[садовник]

Сообщение от Андрей Старцев

Форумчанин садовник, так вы - коллега по разработке программного обеспечения на СИ и на Паскале?

А нафига вы это делаете именно с переводом в СИ? - есть такая необходимость? - например, в Builder C++, как и в BDS, и в RAD, есть возможность подключать дельфовые файлы и напрямую с ними работать - без перевода кода из Паскаля в СИ. Или у вас какая-то задача мудрёная, что требуется перевод в СИ? И какая у вас среда разработки?

Но, но. Не примазывайтесь к нам, охранникам. Мы и слов то таких не знаем. Это я так хвастался, повышал собственную значимость, значит.

Вон идите лучше с ЛРС-ом подеритесь. Один мечтает дедушку какого-нибудь отлупить, а другой, дедушка, мечтает быть отлупленным "сторонником КОБ".

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Один мечтает дедушку какого-нибудь отлупить

не совсем по теме Россия ... но я бы не проявлял излишней беспечности ... по отношению к дедушкам ...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=h7tHWa1Zr9s[/ame]

[садовник]

На самом деле всё очень просто - просто всё очень сложно.

В системе идут конкурирующие зачастую взаимоисключающие процессы. И на поверхности могут появляться элементы совершенно незначительной значимости. И в результате наблюдаем при столкновении выбора дальнейшего пути - обычный попил бабла каким-нибудь скромным мафиозным объединением. Т.е. уровень понимания где - ниже политического плинтуса, а порой и экономического.

[jim63]

Когда нефтянка начнет кормить народ России?

Александр Запольскис, 20 января 2020, 05:00 — REGNUM
На протяжении всего постсоветского периода среди критиков деятельности государства традиционно озвучивался вопрос о народном достоянии. В частности, о природных ресурсах. Постоянно предлагалось посмотреть на примеры Норвегии и Саудовской Аравии, где нефтяные доходы якобы «использовались на пользу людям». Откуда немедленно выводился следующий вопрос — доколе? Когда российская власть, наконец, начнет делиться народным достоянием с собственным народом?
Тем удивительнее сейчас выглядит полная тишина после нынешнего президентского послания Федеральному собранию. А ведь Владимир Путин, кроме всего прочего, в части экономики озвучил именно то, что от него еще со времен Болотной требовала оппозиция.
Глава государства сказал, что подушка финансовой безопасности государства в лице Фонда национального благосостояния достигла 7% ВВП. Этого достаточно для обеспечения стабильности внешней торговли и гарантии безопасности от прочих предсказуемых рисков. Таким образом, с января 2020 года средства, поступавшие в ФНБ по бюджетному правилу, теперь будут направляться на развитие экономики страны.
Речь идет о части экспортной выручки от продажи российской нефти, превышающей 40 долларов за баррель марки Urals. Впрочем, высота отсечения в бюджет заложена динамично. Антон Силуанов отметил, что к 2023 году предусмотрено поднять ее до 45 долларов. Все, что ниже, формирует сиюминутную доходную часть бюджета России. Все, что сверх — превратится в дополнительный стимул экономического роста.
Размер дополнительных вливаний в российскую экономику, если не вдаваться в отдельные мелкие детали, можно подсчитать достаточно просто. По итогам 2019 года Россия в дальнее зарубежье отгрузила 248,51 млн тонн нефти. Хотя далеко не вся она относится к марке Urals, для простоты сей момент также можно опустить, а также перевести тонны в более привычные публике баррели. Получается примерно 1,82 млрд баррелей.
По итогам года средняя цена барреля марки Urals составила 63,52 доллара. Годом ранее она была даже выше, достигнув отметки в 70,92 доллара. Таким образом, из 115,6 млрд долларов выручки 72,7 млрд уходило в бюджет, а 42,8 млрд направлялось на накопление в кубышку. С января 2020 года эти деньги станут инвестироваться в развитие российской экономики.
Обычно средний дисконт российской марки к стандартной Brent колеблется в районе 2,52−2,74 долларов, но порой, по ряду причин, разница может сокращаться до почти нулевой. Однако, говоря о перспективах, примем эту величину за условно неизменную. Как это обычно бывает, точно предсказать нефтяные цены на будущее не в состоянии никто, однако современные тенденции на Ближнем Востоке позволяют предполагать их некоторый рост.
В частности, аналитическое агентство Fitch Solutions прогнозирует выход котировок Brent на отметку в районе 80 долларов в 2021 и до 82 долларов в 2022—2023 годах. Эта тенденция выгодна и американским сланцевикам, и одновременно бьет по экономике Китая, поэтому Трамп не будет против.
С учетом упомянутого выше дисконта можно допускать цену Urals на уровне 77−78 долларов. Что означает поступления по бюджетному правилу, даже с учетом повышения высоты отсечения, примерно в 58,24 млрд долларов или ориентировочно в 3,76 трлн рублей (если считать по среднегодовому курсу рубля к доллару в 64,66 рублей в 2019 году).
Для справки. Расходная часть федерального бюджета России за 2019 год составила 18,06 трлн рублей. Это значит, что в экономику государства с января текущего года будет направляться на 20% больше денег.
Причем, судя по словам президента, пойдут они не тонким слоем по чуть-чуть на все, а прежде всего на улучшение инфраструктуры. В первую очередь, автодорожной. С целью улучшения связности территории с федеральными магистралями.
Много это или мало? В 2018 году консолидированный бюджет региональных дорожных фондов был установлен в размере 971 млрд. Плюс около 700 млрд рублей федерального уровня. Таким образом «доплата» в 2,35 раза превышает все деньги, ежегодно ранее выделявшиеся на дорожное строительство.
Конечно, можно легко предсказать вопрос — почему государство собирается вбухать такую прорву финансов в дороги вместо развития высоких технологий или ремонта школ, состояние которых в 90% случаях даже в Москве оставляет желать лучшего?
Ответ прост и циничен. Потому что даже если всех ненужных офисных менеджеров, вместе со слабо востребованными малоквалифицированными работниками, резко переучить в высококлассные программисты (допустим, такое чудо как-то сумеет произойти), то платежеспособного рынка сбыта для них все равно не существует.
Развивать технологии, безусловно, необходимо, и работы в этом направлении ведутся тоже. Только ощутимый результат они дадут хорошо если лет через 5−10. Тогда как обеспечить занятость необходимо уже здесь и сейчас. Это даже если не трогать вопрос необходимости ремонта самой дорожной сети страны.
Плюс загрузка предприятий, производящих стройматериалы. Плюс загрузка ремонтно-строительных и транспортных мощностей. Строительство даст первый оборотный цикл для инвестирования внутри страны, после чего накопленные деньги пойдут и по другим инвестиционным циклам, в том числе и на переобучение граждан и на ремонт школ.
И вот при всем этом комментаторы и критики президентского послания сосредотачиваются только на вопросе транзита власти и назначении бывшего главного налоговика премьер-министром. Впрочем, не удивительно. У нас вообще традиционно не принято замечать, когда государство делает что-либо хорошее.

[uaua]

Новоиспечённый "первый зам" Мишустина...

Увидев его по тв - с "рекламно-деланной" улыбкой - непроизвольно подумала "на саентолога похож, или на какого-то сектантского "суперпозитивного" "проповедника"

Между тем Вика сообщает, цит.:

В 2019 году Дмитрий Чернышенко второй раз подряд вошел в Variety500 — список 500 самых влиятельных медиаперсон в мире, который составляет ведущее американское издание Variety"

"Во время учебы в «Станкине» нарисовал графику для рекламного ролика МММ, за которую получил свой первый гонорар в размере $1500

Профрекламщик, поучаствовавший в т.ч. в раскрутке мавродиевской МММ... мда, "далеко пойдём" с такими "новыми кадрами"

[Ян Юшин]

Ни разу не пробовала задать себе вопрос: "если б на его месте была я - что бы изменилось"?

[ЛРС]

Кто же пришел ...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WGpI-gzmLPg[/ame]

[promity]

Я вас умоляю!

[uaua]

Сообщение от Ян Юшин

Ни разу не пробовала задать себе вопрос: "если б на его месте была я - что бы изменилось"?

Не поняла вопроса... на каком "его месте"??

Полагаю, я "на его месте" (теперешнем, да и тогдашнем) не мола бы быть в принципе, ибо... в те годы (у нас разница в возрасте - 2 года, он на 2 постарше), когда он уже (ещё во студенчестве) активно т.с. "рекламировал мавродиевское МММ", я посля школы работу искала то тут, то там и думала - куда же дальше (плыть)? только чтоб подальше от "рыночной еху...номики".

[Ян Юшин]

Я к тому, что если ты сама неготова пойти на место ни "первого зама" ни на какое прочее, о коих ты тут регулярно пишешь, то чему удивляться, что на эти места попадают всякие "редиски"?

Если ждать наступления светлого будущего, то оно таки наступит, но не для тебя...