[@mera_kob]

Пусть те, кому интересно, посмотрят видео, а не то, что ты зачем-то сюда пропечатал. Причём пропечатал не полностью. Смысл того, что ты выборочно скинул, ракрывается ближе к концу видео.

Зачем ты пытаешься набрасывать на Клёсова, не пойму, но я запомнил твои набросы, вот некоторые, как понял:
У него гражданство США(подозрительно).
Он не специалист(так тебя понял, может ошибся).
Пиарит ДНК-геналогию.

В общем-то стандартные набросы в стиле его оппонентов, привычные уже.

[@mera_kob]

"Смысл того, что ты выборочно скинул, ракрывается ближе к концу видео".
Сразу после того, на чём закончилась цитата, идёт отборная ложь с умным видом, которая, в частности, не оставляет места версии об американском происхождении возбудителя. Но это очень строгое ИМХО, то есть критику этого субъективного мнения прочитаю, но отвечать не стану.

"У него гражданство США(подозрительно)".
Ничего подозрительного, просто этот житель планеты принял на себя обязательство соблюдать обязанности гражданина США. На это лет 30 никто не обращал внимания, пока Путин в начале 2020 г. не назвал вещи своими именами.

[@mera_kob]

Татьяна, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек)

[@mera_kob]

По Клёсову: я как не понял при первом знакомстве с его работами, где он взял точный интервал мутаций (явления внезапного по определению), так и не понимаю сейчас. То есть, не эксперт, мягко говоря.

[@mera_kob]

Дмитрий Таран фильм поставил: https://youtu.be/yrIyFrKYR0Q. С Будковым, "на народные средства". Может вместо "экранизации" "Последнего гамбита"? Надо думать, не будет хуже, чем фильм "Крым" (2018), снятый с задействованием ресурсов Минобороны.

[@mera_kob]

Это твоё субъективное мнение. Причём постом ниже ты сам же и написал, что не эксперт, однако почему-то обвиняешь его во лжи. Странная позиция. И я реально не вижу, где там ложь...

Чтобы понять, как он считал, почитай книги поновее, там совсем всё разжёвано. Причём в любой книге это есть обязательно.
При желании за недельку, даже быстрее, разберёшься.

По поводу того, что Путин чего-то там назвал про гражданства своими именами.
И что же он там назвал такого? Вообще назвать и сделать, как показывает практика, это для него вещи диаметрально противоположные порой бывают.
Вокруг него люди, которые там на западе тусуются, имеют недвижимость, бизнес, там живут их близкие, там их будущее.

Вообще какой-то странный посыл про гражданство, учитывая, что Клёсов не чиновник, не бывший чекист, а учёный, который оказался в США по работе ещё при СССР, а остался там, когда развалили Союз и учёные у нас либо вышвыривались государством на улицу(у нас академик у станции метро Горьковской дворником работал, потому что зарплату не платили), либо уезжали туда. Кто-то, слава Богу, находил мужество и оставался.

В общем вижу, что у тебя то ли предубеждение, то ли действительно мало информации. Поэтому предлагаю не обсуждать здесь это, а если хочешь, то продолжим в личке. Вряд ли это здесь всем интересно.

[@mera_kob]

Пока говорить не о чем. Может осилю книги. Тема интересная.
Мне кажется (как и обычно дилетантам) что "стратегическая" часть теории поместилась бы в допустимого размера пост в Телеграм. Скажем, в мужском организме обнаружен счётчик, который раз в 1000 лет с точностью 10 лет запускает мутацию.

[@mera_kob]

«Концептуалы» снимают фильм о том, что хитрый «украинский националист» Медведчук (из клана левитов) устроил войну на Донбассе, а на 24 минуте да и ещё раньше главный герой пьёт водку, так как его девушка бросила.

Нормально чё.

Коллеги скидывали ещё неделю назад, я смотреть не стал. Но по вашей рекомендации посмотрел. Зря потратил время.

[@mera_kob]

Да, надо аккуратнее с рекомендациями. Например, предупреждать, что кроме факта невыхода "Гамбита" по сценарию Тарана, особо в этом событии рекомендовать нечего.

[@mera_kob]

В фильмах Таран пытается реализовать свои "скрытые" комплексы. Они у него не комильфо. Зачем смотреть на этот душевный стриптиз?