25.01.2020, 19:34
|
#311
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Не, не!
Нам уже хватит!
|
Женя, тебе что не понравилась
это - В Первую мировую Германия вела интенсивные боевые действия на суше на два фронта;
или это - в 1940 г. ... СССР оказал Германии посильную помощь в ликвидации сухопутного фронта союзников в Европе ...???
|
|
|
25.01.2020, 19:39
|
#312
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Про помощь Германии в ликвидации фронта...
От поподробнее хотелось бы...
|
|
|
25.01.2020, 20:01
|
#313
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Про помощь Германии в ликвидации фронта...
От поподробнее хотелось бы...
|
Гитлер напал на Францию, Бельгию и Голландию ... и разгромил их вооруженные силы ... и попутно нанес поражение британским войскам ... здорово у него все получилось ...
а ведь войск у Голландии, Бельгии, Франции и Британии было не мало ...
как же так получилась ... что Гитлер смог собрать для операции на Западе все силы ???
и почему его не напрягала морская блокада, введенная Британией (в том числе и у берегов Испании и Португалии)???
|
|
|
25.01.2020, 20:08
|
#314
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Это мне из школьного курса истории известно.
А про "помощь от СССР в ликвидации фронта" вот хотелось бы узнать.
Не томи, Рома, руби правду-матку!
|
|
|
25.01.2020, 20:18
|
#315
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
а ведь войск у Голландии, Бельгии, Франции и Британии было не мало ...
как же так получилась ... что Гитлер смог собрать для операции на Западе все силы ???
и почему его не напрягала морская блокада, введенная Британией (в том числе и у берегов Испании и Португалии)???
если вспомнить компанию в Польше ... то Гитлер оставил на Западе половину пехотных дивизий (порядка 40, севшие на укрепленные позиции) ... он реально опасался Франции и Англии ...
а отправляясь против Франции Гитлер на Востоке не оставил ... практически ничего ... как мы это будем трактовать ?
|
|
|
25.01.2020, 20:45
|
#316
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Рома, - в гугл по фразе "странная война".
Будет интересно услышать твои комментарии к этому удивительному явлению.
|
|
|
25.01.2020, 20:56
|
#317
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Рома, - в гугл по фразе "странная война".
Будет интересно услышать твои комментарии к этому удивительному явлению.
|
она не странная ... она нормальная для англо-французов ... война на удушение ... перехват источников снабжения (блокада на море, операции в Норвегии) ... а "ура" и прочий кровавый замес ... это не сразу ... это когда они будут готовы ... "танковые бригады одной атаки" это не совсем их стиль ...
и так ... в мае 1940 г. Гитлер оставил на Востоке:
- 4 пехотные дивизии (из которых 2 забрали в резерв верховного главнокомандования);
- 6 дивизий охраны тыла (соединения с весьма низкими боевыми возможностями) ...
и все ... на востоке могучая Красная Армия ... только что прооравшая линию Манергейма ... а против ней ... 6 дивизий из некондиционных призывников ???? ... Гитлер - идиот ????
|
|
|
25.01.2020, 21:24
|
#318
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
она не странная ... она нормальная для англо-французов ... война на удушение ... перехват источников снабжения (блокада на море, операции в Норвегии) ... а "ура" и прочий кровавый замес ... это не сразу ... это когда они будут готовы ... "танковые бригады одной атаки" это не совсем их стиль ...
|
Война на удушение?
Это так называется, да, когда франко-ангийские войска сдуру вторглись на территорию Германии на 2 километра, потом такие репу почесали: "Ой! Чё это мы?! Так же и победить можно! А кто будет Сталина мочить, мы что ли?!" - и вернулись обратно полгода сидеть в окопах, шлюх тискать и с немцами сигаретами меняться.
Извини, Рома, но твоё объяснение - на в*** ни в Красную Армию!..
Гитлер, очевидно, тоже воевать быстро не привык, поэтому зевал и жопку почёсывал. А потом взял, и за месяц Францию в союзе с Англией расхерачил.
Цитата:
и так ... в мае 1940 г. Гитлер оставил на Востоке:
- 4 пехотные дивизии (из которых 2 забрали в резерв верховного главнокомандования);
- 6 дивизий охраны тыла (соединения с весьма низкими боевыми возможностями) ...
и все ... на востоке могучая Красная Армия ... только что прооравшая линию Манергейма ... а против ней ... 6 дивизий из некондиционных призывников ???? ... Гитлер - идиот ????
|
То есть, ты полагаешь, что это СССР должен был нарушить договор о ненападении и вероломно долбануть по Германии ради наших лучших друзей - Англии и Франции?!
То есть, в глазах всего мира СССР должен был стать мудаком, который напал на честнейшего европейского парнягу Гитлера, дабы ордами большевиков покорить всю Европу?
Ты серьёзно, Рома?!..
А не думаешь ли, что после этого Германия с Францией, Англией, США и польским правительством в изгнании, вместе со всеми своими сателлитами подписали бы анти-СССРовский союз?!
К счастью, Сталин был политиком, а не фантазёром.
Очень интересная трактовка.
СССР, значит, должен был рискуя остаться один на один против всего мира, напасть на Гитлера потому, что Гитлер в это время воевал с франко-англичанами?
Серьёзно?
А тем, что Сталин не сделал этого, значит он "помогал Гитлеру"?..
|
|
|
25.01.2020, 21:57
|
#319
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Война на удушение?
|
да ... бойни в духе Первой мировой не хотели ... предполагали вести блокаду Германии ... и накапливать силы
Цитата:
Сообщение от Sirin
Извини, Рома, но твоё объяснение - на в*** ни в Красную Армию!..
|
нам это трудно понять ... так как нам с детства демонстрировали иные примеры поведения ... но это никак не меняет того, что для наших западных партнеров такие войны нормальные ...
Цитата:
Сообщение от Sirin
Гитлер, очевидно, тоже воевать быстро не привык, поэтому зевал и жопку почёсывал. А потом взял, и за месяц Францию в союзе с Англией расхерачил.
|
считается, что летом воевать лучше чем зимой ... в сентябре с поляками разобрался ... в октябре с нами утрясали границу ... потом Дания и Норвегия - борьба за коммуникации по поставкам руды из Швеции ... ну и мае сразу бахнул по Антанте...
Цитата:
Сообщение от Sirin
То есть, ты полагаешь, что это СССР должен был нарушить договор о ненападении и вероломно долбануть по Германии ради наших лучших друзей - Англии и Франции?!
|
зачем нарушать ... можно было просто войск нагнать на границу ... ну так чтобы Гитлер дивизий 40-50 обосравшись снял бы с Западного фронта ... вот тогда бы фронт был бы ... и открывать его не надо было ...
а то в 1940 г. т. Сталин бездействием сделал все для ликвидации потенциального второго фронта ... а потом в 1941 просил англичан высадиться во Франции или Греции ... а они что дураки ... они так и подумали ... сейчас мы высадимся ... а Сталин с Гитлером снова за мириться (что уже было в реальности), а нам люлей получать ... нафига нам второй Дьюнкерк
Цитата:
Сообщение от Sirin
К счастью, Сталин был политиком, а не фантазёром.
|
к сожалению проколов хватало .. иначе бы в июле 1941 г. не пришлось бы перед "панами" извиниться ... признавать сговор с Гитлером ... и признавать границы 1921 года ... с Польшей ...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Sirin
СССР, значит, должен был рискуя остаться один на один против всего мира
|
Женя, это полная херня ... никто бы СССР Гитлеру не сдал бы ... так как потом его хрен победили бы ...
|
|
|
25.01.2020, 22:07
|
#320
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
В Первую мировую Германия вела интенсивные боевые действия на суше на два фронта ... в 1940 г. ... СССР оказал Германии посильную помощь в ликвидации сухопутного фронта союзников в Европе ... так что ваше сравнение некорректно
если бы "царицинские комиссары" немного слушали бы военных специалистов ... и не загоняли бы армию в польскую логистическую, инфраструктурную и ресурсную ловушку ...
|
у "доблестных военнных" якобы "спецов" было ПОЛТОРА ГОДА, чтобы в "логистической, инфраструктурной и ресурсной ловушке" ПОДГОТОВИТЬ войска к обороне. Но особые жуковские "дятлы" будут долдонить про "ловушку" Суворову А.В., если вам известна такая фамилия, хватило ШЕСТИ дней, чтобы подготовиться к штурму неприступной крепости Измаил. "Военспецам", шамкающим за "ловушку", не хватило бы и шести ЛЕТ. Вопрос: а они их ГОТОВИЛИ? Судя по отношению к МАСКИРОВКЕ, к чему были НЕВЫПОЛНЕННЫЕ приказы, поступившие с самого верха, занимались ДЕМОНСТРАЦИЕЙ "подготовки", причем НАПОКАЗ прежде всего ПРОТИВНИКУ, ну и своему начальству тоже. На решающих направлениях, которые не слишком сложно было расчитать, не слишком много пространства для маневра, по различным оценкам враг имел перевес от 8 до 16 раз. Тут один жуковский "апостол" что-то клянчил про то, что де Сталин "не провел мобилизацию", типа "сил надо было бы побольше". Загадка для особых жуковских "апостолов" - каков был бы перевес сил врага на решающих направления, проведи Сталин такую мобилизацию? Отгадка ... через ... две ... строки...
......................
......................
Те же от 8 до 16. Надеюсь, мозги не слишком перегрузились?
Последний раз редактировалось sergign60; 25.01.2020 в 22:23
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 10:35.
|