[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Почему спрашиваю - даже в бытность моей юности коммунисты твердили, что никакого заседания политбюро 19 августа 1939 года НЕ БЫЛО и НИКАКОЙ РЕЧИ товарищ Сталин НЕ ГОВОРИЛ (лекция зама "по политработе" в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского по вопросам истории - за иное мнение снижали оценку на 1 бал, потому у меня почти у единственного по истории - 4 балла).

Вообще такого зама по политработе нужно лишить наград, званий, и военной пенсии за то, что задарма ел свой хлеб.
Такую пидриотическую гниду в училище не выявил и не настоял на отчислении!

Ладно - в саентологи подался.
А то ведь мог бы в армии на ответственном посту предатель подъедаться!

Вот такие в 41м и сливали керосин с самолётов на аэродромах!

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Вообще такого зама по политработе нужно лишить наград, званий, и военной пенсии за то, что задарма ел свой хлеб.
Такую пидриотическую гниду в училище не выявил и не настоял на отчислении!

Ладно - в саентологи подался.
А то ведь мог бы в армии на ответственном посту предатель подъедаться!

Вот такие в 41м и сливали керосин с самолётов на аэродромах!

да трындит эта мартышка про свою "сдачу экзаменов" и про "зам по политработе". Это понятно любому, кто хотя бы раз сдавал экзамены по так называемым "общественным наукам" (история, философия, политэкономия).

[Андрей Старцев]

Я ещё самое смешное не успел рассказать - кто нам эту туфту по истории рассказывал, ещё говорил о том, что на начало Великой Отечественной войны в СССР было очень мало танков - всего 1800 штук, а в Германии было более чем в три раза больше - 6000 штук... Вот интересно, для сторонников КОБ рассекреченные данные о более 20 тысячах танков в СССР - тоже фальшивка?

Не мной замечено, но мной проверено - если сторонники КОБ не могут что-то по-иному ТРАКТОВАТЬ, то для сторонников КОБ этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ или это является ФАЛЬШИВКОЙ.

Речь товарища Сталина 19 августа 1939 года невозможно трактовать по-иному относительно его ясного и понятного содержания. Поэтому - это ФАЛЬШИВКА! И мозгов у сторонников КОБ хватает только на то, что выискивать несоответствия русской речи переводных материалов - не приходит мысль в голову, что это могут быть погрешности переводов слитых английскими шпионами за бугор речи товарища Сталина?

Но и это ещё не кульминация момента - существует ещё одна речь товарища Сталина, которая до сих пор является полусекретной и полностью не рассекречена. Это речь в октябре 1952 года, за четыре месяца до своей смерти...

Не сомневаюсь даже, что сторонники КОБ не будут упираться и гнать туфту, что речь товарища Сталина в октябре 1952 года - фальшивка...

И совсем обобщающе - не много ли вообще до сих пор СЕКРЕТОВ и ФАЛЬШИВОК в истории сталинского СССР? Так и должно быть?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Я ещё самое смешное не успел рассказать - кто нам эту туфту по истории рассказывал, ещё говорил о том, что на начало Великой Отечественной войны в СССР было очень мало танков - всего 1800 штук, а в Германии было более чем в три раза больше - 6000 штук... Вот интересно, для сторонников КОБ рассекреченные данные о более 20 тысячах танков в СССР - тоже фальшивка?

Не мной замечено, но мной проверено - если сторонники КОБ не могут что-то по-иному ТРАКТОВАТЬ, то для сторонников КОБ этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ или это является ФАЛЬШИВКОЙ.

Ты бредишь, пидриот!
Какая взаимосвязь между твоим учителем истории и сторонниками КОБ?
Вовочка всегда о бабах думает?..

Что толку от танков, если в командовании округов сидели такие пидриоты-троцкисты как ты, выпускники военных академий, которые сдавали эти танки немцам новенькими-целёхонькими?

Сообщение от Андрей Старцев

Речь товарища Сталина 19 августа 1939 года невозможно трактовать по-иному относительно его ясного и понятного содержания. Поэтому - это ФАЛЬШИВКА!

Баран, приведи хоть одну цитату, где твои оппоненты использовали бы такой баранский аргумент?

Не думаешь, что раз этот аргумент родился в твоей бараньей голове, то виноваты в этом не твои оппоненты, а качество твоей головы?

[Промузг]

Ау! Ау! Где? Где, куда подевались недавние бравые курсанты матрёшечных курсов? Хотите перехватить управление на данном форуме? Нет? Хотите быть похожим на своего командора? Нет?

П.С. Андрейка, ради кого подушечки пальцев в кровь о клаву сбиваешь? Кто тут чего о Вас не понял ещё? Потрачено же.

[Андрей Старцев]

Речь товарища Сталина (от 19 августа 1939 года), слитая за бугор и опубликованная в конце ноября журналюгами, вызвала ответную реакцию товарища Сталина. Товарищ Сталин счёл своей обязанностью лично ОТВЕТИТЬ на фальшивку забугорную, которая вскрывала политические планы СССР на международной арене - всё то, что приведено в фальшивке, объясняло как произошедшее, так и то, что произойдёт далее.

Вот с чего бы товарищу Сталину дёргаться из-за какой-то фальшивки в его адрес? Журналюги про товарища Сталина никакой дряни раньше не писали? Про голодомор, про расстрелы, про другие лживые и фальшивые выдумки про жизнь в СССР, про страну победившего социализма, где в ГУЛАГЕ так свободно пашет человек?

28 ноября выходит фальшивка в забугорной газетёнке - а кто бы её в СССР мог прочитать на французском языке, а уже 30 ноября выходит в "Правде" ответ товарища Сталина, когда к нему обратился редактор газеты "Правда"...

Сторонники КОБ никаких СТРАННОСТЕЙ не видят?

Уж не является ли ответ в "Правде" - тоже фальшивкой в адрес товарища Сталина?

«О лживом сообщении агентства Гавас»

Редактор «Правды» обратился к т. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им «в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны».

Тов. Сталин прислал следующий ответ:

Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:

• а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
• б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
• в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.

Таковы факты.

Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из агентства Гавас?

Правда. 30.XI.1939

[sergign60]

у мартышки концы с концами не сходятся, как обычно. "Слитый" (кем? каким образом?) агенству гавас типа "вариант" сильно расходится с "вариантом", который использует сама мартышка. И сказать про большевистскую партию "ЭТА партия" могла только либерастическая мартышка, но никак не Сталин, да так, чтобы это ещё и было зафиксировано в конечном варианте стенограммы, это то же самое, что и немецкие нержавеющие скрепки на ну очень качественных фальшивых документах. Не говоря уже и о других стилистических и смысловых несуразностях.

я, конечно, понимаю, что следующая фраза не в мартышку корм, поскольку мартышке моск заменяет пластилин, но тем не менее приведу её здесь

Некто Гарри Трумэн о помощи СССР в начавшейся Великой Отечественной войне

Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях.

И конечно не для мартышки существует ПРЕДШЕСТВУЮЩАЯ история, в частности первая мировая война, ведь ту войну не спишешь на "злобных коммуняк", как не старайся, и приходится тупо отводить глаза от того, что сценарий второй мировой до боли напоминает сценарий первой.

А в остальном, мартышка, она и есть мартышка, трусливая донельзя и тупая до невозможности.

)))))))))))))))))))))
=========================
Где документы о 20 миллионах высланных в тайгу и степи после раскулачивания?
=========================

ага, их в тайгу выслали, а они в тайге исчезли БЕССЛЕДНО, все 20 миллионов. Предлагается "выпускнику" Жуковки проделать простое арифметическое действие: примем за 1000 среднее количество жителей в одном селе (на самом деле это уже достаточно большое количество). Предлагается *удаку разделить 20 млн на 1000 и получить количество сел, которые должны были появиться на карте Сибири и Дальнего Востока в результате такого "переселения". Тупой тжм предлагается перечислить названия хотя бы 10 таких сел. Жги дальше, тупая мартышка. В качестве дополнительной справки тупой тжм, у которой вместо мозгов давно уже пластилин, на территории Сибири и Дальнего Востока всего ТРИ города миллионника - Новосибирск 1,47 млн, Омск 1,14 и Красноярск 0,98 млн.

Вопрос - ГДЕ заявленные тупой тжм 20 млн чел?

=======================

Вы мне задавали вопросы?

Какие?

Если я ещё не ответил - напомните, я прочитаю и вам отвечу.
========================


1. Что такое "иудейский мировоззренческий стандарт"?

2. Какого мировоззренческого стандарта придерживаются твои друганы из Чиксендса?

Бегает трусливая тупая тжм от этих вопросов, уже и "библейщину" на помощь позвала)))))))))))))))))))))))))))

у тупых тжм с некоторых пор "образцом патриотизма" считается тупой пересказ сочинялок от предателя и по совместительству "архитектора всея мартышек на постсоветском пространстве" резуна, созданных под патронажем великобрАтанских спецслужб. Тупая тжм жжет уже не по-детЦки ))))))

[Андрей Старцев]

А где бы почитать речь товарища Сталина не в слитом варианте, а в самом "подлиннике"?

Там же явно погрешности перевода будут отсутствовать, на что упирают сторонники КОБ.

Почему-то сторонники КОБ не упирают на то, что в этой фальшивке всё сказано по делу, под чем мог бы подписаться и сейчас почти каждый сторонник КОБ - насколько актуальна эта фальшивка и в наши дни.

А какие есть реально серьёзные ошибки в этой фальшивке, кроме погрешностей перевода, которые бы железобетонно доказывали, что её составители - не в теме марксистско-ленинской идеи мировой революции?

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

А где бы почитать речь товарища Сталина не в слитом варианте, а в самом "подлиннике"?

Андрейка, на совершенно секретных заседаниях ... секретарей, машинисток или стенографисток, жучков и иных способов фиксации обсуждения, кроме памяти участников не было, нет и не будет.

П.С. Если Вас чикседсткие друзья приглашают к себе на совершенно секретную случку, а после неё выдают стенограмму - знай, Андрейка, Вас жестоко обманули.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

А где бы почитать речь товарища Сталина не в слитом варианте, а в самом "подлиннике"?

Там же явно погрешности перевода будут отсутствовать, на что упирают сторонники КОБ.

Почему-то сторонники КОБ не упирают на то, что в этой фальшивке всё сказано по делу, под чем мог бы подписаться и сейчас почти каждый сторонник КОБ - насколько актуальна эта фальшивка и в наши дни.

А какие есть реально серьёзные ошибки в этой фальшивке, кроме погрешностей перевода, которые бы железобетонно доказывали, что её составители - не в теме марксистско-ленинской идеи мировой революции?

А по СУТИ у товарища Сталина к 1939 году было уже 22 (ДВАДЦАТЬ ДВА) ГОДА ПРАКТИЧЕСКОГО ПРЕТВОРЕНИЯ "марксистско-ленинской идеи мировой революции", в ходе которых выяснилась её НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ и её ПОДЛИННЫЙ смысл, чему свидетельство - книга "Красная симфония (откровения троцкиста Раковского)", а также работа самого Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Но мартышки по-прежнему могут делать вид, что Сталин с одной стороны был такой идиот, нет, даже идиотище, который за двадцать два года ПРАКТИКИ, в ходе которой пришлось латать даже не дыры, а дырищи в теории Маркса буквально по всем направления, но Сталин при этом так ничего и не понял, а с другой - такой гений, что с помощью НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ теории развязал целую мировую войну в одиночку, чтобы установить своё единоличное мировое господство.