Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.09.2015, 12:24   #311
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
А сторонники КОБ по байкам чекиста А.Б.Мартиросяна склонны считать, что разгром Красной Армии был ЗАПЛАНИРОВАН и РЕАЛИЗОВАН генералитетом Красной Армии в тайне от ЖРЕЦА-вождя И.В.Сталина?

Сторонники КОБ - а вы сами-то можете развить эту тему, или будете пересказывать байки чекиста А.Б.Мартиросяна?
Сначала расскажи нам про "полную боевую готовность" авиации перед 22 июня 1941 года.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 12:34   #312
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Сергей, сейчас будет представлена карта с дислокацией 18 тыс самолётов. Разве этого не достаточно? Вы карты читать умеете? То то. А раз не умеете, ... так и несите полную чушь о топливе, боеприпасах, маскировке и т.п. Кушайте (карту) ... деликатесы поданы.
Андрей, а Вы воспоминания фронтовиков о начале войны читали? Про приказ от 18 июня они что-нибудь упоминали? Кому был отдан приказ, кто его выполнил? У Вас всё нормально со способностью сравнивать предписания приказа и картой после его отдания? Сравните эти две карты в своей голове ... может тумблер со скрипом, но ... начнёт перемещаться?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 12:39   #313
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Я лично себе представляю ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ таким образом, когда авиация ТЩАТЕЛЬНО ЗАМАСКИРОВАНА, её расположение СКРЫТО ОТ ПРОТИВНИКА, аэродромы ТЩАТЕЛЬНО ОХРАНЯЮТСЯ от проникновения диверсионных групп противника, самолёты ЗАПРАВЛЕНЫ АВИАТОПЛИВОМ на случай нападения и оснащены БОЕПРИПАСАМИ.

НИЧЕГО этого НЕ БЫЛО.

А ты как себе представляешь полную боевую готовность на примере авиации?
Феноменально!...

И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...

Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:
Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о полной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство.
Быть в полной боевой готовности... к чему?
  • к наступлению?
  • к обороне?
  • к отступлению?
  • к новому манёвру?
  • ...
  • к чему быть в полной боевой готовности?
Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.

Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.

Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...

Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... потому они к этому и не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 12:42   #314
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Феноменально!...

И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...

Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:
<b>
Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о поной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство.
</b>
Быть в полной боевой готовности... к чему?
  • к наступлению?
  • к обороне?
  • к отступлению
  • к новому манёвру?
  • ...
  • к чему быть в полной боевой готовности?
Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.

Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.

Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...

Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... но они к этому не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...
Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 12:48   #315
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Феноменально!...

И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...

Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:
<b>
Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о поной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство.
</b>
Быть в полной боевой готовности... к чему?
  • к наступлению?
  • к обороне?
  • к отступлению
  • к новому манёвру?
  • ...
  • к чему быть в полной боевой готовности?
Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.

Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.

Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...

Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... поэтому они к этому и не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...
Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

зы я тебе, заметь, упрощаю задачу, рассмотри только первый пункт "к наступлению" Мне даже стало интересно, если "к наступлению", то аэродромы МАСКИРОВАТЬ не надо? Как тебя в твоих "академиях" учили???
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 12:50   #316
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?
Для приматов...

На эти вопросы элементарно ответят опубликованные от сторонников КОБ ПЛАНЫ на лето 1941 года - или оборонительные, или наступательные, а также в этом помогут опубликованные цифры вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 12:58   #317
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

зы я тебе, заметь, упрощаю задачу, рассмотри только первый пункт "к наступлению" Мне даже стало интересно, если "к наступлению", то аэродромы МАСКИРОВАТЬ не надо? Как тебя в твоих "академиях" учили???
Почему-то я постоянно надеюсь, что у сторонников КОБ проявится здравый смысл...

Дело в том, что дислокация аэродромов была такой, что некоторые аэродромы наблюдались с гитлеровской стороны чуть ли не в бинокль, а их насыщенность самолётами составляла по 100 - 200 машин.

И самое интересное - это сроки, когда произошло перебазирование авиации на эти аэродромы в таком количестве...

Сторонники КОБ - как вы себе в таких условиях представляете "маскировку аэродромов и самолётов"? - если они видны из бинокля, а то и совсем невооружённым взглядом с земли со стороны границы гитлеровцев?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 13:02   #318
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Андрей, ну не позорьте доброе имя своих преподов академии Жуковского. Ведь диплом об окончании ВВУЗа могут отозвать задним числом ... Вы же полное ничтожество и убожество в понимании смысла военных приказов: приказано быть в готовности номер 1 - будь в ней. А для наступления или обороны? - для этого есть боевой приказ. Вы точно ... военный или так ... по коридорам бычки стреляли?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 13:04   #319
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Почему-то я постоянно надеюсь, что у сторонников КОБ проявится здравый смысл...

Дело в том, что дислокация аэродромов была такой, что некоторые аэродромы наблюдались с гитлеровской стороны чуть ли не в бинокль, а их насыщенность самолётами составляла по 100 - 200 машин.

И самое интересное - это сроки, когда произошло перебазирование авиации на эти аэродромы в таком количестве...

Сторонники КОБ - как вы себе в таких условиях представляете "маскировку аэродромов и самолётов"? - если они видны из бинокля, а то и совсем невооружённым взглядом с земли со стороны границы гитлеровцев?
АХРЕНЕТЬ!!! Это Сталин так приказал, чтобы аэродромы были видны "невооружённым глазом со стороны гитлеровцев"? Это тебя так в "академии" УЧИЛИ? Где тебе так "способность к анализу" отбили. В "академии" или мама в детстве перестаралась?

Последний раз редактировалось sergign60; 28.09.2015 в 13:28
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 13:05   #320
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Старцев. Сторонники КОБ - как вы себе в таких условиях представляете "маскировку аэродромов и самолётов"? - если они видны из бинокля, а то и совсем невооружённым взглядом с земли со стороны границы гитлеровцев?
Неужели заскрипело? Андрей, Андрей ... ну, ну ... ещё чуть-чуть: а кто отдал такой преступный приказ?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 22:50.