Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.05.2016, 16:11   #311
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ШАМ Посмотреть сообщение
Суверенитет будет. Смутные времена не могут продолжаться вечно. Знаешь, почему?
Потому, что когда речь идёт о выживании Государства, средства Им к внутреннему врагу могут быть применены (и будут применены!) очень жёсткие.
Примерно вот такие:
Скрытый текст:


Кстати, "египетские товарищи" именно так и поступили.
Это самое.. - как я понял из цитаты про суконного короля - Англия находится не под, а над ростовщическими глобальными механизмами? И чем же это подтверждается?

Цитата:
Теперь по поводу концептуальной определённости Русской цивилизации.
Ну, Сталин, для тебя, похоже, не пример..
- А какая концепция была у товарища Сталина? Марксизм?

Цитата:
Но вот господа Зазнобин или Ефимов?
- про господ Зазнобина и Ефимова впервые слышу. Сколько крепостных душ имеют сии однофамильцы известных представителей ВП СССР? На каких позициях располагаются они со своими честно украденными миллиардами в списках Форбс и пр.?

Цитата:
Недавно здесь ролик посмотрел. (Кстати, ты и выкладывал, как тебе ни ай-яй-яй..) "Технология и методология влияния сакральных объектов на жизнь общественных систем" называется.
Очень так определённо мечтает товарищ... Правда харизмы у него нет, но у Русской цивилизации Её и без Ефимова вполне достаточно. Ибо Суперсистема. А она в критичных для жизни ситуациях вовне действует согласно божественному алгоритму, то есть как единое целое. И даже Ефимов наконец-то начал это понимать...
Ладно, об "узких местах" в его ролике надо говорить отдельно. Готовь аргументы, поговорим.
Нету харизмы у Ефимова - заурядный, пустой человек! Но зато когда сама Супер-мать-её-система заговорит человечьим голосом - вот тогда поглядим, что почём хоккей с мячом!

Цитата:
И даже Ефимов наконец-то начал это понимать...
- а вы ему сказали об этом, ну, что он теперь что то начал понимать, наконец то, после всех мытарств и т.п.?

В общем и целом я не понял одного только - как вопросы текущего и потенциального суверенитета России связаны с наличием у неё собственной концепции глобального развития? Сама по себе концепция - т.е. информация (о том как изменить жизнь к лучшему с позиций высокой нравственности) - ничего не делает. Для того, чтобы что то изменилось в плане суверенитета страны, нужно чтобы нашлись люди, которые вооружившись этой концепцией (созданной товарищами лишёнными харизмы и только только начавших что то понимать с точки зрения официальных представителей Суперсистемы Русская Цивилизация - в составе ШАМ и Шылов - он, полагаю, тоже?)) предприняли конкретные действия. Пока - мы можем говорить лишь о некоей вероятности того, что Русская Цивилизация освоит эти новые знания в пределах всей общности своих культур. Но это всё довольно длительные процессы. Так что суверенитет России, Русской многонациональной цивилизации связан неотрывно с будущей победой её концепции развития глобальной цивилизации людей планеты Земля (но вряд ли раньше). Что и произойдёт, надеюсь, в будущем, чему сегодня нам нужно готовить почву.

Цитата:
Готовь аргументы, поговорим
- а что таки делать?
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 17:07   #312
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

"Товарищ" Шам не понимает, что Россия, СССР, РИ, Русь со времён Андрея Первозванного де-факто является мировоззренческой колонией. А в данный момент идеолого-технологической (либералы рулят во всех СМИ, киноиндустрии и учёных советах), финансовой (доллары рулят во всех российских банках) и, как же без этого, матрично-фактологической (соровские учебники рулят во всех учебных заведениях) колонией. После этого утверждать о том, что показатель отсутствия иностранных патрулей на улице - показатель независимости - показатель степени знания предметной области КОБ как таковой.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 17:24   #313
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Суперсистема - это интересное наблюдение. А что когда-то не было суперсистемы?
Я так понимаю, суперсистема в изображении Шама - это русская цивилизация. А все иные недосуперсистемы.
Хао, хен хао! Просто великолепно. В течение тысячелетий эта суперсистема никакой динамики не проявляла, её в общем-то видимо всё устраивало. А тут КОБ аж цельных 25 лет ничего изменить не может! Вах какой пазор!
Так о чём трындит Шам? Правильно - расслабьтесь и получайте удовольствие - Шам скажет, кому, где и как его получать.

Шам, извини дарагой - мы сами. Суперсистемься в одного или с Антоном там с Шыловым ли.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 17:45   #314
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Но Шам прав. Его суперсистема и функционирует тысячелетия без нас и оттого всё плачевней её функционирование.
("Мы" тут в широком понимании - не форум КОБ, а русское направление развития. Это даже не русские люди любой национальности, это все, кто идёт к Богу.)
У любой системы имеется жизненный цикл. И суперсистемы в этом не исключении. Но Шамам о том неведомо. Жизненный цикл современных суперсистем подошёл к финальной точке. Перезагрузить его можно, по моему, скромному разумению, лишь полной перезагрузкой всей цивилизации. До этого были возможности частичной перезагрузки.
Либо иной путь - рождение новых суперсистем. Иерархи прежних укладов так и не смогли выработать идеи для этих новых суперсистем. Без учёта воли Бога теоретически это вполне возможно. Но отсутствие необходимости что-либо менять сиюминутно привело к полной деградации управителей. Интеллектуальное иждивенчество, отражённое в Игре в бисер, породило абсолютно безмозглых импотентных паразитов.
Вариант один - наш путь.
И борьба идёт не с какой-то эфемерной верхушкой глобализаторов. Интеллект верхушки глобализаторов давно уже выродился. На них самих паразитирует "суперсистема", либо точнее "суперсистемы", которые образовались благодаря стараниям их предшественников. ГП - это обобщенное название множества эгрегоров глобальной значимости. Никто ими не управляет. Функционируют они по принципу живых автоматов - для своего выживания стараются захватить как можно больше жизненного пространства.
Вот до дебилизма и доходит. Проутрировали эгрегоры в своём развитии всё. Основной смысл жизни - максимизация чего-либо. На заре становления толпо-элитарной системы не просматривается такой главный смысл.
Если предположить управление не выжившими из ума жрецами - то на кой им такой смысл вкладывать в массы биороботов. Не сходится.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 18:29   #315
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Садовник, года три тому назад, в качестве сюжета для фантастического рассказа, также задумывался над смыслом сосредоточения в своих руках всех нитей управления цивилизацией, страной и других общественных систем в подсистемах с закрытыми кодами доступа. Если некому (кроме самого себя) оценить свою степень влияния на жизнь этих обществ, то всё сводится к самоупоению властью в ранге недоступного для восприятия другими божества. Частично недостаток в общении с себе подобными (иначе можно стать аутистом и свихнуться) компенсируется созданием некой корпорации, а для сохранения драйва - двух конкурирующих между собой (то есть те самые (10+1)*2). Упоение властью над чернью да ещё при отшлифованных временем технологиях быстро проходит - "солдат ребёнка не обидит", поэтому как кошка с мышкой они позволяют другим самостийным структурам набирать силу, а затем ... сметают их с "шахматной доски" при прохождении известного только им порога влияния - типа развлечение от скуки.
При полной подконтрольности их воле всей жизни на Земле остаётся только преображение себя в иные сущности, с иными целями жизни на иных планах бытия. Это преображение, на данный момент для них недоступно - они д.б. быть абсолютно уверены, что "питательная среда" - люди не оборвут каналы их энергетической подпитки в нём. Для этого необходимо абсолютное поклонение и поддержка своими биополями их сверхпотребностей, которыми они сейчас могут пользоваться лишь непродолжительное время во время разрядки накачанных эгрегоров.
В общем, как гипотеза, они хотят перейти в "высшую лигу", а для этого какой-никакой народец да необходим, поэтому мы ещё "болтаемся" у них под ногами.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 19:27   #316
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Промузг.

Слишком много допущений и сложностей. Ставить цивилизацию на грань выживания - повышенный риск собственного существования. "Пересидеть в пещере" или Ноевом ковчеге - невероятный риск для себя любимых. Этот риск должен быть чем-то обоснован. Обоснование - невозможность управления осознавшей что-то биомассой - входит в противоречие с тезисом о способности вообще какой-либо управляемости со стороны элиты.
Помимо этого за тысячелетия умственного развития интеллект не мог не прийти к выводу, что внутренне ненапряжённые системы выигрывают по сравнению с внутренне напряжёнными. И собственное развитие тормозится именно внутренним напряжением. Отчего же они его не снимали?
И ещё сонм всякий сложностей и противоречий.
Модель запуска не до конца понимающей элитой эгрегориальных автоматов с последующей потерей контроля и деградацией выглядит куда более убедительней. В ней не находится противоречий и она логично объясняет всякие странности в современной жизни, которые иначе объясняются лишь какими-то скрытыми и неведомыми нам факторами (типа, жрецы знают то, что мы не знаем, вот поэтому такое странное с нашей точки зрения у них поведение).
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 19:28   #317
ШАМ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 20.01.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Я вот с этим пониманием процессов точку зрения сопоставлял. С моим пониманием срослось, времени подумать хватило.
Не пробовали:?
ШАМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 19:42   #318
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ШАМ Посмотреть сообщение
Я вот с этим пониманием процессов точку зрения сопоставлял. С моим пониманием срослось, времени подумать хватило.
Не пробовали:?
Чё срослось то?
Вы гоните информацию из одного и того же эгрегора.
Точнее эгрегор заставляет вас гнать это фуфло. Вне зависимости позиционируете вы себя, как управители этого эгрегора или не осознаёте его водительство вообще.

Сама информация - мрачное варево, надёрганное откуда попадя. Мракобесие по-русски.

Выдёргиваем любой "бесспорный" тезис. Он их сам сотворил и размерил (все суперсистемы - прим. автора). Ушли вы с семьёй в горы и образовали там ячейку человеческую - создали суперсистему и не Бог был её творцом, а вы. Так что не все суперсистемы сотворил Бог. Он наделил способностью творить неких существ и с тех самых пор и эти существа сотворяют суперсистемы.

Но маразм анализировать - увольте. Будто заниматься больше нечем. Когда значимость сего маразма поднимите на ощутимую высоту - тогда и будет вам бочка дёгтя в вашу ложку мёда.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 19:54   #319
ШЫЛОВ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение

Сама информация - мрачное варево, надёрганное откуда попадя. Мракобесие по-русски.
.
А и правильно. Из всего стоит оставить только одно- "Что посеешь то и пожнёшь".
...ждите ответа......ждите ответа......ждите ответа......ждите ответа...
ШЫЛОВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 19:58   #320
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ШЫЛОВ Посмотреть сообщение
А и правильно. Из всего стоит оставить только одно- "Что посеешь то и пожнёшь".
...ждите ответа......ждите ответа......ждите ответа......ждите ответа...
Шилов

Я бы с удовольствием вас послушал, если бы вы потрудились давать ответы, а не раздавать указания.

зы: Вы не заметили, что я отвечаю на задаваемые вопросы, а не леплю отмазы: Великая Всеразмерная Соразмерность.

Вы что ж мыслите, что Бог сотворил всё?
Тогда вам предлагается на выбор: Зла в мире нет вообще, либо Зло сотворил непосредственно любящий Бог. Что выбираете?

Странно оба сознания учахли враз. Ответ то не устрашитесь своего хозяина привести? Аль в ужасе от "суперсистемы" вами понукающей? А, Шылов (через и) и Шам?

Последний раз редактировалось садовник; 27.05.2016 в 20:09
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 13:33.