[@mera_kob]

Ну, приехали. Окно Овертона это технология, инструмент. Применять можно как в рамках нечеловечной, так и Человечной концепции.

Пример: рожать стоя на коленях кто сегодня согласиться, не смотря на то, что это самая правильная поза? Отношение поменять к этому возможно с помощью окна Овертона: неприемлемо, под сомнением, что-то в этом есть, давайте изучать, приемлемо, давайте внедрять!

Окно Овертона можно представить как движение вправо или влево вдоль оси абсцисс графика нормального распределения. Т.е. горбик движется влево или вправо. Слева у нас одно состояние, справа - другое. Так можно от одного состояние постепенно переходить к другому информационному состоянию, а именно к социальной приемственности того или иного.

Надо понимать, что технология окна Овертона используется при инерции мышления общественного мнения. Работают-то с имеющимися стереотипами, и их надо как-то менять.

[@mera_kob]

Есть чему рукоплескать - знатный демагог. Заявил что субъективное понимание КОБ это и есть КОБ, массовой критики не получил (было единственное замечание), пошёл дальше. Дошёл до того, что название категории ДОТУ "слабый манёвр" заменил на то, которое ему больше удобно.
Всё это проделывает, пока народ осмысливает написанное в очередной записке про его фокусы:
«Как-то иначе записку «Об этике и её роли в жизни» поняли те:
• кто не умеет извлекать из текстов смысл, вложенный авторами текста,
• а также и те, кто свой собственный демонизм и сопутствующее ему «всезнайство» и «безошибочность» интерпретируют через любые тексты и изустные речи, а потом обличают в ошибках и заведомой лжи их авторов, возводя на них напраслиной то, что привиделось самим обличителям.
Ну а лицемеры — «пастыри толпы» — всё поняли правильно и потому выражают своё недовольство, мотивируя его всяким вздором, не имеющим отношения к смыслу записки и смыслу жизни».

Поставлен на паузу для профилактики, ненадолго, пока люди записку дочитывают.

[@mera_kob]

Вы все же добавляете к параметрам исходных данных лишние абстракции. Которые вам позволяют оставаться правым. Речь идёт, в терминах доту, о слабом маневре. Когда общество не готово признать сразу некую информацию и на основе неё перейти в другое состояние.
—————————————
И где же это лишнее? В чём оно? В том, что Правда о конечном состоянии общества, то есть образ его будущего даётся сразу. Также даётся методика перехода к желанному будущему – самостоятельная работа над собой по изменению своей нравственности. Где Вы здесь углядели «Окна Овертона»? Слабый или сильный манёвр зависит от выбора системы координат с заданной в ней шкалой измерений. Процесс освоения любой социально значимой информации идёт по S образному графику, который обусловлен «вирулентностью» - коэффициентом передачи «живой воды» от человека к человеку, ибо реальное «заражение» Идеей возможно только при непосредственном контакте.

Для слабого манёвра в попущении есть и термин и теория - Окно Овертона. Для слабого манёвра в целях промысла термина отдельного нет. И это вводит концептуальную тусовку в ступор. Хотя казалось бы это то что можно назвать «извлечение смысла из текста, как оглашения , так и умолчания».
—————————————
Почему нет термина? Есть – "Россия концентрируется", сжимается перед очередным разширением «гармошки». Ранее этот процесс концентрации гасился войнами через каждые 50-ть лет, сейчас хотят погасить пандемией страха, ибо «страх – самый тяжкий из грехов».

Посмотрите практику ВП СССР
1) отказались от бессмысленной шепелявой орфографии!? Толпа пока не приняла.
2) Тексты все проще. От «мертвой воды» через основы социологии к презентациям с картинками.
—————————————
1. Не приняла? Не приняла. И что? Кто Вам лично мешает писать так, как Вы считаете правильным? Вы же не будете спрашивать об этом разрешения у меня, например? Кто как хочет, тот так и пишет — заставлять что-либо делать здесь никто никого не намерен. Даже в «мелочах».
2. «Основы социологии» — упрощение «Мёртвой воды» или разкрытие существующих с ней умолчаний? В последней презентации с картинками изпользуется матаппарат не уровня «Краткого курса …», но первого курса матанализа … это уж точно. Без знания того, что обозначает значок сигма, далеко не уедешь — надо обладать хоть какими-нибудь базовыми знаниями по математике.

Если общество не готово воспринимать информацию в том вид, в каком бы вам хотелось, вам надо учитывать текущее состояние объекта. Иначе где управление? Просто написал запредельно для слабоумного общества и сел в чате называть всех дебилами!? Так коб и распространяется слабыми маневрами. Где сильные -то!?
—————————————
Для того, чтобы донести информацию до конкретного человека, необходимо с ним беседовать — лить живую воду. Для донесения своей мысли до другого человека необходимо уметь проанализировать уровень его знаний и умений и … в доступных ему образах передать её ему, указав, как источник информации, так и ключи доступа к ней — минимальный набор знаний для её самостоятельного возприятия.

[@mera_kob]

Отложу до утра. Предлагаю почитать описание технологии в варианте, изложенном в работе "Русское правоведение..." - там копипаст распространённого в сети описания.

[@mera_kob]

В чём он "демагог"?

[@mera_kob]

Когда человек не пользуется предложенной ему информацией, методикой или извращает их, но утверждает о том, что она не работоспособна, то он ... демагог.

[@mera_kob]

где методика?

[@mera_kob]

В ДОТУ. Пользуетесь ей на здоровье.

[@mera_kob]

спасибо друг) где извращение со стороны "демагога"? и где он утверждает что ДОТУ не работоспособна?

[@mera_kob]

Вы просили дать общее определение. Дал:
https://t.me/mera_kob/24963
Где извращения? Здесь:
https://t.me/mera_kob/24960