Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения. |
26.05.2016, 23:46
|
#301
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Подход методологически верный - не от чьих-то хотелок нужно исходить, а от фундаментальных задач и их приоритетов.
|
Где вы в этом безсистемном наборе благих пожеланий методологию увидели - для меня загадка...
|
|
|
27.05.2016, 00:39
|
#302
|
Ушёл в баню
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Земля
|
|
|
|
27.05.2016, 08:17
|
#303
|
Ушёл в баню
Регистрация: 24.04.2016
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ШЫЛОВ
P.S.
Тоже где-то недавно читал, но на этом форуме не вижу..
|
Частично Здесь было.
|
|
|
27.05.2016, 10:08
|
#304
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
4. Россия принципиально самодостаточна даже в границах РФ.
|
-не говоря уже о самодостаточности в границах Московской области?
Цитата:
Наиболее выгодная стратегия, следующая из этих факторов - активная оборона.
|
- с чего бы это? Глобализация - процесс объективный. А если мы замкнёмся на себе - вопросы глобального развития человечества будут решаться без нас и мы в таком случае проиграем в будущем, даже если чего то выгадаем в краткосрочной перспективе.
Нам не обороняться нужно - нам нужно строить и предлагать новые концепции взаимоотношений между странами и народами, переводя эти взаимоотношения в такое русло, чтобы они способствовали безопасному развитию всех.
|
|
|
27.05.2016, 11:07
|
#305
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Они и решаются без нас уже не первое тысячелетие.
... вероятно это одна из причин, почему до сих пор не решены.
|
|
|
27.05.2016, 12:17
|
#306
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Мы находимся в принципиально иной эпохе - информационной. Предшествовавшая ей эпоха "Царствуй лёжа на боку" и сопутствующие этому положению дел методы управления глобальными процессами работают всё хуже. Но толпо-"элитаризм" сам по себе от этого не исчезнет. Дело в другом - сейчас у человечества появилась реальная возможность преодоления толпо-"элитарного" общественного устройства и чем раньше Россия начнёт делать шаги в этом направлении - а кроме неё сделать это некому - тем переход к новым общественным отношениям будет мягче. Вот поэтому России ни в коем случае не стоит уповать на то, что можно отсидеться в стороне в некоем режиме "активной обороны".
|
|
|
27.05.2016, 12:34
|
#307
|
Ушёл в баню
Регистрация: 20.01.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от promity
-не говоря уже о самодостаточности в границах Московской области?
- с чего бы это? Глобализация - процесс объективный. А если мы замкнёмся на себе - вопросы глобального развития человечества будут решаться без нас и мы в таком случае проиграем в будущем, даже если чего то выгадаем в краткосрочной перспективе.
Нам не обороняться нужно - нам нужно строить и предлагать новые концепции взаимоотношений между странами и народами, переводя эти взаимоотношения в такое русло, чтобы они способствовали безопасному развитию всех.
|
Имхо,
уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.
Что же касается самодостаточности России в собственных географических границах, то оно обусловлено высоким уровнем интеллектуального потенциала Русской цивилизации и достаточным количеством Её природных ресурсов.
Причём последнее отнюдь не означает приоритета торговли этими ресурсами в модели экономического развития Государства Российского.
Alles.
|
|
|
27.05.2016, 13:51
|
#308
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от ШАМ
уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.
|
только форма участи разная может быть ... можно как Парагвай поучаствовать http://masterok.livejournal.com/2500504.html ... в роли добычи ... концепция то глобализации субъективная ...
|
|
|
27.05.2016, 14:38
|
#309
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.
|
- а откуда ему было бы взяться, суверенитету то этому? Эли речь идёт о желаемом?
К тому же можно и безо всякой государственности владеть концепцией управления, альтернативно-объемлющей по отношению к действующей - египетские "товарищи" к примеру.
Цитата:
Что же касается самодостаточности России в собственных географических границах, то оно обусловлено высоким уровнем интеллектуального потенциала Русской цивилизации и достаточным количеством Её природных ресурсов.
|
- пока что интеллектуалы либо активно расталкивая друг дружку локтями лезут наперебой к крохам с западного стола, когда Запад поедает богатые ресурсы России, либо разводят руками, почти полностью не понимая отчего всё так происходит и чего надо делать - а ВУЗы продолжают поставлять обществу всё ту же модель интеллектуалов - силами которых ни какой суверенитет не построить в принципе.
|
|
|
27.05.2016, 15:30
|
#310
|
Ушёл в баню
Регистрация: 20.01.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
|
Россия никогда не была ничьей колонией. И не будет. Пример Парагвая не показателен
Цитата:
Сообщение от promity
- а откуда ему было бы взяться, суверенитету то этому? Эли речь идёт о желаемом?
К тому же можно и безо всякой государственности владеть концепцией управления, альтернативно-объемлющей по отношению к действующей - египетские "товарищи" к примеру.
- пока что интеллектуалы либо активно расталкивая друг дружку локтями лезут наперебой к крохам с западного стола, когда Запад поедает богатые ресурсы России, либо разводят руками, почти полностью не понимая отчего всё так происходит и чего надо делать - а ВУЗы продолжают поставлять обществу всё ту же модель интеллектуалов - силами которых ни какой суверенитет не построить в принципе.
|
Суверенитет будет. Смутные времена не могут продолжаться вечно. Знаешь, почему?
Потому, что когда речь идёт о выживании Государства, средства Им к внутреннему врагу могут быть применены (и будут применены!) очень жёсткие.
Примерно вот такие:
Кстати, "египетские товарищи" именно так и поступили.
Теперь по поводу концептуальной определённости Русской цивилизации.
Ну, Сталин, для тебя, похоже, не пример..
Но вот господа Зазнобин или Ефимов?
Недавно здесь ролик посмотрел. (Кстати, ты и выкладывал, как тебе ни ай-яй-яй..) "Технология и методология влияния сакральных объектов на жизнь общественных систем" называется.
Очень так определённо мечтает товарищ... Правда харизмы у него нет, но у Русской цивилизации Её и без Ефимова вполне достаточно. Ибо Суперсистема. А она в критичных для жизни ситуациях вовне действует согласно божественному алгоритму, то есть как единое целое. И даже Ефимов наконец-то начал это понимать...
Ладно, об "узких местах" в его ролике надо говорить отдельно. Готовь аргументы, поговорим.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 13:32.
|