[@mera_kob]

Это он и есть, под видом отзыва на разъяснительную записку (фактически, на титульную страницу).
Есть хорошее правило: прежде чем критиковать другого, упомяни о своих недостатках. Упомяну не прежде, а вдогонку: сколько раз открывал сайт фкт-алтай, ни разу не догадался прокрутить страницу с биографией Пякина ниже фотографии. Если бы не ВП СССР, так и думал бы что он в армии служил, а может даже в спецслужбах. Инерцией мышления называется.

[@mera_kob]

Я пока на 17ой странице, очень занимательно

[@mera_kob]

Это эмоции, которые перед чтением рекомендуют обуздать https://kselu.ru/wp-content/uploads/...-loshadi-1.jpg.

[@mera_kob]

В связи с возникшими разногласиями по политике модерирования с основателем чата (установлегием карантина), вынужден его покинуть. Всем добра!

[@mera_kob]

жаль.. так вот все и размежовываемся, размежовываемся, никак не выразмежуемся.

[@mera_kob]

А в чëм ошибка ВП СССР по мафии, по-вашему?

[@mera_kob]

Если последовательно читать главу то получается что ВП СССР описал принцип социальной организации по алгоритму которого возникают любые объединения людей в момент возникновения общих интересов и далее по тексту, называемые такими терминами/понятиями как - клубы по интересам, группы, различные сообщества, кооперативы, артели, банды, корпорации, мафии, концептуальное сообщество и так далее.
После чего этот принцип социальной организации назвали именем (термином/понятием) одной из таких групп «мафией» сделав тем самым термин/понятие «мафия» объемлющим для всех остальных. Однако все выше названные сообщества и не только их, отличает друг от друга не принцип социальной организации (он для всех универсален), а содержательная суть, спектр различных интересов, спектр допускаемых средств их достижения, масштаб воздействия и прочие параметры обусловившие необходимость возникновения и соответствующих терминов/понятий которые как и термин/понятие мафия осознанно или бессознательно но единообразно понимается в обществе.

В этой ситуации важно учитывать как это будет воспринято санитарами которые и за меньшие текстуальные огрехи отправляли труды в известные всем списки, а некоторые сообщества в разряд как минимум политических маргиналов если не террористических и экстремистских организаций.

[@mera_kob]

В вашем ответе учтено подробное по пунктам разъяснение, данное в сегодняшней записке? Если нет, то это безполезная трата ресурсов - своих и других людей.

[@mera_kob]

Если Вы осмыслите мои соображения по существу, а так же хоть разъяснение в сегодняшней записке, хоть предшествовавшую записку (ответ товарищам) или даже первоисточник - записку об этике то везде обнаружите одно и то же, и это я ещё описал далеко не всё что очевидным образом следует из текста главы о «мафии» в записке об «этике» и может и скорее всего будет использовано санитарами

[@mera_kob]

"описал принцип социальной организации по алгоритму которого возникают любые объединения людей в момент возникновения общих интересов и далее по тексту, называемые такими терминами/понятиями как - клубы по интересам, группы, различные сообщества, кооперативы, артели, банды, корпорации, мафии, концептуальное сообщество и так далее".
"Далее по тексту" - по чьему тексту? Предъявите текст. Вы выхватываете слова из текущей записки и в темпе высокоскоростного автомата смешиваете их со своими измышлениями.