[Святогор]

Наше общество может разделиться по многим вопросам. Это вовсе не значит, что мы не должны эти вопросы затрагивать. Понемногу, маленькими шажками будем двигаться к цели. Широкое обсуждение вопроса выноса трупа уже будет движением в эту сторону, даже если по результатам обсуждения тело вынесено не будет. Чтобы его вынести через 20-30 лет, работу начать можно и нужно уже сегодня. Через 30 лет найдутся кликуши (это не о тебе, Женя), которые приведут точно такую же аргументацию, только бы этот вопрос не поднимать. И я сильно сомневаюсь, что благополучие общества этих людей заботит, причины у них какие-то другие.

Насчёт эмоций замечу, что СМИ всегда найдут тему для возбуждения, если их хозяину это потребуется. Так же и по любому вопросу, если этим СМИ скомандуют молчать, они будут молчать.

Авторы инициативы с видеозаписями много чего нужного не предусмотрели, у них даже орфография страдает. На это есть соответствующие комитеты в Госдуме, которые профессионально проработают вопрос и предусмотрят. Опять же, настолько дураков там нет, чтобы взять и влепить в закон писанину полуграмотного Васи Пупкина. Кроме того, во время проработки законопроекта в нему подключатся более грамотные люди из РАТ и других подобных организаций.

[Святогор]

Вот возьму и сделаю на РОИ инициативу за отмену имущественных прав на интеллектуальную собственность. Даже прорабатывать её не буду, не говоря уже о законопроекте. Главное - набрать 100 тыс., чтобы вынести вопрос на обсуждение. И даже если по результатам рассмотрения на фед.уровне эти права не будут отменены (а они не будут отменены точно), куча людей на эту тему задумается, сведёт личный дебет-кредит и подумает, надо ли оно им. Глядишь, через 10-20 лет таких обсуждений мы и придём к отмене ограничений на копирование информации.

Хотите сказать, что не поддержите такую инициативу потому, что она не проработана?

[Sirin]

Сообщение от Святогор

Вот возьму и сделаю на РОИ инициативу за отмену имущественных прав на интеллектуальную собственность.

Ждём!
Я первый поставлю подпись!

ПС: Кстати, можно грамотно туда в обоснование выдержку из ВП воткнуть без указания авторства.

[mastervorle]

Сообщение от Святогор

Вот возьму и сделаю на РОИ инициативу за отмену имущественных прав на интеллектуальную собственность. ... Главное - набрать 100 тыс., чтобы вынести вопрос на обсуждение. И даже если по результатам рассмотрения на фед.уровне эти права не будут отменены (а они не будут отменены точно), ...
Хотите сказать, что не поддержите такую инициативу потому, что она не проработана?

Поддержим. Но может (для увеличения шансов принятия закона), предусмотреть временной период (например, 1 год) на действие имущественных прав на интеллектуальную собственность на фильмы, книги, диски (для окупаемости затрат)?

[Alex Varsho]

Сообщение от mastervorle

Поддержим. Но может (для увеличения шансов принятия закона), предусмотреть временной период (например, 1 год) на действие имущественных прав на интеллектуальную собственность на фильмы, книги, диски (для окупаемости затрат)?

С моей точки зрения, права на интеллектуальную собственность должны быть только в том случае, если эта и.с. не оказывает и не сможет оказать никакого возействия (ни положительного, ни отрицательного)на прогресс и дальнейшую жизнь общества. Ну например книги Донцовой (просто для примера, может ещё что-то подобное "легковесное", ни к чему не обязывающее). Песни-однодневки, сериалы, ток шоу и т.п. белиберда, пусть копирайтятся сколько их владельцам эго угодно. Вещи же могущие оказать серьёзное влияние на дальнейший ход истории должны быть общедоступны. Хотя тут вступает в действие такая штука как нравственность. Можно изобрести электричество и рассказать как его применять для освещения, отопления, в транспорте и т.п., а можно и рассказать как его применить для пыток и убийств. Однако же бензопилу изобрели и в основном пользуются для строительства, "техасская резня" -случаи единичные.

[РОСтОК]

Сообщение от Alex Varsho

...Вещи же могущие оказать серьёзное влияние на дальнейший ход истории должны быть общедоступны. Хотя тут вступает в действие такая штука как нравственность...

Возьмите, например, т.н. интернет, который изначально создавался в недрах DARPA как WWW, т.е. "всемирная паутина". Позже название подменили нейтральным - интернет. По моему глубокому убеждению эта "сеть" создавалась изначально в расчёте на общедоступность и как раз таки в целях управляющих воздействий на ход истории человечества.
Как, по-вашему, создателями этой сети учитывался фактор нравственности ещё на стадии проекта?

[Святогор]

Ограничение срока действия имущественных прав на интеллектуальную собственность


В данной инициативе предлагается установить срок действия прав использования, копирования и распространения продуктов интеллектуальной деятельности.

Для продуктов интеллектуального труда (литература, фильмы и телепередачи, изобразительное искусство, компьютерные программы и т.п.) ограничить срок действия эксклюзивных прав на воспроизведение, копирование и тиражирование - 1 год. Этот срок достаточен, чтобы для подавляющего большинства продуктов интеллектуального труда окупить затраты киностудий и издательств на их распространение. По истечении этого срока продукты творчества становятся достоянием всего общества и служат его культурному развитию.

Для патентованных технологий и изобретений - 3 года. Этот срок достаточен для большинства изобретений и технологий, чтобы либо внедрить их, либо получить значительное преимущество перед конкурентами. По истечении этого срока изобретение или технология становится достоянием всего общества и служит его экономическому и культурному развитию.

Вариант решения:

Пересмотреть законодательные акты РФ, предоставляющие или ограничивающие права интеллектуальной собственности.

Пересмотреть участие РФ в международных договорах, ограничивающих права использования, воспроизведения, копирования на сроки, превышающие указанные в данной инициативе.

Практический результат

Получение доступа к культурному достоянию общества, которое производит каждый человек прямо или косвенно. Ускорение культурного развития российского общества и повышение его качества.

Улучшение экономического состояния российского общества за счёт внедрения технологий и изобретений, лежащих ныне "под сукном" у корпораций и изобретателей.

Корпорации не заинтересованы в развитии конкурентов. Изобретатели надеются паразитировать на обществе остаток жизни, выгодно продав удачный патент. И первые и вторые пользуются результатами интеллектуальной деятельности своих предшественников, фактически присваивая их.

Инициатива ушла на экпертизу на 2 месяца в соответствии с правилами roi.ru. Кому интересно изучить правила, может нажать кнопку "Опубликовать инициативу" и почитать. Короче, её могут даже не опубликовать, не то что собрать голоса под неё. Если опубликуют, выложу ссылку, распиарим.

[Sirin]

Сухой закон

Инициатива № 32Ф714
https://www.roi.ru/poll/petition/zdr...e/suhoj-zakon/

"за" - 549
"против" - 747

Вот, собственно, и наглядная демонстрация уровня развития общества.

[Amonrah]

Вот, собственно, и наглядная демонстрация уровня развития общества.

А ещё бывают ситуации когда человек хочет, не то чтобы под воздействием масс культуры, а сознательно изменить восприятие реальности, в ситуациях когда например мозгу нужна перезагрузка. И оно реально помогает. Если человек идёт на такой шаг вполне осознано, то что? Можно ли сказать, утверждать что это не по человеческий?
Ведь во время операции Вас тоже не кто не спрашивает хотите Вы анестезию или нет, ясно что наркотик и ясно, что вредно,- но необходимо.

[БПН]

Сообщение от Святогор

Инициатива ушла на экпертизу на 2 месяца в соответствии с правилами roi.ru. Кому интересно изучить правила, может нажать кнопку "Опубликовать инициативу" и почитать. Короче, её могут даже не опубликовать, не то что собрать голоса под неё. Если опубликуют, выложу ссылку, распиарим.

А сопловые лопатки истребителей пятого поколения это касается...
Может лучше такой закон примут