[Святогор]

Сообщение от СЕРЖ

В этом случае, даже если они выполнят намеченное, а по общей информации так всё складывается, о суде "Мёртвой воды" узнает большое количество людей, что им не на руку.

Кому "им"? Судье и прокурору? Это тупые исполнители, дрессированные обезьянки, бездушные инструменты, они дальше своего носа даже не смотрят - нечем. Им сказали копать, они и копают.

[Андрей С.]

Скрытый текст:

[Sirin]

Получено определение суда по заседанию от 16.07.
Готовим обжалование.

В суде происходят очень странные движения.
Судья выдала секретарю приказ об отказе для всех, кто участвовал в деле 16.07 в ознакомлении с материалами дела, даже с протоколом заседания.
По УПК для принесения возражений на протокол заседания даётся 5 дней после его подписания.
Судя по определению, из протокола совершенно явно выкинуты все моменты аргументации того, каким образом процесс по МВ затрагивает права организаций и людей, пытавшихся войти в процесс.
А ознакомиться с протоколом не дают по приказу судьи, вероятно в надежде, что дальнейшие жалобы на это явно незаконное определение, которым из процесса выведены все, кто мог бы хоть что-либо сказать в защиту МВ, будут безсмысленны ввиду подложного протокола заседания.

Дата следующего заседания судьёй оглашена не была.
Канцелярия суда о дате следующего заседания информации не даёт.
Карточка дела на сайте суда заполняется постфактум, то есть, уже после того, как заседание прошло.
Заявителям, которые подали ходатайства о вхождении в процесс, о дате заседания сообщено не было, хотя это прямая обязанность суда.

Учитывая вышесказанное, а также тот факт, что в процессе, практически, оставлены только судья и прокурор, предполагаю, что возможно, готовится некая каверза.
Как вариант: могут объявить о дате следующего заседания, скажем, назавтра, а затем быстренько провести вдвоём с прокурором заседание и вынести решение (ежу понятно, какое будет решение в таком случае).

В связи с тем, что процесс обжалования определения об отказе в привлечении к процессу может растянуться на неопределённое время и не успеть до принятия решения по делу судом первой инстанции, а также в общем имеет туманные перспективы, учитывая практику апелляционных решений Мосгорсуда, а также учитывая описанные выше "мутные обстоятельства", сделаны следующие шаги.

1. Подано заявление о признании заинтересованным лицом по делу от имени физлица Серова Е.И. и рассмотрении вопроса об обоснованности принятия дела к производству.
2. Подано заявление с требованием об ознакомлении с материалами дела.
3. Председателю Лефортовского суда подана жалоба на приказ судьи Федюниной, запрещающий участникам процесса 16.07 знакомиться с документами дела и протоколом заседания.

В заявлении о признании заинтересованным лицом по делу от имени физлица Серова Е.И. и рассмотрении вопроса об обоснованности принятия дела к производству в качестве приложений поданы следующие документы:
1. Копия страниц журнала "Думский вестник" с материалами парламентских слушаний по КОБ МВ.
2. Записка В.В.Путина с упоминанием "Мёртвой воды".
3. Заявление прокурора Усть-Коксы с извещением суда о том, что экспертиза дисков "Нарко" и "Петров" (на которых содержалась база работ ВП, в том числе и "Мёртвая вода"), экстремизма в этих материалах не обнаружила.
4. Копия определения Усть-Коксинского суда о прекращении процесса в связи с отказом прокурора от иска, сделанного на основании заключения экспертизы.

Теперь, даже если заявление о вступлении в процесс снова "прокатят", судья и прокурор не смогут сказать, что они об этом "не знали", и все эти материалы уже присутствуют в деле, что в случае негативного развития событий, согласно процессуальным нормам позволит ссылаться на эти материалы при обжаловании решения.

Копии документов выложу позже.

Дело уже является резонансным - в суде все клерки о нём знают.
Нужно дальше двигаться в том же направлении, чтобы решение по нему невозможно было вынести "втихую".
Если у кого есть возможность привлечения прессы, телевидения, общественных организаций - просьба сделать это.

Если есть возможность распространять информацию об этом процессе - перепостами, публикациями, рассылками - просьба делать это.
Процесс должен быть максимально освещён со всех сторон, нельзя оставить ни одного тёмного уголка, где можно было бы втихаря принять решение по "Мёртвой воде".

[Святогор]

Можно ли запустить процессы против конкретных личностей, участвующих в деле с привлечением их к уголовной ответственности за нарушения законов, о которых указано в вашей статье на эту тему?

Думаю, что пока это не станет личным делом судьи, прокурора и следователей, они будут творить произвол, т.к. чувствуют себя безнаказанными. Полагаю, что надо топить этих уродов лично, а не как судей, прокуроров и следователей. Упирать на профессиональную несостоятельность и требовать привлечения к суду за прямые нарушения своих профессиональных обязанностей. С системой бороться на её поле бесполезно, надо, условно говоря, "мочить в сортирах" этих людей лично, подставлять их под их же систему, т.е. выводить на поле системы как рядовых игроков.

[AbrWalg]

А сайентологисты как свои книженции из списка вызволяли? Может их опытом воспользоваться?

К стати, к их попаданию в этот список, кобачки своей руки не приложили, совершенно случайно?

[Самокритик]

Сообщение от Святогор

Можно ли запустить процессы против конкретных личностей, участвующих в деле с привлечением их к уголовной ответственности за нарушения законов, о которых указано в вашей статье на эту тему?

Думаю, что пока это не станет личным делом судьи, прокурора и следователей, они будут творить произвол, т.к. чувствуют себя безнаказанными. Полагаю, что надо топить этих уродов лично, а не как судей, прокуроров и следователей. Упирать на профессиональную несостоятельность и требовать привлечения к суду за прямые нарушения своих профессиональных обязанностей. С системой бороться на её поле бесполезно, надо, условно говоря, "мочить в сортирах" этих людей лично, подставлять их под их же систему, т.е. выводить на поле системы как рядовых игроков.

Вы, простите за выражение, не ах-ли ли здесь удобные посты для суда замазывать?

[Sirin]

//(скопировано из другой темы)

Сообщение от Сергей Смагин

Нету у кобовцев ни 10, ни 15 тысяч, готовых выйти на улицу для защиты своих прав людей. Скорее всего, и вообще никаких 10-15 тысяч нет.

После того, как вы объясните, каким образом "выход на улицу" способствует "защите своих прав", можно будет поговорить дальше. Навальный, поддерживаемый мировым гегемоном, обладая несравнимыми финансовыми возможностями, сумел вывести в Москве 2-3 тысячи баранов (как он их называет).
И чего?

"Садись, 5!"

Полностью с вами согласен, что у "кобовцев" нет стада в 10-15 тысяч голов, готового с радостным блеянием выбегать из загона по указке пастуха.
Извините.

Тактика "запугивания властей" толпой в несколько тысяч человек в современных условиях глупа по форме и провокационна по содержанию.

Нам не нужно никаких "особых привелегий". Нам нужен честный суд, раз уж он был инициирован. Поэтому судебной системе действительно необходимо продемонстрировать, что "втихаря" ничего сделать не получится, - интересы слишком многих людей затронуты этим процессом.
Для этого не нужно демонстраций и митингов. Нужно грамотное использование законных возможностей - заявление себя заинтересованными лицами (пусть даже отказывают - это демонстрирует им, что данный процесс действительно публичный), распространение информации об этом процессе и всех событиях, связанных с ним всеми возможными способами - СМИ, ТВ, блоги, Жжшечки и т.п.

[Святогор]

Всё-таки, можно ли инициировать судебные разбирательства против судей, прокурора и следователей, занятых в этом деле?

[Sirin]

Пытаться можно, однако на практике - почти нереально. Особенно "призвать к ответу судью"...
Кто его судить то будет?! Его же коллеги по цеху...
Система сама себя кусать не любит.

Следователей - более реально, но не в данном случае. Обыски проводились с санкции судьи, так что с них вообще взятки гладки.

[Святогор]

Ясное дело, что это не легко, но в случае успеха сильно пошатнёт наглость представителей судебной системы. Чиновники - часть системы, однако и их можно засудить... если не слишком много наворовали.