Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Здоровье, освоение человеческого потенциала

Здоровье, освоение человеческого потенциала здоровье, индивидуалогия, саморазвитие

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.03.2010, 20:04   #21
Ksenya
Новый участник
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ghoniq Посмотреть сообщение
Виктор986 - перевод не помешал бы, ну или хотябы краткий пересказ, не все поситители форума сильны в иностранных языках.
David Icke - Дэвид Айк он конспиролог насколько я помню?
Вот перевод этой статьи.

Приводим здесь перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой находится на сайте Davidicke.com
ВИЧ не приводит к СПИДу. ВИЧ не приводит ни к чему. Шокирующая ложь о том, что ВИЧ – единственная причина СПИДа, была полностью принята научным сообществом и позже общественностью. Но ВИЧ – очень слабый вирус не способный разрушить имунную систему. Утверждение, что СПИД передается половым путем – тоже ложь.
Существует два типа вирусов. Назовем первый, используя авиационную аналогию, «пилотом», а второй «пассажиром». Пилот способен изменить природу клетки и привести организм к болезни, что обычно происходит стремительно, после того, как вирус начинает репродукцию в клетках. Пассажир же живет за счет клетки, существует в ней, но не разрушает ее.
Так вот, ВИЧ – это вирус-пассажир!
Как же получилось так, что этот вирус стал наводить такой страх во всем мире? Первый, кто провозгласил факт, что ВИЧ приводит к СПИДу, был американский доктор Роберт Галло. С тех пор он был обвинен в профессиональных злоупотреблениях, его ВИЧ-тест был назван фальсификацией, два из работников его лаборатории были привлечены к криминальной ответственности… Тем не менее, миллионы людей по сей день тестируются на ВИЧ по его системе и доктор Галло получает роялти от каждого сделанного теста.
Люк Монтанье, французский врач, заявивший тридцать лет назад ту же мульку относительно ВИЧ, признал в 1989 году, что «ВИЧ не способен разрушить имунную систему так как это происходит у пациентов со СПИДом». Около 500 ученых со всего мира поддерживали эту точку зрения. Об этом можно прочитать в книге Роберта Вильнера «Смертельный обман. Доказательство того, что секс и ВИЧ не вызывают СПИД».
В подтверждение своих взглядов доктор Вильнер даже публично сделал себе инъекцию вируса ВИЧ. Другие врачи и журналисты придерживаются того же мнения. Среди них Питер Дюзберг и Джон Ямуяннис, опубликовавшие книгу «СПИД: хорошая новость – ВИЧ не приводит к СПИДу, плохая новость – к СПИДу приводят наркотики и антеретровирусные препараты». В этом длинном названии раскрыта вся суть ситуации: люди умирают от СПИДа в результате «лечения» антиретровирусами.
К данному моменту сложился огромный обманный механизм диагноза и лечения ВИЧ. Победить этот миф сложно, потому что медицинский персонал и большинство людей верят в этот миф. Если вас тестируют на ВИЧ и ваши результаты позитивны, это значит у вас обнаружены антитела к ВИЧ и совсем не означает, что у вас в организме есть этот вирус. Из-за этого давления и пропаганды, многие получившие позитивные результаты теста начинают эмоционально и ментально умирать и настраиваются на неизбежную смерть.
Именно страх смерти заставляет этих людей принимать и даже рьяно требовать смертоносное «лечение», якобы замедляющее СПИД. А ведь самые известные антиретровирусные препараты произведятся организацией Wellcome (Добро пожаловать), которой владеют (кто бы вы думали!) Рокфеллеры, одна из ключевых семей во главе Нового мирового порядка.
Например, зидовудин был разработан как препарат для химиотерапии, но врачи признали его слишком токсичным для раковых пациентов. Как работает зидовудин: он убивает клетки – и раковые и здоровые. Вопрос в медицинском сообществе стоял так: смог бы зидовудин разрушить раковые клетки перед тем как убить весь организм? Именно этот препарат сейчас используется для «лечения» ВИЧ. Какой же эффект мы получаем?
А такой, что этот антиретровирус полностью разрушает имунную систему, приводя к СПИДу. Люди умирают от лечения. СПИД – это когда по разным причинам, ни одна из которых не передается половым путем, имунная система перестает работать. Миф о передаче половым путем – это еще одна махинация, на сей раз компаний, производящих презервативы. Они создали целый ареол страха вокруг нашей сексуальности, ее свободного выражения и раскрытия наших творческих сил.
Много смертей ошибочно относят на счет СПИДа
С тех пор как началась эта брехня, миллионам людей, умирающим от проблем с имунной системой стали приписывать смерть от СПИДа. Если вам поставили диагноз ВИЧ, то не важно умрете ли вы от туберкулеза или от воспаления легких или от 25 других оппортунистических инфекций, врачи запишут, что вы умерли от СПИДа. Такой простой манипуляцией можно раздуть несуществующие цифры и показать, что ВИЧ – смертельный вирус.
Так вот, это ложь.
Многие умершие от СПИДа не были ВИЧ-позитивными, а многие ВИЧ-позитивные живы и здоровы по сей день. А распространение СПИДа по миру не произошло с той скоростью которую прогнозировали. Почему?
Потому что ВИЧ не имеет ничего общего со СПИДом.
Все, что разрушает имунную систему так или иначе приводит к СПИДу и это относится в первую очередь к наркотикам. Огромное количество гомосексуалистов в США умирает от СПИДа. Это противоречит постулату о том, что СПИД не передается половым путем. Но вместе с тем гомосексуалисты США – одна из наиболее вовлеченных в наркотики групп. Проститутки, которые употребляют наркотики тоже часто умирают от СПИДа, а те, которые не употребляют наркотики – не умирают от СПИДа.
Увеличение числа больных СПИДом в США прямо связана с наркотической зависимостью. Большинство наркотиков, благодаря целенаправленной работе американского правительства, включая Билла Клинтона и Джорджа Буша, теперь можно свободно приобрести на улице. В Африке, поголовное ослабление имунной системы вызвано общим состоянием здоровья – плохой пищей, грязной водой и жуткой бедностью. Гемофилики умирают точно так же как и до открытия вируса ВИЧ из-за проблем с имуннитетом. Их имунная система может начать атаковать сама себя, совершая своеобразный суицид. ВИЧ не имеет к этому никакого отношения.
Но подумайте только, сколько людей, получив этот диагноз воспринимают его как приговор, разрушают собственную жизнь и находятся в постоянном страхе появления симптомов СПИДа? Антиретровирусная лечение – вот имя настоящего убийцы. В медицинской практике не зарегистрировано ни одного случая, когда АРВ-терапия обратила бы вспять симптомы СПИДа. Интересно, почему? Потому, что эти симптомы возникают благодаря АРВ-терапии. Индустрия СПИДа приносит миллиардные прибыли фармацевтическому бизнесу, а его в свою очередь контролируют Рокфеллеры и другие представители мировой элиты.


Источник: http://zhivem-zdorovo.com/mnenie/mne...dicinskij-mif/
Ksenya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 09:41   #22
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Швейцарские дегенераты готовы выпускать детские презервативы

Цитата:
Сообщение от mail.ru
Проспонсированное правительством исследование показало, что такая мера необходима для спасения здоровья нации.

Как известно, многие мамы и папы предпочитают не чаять души в любимом чаде. Ранние беременности, наркотики, религиозные секты — все мы думаем, что это, мол, не про нас, и уж наши детки к этому никак не причастны. Но вот в Швейцарии, похоже, смотрят на вещи совсем по-другому: правительство страны решило посмотреть правде в глаза и взялось за решение проблемы подросткового секса.

Правда, путь для этого там выбрали не совсем обычный. Минуя попытки поправить ситуацию увещеваниями, чиновники одобрили выпуск в продажу… детских презервативов. Такое нестандартное решение, как говорят в администрации, было продиктовано ужасающими статистическими данными, полученными Госкомитетом по делам детей и молодёжи. Согласно исследованию комитета, число подростков от 12 до 14 лет, уже ведущих активную половую жизнь, значительно возросло с 1990-го года. При этом большинство мальчиков не пользуются никакими средствами предохранения либо пользуются ими неправильно.

Результат — распространение ЗППП, которые дети стесняются и боятся лечить, и ранние беременности, нередко приводящие к трагическим последствиям. А одну из причин исследователи видят просто в том, что мальчики физически не могут воспользоваться «взрослыми» кондомами — они им слишком велики. Более того, ссылаясь на исследование германских коллег, швейцарцы утверждают, что подобные проблемы испытывают 25% молодых людей в возрасте от 13 до 20 лет.

Вот и подсуетились предприимчивые коммерсанты, придя к законодателям с идеей штамповать детские презервативы. Взялся за это сомнительное дело крупнейший производитель средств контрацепции в Швейцарии и вскоре компания планирует выйти с новым продуктом на зарубежные рынки.
Вот одно из следствий мифа о СПИДе - возможность для дегенератов эффективно бороться с "перенаселением" планеты (что называется "натянуть презерватив на земной шар"). Это говорит о нравственности и методах решения проблем "людьми" (гуманоидами), претендующими на управление глобальными процессами. И об их мере понимания Жизни. Это уже слишком. Они сами породили такую "культуру" (точнее матрицу - алгоритмику поведения людей), при которой дети имеют ложные представления об окружающем их мире. Психика человека формируется к 12 годам, и если дети под влиянием окружающей их культуры начинают вести активную половую жизнь ради удовольствия - это говорит о серьёзных проблемах в навязываемом им мировоззрении. Безсознательные уровни психики будут вступать в конфликты с сознанием и усвоенной алгоритмикой поведения и порождать конфликтные ситуации в жизни общества и в диалоге человека с биосферой и всеобъемлющей матрицей Жизни (Божьим Промыслом). А в силу Закона Времени объемлющий всё общество эгрегор - ноосфера - будет пытаться самостоятельно устранять причины и следствия возникновения конфликтных ситуаций, в частности при помощи социальной гигиены, которая скорее всего будет проявлять себя всё чаще. Это будет происходить до того момента, пока мера понимания и алгоритмика поведения людей не будут мешать дальнейшему устойчивому развитию человечества.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 12:11   #23
Slakiii
Тролль
 
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Подробно, по пунктам, разбираются и разбиваются все доводы противников существования СПИДа специалистом, много лет изучающим данную проблему (там по сути весь блог посвящен этому):

http://shvarz.livejournal.com/196226...84482#t2084482

ВИЧ никогда не был выделен. (Альтернативный вариант: ВИЧ был выделен из пациента всего один раз). Это полная чушь. Выделение ВИЧ из пациента сейчас является рутинной процедурой, которую проделывают по мере надобности. Я сам выделял вирус множество раз - это не требует ни большого умения, ни каких-либо сложных технологий.


ВИЧ никто никогда не видел. Невооруженным глазом - конечно никто не видел, он слишком мал для этого (как и любой другой вирус). На электронных микрофотографиях и под сканирующим микроскопом его отлично видно.


Инфекция ВИЧ определяется очень необычным и ненадежным способом - по присутствию антител в крови, а не по наличию вируса. Во-первых, определение факта инфекции каким-либо вирусом по присутствию антител - стандартный подход и он используется для многих других вирусов. Во-вторых, сейчас используются тесты, которые определяют наличие в крови собственно вируса, а также ПЦР-тесты, которые детектируют присутствие ВИЧ геномов. Эти два теста - очень аккуратные и не дают ложно-положительных результатов, особенно ПЦР-тест, который позволяет не только установить присутствие вируса, но и определить его тип.


СПИД вызывается не вирусом, он был известен и до появления ВИЧ. Действительно, СПИД был известен и до появления ВИЧ. Но это было чрезвычайно редкое заболевание с совершенно иными симптомами, чем СПИД, вызываемый ВИЧ. Например, самая частая форма СПИДа не вызываемая ВИЧ - это гипогаммоглобуленимия (низкое содержание иммуноглобулинов в крови). Ее симптомы достаточно легко лечатся инъекциями иммуноглобулинов каждые пару месяцев. СПИД, вызываемый ВИЧ, никак не реагирует на такое лечение. На современном уровне медицины очень легко различить эти виды СПИДа.


СПИД лечат единственным лекарством AZT, которое было разработано для рака, но было слишком токсично, чтобы его использовали. Во-первых, AZT не стали использовать против рака не потому, что он был слишком токсичен, а потому, что он был недостаточно токсичен для раковых клеток. Во-вторых, против ВИЧ сейчас существует больше 20 разных препаратов, которые используются в комбинациях по три (иначе вирус очень быстро приобретает устойчивость). Большинство из них - очень специфичны и действуют только на ВИЧ (более того, только на конкретный вариант этого вируса). В-третьих, AZT действительно довольно токсичен, поэтому он сейчас используется редко (меньше чем в 15% случаев). Его основные преймущества - дешевизна и стабильность при высоких температурах. Поэтому его в основном используют в самых бедных и удаленных от цивилизации уголках Африки.


ВИЧ очень плохо изучен, на нем не проводятся эксперименты и никто не знает, как он устроен ВИЧ, на сегодняший день, является самым изученным вирусом человека. Поиск термина HIV по научным журналам выдает 200 тысяч публикаций. Мы знаем последовательность его генома, устройство вириона, основные функции всех его белков, его жизненный цикл, его эффект на иммунную систему, используемые им трюки для обхода многочисленных антивирусных систем в нашем организме, его механизмы эволюции и популяционную генетику.
Slakiii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 12:15   #24
Slakiii
Тролль
 
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Также подробнейший обзор и детальное опровержение аргументов всех СПИД диссидентов, со ссылками на источники и научные публикации:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтерн..._и_СПИДа
Slakiii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 14:03   #25
koldun
Местный
 
Аватар для koldun
 
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Россия
По умолчанию

Эта тема не зря стала такой жаркой, особенно в дискуссиях западных учёных. Как-то читал в одной из местных газет в Чикаго статью профессора, который резко критиковал сложившуюся систему науки, где всегда есть направления "непопулярные". Т.е. не выделяются деньги и первые результаты предварительных исследований резко "передаются в прочие научные центры для детального изучения". Это же можно сказать и о советской науке середины 80-х, когда она захлебнулась в собственной бюрократии и много действительно талантливых учёных мы потеряли, или они канули в ВПК.
Многие говорят о заговорах и т.п. На самом деле сейчас наука на привязи крупных корпораций, и это факт. Подтверждаю на примере той корпорации, в которой работаю. Никогда и никто ничего не будет изучать без собственного интереса крупного бизнеса. А у крупного бизнеса цель одна - прибыль. В моей компании отвергнуты сотни отличных научных проектов, которые могли бы существенно увеличить эффективность в области экологии. А всё потому, что это сократит прибыль в перспективе всех - самой компании, её подрядчиков. Вот примут жесткий регламентирующий закон в области экологии - тогда будут проекты, а пока благополучно его не принимают уже 3-й раз.
А потому я смело выступил перед комиссией одного из регионов со словами:
"Противники однозначного признания данной технологии не оперируют теми фактами, которые подтверждены нашими исследованиями". Также говорит и "официальная" наука.
А вот дай этой комиссии начальные данные исследований других проектов - они бы меня сразу послали.
Также и здесь. Дайте деньги хотя бы той же группе учёных из Австралии! Пусть проведут исследования и будет результат, там и решение. Но ведь нет, многие направления изучения проблемы закрыты, поскольку финансистов это не интересует. Их интересуют только те исследования, которые идут в направлении эффективного подавления вируса, но не его уничтожения. Тут ведь миллиарды долларов. Знаете хотя бы одного больного СПИДом? спросите сколько он тратит денег? Или в Яндексе пробейте самые популярные препараты, прочтите их производителей, а потом почитайте про самих производителей и их акционеров. Вот вам и теория заговора.
koldun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 14:11   #26
koldun
Местный
 
Аватар для koldun
 
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Россия
По умолчанию

Особенно интересно разговаривать с руководителями подразделений НИОКР в крупных компаниях. Так везде. Всегда можно сделать лучше, но всегда находится то, что прибыльнее. И это беда пришла с рыночной экономикой, эффективность которой доказывают сотни научных грантов, премий, исследований и авторитетной литературы. А имеем мы сейчас кризис всего цивилизованного мира, в котором доходы в разы выросли только у богатых.
И что? Жизнь показывает одно, а сотни научных грантов, премий, исследований и авторитетной литературы показывает другое

Slakiii, кидайте больше ссылок. Устанете кидать, их просто море. А толку ноль.
koldun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 14:21   #27
Ksenya
Новый участник
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slakiii Посмотреть сообщение
Подробно, по пунктам, разбираются и разбиваются все доводы противников существования СПИДа специалистом, много лет изучающим данную проблему (там по сути весь блог посвящен этому):

http://shvarz.livejournal.com/196226...84482#t2084482

ВИЧ никогда не был выделен. (Альтернативный вариант: ВИЧ был выделен из пациента всего один раз). Это полная чушь. Выделение ВИЧ из пациента сейчас является рутинной процедурой, которую проделывают по мере надобности. Я сам выделял вирус множество раз - это не требует ни большого умения, ни каких-либо сложных технологий.


ВИЧ никто никогда не видел. Невооруженным глазом - конечно никто не видел, он слишком мал для этого (как и любой другой вирус). На электронных микрофотографиях и под сканирующим микроскопом его отлично видно.


Инфекция ВИЧ определяется очень необычным и ненадежным способом - по присутствию антител в крови, а не по наличию вируса. Во-первых, определение факта инфекции каким-либо вирусом по присутствию антител - стандартный подход и он используется для многих других вирусов. Во-вторых, сейчас используются тесты, которые определяют наличие в крови собственно вируса, а также ПЦР-тесты, которые детектируют присутствие ВИЧ геномов. Эти два теста - очень аккуратные и не дают ложно-положительных результатов, особенно ПЦР-тест, который позволяет не только установить присутствие вируса, но и определить его тип.


СПИД вызывается не вирусом, он был известен и до появления ВИЧ. Действительно, СПИД был известен и до появления ВИЧ. Но это было чрезвычайно редкое заболевание с совершенно иными симптомами, чем СПИД, вызываемый ВИЧ. Например, самая частая форма СПИДа не вызываемая ВИЧ - это гипогаммоглобуленимия (низкое содержание иммуноглобулинов в крови). Ее симптомы достаточно легко лечатся инъекциями иммуноглобулинов каждые пару месяцев. СПИД, вызываемый ВИЧ, никак не реагирует на такое лечение. На современном уровне медицины очень легко различить эти виды СПИДа.


СПИД лечат единственным лекарством AZT, которое было разработано для рака, но было слишком токсично, чтобы его использовали. Во-первых, AZT не стали использовать против рака не потому, что он был слишком токсичен, а потому, что он был недостаточно токсичен для раковых клеток. Во-вторых, против ВИЧ сейчас существует больше 20 разных препаратов, которые используются в комбинациях по три (иначе вирус очень быстро приобретает устойчивость). Большинство из них - очень специфичны и действуют только на ВИЧ (более того, только на конкретный вариант этого вируса). В-третьих, AZT действительно довольно токсичен, поэтому он сейчас используется редко (меньше чем в 15% случаев). Его основные преймущества - дешевизна и стабильность при высоких температурах. Поэтому его в основном используют в самых бедных и удаленных от цивилизации уголках Африки.


ВИЧ очень плохо изучен, на нем не проводятся эксперименты и никто не знает, как он устроен ВИЧ, на сегодняший день, является самым изученным вирусом человека. Поиск термина HIV по научным журналам выдает 200 тысяч публикаций. Мы знаем последовательность его генома, устройство вириона, основные функции всех его белков, его жизненный цикл, его эффект на иммунную систему, используемые им трюки для обхода многочисленных антивирусных систем в нашем организме, его механизмы эволюции и популяционную генетику.
Очень "убедительные" доводы.
Ksenya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 14:51   #28
Ksenya
Новый участник
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

В 1987 я встретил одного старого знакомого, человека называющего себя Эллис Медавой (псевдоним). С тех пор он вышел на пенсию, перестал заниматься своей работой по контракту в качестве консультанта по пропоганде. Тогда же он решил поделиться интересующей меня информацией
Он снабдил меня несколькими номерами телефонов и небольшой стопкой документов, просмотрев которые я понял, что этот человек был искренним и что он действительно работал над проблемой СПИДа, только довольно своеобразно.
Его работа заключалась в том, чтобы формировать мнение журналистов таким образом, чтобы они полностью соглашались с любой официальную теорией касательно ВИЧ/СПИДа. Уже в 1987 году то, чем он занимался нельзя было назвать тяжелой работой, потому что все было накатано и существовала единственная версия, что ВИЧ приводит к СПИДу. Но начинал он в 1982 году практически с нуля, когда в прессе и в медицинской литературе печатались самые разнообразные теории о происхождении иммунодефицита человека. И вот эти-то теории нужно было искоренить и направить прессу в единое официальное русло.
Работу Медавого проверяли «члены Совета по иностранным связям и Британского круглого стола, но делали они это не как официальные представители вышеназванных групп».
В 1983 году, за год до того, как ВИЧ или так называемый человеческий Т -клеточный лимфотропный вирус (HTLV-III) был объявлен единственной причиной смертей от СПИДа, Медавой уже знал, что некий Роберт Галло выступит с «сенсационным» заявлением о таинственном ретровирусе – виновнике смертоносной эпидемии.
Для того, чтобы в теорию поверили все остальные, Медавому нужно было выполнить несколько заданий. Главным из них было то, что журналисты и репортеры должны были быть подготовлены к принятию идеи, что СПИД может возникать в результате заражения вирусом. У него было в арсенале все необходимое, а именно – доступ к экспертам, консультировавшим журналистов по медицинским вопросам.
Сначала в существовании ВИЧ (и всех вытекающих последствий) нужно было убедить этих медицинских экспертов. Им он рассказывал, что в медицинском истеблишменте якобы ходят слухи о так называемом ретровирусе, вызывающем синдром приобретенного иммунодефицита человека. Потом эксперты запускали эти слухи в журналистской среде.
Медавой хорошо знал чего стоили «надежные» источники репортеров и журналистов. Он ведь сам их взращивал годами. Медицинские экперты доверяли Медавому. Почему бы и нет? Он всегда оказывался прав. Все что он предсказывал удивительным образом сбывалось.
Когда эксперты передавали «мудрую» информацию своим друзьям журналистам, те с жадностью хватали каждое слово. Так Медавой зарабатывал себе на хлеб.
И не только он, конечно. Были и другие, которые работали над вопросами СПИДа. Боссы Медавого считали СПИД очень важной темой. Темой, которой нужно было обеспечить должное освещение в прессе. Так, чтобы можно было лекго создать дымовую завесу планам по депопуляции в Африке, Латинской Америке и Азии.
«Когда мне дали это задание, – рассказывал Мадавой, – я понял, что имел дело с очень важным сегментом информационного поля. Миру должны были открыть «правду» и мир должен был в эту «правду» поверить. Доктора, гражданское население, исследователи, политики – все они должны были проглотить мою пропаганду.»
И что же было главное идеей этой пропаганды? То, что ВИЧ приводит к СПИДу.
Медавой продолжал: «Были некоторые вещи, которые общественности знать было необязательно. Ни в коем случае нельзя было допускать, что СПИД возникает в результате комплекса различных факторов. Это было табу. Медицинские научные издания должны были вообще воздерживаться от исследования этой темы. Единственный вариант, который можно было изучать – это как иммунная сисема разрушается, вследствие атаки вирусом ВИЧ иммунных клеток организма.
Медавой знал это еще за год, до того как Роберт Галло во всеуслышанье объявил о ВИЧ.
Так Медавой стал взращивать информационные семена.
Он начал встречаться с людьми (некоторые из них были врачи, некоторые исследователи) и рассказывать им, что очень скоро найдут вирус, приводящий к развалу иммунной системы. Он говорил им, что был инсайдером в исследовательских институтах, работавших над этой проблемой по всему миру. Он уверял, что эту информацию можно передавать репортерам и журналистам и что таинственный вирус был из класса ретровирусов.
Медавой также поделился с этими людьми – с этими надежными источниками информации для репортеров, – что врач, к которому стоит внимательно прислушиваться и который почти раскрыл причины СПИДа, был Роберт Галло.
Медавой рассказывал мне, что Галло не сам организовал этот гигантский обман. Он всего лишь украл идею ретровируса у Монтанье и выдал за свое. Он был просто плагиатор, человек, отчаянно желавший найти какой-то ретровирус, приводивший к СПИДу, точно так же как перед этим он отчаянно желал найти ретровирус, приводивший к раку. Он понял, что исследование ретровирусов могли бы быть его билетом к славе. Вот он и эксплуатировал как вирусы, так и бюджетные вливания, потоком идущие к нему и его коллегам из Национального института исследований рака.
Галло избрали в качестве «вестника ВИЧ» только потому что, он был готов пойти на что угодно, чтобы в один момент произнести заветное: «Эврика!». Даже если бы он ничего не нашел. Даже если бы у него не было никаких доказательств. (Как я уже писал – к тому времени, к весне 1984 года, когда Галло сообщил миру, что открыл причину СПИДа, он не опубликовал ни одного исследования; он даже не попытался симитировать доказательство того, что ВИЧ приводит к СПИДу.)
Галло не разочаровал авторов этой аферы. Он должен был доставить товар. И он его доставил.
И, естественно, Медавой был тоже на коне. Все его предсказания сбылись. Все, что он сообщал своим «надежным источникам» свершилось, вся информация, слитая репортерам, оказалась на удивление точной. Все поверили, что СПИД – следствие заражения ретровирусом.
Работа по внедрению лжи была выполнена на ура. Ложь проглотили. Во всем мире. Ну, почти.
Было, конечно, несколько рассерженных ученых, знавших, что Галло никогда не имел никаких научных доказательств своей теории. Но они держали язык за зубами. Потому что тогда, весной 1984 года, все поменялось в одночасье. Государственное финансирование, выделяемое на исследование причины СПИДа, на подтверждение или опровержение теории Галло исчезло. Теперь, все средства почему то сосредоточились только на том, каким образом ВИЧ приводил к СПИДУ.
Как-то я спросил Мадавого, знал ли он о реальных причинах СПИДа? Он рассмеялся в ответ и сказал, что, конечно, знал, потому что ему нужно было владеть достоверной информацией, чтобы строить свою пропагандистскую стратегию.
«Что же тогда вызывает СПИД?» – спросил я. Он ответил: «Ты сам должен знать, ты же об этом пишешь. СПИД – это понятие, обобщающее ряд причин. Ни одной из них не является ВИЧ. Ни прямо, ни косвенно. СПИД – это просто отключени иммунитета. Это состояние проявляется по разному в разных группах населения и у разных индивидуумов. Вот некоторые факторы, подавляющие иммунную систему: героин, лекарства (например, кортикостероиды), голод, отравленная питьевая вода, токсичные пестициды, паразиты (особенно, если их лечить антибиотиками), сифилис, вакцинация людей, чей иммунитет и так ослаблен, потребление наркотиков в сочетании c гомосексуальными половыми контактами с большим количеством разных партнеров.»
Основной задачей пропагандистской работы Медавого было в частности сокрытие реальных причин смерти на африканском континенте: голода, отравленной питьевой воды, захват сельскохозяйственных земель и прочее. Постепенно все эти очевидные факторы были заменены на новомодное понятие – ВИЧ. Так же постепенно депопуляция в Африке опередила рост населения.
«Зеленые макаки, – объяснял Медавой, – был просто миф, созданный, чтобы связать два понятия – ВИЧ и Африку. Это было сделано для того, чтобы общественность не задавалась вопросами, почему там умирает столько людей и чтобы все думали, что в далекой Африке существуют странные, жуткие болезни. Эта галиматья отлично прижилась в массах. Зеленые макаки никогда не были носителями ВИЧ. Да и какое это имеет значение, потому, что ВИЧ – безобидный вирус. Но вся эта обезьянья теория на самом деле родилась в лаборатории в Бостоне, потому что у подопытных обезьян нашли вирус, подобный ВИЧ, после того как они были им лабораторно заражены. Говоря о происхождении ВИЧ от зеленых макак мы в действительности имели в виду тех лабораторных обезьян. Потом мы переделали всю эту историю в смехотворный миф об Африке, такой же достоверный, как и то, что Луна сделана из сыра.»


Источник: http://zhivem-zdorovo.com/mnenie/vic...alsya-mif-ch2/
Ksenya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 15:27   #29
Slakiii
Тролль
 
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=1wTCYnWYsCQ[/ame]

Видео проникновения вируса ВИЧ в здоровую клетку. О чем спор ?
Slakiii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 15:32   #30
Slakiii
Тролль
 
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Заражение вирусом ВИЧ клетки, детальное видео сделанное электронным микроскопом:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=480aOFFiNBY&feature=related[/ame]
Slakiii вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 15:20.