[ЛРС]

Сообщение от Дмитрий85

Так значит по-вашему обладание профессией предполагает адекватное понимание реальности (проф мозаика) или всё же без неё, как вы сказали ранее, можно "лехко" в профессии обходиться?
Упражняемся в логике)

да можно ... по схеме "загорелась лампочка - дави на ручку" .... оператор профессия называется ...

[che_zhiv]

Сообщение от Sirin

che_zhiv, вы не хотите докторскую написать?
Или запатентовать изложенное выше?

Ещё вопрос: вы ничего не употребляете? Кактусы там?..

Вы, сударь, невежда.

Учиться с целью в безконечность и учиться ради конкретной видимой достижимой цели - два разных психологических состояния. Если во втором состоянии можно свернуть горы, то в первом варианте, марксизм в чистом виде - идти туда, не знаю куда - никто так учиться не будет.

Сообщение от Инсайдер

Вопрос: Когда зерна будут отделены от плевел?
Или вы хотите выбросить зерна и оставить шелуху в качестве своих рабов?
В любом случае, когда это случится?
Я устал от ложных предсказаний, пожалуйста, будь честен на этот раз.

Ответ: Я уверен на 100% конца света не будет, по крайней мере, такого, как это везде представлено, будь это религия, СМИ и т. д.
Завершение тем способом, которым вам это описывают, никогда не имелось в виду для этого места.
Наступит время, когда каждый будет освобожден, но это не массовое явление, скорее каждый индивидуально… работайте над собой.

[che_zhiv]

Сообщение от Инсайдер

Скрытого не существует.

[Romgo]

Сообщение от che_zhiv

Ранее опубликованную цитату в студию, если это не открытие (о выделенном).

ПС: там было сказано "моё открытие" в смысле я для себя открыл, ну да ладно, если для вас это так очевидно, то приведите пример обсуждения данного нюанса где-либо ещё.

Извини, но, ИМХО, это какой-то бред

[che_zhiv]

Сообщение от Romgo

Извини, но, ИМХО, это какой-то бред

Намекните хотя бы, почему так решили.

Возможно вы лично понимаете важность самообучения, а на других плевать хотели, пусть быдло быдлом остаётся без знания о возможности самосовершенствования дальше уровня ПТУ. Так вас понимать?

[Romgo]

Сообщение от che_zhiv

Намекните хотя бы, почему так решили.

Возможно вы лично понимаете важность самообучения, а на других плевать хотели, пусть быдло быдлом остаётся без знания о возможности самосовершенствования дальше уровня ПТУ. Так вас понимать?

Che-zhiv, с одной стороны, ты поймешь лишь так как хочешь и лишь то, что сможешь.С другой стороны, есть не так уж много способов оценить себя (свои мысли) со стороны и чужое мнение - самый легкий и доступный способ.

Посему конкретизирую.

"Знания в космическом масштабе безконечны" - лады.
"Посылать изучать безконечные знания в рамках одной человеческой жизни, это всё равно, что послать человека на три весёлых буквы" - тоже пойдет.
"Тут явно подразумевалась некоторая условная конечность знаний на определённом этапе эволюции, которую можно нужно, а главное ДОЛЖНО освоить каждому." - допустим.

"Главная проблема современного общества - толпо-элитарная система управления планетой." - а вот здесь уже нужно добавить, что главной проблемой общества толпо-элитаризм является с точки зрения Концепции - одной из десятков, а может и сотен мировоззренческих систем. Многим из этих систем - тысячи лет и многие из них несравненно более глубоко проработаны и практически направленны. Например, индийская йога.

"Разрушить эту модель можно только знаниями о справедливом мироустройстве, понятыми и изученными большинством землян" - сами знания ничего никому не дают. "Земляне" должны не только изучить и понять эти знания, но и преобразовать себя. А вот в этом моменте (преобразование себя) выясняется, что основным препятствием для изменения себя является собственное Эго. И именно борьба с ним должна быть в фокусе внимания человека. На что, кстати, указывают многие эзотерические учения.

"Так вот под условной конечностью знаний фразы "Учиться, учиться и учиться" подразумевалась именно ДОСТИЖИМЫЙ (в пределах одной жизни) набор знаний, достаточный для разрушения толпо-элитарной модели общества. " - и вот этот вывод просто натягивается. То есть это не просто умозрительное заключение, оно вообще - фантазия на тему.

"Другими словами, в этой фразе автоматичски заложен ответ о том, что такие знания уже есть на этой планете и их просто нужно и можно легко найти." - аналогично вышесказанному. Просто умственный, логически безсвязный конструкт.
"Учиться, учиться и учиться" - это сообщение о том, что на этой планете уже есть знания как разрушить толпо-элитаризм и их легко найти?!!

Ну тогда во фразе "фром зе боттом оф май харт" заложен замысел Вселенной. А в качестве аргумента - "А чё не так что ли?".

"Есть знания гораздо выше КОБ, я вам советую не зацикливаться на КОБе, а идти дальше." - про толпо-элитаризм вопрос ставит только Концепция, если мы прощаемся с ней и идем дальше, то что дальше? Что выше? И как это увязывается с тем, что "знания выше КОБ" вообще не заморачиваются толпо-элитаризмом?

"Как было правильно сказано выше, в освоении знаний нельзя останавливаться до гробовой доски" и "Тут явно подразумевалась некоторая условная конечность знаний на определённом этапе эволюции" - так конечность знаний (даже условная) или бесконечность?

" как только человек перестал учиться он моментально из человека стал толпарём" - опять спрашиваю: - Так конечность знаний тут причем?

То есть получается, что изучил знания, победил толпо-элитаризм, прекратил учиться - стал толпарем, а старые знания - ЗАБЫЛ что-ли? Те знания, которые достаточны для победы над толпо-элитаризмом - они куда из головы человека делить после прекращения учёбы, испарились?

То есть идет просто эмоциональный поток индивидуального сознания, не заморачивающегося рефлексией, то есть выяснением того, а что из этого потока адекватно реальности.

[Кочетков Юрий Юрьевич]

Рекомендую всем освоить этот учебник. Безплодной полемики на форуме станет на порядок меньше.

[Romgo]

Сообщение от Кочетков Юрий Юрьевич

Рекомендую всем освоить этот учебник. Безплодной полемики на форуме станет на порядок меньше.

Мертвая вода...

[Андрей С.]

http://www.gumfak.ru/logika.shtml

[che_zhiv]

Сообщение от Андрей С.

http://www.gumfak.ru/logika.shtml

Логика тоже может быть деструктивной или шаблонной - 99,9% людей планеты. Опасаюсь читать такое, но наверно попробую для расширения кругозора и знаний о логических шаблонах толпы.