Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.07.2011, 02:39   #21
skeef
Местный
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Воронеж
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от красково Посмотреть сообщение
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608450&page=2#comments
толковые комментарии на сайте Гоблина (Д.Ю.Пучков)
Коментарии народно-остроумные и нетолерантные
Цитата:
А вообще-то, какие-то жалкие 97% от общего числа цыган не должны портить репутацию и впечатление от всех остальных 3% нормальных, честных и работящих
Вспомнилось как в конце нетолерантных 90-х видел репортаж, где милицейский начальник разсказывал о ситуации с наркотиками, назовя район города сказал: "потому что там цыгане проживают"
А вообще видел я одного чесного цыгана. Еду к товарищу, и бросиля в глаза цыган "статный" какой то, с граблями работает. У товарища спрашиваю- это кто. А он и расскызывает: -пришёл он раз по соседски денег занять, дал ему а сам дымаю хрен теперь отдаст. Но принёс вовремя и поблагодарил. Спросил у него где золото продать, тот ответил, но предостерёг только с цыганами дело не иметь ибо обманут железно. А ещё выяснелось, что "дворец" стоящий недалеко от его лачуги это его родня, но с ними не общается, т.к. неприемлет их не честных делишек, а они его не признают за то что работает, предатель племени вроде как.
Сумел же человек вырваться из плена жёстких многовековых племенных традиций !

Последний раз редактировалось skeef; 15.07.2011 в 03:34
skeef вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2011, 20:01   #22
НЮГ
Местный
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Сагра. Всем, кто хочет помочь

Анастасия Удеревская, адвокат: Очень долго думали, как сделать так, чтобы вся помощь попадала напрямую.
На сегодняшний день, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 213 - групповое хулиганство. Обвинение пока предъявлено только Сергею Зубареву. Оборону Сагры держало 8-9 человек. Это прямые фигуранты предполагаемого дела. Нам их всех необходимо обеспечить адвокатами и юридической поддержкой. Плюс, на мой взгляд, рядовые жители Сагры, также должны быть обеспечены защитой при допросах их в качестве свидетелей, учитывая значительный прессинг со стороны правоохранителей.
Возможно, понадобятся затраты на проведение независимых экспертиз и оплату услуг специалистов. Вопрос принципиальный, поскольку дело возбуждено и по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Дабы исключить спекуляции и мошеннические действия, предлагаю всем, кто желает оказать помощь, перечислять денежные средства на один расчетный счет. Подробный отчет по каждой потраченной копейке будет выставлен.

Вот реквизиты:

Для помощи жителям Сагры открыт расчетный счет в Отделении № 4903 Сбербанка России

Банковские реквизиты для расчета в рублях:
ИНН/КПП 7707083893/667102005
Получатель Городилов Андрей Викторович
Корсчет 30101810500000000674 БИК 046577674
Счет получателя 40817810316118004723


Банковские реквизиты для расчета в инвалюте:
SWIFT SABRRUMMEA1
SBERBANK (URALSKY HEAD OFFICE)
EKATERINBURG BR 4903
Лицевой счет 40817810316118004723

Яндекс-кошелек: 410011064108312

http://uderevskaya.livejournal.com/199120.html
НЮГ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2011, 11:44   #23
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Члены екатеринбургского фонда "Город без наркотиков" Анастасия Удеревская и Евгений Маленкин рассказали, что нашли в окрестностях Сагры множество вещественных доказательств того, что перестрелку в поселке устроила вооруженная банда, а не местные жители.
Адвокат А.Удеревская сообщила "Российской газете", что были обнаружены сим-карты, гильзы и патроны с картечью. Кроме того, обитатели поселка передали членам общественной организации телефоны бандитов. По ее словам, селяне несут свои находки активистам фонда, а в полицию, потому что знают, что они "будут работать по-честному".
Территорию, на которой произошло столкновение с бандитами, "обработали к приезду Бастрыкина" (главы Следственного комитета РФ), добавила А.Удеревская. Однако нападавшие, которых, по ее словам, было не менее 60 человек, убегая с места происшествия, сбрасывали оружие "в болото, а не там, где натянули ленточки".
Она отметила, что местные жители не доверяют правоохранительным органам, поскольку следствие изначально "обвинило во всем сагринцев, а нападавших искать никто не собирался". "Мы-то никому не врали, что в Сагру на пикник приехали три машины. Мы с первого дня говорили, что на деревню напала вооруженная банда", – подчеркнула она.
По словам А.Удеревской, ей с коллегами удалось уговорить владельца заправки, на которой собирались бандиты перед своей атакой, предоставить правоохранительным органам видеозапись с нападавшими. Кроме того, они нашли мотоциклиста, который обогнал колонну с преступниками и был ими избит. Бандиты, в частности, расколотили ему шлем и повредили мотоцикл.
Адвокат считает, что если бы сагринцы с найденными уликами не пришли в фонд, то "они бы уже сидели по тяжкой статье". "Правоохранители не привыкли вести диалог с общественностью, разговаривают с ними как с подчиненными. Не надо было милицейскому руководству изначально врать, что в Сагру приехали три машины, а в них случайные люди, собранные по кафе. Приехали профессионалы - вооруженная банда", – заключила она.
По данным правоохранительных органов, в ночь на 1 июля 2011г. на въезде в Сагру произошел конфликт с участием более чем 30 человек - местных жителей и приезжих из Екатеринбурга. В ход шли ножи, палки и цепи, а также огнестрельное оружие. В 28-летнего жителя Екатеринбурга было произведено четыре выстрела (предположительно, из охотничьего ружья), от полученных ранений потерпевший скончался по пути в больницу. По данному факту было возбуждено дело по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (убийство) и ст.213 УК РФ (хулиганство).
Как утверждали сагровцы, причиной конфликта стала ссора с одним из местных жителей, который занимался продажей наркотиков. Позднее следователи установили, что наркоторговец в течение почти десяти лет скрывался от правосудия под чужим именем, а местные стражи порядка халатно отнеслись к своим обязанностям и не задержали преступника, виновного в нападении на сотрудников милиции в конце 1990-х гг.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/08/2011/608840.shtml
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 09:56   #24
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Очень интересен тот факт что Сагрой заинтересовались американцы. И пора Ройзману либо не так афишировать ситуацию ибо она становится доступной уже многим либо начать компенсировать. Не все же таджики азербаджанцы даги чечены такие. Если негатива 50 % значит надо добавлять 50 % позитива для компенсации. Но думается доля дибилов намного меньше. Иначе матрица будет накачиваться только негативом.
А она потом отразится на физический план.
Вообще Ройзман человек "по факту". Ну понятно когда берут нарика сидевшего т.е. "со стажем". У него вероятность события - "горбатого могила исправит" - зашкаливает. Но когда ловят по факту 18 пацана. А "по управлению" тогда почему Ройзман молчит ? Что привело что пацан за 5 лет так сбился с дороги ? Папа мама вкалывают за копейки. Вокруг культура де спайс рекламят на таблоидах - рекламили сорри но это факт. Никто не стирает сие с памяти. Ремень возьмешь - прибежит уполномоченный по правам ребенка. Ведь ребенок имеет право на информацию. Забыли ? Пусть Ройзман спросит у Мишки Прохорова че тогда будет с детьми если родители будут арбайтэн уже 60 часов. Наверно стопроцова работы у Ройзмана прибавица. Не видит Ройзман в жертве Человека. Рановато в Думу. А то что ходоки от Прохорова были - должно как миниум его насторожить.
Еще момент.
У них губернатор выразился там была история о людях - типа свиньи.
Ройзман зачистил с товарищами территорию возле реки озера от муссора. Ну только за. Но апосля он согласился с губернатором. У Ройзмана девиз - сила в правде. Неужели он считает что часть территории определяет ВСЕХ людей. Если ты уже фиксируешь в сознании через медиа правду то надо при освещении 20 % негатива освещать остальные 80 % позитива. От тогда будет правда. Т.е 2 передачи про нарколыг и мусор и будь добр 8 передач про нормальных людей. А то получается вся сила не в правде а вся сила в гавне.

Последний раз редактировалось arc_shafer; 05.08.2011 в 10:12
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2011, 14:33   #25
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от красково Посмотреть сообщение
..толковые комментарии ..)
Цитата:
Вопросы и ответы про Сагру


Поступают вопросы, на вопросы даются ответы.
Цыган Красноперов действительно продавал в Сагре наркотики?
Для начала определимся: мы говорим про то, что пишут СМИ. И выводы делаем из прочитанного в СМИ. Судя по тому, что излагают СМИ, поведение цыгана Краснопёрова вызвало массовое недовольство жителей Сагры, после чего ему предложили уехать. Что он там делал — продавал героин, расплачивался героином за краденные цветные металлы — это вторично. Главное — он наводнил населённый пункт антиобщественным элементом, говоря попроще — наркоманами и ворьём, после чего начались кражи и безобразия. Естественно, гражданам это не может нравиться и ему предложили уехать.

Жизнь в деревне серьёзно отличается от жизни в городе. Некоторые особенности поведения там решительно не приветствуются, об этом надо знать и вести себя соответствующим образом.

Вместо этого гражданин Краснопёров при помощи своей жены гражданки Лебедевой призвал на помощь бандитов — говорят, 50-60 человек на 15 автомобилях.
Руководство тамошней милиции тут же сообщило, что за последние полтора года никаких сигналов о продаже наркотиков в Сагре не поступало. Как это вяжется с тем что пишут про Красноперова?
Во-первых, не милиция, а полиция. Совковые милиционеры-любители остались в прошлом, на смену пришла совсем другая орагнизация, там работают только высококлассные профессионалы. И если они работают только по "сигналам" — это серьёзнейшее проявление профессионализма. Нет никаких сомнений, им даже из Екатеринбурга никаких сообщений о наркоторговле не поступает. Иначе почему с наркоторговлей борется Евгений Ройзман, а не профессиональные полицейские? Очевидно ведь — они просто не получают сигналов, а значит — всё в Екатеринбурге хорошо.

Оперативная работа — когда вербуют агентуру, подслушивают, подсматривают — это всё в тоталитарном прошлом. Профессиональная полиция работает с сигналами и по сигналу. Нет сигналов из Сагры — всё нормально, ничего не было. Поступил сигнал из Москвы — всё нормально, через неделю выезжаем.

Они ж не могут сказать: мы вообще ничего не знаем о том, что происходит на земле, обстановку не контролируем. Поэтому будут говорить о каких-то "сигналах", которые к ним "не поступали".

Ну а что до сигналов — даже когда они поступают, их ведь принимать надо, фиксировать, проверять. Что они там проверяют, если цыган "Краснопёров", несколько лет проживающий в Сагре, проживает там без регистрации, по поддельному паспорту на говорящую фамилию "Краснопёров" и находится в розыске? Какой пассаж: муж цыганки Вали Лебедевой после задержания (задержали, понятно, через неделю — он ведь не прячется от следствия, ему нечего бояться) внезапно оказался не Серёжей Краснопёровым, а Славой Лебедевым, который шестнадцать лет в розыске за нападение на милиционера.

Они даже этого не знают и знать не желают, что уж говорить об остальном? Просто сигнала не было, что Слава Лебедев без прописки и с поддельным паспортом шестнадцать лет в розыске. А так бы они его сразу. Все ведь, поди, аттестацию прошли — профессионалы.
О чем говорит фамилия Красноперов?
Краснопёрый — это мент.
А вот глава свердловского управления ФСКН Сергей Гапонов заявил «Газете.Ru», что отправлял своих подчиненных в Сагру 2 июля и те не сумели найти подтверждения версии сагринцев: "Судя по их лачуге, наркобизнесом они не занимаются. В Екатеринбурге у цыган, торгующих наркотиками, например, дворцы", — добавил глава областного ФСКН. Как это понимать?
Понимать это просто: на территории свердловского управления ФСКН можно спокойно торговать героином. Например, торгующие на территории свердловского управления ФСКН цыгане никого и ничего не боятся — продают героин годами, строят на добытые с наркоторговли деньги дворцы. Проблемы наркоторговли там волнуют только Евгения Ройзмана и его фонд "Город без наркотиков" да родителей детей-наркоманов, которым наркобарыги ломают жизни. А профессионалы из свердловского управления ФСКН разглядывают дворцы цыганских наркобарыг, которые те десятилетями строят на деньги от продажи героина.

Поди, все как один аттестацию прошли.
Почему осмотр места происшествия проводится через неделю?
Это ещё одно проявление сугубого профессионализма нашей полиции. Это тупым совкам надо было метаться по горячим следам, чтобы хоть что-то раскрыть. А профессиональный полицейский может прибыть по вызову на следующий день, а на место преступления — через неделю. И спокойно собрать все улики — на то он и профессионал.

Ну и не надо забывать, что профессиональному полицейскому всё это может быть просто не интересно. Поэтому он может вообще туда не приехать. Ну, если только граждане крик не поднимут и до Москвы не дойдут. Тогда, как ни крути, придётся ехать через неделю.
Даже если Красноперов что-то продавал незаконно, большой ли был у него оборот? Есть ли вообще повод для конфликта?
Действительно, что может наторговать один человек? Это ж не табор. Явно ничего, переживать не о чем. Непонятно, кстати, отчего гражданин Краснопёров не обратился с жалобой на притеснения в органы внутренних дел — дескать, примите меры, пусть меня оставят в покое, я честный гражданин. Вместо этого по свистку Краснопёрова в Сагру примчалась гигантская вооружённая банда. Интересно, с чего бы это? Какую такую ценность представляет для бандитов гражданин Краснопёров, что на защиту его деятельности мчится такая кодла?
Руководство тамошней полиции немедленно сообщило что в банде была половина русских. Откуда они про это знают?
Это же профессиональная полиция. Они знают всё — ну, если им, конечно, поступают сигналы. Собираются бандиты напасть на Сагру — сразу сигнал. Так и так, выезжаем на пятнадцати машинах, вооружение такое-то, количество личного состава такое-то, пофамильний список со сканами паспортов и чётким указанием национальной принадлежности прилагается.

Как видим — полный порядок, полиция в курсе. Очевидно, она и в курсе того, с какой целью вооружённая банда с известным этническим составом направлялась в Сагру. Надо думать, для совершения абсолютно законных действий — ведь даже полиция в курсе. Именно поэтому банду никто не остановил, никто не задержал колонну на выезде из города. Раз едут — значит, надо.
Как считаешь, пятьдесят человек это большая банда?
Это очень большая банда. Очень большая банда, с оружием в руках кинувшаяся защищать маленького человека Краснопёрова от жителей Сагры. Обрати внимание — тамошняя полиция ничего подобного выставить не способна. Жители Сагры звонили в полицию, просили помощи, сообщали о приближении банды и о нападении на деревню. От Верхней Пышмы до Сагры всего 15 минут езды, по единственной дороге.

Но тамошняя полиция не прислала вообще никого — у них нет ни столько людей, ни способности защитить граждан. Они не только не прислали, они даже не попытались перекрыть дорогу, чтобы не дать бандитам разбежаться. У них своих дел по горло, не до бандитов.

Кстати, не всем почему-то очевидно, но у банды непременно есть главарь — человек, который управляет деятельностью банды. Как правило, он крепко дружит с местным руководством, с местной полицией, плюс человек на показ религиозный и является крайне уважаемым членом диаспоры.

В банде распределены роли — кто что делает, кто за что отвечает, куда бежит и с чем. Бандиты вооружены, поднимаются по первому свистку и бегут с оружием в руках убивать людей — вот такие замечательные "гости" отдыхают в этнических кафе Екатеринбурга. В этот раз они просто прокололись и обожглись, в следующий раз сделают выводы.
Сможет ли полиция установить кто приехал в составе банды?
А что там устанавливать — цыганка Валя Лебедева сразу всех слила. Рассказала, что банду наняла лично она, она же лично их к Сагре привела, о чём подробно рассказала на видеокамеру. У неё родственник сидит за наркоторговлю — вот ему на зону она и позвонила, благо связь с зоной налажена (привет администрации). Валин родственник посоветовался с этническим сокамерником, и тот тут же дал контакты толковых бандитов.

Достаточно просто опросить причастных, чтобы установить хотя бы главных участников. Не хватит — сообщат из больниц, кто обращался с огнестрельными ранениями. Ничего сложного нет.
Почему полиция не занимается этническими бандами?
Как не занимается — занимается. Если за совершённые преступления никого не карают и даже не наказывают — это говорит о том, что между бандами и полицией налажены прекрасные связи. Установлены доверительные отношения, своевременно и в полном объёме заносятся требуемые суммы денег.

Полиция этническими бандами занята очень сильно. Только не с той стороны и не так, как должна заниматься..
Можно ли считать столкновением это на национальной почве? Ведь на деревню напали айзербажанцы?
Тут следует определиться с понятиями. Наиболее вероятная причина нападения — сохранение бизнеса гражданина Краснопёрова. Не оголтелый национализм, а защита деловых интересов. Как говорится, ничего личного — только бизнес. Мы ведь живём в капиталистическом обществе, а в нём подобные вещи нормальны — достаточно посмотреть на пример таких демократических стран как Мексика, Бразилия, Афганистан, США.

При этом следует помнить, что организованные преступные группировки объединяются в том числе и по национальному признаку. Этнические ОПГ бывают разные: еврейские, татарские, чеченские, славянские. Как сообщают с мест в данном случае, на Сагру напали азербайджанцы. Но, повторюсь, напали для защиты самого дорогого — бизнеса. А значит, про конфликт на национальной почве речь не идёт.

Говорить сейчас надо не про "национальный конфликт", а про то, что на посёлок напали бандиты, а граждане вынуждены были защищаться. С одной стороны — граждане, а с другой — бандиты. Бандиты должны ответить перед законом. В первую очередь — бандиты. Если по ходу следствия выяснится, что они состоят в этнической ОПГ — прекрасно, к этническим ОПГ применяются точно такие же законы, как ко всем остальным.
Можно ли случившееся признать самообороной?
Надо понимать, что признавать случившееся самообороной будем не мы с тобой, а независимый демократический суд. Нет никаких сомнений в том, что он примет справедливое и непредвзятое решение. Мы ведь не в тоталитарном совке живём, где с бандитизмом разбирались кровавые коммунисты. На демократических судей не давит партийный обком, они неподкупны и справедливы — как и подобает демократическим судьям.

В целом же будем ждать и смотреть на очередной глумёж над людьми.
Имеют ли право люди отстреливаться от бандитов?
Люди бывают разные. У одних, к примеру, есть огнестрельное оружие, а у других нет. Одни готовы взять его в руки и стрелять по людям, а другие нет. Соответственно, решение — стрелять или не стрелять — каждый принимает сам.

Начали отстреливаться — правильно сделали. Иначе бы сейчас считали трупы селян.
Как оценят в суде действия мужиков из Сагры?
Как обычно — на предмет соответствия угрозы. Если ты кого-то избил, разбирают: кто ударил первым, куда ударил. Если тебя били рукой в грудь — не надо в ответ бить ногой по голове. Если на тебя кричали — не надо в ответ бить по лицу. Если на тебя напали с ножом — не надо простреливать голову. Ответ на агрессию должен быть адекватным. Степень же адекватности определим не мы с тобой, а суд.

У большинства русских соотечественников весьма специфическое представление о справедливости. Они никогда не бывали в судах, а потому вообще плохо понимают, как работает судопроизводство. Из-за этого их потом сажают "ни за что".

А у большинства нерусских представления совсем другие — они сразу понесут деньги. И "правда" будет на их стороне.
Почему местная полиция пыталась(и пытается до сих пор) замять дело, а полиция начиная с некоторого более высокого уровня (см. "сигнал из Москвы") не пыталась это сделать, а начала расследование(ну или создала видимость)? В чем разница интересов, целей этих двух уровней?
Полиции, повторюсь, всё это просто не интересно. Начиная с того, что вульгарно нет людей и машин, и заканчивая тем, что заняты совсем другим. Расследование начали только после того, как поднялась буча в интернете и позвонили из Москвы — что это у вас там? Далее началась имитация деятельности, мощные заявления и суета по выяснению "кто вас подбил говорить, что на посёлок напали азербайджанцы?"
Но ведь там убили человека!
"Там убили человека" — это когда на месте преступления лежит труп, приехала милиция и составила протокол. Вот это — там убили человека.

А когда раненного неведомо кем неведомо где гражданина подельники на машине без номеров выкидывают возле больницы, в которой он умирает — это не "там убили человека", а хер знает кто хер знает где.
Представители полиции говорят, что в данном случае речь идет о хулиганстве. Это можно так квалифицировать?
Нападение банды из 60 человек на посёлок с перестрелкой — несомненно, хулиганство. Это не может быть бандитизмом, потому что в случае бандитизма испортятся все показатели. Окажется, что на территории действует банда, да не одна. Придётся снимать погоны и отправляться в так называемое народное хозяйство.

Так что хулиганство, конечно.
Как с этим бороться?
Путей ровно два. Первое — укреплять государственную власть, в том числе и власть на местах. Потому что только государственная власть и подчинённые ей оперативные службы могут подавить и победить преступность. Как мы много лет подряд наблюдаем, нынешней государственной власти это не надо и не интересно. Можно, конечно, устроиться во власть на работу и попробовать сделать лучше самому. Но это очень долго и не получается коллективно.

Второе — для борьбы с чужими ОПГ создавать свои собственные ОПГ. Именно это происходит по всей России. Вот он — долгожданный капитализм, вот они — эффективные и мобильные собственники, и вот они граждане, брошенные государством на поток и разграбление. В том числе — этническим бандам.

Попытки противостоять бандитам не могут быть законными, для этого надо брать в руки оружие и убивать людей, и тут уже кто кого. C одной стороны — местные, с другой — очередная диаспора. Цапки появляются не от сырости, а как результат очевидных всем социальных процессов. Не защищает государственная власть — защитим себя сами.

Получается из этого, повторюсь, всегда одно и то же — Цапок и его друзья. Практически всем, кто живёт за пределами Садового кольца, это известно на собственной шкуре: городами и сёлами рулят ОПГ, намертво сросшиеся с властью. Все это, естественно, под вой идиотов из СМИ о том, что "бандитизм остался в лихих девяностых". И под стенания либеральных дебилов о том, что "русские не способны к самоорганизации". Ещё как способны — одна шестая планеты Земля под ними не просто так была.

Так что никуда бандитизм не делся. Он не может никуда деться, он неотъемлемая часть капитализма.
Как будут вести себя напавшие на деревню?
Как подобает уголовникам: первые побегут в суд, первые напишут заявления. В заявлениях будет чётко указано, что пьяные русские напали на них за то, что они просто другой национальности. Что пьяные русские вообще им проходу не дают, а тут вообще распоясались — убили человека. Как нетрудно догадаться, убили просто за то, что он нерусский.
Как быть в этом случае?
Лучшая защита — это нападение. Что на улице, что в суде. Не надо ждать милости от демократического суда, надо действовать. Излагать собственную точку зрения, подтягивать СМИ и общественность.
Дмитрий Юрьевич, как считаете: общественность, как обычно, побурлит неделю-другую и благополучно забудет (как водится), или ситуация будет иметь продолжение и какие-никакие последствия?
Дело не в общественности, дело в СМИ. Про что говорят СМИ — про то и думает общественность, не наоборот. Если СМИ замолчат — общественность тут же и забудет. Она вообще не помнит ничего из того, что было месяц назад.

Не хочешь, чтобы забыли — не молчи.
Тебе не кажется, что все это преследует цель разжигания национальной розни?
Почему кажется? Это оно и есть. Убьём русского там, убьём нерусского здесь. Сперва грохнем Буданова, потом — азербайджанца. Следом надо ещё кого-нибудь убить в "резонансном" месте, желательно — вырезать семью. Вот так по чуть-чуть, при внешнем совершенно справедливом образе, разжигаем гражданскую войну.

Под радостный вой дегенератов порвали на части СССР — теперь следующий этап, надо рвать на куски Россию. Ничем, кроме национализма, этого не сделать.
Долгосрочный прогноз по повторению таких событий? Насколько участятся вооруженные столкновения опг и защищающихся граждан? Что делать чтобы предотвратить у себя такое, если полиция бездействует или очевидно на их стороне? Куда и к кому бежать? Или вооружаться?
Дальше будет только хуже. Полиция нужна не для того, чтобы защищать граждан, а для того, чтобы защищать от граждан существующий политический строй и управляющий класс.

Бежать можно только к родным и близким, больше ты никому не нужен. Вооружайся.
А кто виноват в произошедшем?
Власть, кто же ещё. А конкретно — полиция. Вот так вот она оберегает покой и жизни граждан от вакханалии организованной преступности — после идиотских переименований, аттестаций, проверок на детекторах лжи и прочей лабуды про "реформы", не имеющих никакого отношения к тому, что на самом деле происходит в России.

Главная задача сегодня — гуманизация уголовного законодательства, чтобы бандитов ни в коем случае не наказывали строго. Именно так наши административные гении борются с преступностью.

Результат — в Сагре.
9 июля в Сагру приехал губернатор Александр Мишарин, а с ним руководитель местного ГУ МВД Михаил Бородин, глава СКР по Свердловской области Валерий Задорин, а также глава УФСКН Сергей Гапонов. Ну и Бородин заявил сельчанину Городилову, который оборонял село: «Вы являетесь подозреваемым и не нужно тут пытаться себя выставить в выгодном свете и распространять информацию, которая выгодна лично вам». Как это понимать?
Это понимать просто: полиция не способна защитить граждан. Вместо этого она готова выступить на стороне вооружённой банды, напавшей на деревню. В суд надо представлять информацию, которая выгодна уважаемым людям, а не показания тех, на кого напали бандиты.
вот прикольно http://oper.ru/news/read.php?t=1051608419
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2011, 04:45   #26
НЮГ
Местный
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

За 30 тысяч

Вячеслав и Валентина Лебедевы, которых жители поселка Сагра обвиняли в торговле наркотиками, пообещали бандитам 30 тыс. рублей за организацию беспорядков в этом населенном пункте. Таковы окончательные данные следствия, о завершении которого отчитался СК. Следователи выяснили, что в Сагру приехали члены интернациональной банды, которые действовали по четко разработанному плану.

Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу завершены следственные действия по уголовному делу о нападении на поселок Сагра в Свердловской области летом 2011 года, сообщает в среду пресс-служба СК РФ.

«В зависимости от роли каждого, 23 соучастникам этого преступления предъявлено обвинение по статьям 209, 212, 327, 119 УК РФ (бандитизм, организация и участие в массовых беспорядках, подделка документов, угроза убийством)», – говорится в сообщении СК.

Следователи считают, что нападение на Сагру было организовано интернациональной бандой, которую, отбывая наказание в местах лишения свободы, создали Иван Лебедев и Кахабер Чичуа. Также в костяк ОПГ входили Шота Катамадзе, Артем Рабаданов, Магомед Беков, Виталий Слатимов, Кардаш Фатахов и Файг Мусайев.

По версии следствия, к услугам этой банды прибегли Вячеслав и Валентина Лебедевы, которые поссорились с жителями поселка Сагра (по одним данным, Лебедевых обвиняли в торговле наркотиками, по другим – конфликт возник из-за спора в сфере лесозаготовительного бизнеса).

Следует отметить, что Лебедев приехал на жительство в Сагру относительно недавно. Местные жители прозвали его Сергей-цыган. Позднее выяснилось, что он находился в розыске по обвинению в нападении на милиционера и жил в поселке по поддельному паспорту, оформленному на имя Сергея Красноперова.

По версии следствия, для того, чтобы запугать местных жителей, летом 2011 года он позвонил своему родственнику Ивану Лебедеву, отбывавшему в тот момент наказание в одной из свердловских колоний, и пообещал тому 30 тыс. рублей за организацию устрашающего бандитского рейда по поселку Сагра. Далее события развивались стремительно.

«По указанию Ивана Лебедева Шота Катамадзе совместно с другими участниками банды разработал план нападения на поселок. Затем в кратчайшие сроки участники банды обзвонили своих знакомых и собрали не менее 30 человек», – говорится в сообщении СК.

Бандиты вооружились обрезами охотничьих ружей, травматическими пистолетами, арматурой, битами, цепями и организованной колонной из 13 легковых автомобилей направились в поселок Сагра. Приехав на место, члены ОПГ начали угрожать местным жителям расправой.

«Демонстрируя оружие, обвиняемые высказали в адрес потерпевших угрозы физической расправы и произвели несколько выстрелов», – утверждают следователи.
Примечательно, что бандитский рейд был совершен при попустительстве местной полиции, куда жители Сагры обращались за защитой. Не получив поддержки, уральцы сами взялись за оружие и вступили в настоящий бой с членами банды. В результате перестрелки один из нападавших – 28-летний азербайджанец из Екатеринбурга Фарид Мусаев – был убит.

Изначально полиция арестовала защитников Сагры, вменяя им хулиганство с применением оружия и убийство. Резонансная ситуация получила огласку в уральских и федеральных СМИ.

После выяснения обстоятельств ЧП в отношении начальника ОВД по Верхнепышминскому, Среднеуральскому городским округам Свердловской области Марата Халимова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Его обвинили в том, что он допустил массовую драку на своей территории, несмотря на обращения жителей Сагры. Задержанных защитников поселка отпустили.

Позднее следствие сняло с сагрчан все обвинения, посчитав, что они действовали в рамках допустимой самообороны. В настоящее время все обвиняемые знакомятся с материалами уголовного дела, объем которого составил 40 томов.

http://www.vz.ru/society/2011/12/21/548578.html
НЮГ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2011, 14:04   #27
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Хорошо, что в данном конкретном случае всё завершилось именно так.
Но системные ошибки суд не исправит - это не его компетенция.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 09:00.