[inin]

Сообщение от Dmitriu

мда..

Мир един и целостен, состоит из вложенных иерархически систем, так вот управляющий атом тоже одна из вложенных по иерархии систем выполняющий свою запрограммированную функцию управления Свыше, каждый Человек обладает способностью воздействовать на управляющий атом, как иерархически высшая (по отношению к управляющему атому) сложная органическая система, это способность УпраВоления Человеку дана Богом, именно поэтому мы отличаемся от других животных, которые запрограммированы по жизни (то бишь, находяться под прямым управлением Свыше).

После слов “так вот” Ваша гипотеза просто смешна. Пушкин тоже писал интересные произведения, но это совсем не значит, что следует буквально натягивать на действительность любое его слово, сказанное к своему месту.

[Dmitriu]

мда..

И за что вас благодарили!?
Вы ещё не пробудились от долгого сна...возможно такими же спящими?

[inin]

Сообщение от Dmitriu

мда..

И за что вас благодарили!?
Вы ещё не пробудились от долгого сна...возможно такими же спящими?

Не принимайте близко к сердцу. Прежде чем выдавать весьма сырые гипотезы, поработайте над ними серьезнее.

[Dmitriu]

да...получил уточнение по "вирусу в овощах евресоюза".

Территория евресоюза в целом представляет собой огромный могильник ( Германия, р. Рейн), где был запечатан (до поры до времени) смертельный "вирус", он то и "вырвался вешними" водами (правда не без помощи со стороны глобальных сил) и попал вместе с орошением на культуры.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Dmitriu

Мир един и целостен, состоит из вложенных иерархически систем, так вот управляющий атом тоже одна из вложенных по иерархии систем выполняющий свою запрограммированную функцию управления Свыше, каждый Человек обладает способностью воздействовать на управляющий атом, как иерархически высшая (по отношению к управляющему атому) сложная органическая система, это способность УпраВоления Человеку дана Богом, именно поэтому мы отличаемся от других животных, которые запрограммированы по жизни (то бишь, находятся под прямым управлением Свыше).

Уран

В микроколичествах (10−5—10−8 %) обнаруживается в тканях растений, животных и человека. В наибольшей степени накапливается некоторыми грибами и водорослями. Соединения урана всасываются в желудочно-кишечном тракте (около 1 %), в легких — 50 %. Основные депо в организме: селезёнка, почки, скелет, печень, лёгкие и бронхо-лёгочные лимфатические узлы. Содержание в органах и тканях человека и животных не превышает 10−7г.

Так атом урана один единственный в организме или их много? И почему другие атомы не оказывают управляющего воздействия на атом урана? И значит всё-таки не атом управляет, а сам человек своей волей управляет посредством атома урана? Тогда как осуществляются прямые и обратные связи между волей человека (душой) и атомом урана (и всеми остальными атомами)? Я всё-таки считаю, что вся обработка информации и управление происходят на уровне физических полей, а не на атомарном, молекулярном, клеточном уровнях.

И есть основания полагать, что информационная ёмкость вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие недостаточны для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики человека как информационно-алгоритмической системы. А вот полевые процессы, сопровождающие физиологию вещественного тела организма человека, обладают достаточной информационной ёмкостью и высокими частотными характеристиками для того, чтобы быть носителем психики человека как информационно-алгоритмической системы. То есть непосредственным носителем психики индивида как процесса является его биополе, а вещественное тело в составе организма решает две основные функции:
· взаимодействие с вещественным миром;
· энергетическая подпитка биополя.

[Sirin]

Сообщение от Dmitriu

хэ...

"г-н" Sirin ...мм..вы конечно почти "всесильный" на этом форуме...но, воздержитесь от проявления собственной некомпетентности...

чтож... "хэ..." и "...мм.." - это, безусловно, неубиваемые аргументы в дискуссии...

Сообщение от Dmitriu

Есть, такое понятие, как УПРАВЛЯЮЩИЕ АТОМЫ, в любой структуре, насколько бы она не была простой или сложной

Да, отлично. Я с вами полностью согласен. Есть такое понятие.
Только вы забыли уточнить у кого оно есть? У пациентов каких заведений?
И как он выглядит?

- это он?

Сообщение от Dmitriu

хочу вас обрадовать, у вас основной управляющий атом является атом Урана (U) атомный вес 92....)

Чем же это вы, херр, меня обрадовали???
Тем, что перечеркнули напрочь все мои познания в химии, на которые я убил столько лет???
А заодно и авторитет в химии Д.И. Менделеева, который определил атомный вес урана в 238...

Но что нам Менделеев, когда управляющий атом херра Dmitriu указал ему, что номер в таблице и атомный вес - это одно и тоже.

Сообщение от Dmitriu

Так и в структуре любого вируса (проста или сложна) есть управляющие атомы, в данном конкретном случае, управление "возложено" на атом стронция (Sr).

Хорошо, допустим, что этот бред не подлежит никаким доказательствам на основании авторитета вашего управляющего атома.
Но поясните мне, как он соотносится с вашим предыдущим высказыванием:

Сообщение от Dmitriu

Я уже отмечал, что "свинной" грипп - атом Кюрия, создаётся в лаборатории искусственно методом генной инженерии.

Кем или чем управляет атом Кюрия, если по вашим же словам, вирус = атом??
То биш, даже до молекулы не дотягивает, для размещения управленческого интеллекта достаточно одного атома.

Вообще тема - кандидат в рубрику Кунсткамера.

[Dmitriu]

..премно благодарен "г-н" Sirin!

За замеченную явную ошибку (возможную очепятку) должно быть атомный НОМЕР урана - 92. Атомная масса урана -238,02.
Так, что ваш "авторитет" в химии не пострадал, но только в этом, частном, случае. И тем более великого русского учёного Менделеева.
Да, кстати, как вы правильно заметили, эти "хэ" и "мм" (надо заметить неуместные на форуме и вообще в целом... осознаю, что владение некоторыми не совсем обычными знаниями на взгляд обывателя, не является основанием выставления наружу высопарных "хэ" и "мм") были замечены ...и тут же доведены для автора посредством "г-на" Sirin-а (и не только), что и принято к исправлению, означающее, - "сегодня с вами соглашусь".

По второй цитате, комментариев нет.
И по третьей - аналогично.

Для lexik - не понятно, за что вы столь "горячо" благодарите, разцениваю это как, - "кинуть леща" представителю команды сайта, дабы набрать необходимые "очки", которые пригодятся на возможное будущее.

По вопросу заданному выше, требуется некоторое, более полное и вдумчивое изложение.

[inin]

Сообщение от Dmitriu

разцениваю это как, - "кинуть леща" представителю команды сайта, дабы набрать необходимые "очки", которые пригодятся на возможное будущее.

Любопытно, почему “очки” в Вашем понимании так сверхценны, необходимы, и пригодятся на возможное будущее?

[lexik]

Сообщение от inin

Любопытно, почему “очки” в Вашем понимании так сверхценны, необходимы, и пригодятся на возможное будущее?

Это у него такое понимание языка жизненных обстоятельств.

[Dmitriu]

без комментариев ..

Дополнение к теме.

Напасти "вдруг, ни с того, ни с сего..." на представителей "золотого миллиарда", которых так старательно ГП "законсервировал" в странах евреамериканского конгломерата только начались.
Я согласен с выводами аналитической группы КПЕ о далеко идущих политических, экономических последствиях Гольфстрима, который "забарахлил", для "законсервированных стад овец". Пастух беспокоится, овечки в недоумении.