[metafilosof]

Голосуй - не голосуй,
все равно получишь ...(народн.)!

Второму Президенту РФ
Путину В.В.

от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина В. Г. http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/login

Уважаемый раб на галерах!

По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам.
Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.
Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи". Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика (каким должен быть народ), а моськи грызутся между собой за крохи от Слона, пытаясь иногда укусить последнего за пятки.
Наши партии - КПССки по форме и путаны по содержанию из бюджета. Все вместе они плюют на "кухаркины" нужды, занимаясь себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.
Вы умно идентифицировали должность "президента РФ" как "наемного служащего", намекая чиновникам на их место. Но они и не такое слышали. До тех пор пока они не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, их никакими "буки-буки" не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!

С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба.

[Январь]

Афигенна!

Я себе обязательно это сохраню дабы перечитать еще раз и еще раз и еще, еще...

Спс, ничего нового, но оч понравилось как написано...

[Antonis]

Да, вот оно как бывает. А свиду порядочные люди. Москалев - не ожидал, однако КОБ будет жить! Хотя бы во мне.

Да она и жила всегда. С КОБ официально знаком недавно, но не пил и не курил всю свою сознательную жизнь. И к церкви относился с недоверием, глядя на попов в джипах, хотя сам крещённый.

Друзья, не надо отчаиваться. В испытаниях становишься крепче.
Нужно нести идеи КОБ в жизнь, начиная со своих близких например.

Прорвёмся!!!

[Djohar]

Сообщение от Antonis

Да, вот оно как бывает. А свиду порядочные люди. Москалев - не ожидал, однако КОБ будет жить! Хотя бы во мне.
...
Друзья, не надо отчаиваться. В испытаниях становишься крепче.
Нужно нести идеи КОБ в жизнь, начиная со своих близких например.

Прорвёмся!!!

Вот, о чем я говорю. "Верхушка" должна быть, кто-то же должен задавать направление и координировать работу. Но, когда верхушка прогнивает, в нашей "демократической" системе она остается у власти... а здесь у нее нет и не может быть власти в том понимании, в котором ее принято трактовать. И если она не справляется со своими задачами - рядовые носители идеи найдут им замену.

[AUM]

Сообщение от Январь

Года через 2-3 будет несколько блоков под эгидой КОБ, они будут доказывать свою правоту и опровергать правоту другого...

По моему уже нет сомнений в том что КОБ будет на вооружении нескольких организаций, а может быть и партий, главное не заниматься очернением других (тех кто идёт параллельным путём, но по причине фундаментальных ошибок многие далеко не пройдут). Я имею ввиду именно очернением.

Если есть разногласия, то необходимо разобраться и вперёд!

[AUM]

Сообщение от Djohar

...Обидно видеть такую грызню среди людей, претендующих на построение ЧЕЛОВЕЧНОГО общества. Концепция гласит, что "законность" действий должна подчиняться, в первую очередь, морально-этическим нормам, а уж потом - законам государства. А тут вдруг начинают ограничивать всех и вся законами, нормами.
Слабость КОБ в том, что она не объясняет ПРИЧИНЫ стремления людей к "порочной" жизни, и, соответственно, не предлагает способов устранения этой черты человеческого характера...

Все проблемы в нашем эгоизме, котрый сводит нас с верного пути, по жизни. Человек рождён эгоистом, мы все эгоисты. Что я под этим подразумеваю? То что мы между духовными ценностями и материальными выбераем материальные. Так устроено наше общество, так устроен наш мир.

КОБ правильно говорит, что спасение наше в нравственном обществе, но как создать такое общество они не знают. Почему? Да потому что у них заложена ошибка в самом фундаменте концепции - всё сваливается на эгрегоры. Может наживу себе и тут противников, но я всегда утверждал что эгрегоры не существуют, во всяком случае в том понимании которое даётся на сайте КПЕ.

Духовная эволюция человека это его борьба с его собственным эгоизмом и тут главным фактором является не эгрегор, а различение и сила воли. Как только шкала ценностей встанет с головы на ноги, т.е. духовные ценности станут приорететнымы то восприятие многих вопросов координально изменится, многое станет понятным.

[Яра]

Прослушала аудио на Рутубе
Как все вскрылось. Правильно - не дело, что все "заточено" на Петрове - заболел, и понеслось...А финансовая отчетность- "... мы ей доверяем, надо чтобы меньше людей знали о деньгах". Это что еще за междусобойчик?Какое неуважение к людям отдающим свои копейки на нужное дело.. Ведь копейка тоже деньги и они чьи то. Как все обтяпали, даже не стали вникать в суть важнейших замечаний, превратили все в вакханалию и к концу быстренько лишили права московскую организацию, плюнули на людей ( вот Вам , чтоб не повадно было).
Да еще кто-то все время нецензурное слово вворачивал. для большей увесистости своих слов. Но это все "мухи", котлету бы сберечь- КОБ. Сколько людей увидело свет и правду.

Как там на слете? Что за настроения? Надеюсь есть у кого-нибудь ноутбук с собой. Инфу бы свежую оттуда.

[Яра]

АУМ согласна с Вами, всем нам надо духовно и нравственно обновляться, работать над собой строить в себе человеческий строй психики, все мы из "старого" мира.Это надо понимать всем, особенно первым лицам в КПЕ, не к лицу им кичится и считать ...а я столько то лет в движении, а ты? Вот Вам и нравственность.
Одно верно, КОБ нельзя прихватизировать, она уже живет сама по себе.
Впереди наверно будет много ошибок

[Строитель]

"Слабость КОБ в том, что она не объясняет ПРИЧИНЫ стремления людей к "порочной" жизни, и, соответственно, не предлагает способов устранения этой черты человеческого характера..."
Гениально. Действительно, это слабость КОБ и ответ на вопрос, почему буксует КПЕ. В КОБ много слабостей, и это естественно. Эти слабости надо устранять. Как надо вообще устранять всё, что мешает нам жить достойно, весело, счастливо - по-божески. В КПЕ же преобладают не "чистильщики", а "строители", про которых народ думает: " Опять будут строить светлое будущее за наш счёт!". Кто прав? Можно сказать "Время покажет", а можно сказать так... "Чистильщики" очищают созданное Богом - Человека. "Строители" же конкурируя с Богом делают робота.

[Святогор]

Хорошо, что такие простые вещи доходят хоть до кого-нибудь в КПЕ. Поздравляю Московское РО КПЕ с исключением их из "движения имени К.П.Петрова". Попытка, конечно, не пытка, но основной состав КПЕ таков, что схавают мнение Петрова/Москалёва и не подавятся. Толпа остаётся толпой даже, если над ней поместить флаг КОБ. Будь это не так в отношении КПЕ, вопрос устойчивости управления был бы поднят несколько лет назад, ещё во времена набора 50 000 "мёртвых душ" или выхода "той самой" записки ВП СССР.

Что ж, москвичи знали, на что идут. С ними от КПЕ отойдёт, конечно какое-то количество людей, незначительное, но основной бездумной КПЕшной массе поднятые вопросы безразличны.

О записи:
Не знаю молодого, судя по голосу, человека, который защищает своё мнение перед "дедами", но в дедах он жестоко ошибается, если думает, что им важно и интересно его мнение. В любом случае, раскрывать разницу между оглашениями и умолчаниями в КПЕ нужно.

Особо "радует" термин "КОБ/КПЕ", употребление которого сразу показывает, что употребивший - толпарь обыкновенный, ограничившийся... даже не скажу сходу, чем ограничившийся, но очень сильно ограниченный.