[MeRaSlav]

Похоже, что я пришёл к окончательному выводу относительно всего движения на основе КОБ.

Всех сторонников КОБ можно разделить на две группы:

Первая - это люди, которые действительно хотят для людей мира и благополучия, которые благодаря совести действительно чувствуют своё единство с Богом, как высшим началом (даже, если утверждают, что атеисты). КОБ и КПЕ для этих людей - это способ воплощения в жизнь своих светлых идей, несущих людям свет знания.

Вторая - это люди с демоническим типом психики, или типом психики биоробота, которые просто видят в КОБ мощное средство управления. Они надеятся, что примкнув к КПЕ и движению на основе КОБ, они смогут протащить свои личные предрассудки, или предрассудки своей идеологии или религии в общество, или даже на уровень законодательный, чтобы всё общество стало в некоторой степени таким, как они - это огромное удовлетворение для демонического эго - разума, опьянённого идеей о том, что он может вершить чужие судьбы и супротив воли навязывать что-либо.

[hr]
А теперь (внимание!) критерий для различения первой и второй группы:
[hr]
У второй группы аллергия на слово "свобода". Они сразу пытаются подобрать любые противоречащие аргументы, например, припоминают массонский лозунг "свобода, равенство, братство", или чём-то подобном.

У таких "сторонников" всегда наготове различные методы прогибиционизма (запрещения). На каждое ваше "да" они найдут восемь всяческих "нет", вместо того, чтобы предложить альтернативное "да".

Не судите этих людей строго: они не то чтобы злые или плохие. Просто они не понимают истинную природу Богодержавия, то и дело сводя её к набору примитивных правил, типа "не убий, не прелюбодействуй".

Однако, к управлению таких людей допускать категорически нельзя, ибо точно такие же люди повсеместно управляют странами и народами и теперь. (с результами этого "управления", думаю, и так всё ясно)

Для таких людей не важно, от имени чего они имеют власть, библия это, талмуд, коран, "капитал", или даже КОБ. Они такие сами по себе - не освоившие ГОП и поэтому не способные понять природы человека как существа трансцедентного, динамичного, изменяющегося. Здесь действует крылатая фраза "а вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь".

[hr]
А теперь, собственно для таких "сторонников".
[hr]
Человек, как существо Родовое, постигая что-либо, в какой то момент пресыщается этим. Тогда ему необходимо изменить свой Род деятельности. Но обстоятельства, в которые он помещён, диктуют свою линию:

Даже если человек работает на той работе, которая ему по душе, даже если она престижная и с большой заработной платой, эта работа, в конце концов, исчерпывает себя для человека, и наступает момент, когда она уже просто не приносит человеку счастья.

Так произходит повсеместно потому, что природе необходимо разнообразие: Если вода в водоёме застаивается и не обновляется, то водоём превращается в болото и в нём всё начинает гнить и неприятно пахнуть. Движение - есть жизнь, то, что не движется - сходит с ума, заболевает и умирает.

Однако, и двигаться можно по разному.
Можно безконечно двигаться вперёд, к свету, к познанию. Такой путь всегда будет разнообразен и насыщён новыми и неожиданными ощущениями и чувствами.
А можно то и дело ходить по одному и тому же кругу, как глиста, которая вылезает наружу только для того, чтобы отложить яйца, а потом сразу же возвращается обратно.

Разница между этими двумя типами движения такова, что для второго типа можно подобрать модель для описания, которая описывается набором ограничений - констант, постоянная скорость, постоянное ускорение, постоянная масса, люди в одинаковой одежде, с одинаковыми причёсками, одинаково разговаривающие. Это существование, достойное машины, но не человека. Человек деградирует в таких условиях. 65% воды из которой он состоит, застаивается, и превращается в болото.

Именно поэтому Мера Вселенская - это многомерная вероятностная матрица возможных состояний, потому что она включает в себя всё безконечное множество состояний, каждое из которых индивидуально как отпечатки пальцев. А человек способен выбирать то состояние из этой безконечности, которое для него в данный момент наиболее комфортно. В следующий момент он изменится, и захочет выбрать для себя какое то другое состояние. Математик может стать художником или музыкантом. Поэт может увлечься физикой, и выражать физику в стихах. Психолог может начать программировать. - Это тот самый сиюминутный порыв, который возникает у человека тогда, когда интуиция подсказывает ему, чем именно необходимо заниматься, чтобы наиболее эффективно развивать себя, потому что организм имеет чёткое представление о том, чего именно ему не хватает.

Если не хватает физической деятельности - тогда хочется бегать, прыгать, заниматься спортом. Если не хватает логической деятельности, то хочется погрузиться в точные науки, или другие области, где действует логика. Если не хватает деятельности образной - хочется восхищаться чужим творчеством, или создать своё.

Посвящать всё своё время, например, только спорту - это тупиковый путь. В этом случае говорят "сила есть - ума не надо". Но и только "умственному труду" посвящать всего себя так же тупиково - тело придёт в упадок, станет неповоротливым и хилым.

Я вижу, что снова написал очень много, и пересказал половину ДОТУ. Мне это нравится. Это мой сиюминутный порыв. Это помогает мне переносить интуитивные данные на уровень разума, на уровень слов и развиваться таким образом и управлять действительностью. Мои намерения при этом чисты и безкорыстны. Мой вектор целей направлен к Гармонии и Богодержавию. Я не хочу воевать здесь с кем либо. Я хочу всего лишь, чтобы жизнь на нашей планете стала свободной, гармоничной, и чтобы каждый получил то, что ему необходимо для совершенствования, не мешая при этом другим.

Однако есть и такие, которые создают в себе логические противоречия, в силу которых их намерения так или иначе будут мешать развиваться тем или иным слоям общества, и эти безсмысленные противоречия разростаются и становятся глобальными проблемами. Так давайте жить дружно, и не мешать другим.

Спасибо за внимание, Мераслав.

[Сергей Смагин]

Попытался прочитать новую программу КПЕ, но далеко не ушёл. Вот навскидку вопросы, которые у меня возникли.
Глава 4. Неотложные меры: в экономике.
- передать денежную эмиссию (печатание денег) государственному Казначейству РФ.
Вопрос - зачем? Ответа в программе нет. Передать, и точка. Изначально логика была примерно такой - Центральный Банк РФ не является государственной структурой, поэтому он может действовать в ущерб государству, исходя из каких-то своих неизвестных нам целей. Но это не так. В конституции РФ чётко прописана основная функция Центробанка, и даже написано, почему эта функция возложена именно на Центробак. Статья 75 п.2 Конституции РФ: "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."
Вот так оказывается, главная цель - отделение эмиссионного органа от других органов власти, прежде всего от правительства. И это выглядит более чем логично. Представьте, что будет делать правительство, если у него в руках окажется возможность эмиссии рублей. Правильно, начнёт с помощью доп. эмиссии затыкать все дыры в бюджете, чтобы скрыть свою неспособность эффективного управления государством. А отсюда последует инфляция со всеми её прелестями, возникнет соблазн обесценить рубль, чтобы якобы повысить собираемость налогов и показать на бумаге рост зарплат бюджетников и пенсий и т.д. и т.п. И механизм контроля над Центробанком тоже прописан, но не со стороны правительства, а со стороны Госдумы. По тем же самым причинам. Таким образом, внедрение этого пункта программы КПЕ в такой редакции принесёт России один лишь вред, и надо либо расшифровывать, какие механизмы контроля эмиссии предлагаются взамен, либо снимать его как несущественный.

- ввести законодательный запрет на ростовщичество, что позволит ссуды и кредиты физическим и юридическим лицам выдавать без процентов, в рамках инвестиционных программ. Тем самым защитим Россию от экономических кризисов.
"Уж сколько раз твердили миру..." Ничего запретами добиться невозможно. Если есть спрос на услугу, будет и предложение. Запретом можно только загнать ростовщичество в подполье, что неизбежно приведёт к росту ссудного процента и выводу значительной части банковской сферы из реальной экономики в "теневую". Бороться с ростовщичеством можно только снижением инфляции и развитием альтернативных форм кредитования. Как только инвестиционные программы станут эффективнее кредитных портфелей банков, так сразу же ростовщичество отомрёт само собой. Про кризисы вообще не понятно. Как известно, в Японии, Китае и арабском мире применяется беспроцентное кредитование, однако кризис их также не пощадил. Причём Японию загнал в опаснейшую дефляционную петлю, из которой ей ещё только предстоит выбираться. Итак, этот пункт тоже убираем, как вредный для экономики страны.

Разоружить население. Оружие могут иметь только сотрудники государственных силовых структур и профессиональные охотники. Это обеспечит порядок и спокойствие в стране, и переход на устойчивый курс развития.
Ну это вообще голубая мечта всех тиранов, чтоб у них оружие было, а у народа не было. Понятно, что надо бороться с незаконным оборотом оружия и с преступлениями с применением оружия. Но причём тут население? Профессиональные бандиты равно как и профессиональные охотники всё равно будут иметь оружие несмотря на запрет. Но теперь они будут твёрдо знать, что отпора не получат. Да и власть будет гораздо наглее действовать, когда будет знать, что народ не способен на вооружённое сопротивление. А сопротивление антинародному режиму - это не только право, но и обязанность настоящего патриота своей страны. Снова вредное предложение ...

Очистить высшие органы управления — аппарат Президента, правительственные учреждения, министерства: Обороны, Иностранных дел, Общественной безопасности, органы разведки и безопасности от коррумпированных элементов, лиц с двойным гражданством и чиновников, семьи которых проживают за границей. На государственную службу должны приниматься только те, кто предан многонациональному русскому народу и Отечеству. При продвижении по службе приоритет отдавать нравственным людям, освоившим КОБ.
По порядку поступления предложений. "Коррумпированные элементы" подлежат суду на основании УК РФ, незачем в программе отдельно их выделять. А то ещё возомнят, что они не обычные преступники, а особые"коррумпированные элементы", которые надо всего лишь вычистить, а не судить. Про лиц с двойным гражданством и лиц, проживающих за границей вообще неувязочка вышла, потому что буквально одним абзацем выше в этой же программе написано: "Ввести соответствующим законом такой порядок, при котором управленец любого уровня (глава государства, министр, директор и т.д.) может быть немедленно отстранен от должности, если он не обеспечивает должного качества управления...Если рождаемость растёт, смертность уменьшается, зарплата растёт, цены снижаются, то это хорошее качество управления. Если всё наоборот, то качество управления плохое." Так всё-таки надо отстранять от управления плохих управленцев или лиц с двойным гражданством. А если он хороший управленец? Гнать его в шею, а на его место поставить дурака с российским паспортом? Кстати, подобные нормы оценки качества управления на местном уровне уже введены указом Президента РФ Путина В.В. ещё в 2008г, но там не 4 параметра оценки, о больше сотни. Про многонациональный русский народ тоже странно звучит. Без объяснений, без предисловия на неподготовленного человека обрушивается информация о существовании многонационального русского народа. Что он подумает об авторах программы и членах КПЕ вообще? Про предпочтение людям, освоившим КОБ как-то даже неудобно говорить. Чистейшей воды провокация. КПСС в её наихудшей ипостаси. Кто будет определять степень освоения КОБ? По каким методикам это будет делаться? Как это опять же сочетается с предложенными методами определения эффективности управления? В общем, пункт наполовину популистский, наполовину провокационный. Убрать, однозначно.

Передать в собственность Государства Центральные и региональные теле -и радиоканалы, средства связи, центральные газеты (это сделать необходимо с целью защиты людей России от потока зомбирующей информации, направленной на их уничтожение),
Снова загадка на загадке. Как передача СМИ в собственность государства способна защитить "людей России" (кто это кстати?) от зомбирующей информации? При такой передаче уровень зомбификации увеличится на порядок. Чтобы предотвратить поток зомбирующей информации с телеэкранов надо просто начать делать свои качественные передачи, хотя бы такого же уровня как BBC или National Geografic, а то и лучше. Дополнительно можно ввести запрет на показ сцен насилия и эротики в дневные часы. А как быть со свободой слова? Ведь зачастую в регионах никаких больше телеканалов нет, кроме центральных. Как это сочетается с принципов свободного доступа к любой информации для всех?

а также Пенсионный фонд России, что защитит пенсионеров от безнравственного произвола частного Пенсионного фонда.
А кто защитит пенсионеров от произвола государственного фонда?

Полностью удовлетворить жителей страны натуральными, высококачественными продуктами питания, производимыми только в нашей стране — России.
Так я понимаю, что бананов я больше не увижу...Жаль. Или предлагается выращивать их в России? Или Россия разрастётся до пределов всего земного шара? Непонятно.

Резко улучшить жизнь тружеников села. Жизнь на селе сделаем содержательной, интересной, радостной и творческой.
А вопрос - как, вообще не рассматривается? Разве ж кто против, улучшать жизнь труженников села. Но это же самый главный вопрос - КАК? А я ведь даже не прошу раскрыть понятия содержательная, интересная и т.п.

Вернуть в собственность государства те промышленные предприятия, которые были приватизированы с нарушением закона.
Так они вроде как все были приватизированы по действующему на тот момент закону. Если какие-то приватизировались с нарушением закона, то этот вопрос надо решать в судебном порядке. Причём тут программа партии?

- признаем, что аборты – это узаконенное детоубийство.
Признали. Дальше что? Оставить как есть или запретить? Если запретить, см. пункт про ростовщичество. Если оставить, то так оно и есть.

основными направлениями развития системы здравоохранения должны стать: ...антиалкогольная и антинаркотическая пропаганда,
и чуть ниже
Установить государственную монополию на производство и реализацию алкогольной и табачной продукции.
То есть одной рукой наливаем, а другой по морде бьём. Как ни пытался, не могу представить себе такую систему, когда один и тот же субъект с одной стороны заинтересован в увеличении продаж, а с другой - в их снижении. Шизофрения премьер-министру обеспечена.

Дальше записывать стало лень. Слишком много ляпов для одного документа.

[Amonrah]

[Январь]

Сергей Смагин

... очерк ...

Спс, мне пригодится...

[Бульдозер]

Дружище, а про третьего забыл ? ( где двое, там и Я среди вас...). Почему то никто не пытается отфильтровать воздействие третьей стороны на ход процесса в целом и ее роль именно в организации срача на форуме.