[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Январь

... Ни коим образом мой вопрос не связан с тем, что ДОТУ внедрялась как провокация...

Просто интересно как на самом деле все было...

Ещё к вопросу о том, как на самом деле все было.

Где-то в начале 2000-ых В.А.Ефимов рассказывал (есть видеозапись), что в бытность его секретарем Ленинградского горкома КПСС на него вышли представители свято-русского жречества. Из контекста рассказа понятно, что так на него вышли представители ВП.
Получается, что кто-то из ВП представился Ефимову как «представитель свято-русского жречества» ?
Если так, это было чистым пиар-ходом, или чем-то большим?

Как-то (в 1999г) на встрече с Новосибирским активом В.М.Зазнобин рассказал о ходоках от свято-русского жречества, которые, по его словам, вышли на общение с ВП после написания ими таких-то ан.записок.

Из того, что сегодня озвучивает Зазнобин, можно предположить, что связей с теми ходоками (и с теми, кого они представляли) у него давно нет, что сейчас никакого свято-русского жречества за ним не стоит.
А раньше?
Как долго те ходоки поддерживали связь с ВП, и что из изложенного в КОБ исходит от них? И кого представляли те ходоки? Тех же, о ком говорит Трехлебов, или кого-то ещё?

Вряд ли сейчас мы сможем получить достоверные ответы на все подобные вопросы.
Но знание этих деталях «старта» может быть полезно для более адекватной оценки текущих событий.

А общий вывод такой:
Не надо полагаться ни на какие авторитеты (в т.ч. на авторитет подписи «ВП СССР»), надо думать своей головой, соотносясь с информацией из разных источников (в т.ч. и от ВП СССР, и от Зазнобина, и от других людей) и учиться получать Различение выходя на прямую связь и с Богом – Творцом и Вседержителем, и с своим Родом.

[andrejverba]

Раз так хочется Шатиловой Н.Н. пообсуждать что угодно, кроме отстаиваемого ею ростовщичества, беру на себя смелость создать отдельную тему "О других видах эксплуатации".

Шатилова Н.Н., пишет:

О том, что речь надо вести не только об эксплуатации через ссудный процент, но и о других видах эксплуатации.

Но к сказанному Вами есть две поправки:
- Труд топ-менеджера (управленца) тоже нужен, и зарплату он получает справедливо (если это зарплата в разумных пределах, а не сверхприбыли).
- Развитие производства тоже, наверное, нужно.
Или не нужно?

Чтобы ответить на вопрос: нужно или не нужно развивать производство - сначала надо определиться, о каком производстве речь.
Если речь об удовлетворении демографически-обусловленных потребностей, это одно, а если об удовлетворении потребностей деградационно-паразитарных - это другое.

Согласны с таким подходом?
Так о чём спорим?

[Ronin1981]

Было бы не плохо локализовать Шатилову в данной теме, пусть тут упражняется в демагогии и цитатно-догматическом КОБословии

[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

А общий вывод такой:
Не надо полагаться ни на какие авторитеты (в т.ч. на авторитет подписи «ВП СССР»), надо думать своей головой, соотносясь с информацией из разных источников (в т.ч. и от ВП СССР, и от Зазнобина, и от других людей) и учиться получать Различение выходя на прямую связь и с Богом – Творцом и Вседержителем, и с своим Родом.

Да что вы говорите!
Я сейчас прослезЮсь.
Как трогательно.

Скажите, когда Москалёв отключил на неделю форум во время слёта, чтобы не дай бог кто нибудь без его (и вашего) "авторитетного" разрешения не смог пообщаться, а вы потупив глазки промолчали, вы

- "думать своей головой"
- "соотносясь с информацией из разных источников"
- получили "добро" напрямую от НЕГО,
- или указание от Вашего РОДА?

Когда Москалёв с ведома Петрова и вашего молчаливого согласия отстранял честно избранных московской организацией делегатов от съезда, а потом напару с Романовой запустил по лагерю шестёрок типа Озерова распространять грязные слухи про "личную нечистоплотность Серова" и "подкуп Моссадом всей московской делегации" - это делалось

- именем Творца и Вседержителя,
- или именем ВАШЕГО РОДА?

Или же это просто гнусность, без лукавого мудрствования?

[Шатилова Н.Н.]

Sirin'у
Да что вы говорите!
Я сейчас прослезЮсь.
Как трогательно. (Ц)

Особенно после всего того компромата на самого себя, которым Вы усыпали форум kob.su , тем самым показав всем думающим людям, что ПО СУЩЕСТВУ Ю.Москалев в своем недоверии Вам был прав.

Добавлю для тех, кого не было на слете, что на слете, накануне учредительного съезда ВПП КПЕ, состоялся открытый разговор (в присутствии десятков участников слета) Серова и Горбенко с Москалевым, где Серову и Горбенко дали возможность высказать всё, что они считали нужным.

Участники слета с этим соотнеслись, после чего состоялся учредительный съезд ВПП КПЕ, делегаты которого поддержали К.П.Петрова и его команду.

Но для Серова делегаты из регионов "не в счет", считаться с их решением он не намерен.

Что ж, каждый сам выбирает свой путь.

Желаю Вам, Евгений (как, впрочем, и всем людям, и себе в т.ч.) разума, осознания и эволюционного роста.

Удачи!

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от andrejverba

Раз так хочется Шатиловой Н.Н. пообсуждать что угодно, кроме отстаиваемого ею ростовщичества

Это Вы не по адресу.
Ростовщичество (от слова "рост") в соседней ветке отстаивают те мои оппоненты, которых возмущает разговор о том что сверх-прибыль капиталистов-олигархов - это та же лихва.

[Bucl]

Может не в ту тему но рискну все таки.

Кто нибудь может пдсказать (дать ссылку, и т.п.), где есть фото или ролик нормального качества идеолгогической верхушки КПЕ. Не тех, кто постоянно мельтешит на роликах, и на кого будет свалена вся отвественность, в случае чего, а вот всех этих Шатиловых идиологов, которые заменили генерала. Просто охото посмотреть на их лица, чисто в информативном плане. А то как то странно, есть политическое движение, но непонятно кто им управляет. Как то я это упустил.

Отписался на вашем форуме, потому что уверен что на "сайте, про который не говорят в слух" ответа не получу.

[govorun]

В КПЕ нет "кормушки".
Все наши руководители - и в центальном штабе, и в регионах - не только не получают деньги из партийной кассы, но и сами вкладывают свои деньги - на издание литературы, газет и листовок, на тиражирование дисков, на оплату аренды штаба, и т.п.
---------
Хоршо ,видать,зарабатывают в свободное от партийной работы время ВСЕ руководители в КПЕ. Как такие зарабртки согласуются с учением КОБ?
--------

Общаться с иноземцами мне не приходилось, "в рост" никогда никому ничего не давала и не собираюсь. А вот дарить или отдавать за пол-цены - для меня это в порядке вещей.
Такой вот я "хрестоматийный ростовщик".
--------
А по ночам БОГ денюшки в кошелёк подкладывает и имущество пополняет.
---------
У нас в КПЕ все такие
---------
Спасибо за столь чистосердечное признаниеТолько есть всё таки надежда ,что это не так.

[sergign60]

Сообщение от andrejverba

Раз так хочется Шатиловой Н.Н. пообсуждать что угодно, кроме отстаиваемого ею ростовщичества, беру на себя смелость создать отдельную тему "О других видах эксплуатации".

Шатилова Н.Н., пишет:

НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ИНЫХ ВИДОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ, КРОМЕ КАК МОНОПОЛЬНО ВЫСОКОЙ ЦЕНЫ ЗА УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ТРУД.

Всё остальное - лишь следствие из этого, так что не стоит вестись на "экономический туман", напускаемый шнн-3%. А здесь кпеТМ не отстаёт - у них в программе утверждена 10-кратная разница в оплате труда управленцев и остальными. Это сейчас шнн-3% "скромная", а как только представиться возможность, ого-го! тут же потребует компенсировать все свои "затраты", если не себе, то своему ребёнку, тем или иным способом.

Ростовщичество - это несколько из другой оперы, а более конкретно - это СРЕДСТВО КОНЦЕНТРАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ на 4-м приоритете обобщённых средств управления.

[kucherywy]

О чём разговор?
О том кто в составе ВП? а какая разница кто? ведь авторский коллектив вроде анонимный... по мне так пусть в составе будет хоть мосад али ми-6 и даже евреи, пофигу кто в составе. Есть информация, вот её и нуно обсуждать, а не личности авторского коллектива.
Охронял ли Петров кого-то или нет? ну если охронял, и что с того? и если не охронял, то что от этого измениться?
По поводу 3%: в любом случае банковским служащим нуно платить зарплату, и с чего эта зарплата будет платиться с % или с доли от прибыли или с государственного бюджета особой роли не играет, главное чёбы банки работали эффективно на страну. Давайте дадим свободу клиенту банка, т.е. пускай клиент сам выбирает, как он будет рассчитываться с банком - или % отстёгивать или часть прибыли отваливать. Какие тут проблемы?