Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Результаты опроса: Хотели ли вы иметь такую социальную защиту?
Да. И идеология её верна. 3 50.00%
Да. Но её невозможно технически реализовать. 1 16.67%
Да. Но это не возможно реализовать, так как тем кто руля это не нужно. 0 0%
Нет. Мне и существующая нравится. 0 0%
Нет. Зачем плодить тунеядцев? 0 0%
Нет. Бред это какой то. 1 16.67%
Нет. И никакой социальной защиты не надо. 1 16.67%
Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.03.2012, 13:54   #21
MAMOH_TOB
Новый участник
 
Аватар для MAMOH_TOB
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Израиль
По умолчанию

Я за то, чтобы у всех был одинаковый реальный налог (кроме производства акцизных товаров и услуг, где налог на добавленную стоимость больше).
Теперь как его считать?
Допустим, предприятие в виде различных налогов (независимо как они считаются) заплатило 10% от добавленной стоимости (ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ - часть стоимости товаров, услуг, приращенная непосредственно на данном предприятии, в данной фирме).
Это значит, что с зарплат и прибыли уже взяли налог 10%, и осталось 90%.
Допустим, что заплатили налог с фонда заработной платы 20%.
Т. е. 90% от начальной суммы - это 120% от зарплаты.
Теперь давайте пересчитаем, сколько % зарплата составит от первоначальной суммы (90 : 120 х 100 = 75).
Т. е. Получив зарплату и "не уплатив налоги" вы заплатили государству уже 25%.
Далее с зарплаты взяли налог 20% (это oт 75%). Т. е . нетто осталось 60%.
Таким образом, при налоге на добавленную стоимость 10%, налоге на фонд заработной платы 20%, на физическое лицо - 20% , реальный налог составит 40%.
Я ещё не учёл налог на личное имущество.

Но в принципе не обязательно начинать с выравнивания налогов.
Предположим
Какой налог на другие нужды государства? Это не важно.
От оставшейся части платим социальный налог 20%.
Среднедушевой чистый доход 5000 денег, каких? Неважно.
Минимум = 1000 получают все от государства.
________________________________________
! Доход ! ________ Реальный доход__________!
! семьи.!__ на 1__!___на 2_! __на 3_! ___на 4_!
!____0_!__1000__!__2000__!__3000_!__4000__!
!_1000_!__1800__!__2800__!__3800_!__4800__!
!_2000_!__2600__!__4600__!__5800_!__6600__!
!_3000_!__3400__!__5400__!__6400_!__7400__!
!_4000_!__4200__!__6200__!__7200_!__8200__!
!_5000_!__5000__!__6000__!__8000_!__9000__!
!_6000_!__5800__!__6800__!__8800_!__9800__!
!_7000_!__6600__!__7600__!__8600_!__9600__!
!_8000_!__7400__!__8400__!__9400_!_10400__!
!_9000_!__8200__!__9200__!_10200_!_11200__!
!10000_!__9000__!_10000__!_11000_!_12000__!
А теперь на примере одиночки покажите, когда ему станет не выгодно зарабатывать больше и почему?
MAMOH_TOB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 21:30   #22
MAMOH_TOB
Новый участник
 
Аватар для MAMOH_TOB
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Израиль
По умолчанию

В Швейцарии, похоже, хотят эту систему внедрить ( Швейцарская модель коммунизма http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=12670&itemid= 13 ). Правда это ни много не в том виде. Но в принципе это то, что я предлагаю. Только не надо торопиться, а то можно всё испортить.
Нельзя так сразу. Надо несколько лет чтобы без потрясений в этот режим войти. За это время поднимется зарплата на тяжёлых и непрестижных работах, отпустят все цены на товары и услуги и поднимутся цены на товары, которые на дотации и где используется тяжёлый и непрестижный труд. Я не хотел бы чтобы получилось как с монетизацией льгот в России и получить антирекламу.
Для России это большие деньги. И, конечно, если дать каждому столько, то многие не захотят работать. Россия не доросла до такого минимума. В Швейцарии минимальная зарплата при полном рабочем дне около 4000 франков в месяц. Так что желающих отдохнуть там на халявные деньги будет не так много. К тому же наверняка, зарплаты на тяжёлых и непрестижных работах увеличатся. И было бы неплохо привязать гарантированный доход к средне-душевому доходу. Это особенно важно в перестроечный период.
MAMOH_TOB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 02:32   #23
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_mwQzbqpDB4[/ame]
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 08:28   #24
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Страшный сон какой то.
P.S. Вообще то евреев на "поле чудес" гораздо больше - тут их как минимум двое.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2013, 03:21   #25
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

Да я не о евреях ,я о пограничных состояниях связанных с деньгами(доходами,расчётам и) и не только. Ветка Юмор отдыхает.Куда все эти труды приткнуть?

Последний раз редактировалось 120; 29.11.2013 в 03:53
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2013, 04:11   #26
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Ну и я тоже, просто я эти состояния оценил как страшный сон разума.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2019, 17:09   #27
MAMOH_TOB
Новый участник
 
Аватар для MAMOH_TOB
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Израиль
По умолчанию

Ещё информация на эту тему Материал из Википедии
MAMOH_TOB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2019, 17:42   #28
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Рад, что Вы с нами!
23.12.2008
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2020, 12:34   #29
MAMOH_TOB
Новый участник
 
Аватар для MAMOH_TOB
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Израиль
По умолчанию

Финляндия подвела итог эксперимента с безвозмездной раздачей денег населению  Осталось за малым: распространить это на всех и упростить социальную и налоговую систему (Дать всем безусловный базовый доход и налоги сделать линейными). Чего и всем нам желаю. К стати коронавирус не плохой повод. Таким образом мы поддержим и бизнес. Спрос вызывает предложение.
Одним из главным аргументов противников этой системы было то, что люди перестанут работать. Эксперимент показал несостоятельность этого аргумента. Другой аргумент - откуда деньги? 1. Отмена всех льгот. 2. Все платят одинаковый социальный налог со своих доходов, достаточный для поддержания системы. Базовый доход привязать к валовому доходу на человека.
MAMOH_TOB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2020, 01:57   #30
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

НДС это вообще зло. У него очень сложная система начисления и отслеживания. Для его учета нужны постоянные затраты на программное обеспечение и затраты труда как у плательщиков так и в налоговой инспекции. Я считаю, что любой налог должен легко рассчитываться и проверяться. По сути это налог с оборота, его начисление можно было сделать и проще. От этого стало бы проще всем и затрат на его обслуживание было бы меньше.
lexik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 14:06.