[@ipd_kob]

Ютуб - компания, управляющая гектарами дата-цетров в разных странах. Её не прессуют, если она не способствует нарушению законодательства США.
Другое дело, любой ютуб-канал, выложивший концептуальную информацию, например, канал с 1 тыс. подписчиков, разместивший лекцию Психология как прикладная отрасль естествознания. Он сразу удостоился внимания Салмина и Разгильдяева одновременно (я их воспринимаю как паппеты), дежурного хейтера Коко Ваня, молодого самопиарщика на КОБ Мартынова, а так же напарника Салмина-"инженера" - "невролога" с мужским ником, на ММ ассистирующего ему под женским (или наоборот).

[@ipd_kob]

Вопрос: обеспечил ли Игорь Кириллович (не будем обсуждать личностные моменты, вопрос о принципе работы) устойчивость той деятельности, которой занимался, во времени? Нет. Куда ушли гигантские (нуу, по нашим меркам) человеческие и ресурсные вложения в развитие этого ресурса? В никуда! В песок.
Вот основной вопрос, на мой взгляд, сейчас и стоит об обеспечении системной защиты деятельности по распространению и продвижению КОБ, независимой ни от кого лично, и ни от чьих личностных проблем.

[@ipd_kob]

Так и хочется повторить слова Евгения "харе пугать какими-то игорьками")
Ну чет не страшно)

[@ipd_kob]

Вот здесь https://mediamera.ru/post/12723 можно почитать зрительское описание видео, которое удалено на основании правил Ютуба, введённых в 2019 г. Судя по году заливки (2011) у него не было автоматической стенограммы, но ютуб проанализировал содержание (проанализировал авторское описание?, ему просто настучали?) и удалил.
Удаление произведено с канала, связанного с ММ, на других запись пока цела. Это и есть "на острие атаки" (или как там оно в военной стратегии называется).

[@ipd_kob]

Я бы не стал такие притензии высказывать. Поскольку вся подобная деятельность пока что остаётся уделом небольшого числа энтузиастов, причём оно с течением времени не шибко увеличивается.

[@ipd_kob]

У тебя есть кому передать kob.su в следующем поколении?

[@ipd_kob]

Это не "наезд" на личность. Это обсуждение реальной проблемы. Вот КПП, скажем. Опять же не вдаваясь в личностные и идеологические моменты. Он горы своротил, создавая партию. И вот чисто с организационной стороны: обеспечил ли он сохранность и преемственность той деятельности, которую провёл? Нет, не обеспечил. Это сермяжная реальность. Без всякой попытки "наездов". Партия и дело всей его жизни в значительной мере слиты в унитаз.

[@ipd_kob]

Тут в связи с этой проблемой вспоминается Сталин. Даже ему не удалось все предусмотреть и "передать"

[@ipd_kob]

но примеры "демаршей" просто пугают

[@ipd_kob]

и вспоминается Мюллер)
Про "кому можно доверять")