[садовник]

Ну и нахрена вы начали оправдываться перед "бандерлогами"?
Испугались невозможного юридического возмездия что ли?

Странная реакция. Вы все - уроды, ничего не будет, но сейчас я оправдаюсь. Если все уроды - нафига перед ними шапку ломать?

зы: Предупреждаю демагогическую юридическую дурь "Троцкого".
Лично я никаких оправданий не требовал, лично мне не интересно - куда и что он девает. А то он меня сразу же в лагерь требующих отчёта за расходы перенесёт.
Не жертвовал, не интересуюсь расходами. Судьба Ефимова интересна. Нет, возможности пожертвовать не нашёл. Урод, согласен, вместо лечения для ребёнка-инвалида у сестры (на что тоже благотворительностью собираем) надо было пожертвовать Ефимову.

Интересна только какая-то странная адекватность реакции "Троцкого".

[Sirin]

Сообщение от садовник

Фактически итак уже захожу читать Кассада, да по ссылкам на работы ВП переходить и крайне редко какие-нибудь интересные материалы Промити выложит, ну и некоторые другие ещё реже.

Садовник, я не сильно понимаю существо ваших претензий, которые Старцев соплями называет*

Вам не нравятся посты каких-то участников форума?
Не пробовали не читать их?!..

Не удовлетворяет качество материалов на форуме?
Ну так публекуйте качественные материалы, чтобы мы все просто рты пораскрывали!
Полагаю, все будут вам крайне благодарны!

Или вы расчитываете на то, что у администрации есть армия специальных людей, которые должны обеспечивать наполняемость форума в соответствии с вашими хотелками?
Так чтобы да - так нет!

_________________________________
*доведёте, что я Старцеву начну спасибы ставить

[Sirin]

Вы заметили оправдывания?
Где?

Кроме того, я не исключаю, что в волне, поднятой дятлами, могут случайно оказаться и вполне приличные люди.

_____________
забавно, что вы сами, садовник, требуете перед вами оправдаться:

Сообщение от садовник

Ну и нахрена вы начали оправдываться перед "бандерлогами"?

Я вам кто? Престарелая мама? Сын-оболтус?
Полагаете себя вправе воспитывать меня в полуматерных выражениях и навешивать глупые клички?..
Здесь дело такое, садовник, что причина вашего желчеизлияния может внезапно оказаться не во мне...

Послушайте, садовник, а вы не пробовали перестать поучать окружающих, чего и как им делать, а просто начать подавать пример своим высоконравственным поведением и высокосодержательными речами?..

Шото произошло с вами за последнее время...
Точно любимая кошечка жива-здорова?
А то это объяснило бы вашу мизантропию.

[садовник]

Нет, мне не нравятся двойные стандарты.
Либо ко всем требования, либо ни к кому.

Я не знаю - ваш это личный ресурс или нет. Если ваш личный - вообще вопросы отпадают. Только один - менять применение правил не планируете?

Прерывать не законченный процесс - под такими правилами я не подписываюсь. А лично вы этим и занимаетесь - под надуманными предлогами блокируете в любой момент.

Я уже привёл вам и ранее приводил - что предлоги для моего блокирования - исключительно двойные стандарты. Смотрим посты ЛРС, Страцева, ваши и прочие - ничем по форме от моих постов не отличимы.
И Бога поминают в одном посте даже с обсценной лексикой. Не говоря уж о моём.

Кстати, так же показатель нравственности - раскрытие моих умолчаний:
ё.. - ёкарный бабай,
бл.. - блин или блядь (в зависимости от контекста, но блядь часть исследователей, в частности представители ВП, не относят к матерной лексике)
И т.д.
Я вообще не матерюсь обсценной лексикой. Недостаток у меня такой с детства. По Инину - этакая недоразвитость психическая. Ну он сейчас подберёт какое-нибудь псевдонаучное словечко, не имеющее отношения к реальности.

А как вы, "Троцкий", раскрыли эти умолчания, когда блокировали меня?


Это ресурс КОБ? Тут стремятся к какому-то обществу высшей справедливости?
Почему "Троцкий"? Потому что абсолютная глухота к любой высказываемой критике.


зы: Ну, Старцев - "бог" всего форума. Не заметили ещё? Нет? Ну и возможно основной бенефициар форума, в части монетизационного гешефта. Если так пойдёт и далее, то смысл форума только в бенефициарстве Старцева и останется.

Добавлено через 8 минут
Вы "глухи" от рождения?

По статистике приведённой бреднем количество участников уменьшается.

Форуму нужны участники?
Витич - это победившее качество?

[садовник]

Сообщение от Sirin

Вы заметили оправдывания?
Где?

Кроме того, я не исключаю, что в волне, поднятой дятлами, могут случайно оказаться и вполне приличные люди.

И как же вы перемещаетесь по улицам, если вы начинаете реагировать на любое дуновение?
Ну я работаю. Со временем узнаю, что оказывается я - кобель, переспал с большей части коллектива. И что? Я то знаю, что это, мягко выражаясь, не так. Я что должен бросаться и всю бухгалтерию обрыгать? Среди них тоже не исключаю, что есть приличные люди.

Какая разница в какой форме начало выражаться оправдание?
В отчётности или в форме ответного лая?


зы: Да перестаньте. Мне своего отмеряно достаточно. Я никого ничему не учу. Я лишь выявляю демагогию, т.е. подмену понятий в процессе построения рассуждений - оно же двойными стандартами называется. Или у вас с различением туго - вы даже явное указание на двойные стандарты тут же тщательно стираете из кратковременной памяти, чтоб они в долговременную не успели просочиться ненароком?


зызы: Я уже ни раз указывал. Буду очень признателен, если вы выявите ошибки в моих рассуждениях, двойную стандартизацию у меня. Однако вы умудряетесь выявлять только какие-то эфемерные вещи - "недостаточность любви к ближнему" и нечто подобное.


Давайте приведете хоть одну неточность в моих логических построениях?!

[Sirin]

Сообщение от садовник

И как же вы перемещаетесь по улицам, если вы начинаете реагировать на любое дуновение?

Садовник, ну прекращайте уже решать мои проблемы! Серьёзно!

Сообщение от садовник

Ну я работаю. Со временем узнаю, что оказывается я - кобель, переспал с большей части коллектива. И что?

Тут я не совсем понял...
Мне вам позавидовать, или косточку посылкой прислать?

Сообщение от садовник

Я то знаю, что это, мягко выражаясь, не так. Я что должен бросаться и всю бухгалтерию обрыгать? Среди них тоже не исключаю, что есть приличные люди.

Содовник, это, безспорно, одна из самых увлекательных историй, которую я слышал за свою жизнь, но у меня есть убедительная просьба: не вдавайтесь, ПОЖАЛУЙСТА, в интимные подробности этой новеллы...

[Sirin]

Сообщение от садовник

Нет, мне не нравятся двойные стандарты.
Либо ко всем требования, либо ни к кому.

Желаете продемонстрировать неподражаемое качество управления?
Или просто ноете?
Админские права вам дать?
Насколько своими мерами плнируете увеличить посещаемость и качество общения?

[садовник]

Вы же из глубоких предубеждений отправляете меня в бан.
А чего это я из искренних соболезнований к вам не могу доходчивые примеры приводить?

Вы не на тех аспектах акцентируете внимание.

А Сирин, втайне жрёт курицу ночью под покрывалом. Ну это же не так. Давайте начинайте оправдываться, брехать там на всех. Гады, шизофреники, откуда они знают, что я ем под покрывалом? Я не обязан перед ними отчитываться за мой стол, тем более подпокрывальный.

Это и есть одна из форм оправданий. Ещё не дошла аналогия?
До вас как-то весьма трудно доходят порой элементарные вещи.


Внеюридического возмездия вы, надо полагать, не особо боитесь. Видимо полагая формальный "сторонник КОБ" - достаточная защита в любых ваших инсинуациях.

А вот юридического от "бандерлогов" испугались. Страх движет?


зы: А как же вы меня блокировать будете, если дадите админовские права? Помимо этого - я так и не понял цели ресурса.

Ещё раз. Вам требуется не найти в моих словах "недостаточность любви к ближнему", а демагогические построения.
Следите за пальцем.
Имеется некоторая команда. Цели этой команды становятся туманны. На вопросы она не отвечает. И тут один из команды предлагает стать её частью... Дальше продолжать рассуждение? Вспоминаем соборный интеллект, вспоминаем хотя бы коллективные интеллекты, вспоминаем тандемные принципы работы, диалектическую постановку вопросов и прочее.

Читали КОБ? Понятно о чём речь?

И каким образом индивид категорически не согласный с членами команды по некоторым вопросам принципиально - может стать её членом? В каких-то случаях может, безусловно у каждой модели есть ограничения. Тогда прописываем ограничительную модель. И опять же - согласиться ли индивид на неё? Это же обсуждается.
Но пока нет ни одного ответа - ни на один вопрос.



Форуму нужны посетители или нет?
Это не риторический вопрос. А вопрос возник из статистики посещений и ответов постоянных участников и админов форума.


Неужели настолько простой вопрос вгоняет участников в ступор и никто не способен ответить? Или стыдно?


Что садовник опять неправильные вопросы задаёт и единственный ответ - взять и забанить за упоминание "Троцкого", Сирина, гадов и внеюридическое возмездие в одном посту?

[Sirin]

Друг Садовник, давайте остановимся на том, что если мне захочется обсудить с кем-либо предположенные вами психологические проблемы, я обращусь к доктору, либо к человеку, не находящемуся в явно неадекватном состоянии.

Повторно прошу перестать решать мои личностные предполагаемые вами проблемы.

Благодарю за понимание!

Желаете продемонстрировать неподражаемое качество управления?
Или просто ноете?
Админские права вам дать?
Насколько своими мерами по забану тех, кто вам лично не по нраву, планируете увеличить посещаемость и качество общения?

[садовник]

Так цели непонятны.

Вам нужны посетители на форуме или нет? Я вот так и не понял.

Вы отвечаете о чём угодно, но только не на основные вопросы.
Почему я не понял?
Да потому что ответы были:
- меня устроит, если останется 3 человека;
- количество - не показатель, показатель - качество.

И т.д.

Нужны или нет? Ёк, макарёк. Как же вас понять, если вы не отвечаете?




зы: Пример демагогии от "Троцкого" - заголовок темы. У меня нет ни к кому претензий. У меня есть недопонимание и вопросы.
Отвечайте честно - и никаких претензий вообще не возникнет. Ваш ресурс - ваш и волюнтаризм. Какие претензии то? Вы что болеете?
Задача у меня простая - выяснить, что тут происходит и затем ответить себе на вопрос - а мне это надо? А не претензии какие-то шизофренические в чужом доме предъявлять по поводу порядков в этом доме.

Нет, я привожу собственные рассуждения на эти темы. Однако - где это я навяливал вам их. Наоборот, скорее предлагал "банде сектантов" (пока ещё надежда теплиться, что нет и это только какие-то проявления недопонимания) провести обряд экзорцизма.