[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Последнее - не глас совести, а рассудочная отмазка для реализации личного демонизма.
Вряд ли такая деятельность будет одобряема свыше.
Следовательно об одобрении совести говорить не приходится - скорее будет попытка заглушить голос совести этими самыми отмазками.
Ну таки это и будет возможностью для Рученко отринуть дьявольское.
Воспользуется он ею, или нет - это его личное дело.

VS

Сообщение от Sirin

Я в том смысле, что давайте не будем совать носы в интимные зоны друг друга, и будет всё замечательно. Каждый индивидуально в живом диалоге с Богом оценивает своё собственное место в русле Промысла.

таки мы суем нос ... или не суем нос ... или мы суем нос только лишь не ко всем ???

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

У меня они есть, потому и приглашаю к диалогу.

ну давай тогда еще решение подкину ... простое ...
если нет проблем с определением факта нахождения в русле Промысла ... то задача оценки праведности своих действий простая:
1. Действие.
2. Оценка ... я в Промысле или нет.
3. Если "Да" - все отлично ... действие праведное.
4. Если "Нет" - все плоха ... действие прочное.

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

если нет проблем с определением факта нахождения в русле Промысла ... то задача оценки праведности своих действий простая

Как отличить зайца от зайчихи?
Очень просто - бросить в поле, если побежал, значит заяц, если побежала, то зайчиха.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Как отличить зайца от зайчихи?
Очень просто - бросить в поле, если побежал, значит заяц, если побежала, то зайчиха.

отличная шутка ... но не стыкуется с исходными условиями

Сообщение от Sirin

Вопрос, собственно, в том и состоит, КАК оставаться в русле Промысла, осуществляя ежедневные взаимодействия в условиях нечеловеческой культуры общества.

если стоит задача оставаться ... значит вопрос о идентификации факта нахождения в русле решен ... есть стереотипы распознавания данного факта

[inin]

Капитализм, и не только праведность. А что там оно было, непосредственно до начала перехода к капитализму? Куда ни посмотри, набор гипотез - очень широкий.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7tKG0hgbE0U[/ame]

[sergign60]

Из предисловия к книге ВП СССР "Форд и Сталин: Как жить по-человечески?"

В настоящей работе речь идет о воззрениях на экономику и жизнь общества очень далёких, как принято думать, друг от друга людей:
Генри Форда I — основателя и руководителя «Форд моторс» – одной из крупнейших в мире корпораций автомобильной промышленности; и
Иосифа Виссарионовича Сталина – политика, социолога и экономиста, чьё миропонимание и воля воплотились в создании и расцвете Союза Советских Социалистических Республик – «сверхдержавы № 2» ХХ века, государства-суперконцерна.

Вопреки тому, что можно предположить на основании всего, чему учили в школе о борьбе «капитализма» и «социализма», воззрения на нормальную жизнь общества этих двух людей по существу едины. Они по существу дополняют друг друга, открывая тем самым дорогу к единению народов России и Америки, а также и остального мира в общей всем им культуре, выражающей нравственность и этику добросовестного труженика.

[ЛРС]

Я правильно понял ... что Сергей считает Форда праведным капиталистом ?

[Sirin]

Насколько я вижу, Сергей привёл цитату ВП СССР...

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Насколько я вижу, Сергей привёл цитату ВП СССР...

Я это тоже вижу ...
Но он привел ее с какой то целью ... верно?
Из указанных в цитате личностей ... под тему "капитализм и праведность" попадает Г. Форд ...
т. Сталин попадет под тему "социализм и праведность" ... еще более крутая, на самом деле, тема ...

[Андрей Старцев]

Естественно, что сторонник КОБ С.Игнатов тиснул цитату копи-пастом от ВП СССР - своих же мозгов и оценок у сторонника КОБ С.Игнатова нет и никогда не было - С.Игнатов только матерится может своими мозговыми испражнениями...

И естественно, что сторонник КОБ С.Игнатов считает Форда праведным капиталистом, потому что ВП СССР дал положительную сравнительную оценку деятельности Форда с деятельностью Сталина, который превратил СССР в один огромный ВПК по производству оружия, и только оружия - дураки ВП СССР калечную экономику СССР по производству оружия, совершенно не нужного для народного хозяйства, решили прировнять с экономикой производства народного автомобиля - ну, не дураки ли в составе ВП СССР сидят?

Если Форд выпускал народный автомобиль, который мог при своём желании купить почти каждый американец, то Сталин производил на народные деньги и ресурсы России оружие, и только оружие, которым заваливал по маковку Красную Армию и весь остальной мир в целях подготовки к большой войне и свершения Мировой революции, но которое обычным людям нахрен не сдалось, как в народном, так и в своём личном хозяйстве.

От этого - Америка от автомобилей Форда только процветала и благосостояние и уровень жизни американцев рос, а СССР от массы своего произведённого оружия - деградировал и приходил в упадок уровень жизни народов России. Это же банальные вещи в правильной экономике реального народного хозяйства, но никак не коммунистического рабовладельческого хозяйства...