[Sirin]

Трансляция

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KJm4lP3OPto[/ame]

Вариант 2 на вк:

http://vk.com/video159504_456239201

[Промузг]

Здесь нормальный звук:
https://vk.com/ipussr

[Sirin]

Трансляция второго дня

http://m.vk.com/ipussr

[vitich]

Sirin,

поделитесь впечатлениями от прошедшего форума.
Видео мы посмотрим, хотелось бы от Вас получить комментарий о мероприятии, обстановке, проблемах и т.д.

[Медиабосс]

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...

Концептуальный форум 2018 - недоработки и общее впечатление

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=H73JVa6ajG0[/ame]

[promity]

Жень, в сравнении с моим выступлением (мне пришлось свернуть его после замечания модератора и тем самым вообще смысл доклада был утрачен полностью) - твоё выступление было куда более целостным. Просто осталось впечатление, что твоё выступление было анонсом более подробного доклада.
Но вот с распределением времени на доклады как то не очень продумано. На "личные" темы докладов выделялось несоразмерно большее время, тогда как доклады затрагивающие (вопрос насколько глубоко и т.п. - это другой вопрос) общие вопросы движения вынуждены были делаться на бегу, впопыхах. Но в целом впечатление очень положительное, особенно после пары-тройки непосредственных бесед в кулуарах форума.

[Sirin]

Да, наконец-то познакомился с promity лично - и это один из положительных аспектов форума.

Первый день форума


Приехал в 5 утра, прогулялся по Лиговскому, километров 10 туда и обратно.
Смешные тирамвайчики - в Москве таких нет.

Пришёл как раз к началу.


После завершения форума большой компанией пошли покушать, общались, обсуждали разные темы.



Второй день, 2е сентября, День рождения Владимира Михайловича Зазнобина (80 лет)



На второй день работали три секции - здоровье, образование, экономика.


Альбом тут...

[promity]

После моего крайне неудачного выступления рукопожатие Сирина было просто спасением )) Как то сразу всё стало восприниматься куда легче.
На самом деле я ни к кому не имею претензий, только к себе, за то, что доклад наконец написал за день до форума, сидя с детьми на детской площадке. Он ещё не успел осесть в безсознательном, поэтому читал его как вполне чужой текст, практически не чувствуя его. И то, что меня прервал Солонько, как мне показалось не очень справедливо - попросту вытекало из самой моей манеры подачи материала (придираться к содержанию было не за что, если бы оно было донесено в более уверенной форме). В итоге я всё же доволен, что получил безценный опыт выступления на публике, причём очень искушённой - в последний раз я делал публичный доклад ещё в институте, 20 лет назад, рассказывая о феномене чёрных дыр ))
Так что за доклад (не за содержание, а за реализацию) ставлю себе 3 с большим минусом (просто неохота ставить двойку)), но за попытку ставлю самому себе уверенно 4 +.

Спасибо отдельно Сирину за разъяснение по поводу того, что означает идея о структуризации движения. И за возможность лично задать пару вопросов Виктору Алексеевичу Ефимову.

[Sirin]

promity, тот факт, что двум последним докладчикам осталось по 4 минуты на доклады - ни в коем случае не относится к ценности самих докладов, а, если говорить объективно и без вихляний - чистая организационная недоработка, притом, что Солонько вёл форум вполне жёстко, прерывая растекающихся докладчиков - ну, что ж делать...

Причина, на мой взгляд, в том, что половину докладчиков вообще не нужно было допускать до трибуны.
Вот в этом и есть основная недоработка.
Без претензий к организаторам - единственно в качестве предложения на будущее.

Что касается той мысли, которую хотелось донести - озвучивание на форуме далеко не единственный способ это сделать.

Возможно, издание доклада в письменном виде, будет гораздо более полезным.

[promity]

Я бы предложил, в случае, если формат форума будет оставаться прежним - те доклады, которые касаются более менее частных вопросов либо выпускать в виде печатного сборника, либо перевести на другой день, отделив от тех докладов, которые касаются непосредственно вопросов развития движения.
Мне лично были очень интересны некоторые выступления такого, "частного", рода, но я бы их всё же предпочёл видеть отделёнными от докладов по теме концептуального движения, структуризации и т.п. А то в некотором роде получалась каша, то тебя блокчейнами стращают, то юридической казуистикой, то развитием третьего глаза или ещё чего похлеще. Так то оно интересно, конечно, но больно широко раскидывает.