Я разочаровался в Путине

AUM · 29.12.2009, 17:40

Цитата:

Сообщение от che_zhiv

Лично я разочаровался в Путине.

Сидит, трясётся за своё личное благополучие (хотя всё понимает и может), трус оним словом.

Поправьте, если что не учёл.

На счёт "может" у меня уверенности нет.

Ну например Путин объявляет что кредитная ставка через пару лет снизится до 6 %. На что председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев и президент и председатель правления Сбербанка РФ Герман Греф сказали что Путин пошутил.

После всем известного визита Путина в один из супермаркетов Москвы где он удивился высоким наценкам на продукты питания закон о торговле, лежавший "под сукном" долгое время получил толчок, но тут же встретил сопротивление от лобистов действующих через презедентуру, (тандем=миф, в который я не верю)

Примеры можно приводить и дальше но есть-ли смысл. Вся проблема в том что если бы, повторяю если бы Путин и хотел что-то коорденально изменить то очевидно что ему попросту ненакого опереться, кругом одни продажные шкуры, или как было сказано в одной из передачь два против одного - "на руководящие посты всплыла одна сволочь"

А ген. Петров по этому поводу сказал следующее:[ame]http://rutube.ru/tracks/2103011.html?v=52b01bb4a2374777562e611279542f21[/ame]

Sirin · 30.12.2009, 04:05

Исходя из выводов, сделанных в статье http://kob.su/articles/stalin-s-nami...ot-21122009-gh ,
считаю, что возможно, эта компания имеет своей целью подогреть народ аккурат к выборам президента, когда, скорее всего, Путин выставит свою кандидатуру.
Его и в прошлый срок уже называли "Сталин наших дней". Возможно, что они хотят разыграть эту карту, и основное действующее лицо будет ОН.

Далее - народ получает "то, о чём мечтал". якобы-"Сталинизм".
Чёрный вооороооон...

Цитата:

Ну например Путин объявляет что кредитная ставка через пару лет снизится до 6 %. На что председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев и президент и председатель правления Сбербанка РФ Герман Греф сказали что Путин пошутил.

Ну так ни Премьер ни Президент этот вопрос по закону решить не могут.
Это решает совет директоров ЦБ.

SkyRanger · 30.12.2009, 04:46

Я вас умоляю - нафига Путину президентство? Опять мотаться по миру и жать всем ручку?

Медведева поэтому и поставили на пост президента, молодой и полный сил, чтобы мотался по заграницам и вел активную политическую жизнь, а Путин уже не мальчик, скакать и прыгать. Зато теперь спокойно занимается делами.

Лично я не могу уважать человека, который правил страной методом - не справился - расстрел. При этом на посты назначались люди полностью некомпетентные и нежелающие и боящиеся самостоятельно принимать решения. Так что давайте не будем проводить глупых параллелей между прошлым и будущим. У Сталина не было образования, он Правил страной. Путин и Медведев - Управляют. И здесь большая разница! Правление - принятие решения по своему произволу, не принимая во внимание множетсво источников данных. Управление - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...BD%D0%B8%D0%B5

Если бы Сталин руководствовался Управлением то и проблем было бы меньше и вся Европа говорила по-русски...

AUM · 30.12.2009, 10:50

Цитата:

Сообщение от AUM

Ну например Путин объявляет что кредитная ставка через пару лет снизится до 6 %. На что председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев и президент и председатель правления Сбербанка РФ Герман Греф сказали что Путин пошутил.

Цитата:

Сообщение от Sirin

...Ну так ни Премьер ни Президент этот вопрос по закону решить не могут.
Это решает совет директоров ЦБ.

У власти всегда, при желании, найдутся рычаги давления, ну например пригрозить поднять налог на ЦентроБанк и/или банковскую индустрию в целом. Но дело не в ЦентроБанке, а в том что казалось бы властный Путин не всегда воспринимается в серьёз, а зачастую попросту игнорируется. Вот на пример Путин поставил под вопрос закупку вертолётоносца у Франции и вскоре выступил, подстёгивая корабелостроителей к работе над отечественными плав.средствами... А Сердюков, казалось бы "ручной" министр, в своём интервью "Российской Газете" открыто заявил, что закупки вооружения зарубежём будут продолжены, а разрабатывать российские аналоги нет смысла т.к. РФ уже сильно отстала...

Дело в том что мы слишком сильно пеняем на Путина и власть в целом, а сами то что. Где гражданская активность? Вот где собака зарыта - в нашей собственной пасcивности, а не в царе Путюшке.

Цитата:

Сообщение от Sirin

Исходя из выводов, сделанных в статье http://kob.su/articles/stalin-s-nami...ot-21122009-gh ,
считаю, что возможно, эта компания имеет своей целью подогреть народ аккурат к выборам президента, когда, скорее всего, Путин выставит свою кандидатуру.

Кто самый популярный человек России?

алена · 30.12.2009, 16:48

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Если Путин уже определился с п.4 и начал процесс вписывания в ГП, то он совершил трагическую ошибку для себя, страны и всего человечества. .

) А я по наивности до сих пор полагала, что он вначале вписался в систему, а потом уже пошел по восходящей до сегодняшнего места. А что, можно стать президентом этой большой кладовки, не согласовав сие с ГП? не могу постигнуть одну вещь - почему идет разделение: вот ГП орудует во всех странах, а вот Россия, нетронутая, девственная... Да нас давно уже слопали, и всё в этой стране происходит по сценарию, написанному не нами... Может быть, хватит строить из себя девственницу?

Цитата: "Дальше - дело народа". Красково, двадцать лет убивать душу народа, а потом сказать :дальше - дело народа - это нереально. Дальше - не будет. 18 литров спирта на душу населения при критической норме в восемь... Точка невозврата пройдена... и Путин приложил к этому достаточно усилий.

che_zhiv · 30.12.2009, 17:39

Вообще роль верховного руководителя предполагает некоторую жертвенность собой, своей жизнью, своими интересами, своей семьёй ради общества.

КарабасБарбос · 30.12.2009, 18:54

Цитата:

Сообщение от SkyRanger

........
Так что давайте не будем проводить глупых параллелей между прошлым и будущим. У Сталина не было образования, он Правил страной. Путин и Медведев - Управляют. И здесь большая разница! Правление - принятие решения по своему произволу, не принимая во внимание множетсво источников данных. Управление - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...BD%D0%B8%D0%B5

Если бы Сталин руководствовался Управлением то и проблем было бы меньше и вся Европа говорила по-русски...

========================
SkyRanger: "....У Сталина не было образования...".
---
От те раз. А по результатам, так и незаметно. А вы SkyRanger в этом уверены, и откуда так уверены?
Ну предположим, что так. А как насчёт саообразования? И, кто же написаль его работу "Экономические проблемы .."?
===============
SkyRanger: "...Правление - принятие решения по своему произволу, не принимая во внимание множестсво источников данных".
---
Вот ужо сказанул.
Так отчего же тогда Сталин сначала создал ГосКОМСТАТ, а ужо потом то, на основе его достоверной статистики и велось управление (а вы знаете насколько ныне эта статистика достоверна, точнее НЕдостоверна?). Правда работа велась без оглядки на то, что там прибавочная стоимость, а что не очень, т.е похерив выкладки марксизма (в этом плане да, он по своему произволу действовал, и правильно делал, раз нас к выходу в космос подготовил). Так хотелось бы узнать от вас, какое это "множестсво источников данных" не учитывалось тогда.
И, ещё, открою секрет.
Всё, и правление и управление есть по сути упраВоЛЕНИЕ - т.е волевой акт управленца и всегда принятие решения, и естественно ответственности за него. Другое дело, что оно может вестись в интересах человека (или того сообщества людей, которое в этом акте есть объект управления), тогда это "Управление", а если вопреки его интересам то "Правление".
Так вот ныне и есть Правление, поскольку статистика говорит, что человеки мрут как мухи в росСИОНИИ, а при Сталине даже после войны численность быстро восстановилась.
Вы уж думайте хоть изредка, а уж потом пишите.

Путин и Медведев - Управляют
----------------
И в связи с этим хотелось бы знать по какому вектору цели они это делают и знают ли про Полную функцию управления. Ведь чем дальше и усерднее они трудятся, тем безпросветнее наша жизнь. Ну, может они не тем заняты, возможно не там, т.е возможно на галерах (была ведь и такая мысль). А ведь мы ждали от них именно управленческой деятельности по налаживанию безкризисного самоуправления в масштабах государства Российского.

AUM · 30.12.2009, 18:58

Цитата:

Сообщение от che_zhiv

Вообще роль верховного руководителя предполагает некоторую жертвенность собой, своей жизнью, своими интересами, своей семьёй ради общества.

Так он же пахал как раб на галерах. А если серьёзно то кто на сегодняшний день мог бы возглавить РФ, наставив её с про жидовского на про Российский путь?

*Hokkey* · 30.12.2009, 19:31

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EN56JEQXP0w[/ame]

Андрей С. · 31.12.2009, 00:44

Цитата:

Сообщение от алена

) А я по наивности до сих пор полагала, что он вначале вписался в систему, а потом уже пошел по восходящей до сегодняшнего места. А что, можно стать президентом этой большой кладовки, не согласовав сие с ГП? не могу постигнуть одну вещь - почему идет разделение: вот ГП орудует во всех странах, а вот Россия, нетронутая, девственная... Да нас давно уже слопали, и всё в этой стране происходит по сценарию, написанному не нами... Может быть, хватит строить из себя девственницу?

Цитата: "Дальше - дело народа". Красково, двадцать лет убивать душу народа, а потом сказать :дальше - дело народа - это нереально. Дальше - не будет. 18 литров спирта на душу населения при критической норме в восемь... Точка невозврата пройдена... и Путин приложил к этому достаточно усилий.

Да ничего ещё не пройдено, не надо паник.
А по поводу вписывания вначале. Ну да, а как иначе? У Вас есть другой вариант? Вопрос в том, что для ГП тоже проблема - как удержать, при условии, что народ начинает прозревать. Пятая колонна уже неэффективна.
Ещё один фактор: мы проиграли в холодной войне. И платим дань. Сталин тоже поначалу вынужден был продолжать платить.
Когда сил недостаточно (кадров), что делать? Терпеть и постепенно перехватывать управление.