Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 20.11.2020, 20:32

Подходит к текущей тематике чата:

- - : - -
Профессор Матвеев В.В.
Сценарное моделирование трансформации мировой кредитно-финансовой системы и перспективы России по обеспечению экономической безопасности https://youtu.be/n_qycjLbar0?t=5649.
Длительность около 60 минут (с 1:34:10), слайды наложены на видео, слегка двоится голос.

YouTubeЗдоровье - основа человеческого потенциала 19 ноября 2020

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...0836_59205.jpg

- - : - -
Текст доклада (с иллюстрациями):

- - : - -

Уважаемые друзья и коллеги!
Ситуация с коронавирусом начинает проясняться.
Представляем статью д.т.н., к.э.н., проф. Матвеева В.В. и его выступление по теме, которая является дискуссионной и не освещается как в СМИ, так и в научных кругах.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...0%A4%D0%A1.doc

- - : - -
Это профессор или наркоман? 1:35:40 - два порядка он куда дел? Говорит о ковидобесии, а сам инфецированных называет заболевшими. И только за полторы минуты. Ладно, смотрим дальше.

- - : - -
Видите как хорошо, что материал размещён в подходящем чате.
Пожалуйста, в комментариях пишите не "он что дурак?" (так любой может под критика косить), а в результате некорректности каких символов в какой строке допущена ошибка на два порядка, по вашему мнению. Ну и естественно, пишите, как будет правильно.

- - : - -

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...586_215720.jpg

- - : - -
Довели сумасшедших до кондиции!.. Этого мэры-экстремисты и добивались.

- - : - -
Ну извините, я не помню когда там проходят дроби и проценты. Чтобы получить процентное соотношение чисел надо одно число разделить на другое, а затем, получившуюся безразмерную величину умножить на 100%, чего профессор почему-то не сделал. И я считаю, что указать время на видео достаточно. Если и такие умолчания разкрывать, мы далеко не уедем. А доклады с подобными ошибками будут слиты тролями за считанные минуты, даже если всё остальное имеет смысл.

@ipd_kob · 20.11.2020, 20:50

Профессор Матвеев В.В.
Сценарное моделирование трансформации мировой кредитно-финансовой системы и перспективы России по обеспечению экономической безопасности https://youtu.be/n_qycjLbar0?t=5649.
Длительность около 60 минут (с 1:34:10), слайды наложены на видео, слегка двоится голос.

YouTubeЗдоровье - основа человеческого потенциала 19 ноября 2020

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...0836_59205.jpg

- - : - -
Текст доклада (с иллюстрациями):

- - : - -

Уважаемые друзья и коллеги!
Ситуация с коронавирусом начинает проясняться.
Представляем статью д.т.н., к.э.н., проф. Матвеева В.В. и его выступление по теме, которая является дискуссионной и не освещается как в СМИ, так и в научных кругах.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...0%A4%D0%A1.doc

- - : - -
Это профессор или наркоман? 1:35:40 - два порядка он куда дел? Говорит о ковидобесии, а сам инфецированных называет заболевшими. И только за полторы минуты. Ладно, смотрим дальше.

- - : - -
Видите как хорошо, что материал размещён в подходящем чате.
Пожалуйста, в комментариях пишите не "он что дурак?" (так любой может под критика косить), а в результате некорректности каких символов в какой строке допущена ошибка на два порядка, по вашему мнению. Ну и естественно, пишите, как будет правильно.

- - : - -

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...586_215720.jpg

- - : - -
Довели сумасшедших до кондиции!.. Этого мэры-экстремисты и добивались.

- - : - -
Ну извините, я не помню когда там проходят дроби и проценты. Чтобы получить процентное соотношение чисел надо одно число разделить на другое, а затем, получившуюся безразмерную величину умножить на 100%, чего профессор почему-то не сделал. И я считаю, что указать время на видео достаточно. Если и такие умолчания разкрывать, мы далеко не уедем. А доклады с подобными ошибками будут слиты тролями за считанные минуты, даже если всё остальное имеет смысл.

- - : - -
1:51:56 любые робовойсы, изкажения будут отторгать даже заинтересованную аудиторию. Посмотрите например доклад Величко М. В. - несмотря на интерес, птички, звонки, крики детей и разговоры хоть и придают некую живость, но заставляют напрягаться. А формат видео на 10 академических часов - не самый удачный, даже если указано начальное время доклада.

@ipd_kob · 20.11.2020, 21:01

Уважаемые друзья и коллеги!
Ситуация с коронавирусом начинает проясняться.
Представляем статью д.т.н., к.э.н., проф. Матвеева В.В. и его выступление по теме, которая является дискуссионной и не освещается как в СМИ, так и в научных кругах.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...0%A4%D0%A1.doc

- - : - -
Это профессор или наркоман? 1:35:40 - два порядка он куда дел? Говорит о ковидобесии, а сам инфецированных называет заболевшими. И только за полторы минуты. Ладно, смотрим дальше.

- - : - -
Видите как хорошо, что материал размещён в подходящем чате.
Пожалуйста, в комментариях пишите не "он что дурак?" (так любой может под критика косить), а в результате некорректности каких символов в какой строке допущена ошибка на два порядка, по вашему мнению. Ну и естественно, пишите, как будет правильно.

- - : - -

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...586_215720.jpg

- - : - -
Довели сумасшедших до кондиции!.. Этого мэры-экстремисты и добивались.

- - : - -
Ну извините, я не помню когда там проходят дроби и проценты. Чтобы получить процентное соотношение чисел надо одно число разделить на другое, а затем, получившуюся безразмерную величину умножить на 100%, чего профессор почему-то не сделал. И я считаю, что указать время на видео достаточно. Если и такие умолчания разкрывать, мы далеко не уедем. А доклады с подобными ошибками будут слиты тролями за считанные минуты, даже если всё остальное имеет смысл.

- - : - -
1:51:56 любые робовойсы, изкажения будут отторгать даже заинтересованную аудиторию. Посмотрите например доклад Величко М. В. - несмотря на интерес, птички, звонки, крики детей и разговоры хоть и придают некую живость, но заставляют напрягаться. А формат видео на 10 академических часов - не самый удачный, даже если указано начальное время доклада.

- - : - -
Короче, видео с таким качеством никто слушать не будет, этот робовойс продолжается до конца доклада. В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
Интересной темой является сверхсмертность, и помесячная статистика по самоубийствам и так называемым повреждениям с неопределенными намерениями - чего все зажимают и не дают обычным людям.

- - : - -
Вы правы. Без формул понятно, что если население 150 млн., то 1,5 млн это 1%, а не 0,01%. Согласен что такие вещи подрывают доверие к теме (ошибка достойная д.т.н. по информатике — дано в долях единицы, а названо процентами).
Но можно было объяснить по человечески. С утра в соседнем чате уже был фалломахатель — час попонтовался ничего собой не представляя, потом хлопнул дверью со словами в духе "надо будет спасать мир — зовите".

@ipd_kob · 20.11.2020, 21:14

Это профессор или наркоман? 1:35:40 - два порядка он куда дел? Говорит о ковидобесии, а сам инфецированных называет заболевшими. И только за полторы минуты. Ладно, смотрим дальше.

- - : - -
Видите как хорошо, что материал размещён в подходящем чате.
Пожалуйста, в комментариях пишите не "он что дурак?" (так любой может под критика косить), а в результате некорректности каких символов в какой строке допущена ошибка на два порядка, по вашему мнению. Ну и естественно, пишите, как будет правильно.

- - : - -

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/51...586_215720.jpg

- - : - -
Довели сумасшедших до кондиции!.. Этого мэры-экстремисты и добивались.

- - : - -
Ну извините, я не помню когда там проходят дроби и проценты. Чтобы получить процентное соотношение чисел надо одно число разделить на другое, а затем, получившуюся безразмерную величину умножить на 100%, чего профессор почему-то не сделал. И я считаю, что указать время на видео достаточно. Если и такие умолчания разкрывать, мы далеко не уедем. А доклады с подобными ошибками будут слиты тролями за считанные минуты, даже если всё остальное имеет смысл.

- - : - -
1:51:56 любые робовойсы, изкажения будут отторгать даже заинтересованную аудиторию. Посмотрите например доклад Величко М. В. - несмотря на интерес, птички, звонки, крики детей и разговоры хоть и придают некую живость, но заставляют напрягаться. А формат видео на 10 академических часов - не самый удачный, даже если указано начальное время доклада.

- - : - -
Короче, видео с таким качеством никто слушать не будет, этот робовойс продолжается до конца доклада. В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
Интересной темой является сверхсмертность, и помесячная статистика по самоубийствам и так называемым повреждениям с неопределенными намерениями - чего все зажимают и не дают обычным людям.

- - : - -
Вы правы. Без формул понятно, что если население 150 млн., то 1,5 млн это 1%, а не 0,01%. Согласен что такие вещи подрывают доверие к теме (ошибка достойная д.т.н. по информатике — дано в долях единицы, а названо процентами).
Но можно было объяснить по человечески. С утра в соседнем чате уже был фалломахатель — час попонтовался ничего собой не представляя, потом хлопнул дверью со словами в духе "надо будет спасать мир — зовите".

- - : - -
1. Что вам мешает взять в смежном посте доклад в текстовом формате? Там нет этого позорного слайда с процентами, возможно нарисованного аспирантом — жертвой ЕГЭ. Кто-то привязал верёвкой к видеоплееру?

2. Добро пожаловать в мир удалёнки. Это вы ещё не слушали онлайн-конференции по правительственным проектам.
ИМХО, запись важная и имеет смысл извлечь её из 7-часовой трансляции для удобства (предполагаю несогласие правообладателя). Что касается реверберации, можно попробовать её убрать. Сейчас таких, к кому можно за этим обратиться я не знаю, а ещё лет 5 назад среди сторонников КОБ было соревнование, кто быстрее и более качественный материал выложит. Тактическая победа библейцев не вызывает сомнения, но их уровень управления не наивысший во Вселенной.

@ipd_kob · 20.11.2020, 21:34

Ну извините, я не помню когда там проходят дроби и проценты. Чтобы получить процентное соотношение чисел надо одно число разделить на другое, а затем, получившуюся безразмерную величину умножить на 100%, чего профессор почему-то не сделал. И я считаю, что указать время на видео достаточно. Если и такие умолчания разкрывать, мы далеко не уедем. А доклады с подобными ошибками будут слиты тролями за считанные минуты, даже если всё остальное имеет смысл.

- - : - -
1:51:56 любые робовойсы, изкажения будут отторгать даже заинтересованную аудиторию. Посмотрите например доклад Величко М. В. - несмотря на интерес, птички, звонки, крики детей и разговоры хоть и придают некую живость, но заставляют напрягаться. А формат видео на 10 академических часов - не самый удачный, даже если указано начальное время доклада.

- - : - -
Короче, видео с таким качеством никто слушать не будет, этот робовойс продолжается до конца доклада. В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
Интересной темой является сверхсмертность, и помесячная статистика по самоубийствам и так называемым повреждениям с неопределенными намерениями - чего все зажимают и не дают обычным людям.

- - : - -
Вы правы. Без формул понятно, что если население 150 млн., то 1,5 млн это 1%, а не 0,01%. Согласен что такие вещи подрывают доверие к теме (ошибка достойная д.т.н. по информатике — дано в долях единицы, а названо процентами).
Но можно было объяснить по человечески. С утра в соседнем чате уже был фалломахатель — час попонтовался ничего собой не представляя, потом хлопнул дверью со словами в духе "надо будет спасать мир — зовите".

- - : - -
1. Что вам мешает взять в смежном посте доклад в текстовом формате? Там нет этого позорного слайда с процентами, возможно нарисованного аспирантом — жертвой ЕГЭ. Кто-то привязал верёвкой к видеоплееру?

2. Добро пожаловать в мир удалёнки. Это вы ещё не слушали онлайн-конференции по правительственным проектам.
ИМХО, запись важная и имеет смысл извлечь её из 7-часовой трансляции для удобства (предполагаю несогласие правообладателя). Что касается реверберации, можно попробовать её убрать. Сейчас таких, к кому можно за этим обратиться я не знаю, а ещё лет 5 назад среди сторонников КОБ было соревнование, кто быстрее и более качественный материал выложит. Тактическая победа библейцев не вызывает сомнения, но их уровень управления не наивысший во Вселенной.

- - : - -
Тут проблема не только в профессоре, а ещё в тех кто разносит непроверенную информацию (т.е. вас, поскольку именно вы не вникаете в то, что разпространяете), тем самым только дискредитируя целые направления мысли.

Если такой материал про КОБ, то первый же троль опустит концепцию, а любой зритель получит ложное представление, которое не вырубить и топором. А потом сокрушаемся, что книги и другие базовые материалы КОБ не читают и понимания нет, не то что развития концепции.

- - : - -
Лично я ещё не со всеми базовыми работами ознакомлен, некоторые вещи только встают на своё место, по мере освоения новых понятий, построения связей со старыми понятиями и изучения документов, которые привели ВП СССР к определенным выводам.

Потому, мне не до изучения сторонних видосов (если только они вплотную не касаются ковидобесия; например оригинал изследования датчан по маскам я перепостил, предварительно его изучив), а тем более не до звуко-коррекции.

- - : - -
Кстати, что случилось в 2015-м? Новости на kob.su обрываются 15 августа 2015 - все переехали на форум?

- - : - -
Материал для оценки с позиции КОБ (это вытекает из принципа нерассуждения по авторитету, независимо от того, каким комментарием его сопроводил запостивший).
К тому он содержит обобщённую фактологию и выводы, с которыми можно идти к тем, с кем о КОБ разговаривать невозможно или не целесообразно. Это официальная наука, у автора 2 докторских степени и ни одна из них не присвоена РАЕН.
Вообще, на мой взгляд, обнародование такого доклада говорит о том, что российской науке отступать некуда.
Что касается опечаток, я считал себя среди первых буквоедов (в нескольких группах могут подтвердить), но сегодня пальма первенства, несомненно, у вас. Даже как-то легче от этого стало 😁.

>>>В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

@ipd_kob · 20.11.2020, 21:49

1:51:56 любые робовойсы, изкажения будут отторгать даже заинтересованную аудиторию. Посмотрите например доклад Величко М. В. - несмотря на интерес, птички, звонки, крики детей и разговоры хоть и придают некую живость, но заставляют напрягаться. А формат видео на 10 академических часов - не самый удачный, даже если указано начальное время доклада.

- - : - -
Короче, видео с таким качеством никто слушать не будет, этот робовойс продолжается до конца доклада. В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
Интересной темой является сверхсмертность, и помесячная статистика по самоубийствам и так называемым повреждениям с неопределенными намерениями - чего все зажимают и не дают обычным людям.

- - : - -
Вы правы. Без формул понятно, что если население 150 млн., то 1,5 млн это 1%, а не 0,01%. Согласен что такие вещи подрывают доверие к теме (ошибка достойная д.т.н. по информатике — дано в долях единицы, а названо процентами).
Но можно было объяснить по человечески. С утра в соседнем чате уже был фалломахатель — час попонтовался ничего собой не представляя, потом хлопнул дверью со словами в духе "надо будет спасать мир — зовите".

- - : - -
1. Что вам мешает взять в смежном посте доклад в текстовом формате? Там нет этого позорного слайда с процентами, возможно нарисованного аспирантом — жертвой ЕГЭ. Кто-то привязал верёвкой к видеоплееру?

2. Добро пожаловать в мир удалёнки. Это вы ещё не слушали онлайн-конференции по правительственным проектам.
ИМХО, запись важная и имеет смысл извлечь её из 7-часовой трансляции для удобства (предполагаю несогласие правообладателя). Что касается реверберации, можно попробовать её убрать. Сейчас таких, к кому можно за этим обратиться я не знаю, а ещё лет 5 назад среди сторонников КОБ было соревнование, кто быстрее и более качественный материал выложит. Тактическая победа библейцев не вызывает сомнения, но их уровень управления не наивысший во Вселенной.

- - : - -
Тут проблема не только в профессоре, а ещё в тех кто разносит непроверенную информацию (т.е. вас, поскольку именно вы не вникаете в то, что разпространяете), тем самым только дискредитируя целые направления мысли.

Если такой материал про КОБ, то первый же троль опустит концепцию, а любой зритель получит ложное представление, которое не вырубить и топором. А потом сокрушаемся, что книги и другие базовые материалы КОБ не читают и понимания нет, не то что развития концепции.

- - : - -
Лично я ещё не со всеми базовыми работами ознакомлен, некоторые вещи только встают на своё место, по мере освоения новых понятий, построения связей со старыми понятиями и изучения документов, которые привели ВП СССР к определенным выводам.

Потому, мне не до изучения сторонних видосов (если только они вплотную не касаются ковидобесия; например оригинал изследования датчан по маскам я перепостил, предварительно его изучив), а тем более не до звуко-коррекции.

- - : - -
Кстати, что случилось в 2015-м? Новости на kob.su обрываются 15 августа 2015 - все переехали на форум?

- - : - -
Материал для оценки с позиции КОБ (это вытекает из принципа нерассуждения по авторитету, независимо от того, каким комментарием его сопроводил запостивший).
К тому он содержит обобщённую фактологию и выводы, с которыми можно идти к тем, с кем о КОБ разговаривать невозможно или не целесообразно. Это официальная наука, у автора 2 докторских степени и ни одна из них не присвоена РАЕН.
Вообще, на мой взгляд, обнародование такого доклада говорит о том, что российской науке отступать некуда.
Что касается опечаток, я считал себя среди первых буквоедов (в нескольких группах могут подтвердить), но сегодня пальма первенства, несомненно, у вас. Даже как-то легче от этого стало 😁.

>>>В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
1) Я пытаюсь изъясняться корректно, но нет-нет да нарушаю принципы человеческой этики - сложно-изменяемые автоматизмы и жизненный опыт никуда не выкинешь.

2) Из-за того, что статистика монополизирована и необщедоступна, людьми вертят как хотят. А так любой зомби мог бы прикинуть с калькулятором что да как. А 7-10% объединенных одной идеей вполне достаточно чтобы на фоне несопративляющегося большинства проводить идею в жизнь. Или хотя бы отбиваться от деструктивных идей других организованных групп.

@ipd_kob · 20.11.2020, 22:19

Интересной темой является сверхсмертность, и помесячная статистика по самоубийствам и так называемым повреждениям с неопределенными намерениями - чего все зажимают и не дают обычным людям.

- - : - -
Вы правы. Без формул понятно, что если население 150 млн., то 1,5 млн это 1%, а не 0,01%. Согласен что такие вещи подрывают доверие к теме (ошибка достойная д.т.н. по информатике — дано в долях единицы, а названо процентами).
Но можно было объяснить по человечески. С утра в соседнем чате уже был фалломахатель — час попонтовался ничего собой не представляя, потом хлопнул дверью со словами в духе "надо будет спасать мир — зовите".

- - : - -
1. Что вам мешает взять в смежном посте доклад в текстовом формате? Там нет этого позорного слайда с процентами, возможно нарисованного аспирантом — жертвой ЕГЭ. Кто-то привязал верёвкой к видеоплееру?

2. Добро пожаловать в мир удалёнки. Это вы ещё не слушали онлайн-конференции по правительственным проектам.
ИМХО, запись важная и имеет смысл извлечь её из 7-часовой трансляции для удобства (предполагаю несогласие правообладателя). Что касается реверберации, можно попробовать её убрать. Сейчас таких, к кому можно за этим обратиться я не знаю, а ещё лет 5 назад среди сторонников КОБ было соревнование, кто быстрее и более качественный материал выложит. Тактическая победа библейцев не вызывает сомнения, но их уровень управления не наивысший во Вселенной.

- - : - -
Тут проблема не только в профессоре, а ещё в тех кто разносит непроверенную информацию (т.е. вас, поскольку именно вы не вникаете в то, что разпространяете), тем самым только дискредитируя целые направления мысли.

Если такой материал про КОБ, то первый же троль опустит концепцию, а любой зритель получит ложное представление, которое не вырубить и топором. А потом сокрушаемся, что книги и другие базовые материалы КОБ не читают и понимания нет, не то что развития концепции.

- - : - -
Лично я ещё не со всеми базовыми работами ознакомлен, некоторые вещи только встают на своё место, по мере освоения новых понятий, построения связей со старыми понятиями и изучения документов, которые привели ВП СССР к определенным выводам.

Потому, мне не до изучения сторонних видосов (если только они вплотную не касаются ковидобесия; например оригинал изследования датчан по маскам я перепостил, предварительно его изучив), а тем более не до звуко-коррекции.

- - : - -
Кстати, что случилось в 2015-м? Новости на kob.su обрываются 15 августа 2015 - все переехали на форум?

- - : - -
Материал для оценки с позиции КОБ (это вытекает из принципа нерассуждения по авторитету, независимо от того, каким комментарием его сопроводил запостивший).
К тому он содержит обобщённую фактологию и выводы, с которыми можно идти к тем, с кем о КОБ разговаривать невозможно или не целесообразно. Это официальная наука, у автора 2 докторских степени и ни одна из них не присвоена РАЕН.
Вообще, на мой взгляд, обнародование такого доклада говорит о том, что российской науке отступать некуда.
Что касается опечаток, я считал себя среди первых буквоедов (в нескольких группах могут подтвердить), но сегодня пальма первенства, несомненно, у вас. Даже как-то легче от этого стало 😁.

>>>В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
1) Я пытаюсь изъясняться корректно, но нет-нет да нарушаю принципы человеческой этики - сложно-изменяемые автоматизмы и жизненный опыт никуда не выкинешь.

2) Из-за того, что статистика монополизирована и необщедоступна, людьми вертят как хотят. А так любой зомби мог бы прикинуть с калькулятором что да как. А 7-10% объединенных одной идеей вполне достаточно чтобы на фоне несопративляющегося большинства проводить идею в жизнь. Или хотя бы отбиваться от деструктивных идей других организованных групп.

- - : - -
Это вопрос Sirin'у и ему же соль на рану. Насколько я в курсе, не хватает кадров. Их не хватает даже у ГП, иначе бы Киссинджер по миру не мотался в свои годы. Как говорится, за что боролись...

- - : - -
Мне думается, ставка на то что люди натыкаясь на официальную концепцию общественной безопасности будут попадать на материалы КОБ - немного странная и не совсем рабочая.
Например, я до этого года вообще ничего не слышал о концепции и сейчас по сути читаю о событиях, которые остались далеко в прошлом. На лекции генерала Петрова (при том, перепощенные, а не с самым большим числом просмотров) я наткнулся вообще случайно и то чуть сразу не вырубил. Потом какое-то время искал информационную базу КОБ (запихать часть материалов под цензуру - это конечно гениально, но недостаточно) и выяснял текущую тактическую разстановку. Теперь подробно изучаю и книги, аналитические записки и другие оаботы, выписывая ключевые моменты и предельные обобщения.

И я понимаю, что такой путь проделает далеко не каждый, хотя бы по причине того, что не может на него ступить. Грубо говоря, у вас тут давно война идёт, есть жертвы и некие тактические успехи - а население в основной массе не в курсе...

@ipd_kob · 20.11.2020, 22:33

Вы правы. Без формул понятно, что если население 150 млн., то 1,5 млн это 1%, а не 0,01%. Согласен что такие вещи подрывают доверие к теме (ошибка достойная д.т.н. по информатике — дано в долях единицы, а названо процентами).
Но можно было объяснить по человечески. С утра в соседнем чате уже был фалломахатель — час попонтовался ничего собой не представляя, потом хлопнул дверью со словами в духе "надо будет спасать мир — зовите".

- - : - -
1. Что вам мешает взять в смежном посте доклад в текстовом формате? Там нет этого позорного слайда с процентами, возможно нарисованного аспирантом — жертвой ЕГЭ. Кто-то привязал верёвкой к видеоплееру?

2. Добро пожаловать в мир удалёнки. Это вы ещё не слушали онлайн-конференции по правительственным проектам.
ИМХО, запись важная и имеет смысл извлечь её из 7-часовой трансляции для удобства (предполагаю несогласие правообладателя). Что касается реверберации, можно попробовать её убрать. Сейчас таких, к кому можно за этим обратиться я не знаю, а ещё лет 5 назад среди сторонников КОБ было соревнование, кто быстрее и более качественный материал выложит. Тактическая победа библейцев не вызывает сомнения, но их уровень управления не наивысший во Вселенной.

- - : - -
Тут проблема не только в профессоре, а ещё в тех кто разносит непроверенную информацию (т.е. вас, поскольку именно вы не вникаете в то, что разпространяете), тем самым только дискредитируя целые направления мысли.

Если такой материал про КОБ, то первый же троль опустит концепцию, а любой зритель получит ложное представление, которое не вырубить и топором. А потом сокрушаемся, что книги и другие базовые материалы КОБ не читают и понимания нет, не то что развития концепции.

- - : - -
Лично я ещё не со всеми базовыми работами ознакомлен, некоторые вещи только встают на своё место, по мере освоения новых понятий, построения связей со старыми понятиями и изучения документов, которые привели ВП СССР к определенным выводам.

Потому, мне не до изучения сторонних видосов (если только они вплотную не касаются ковидобесия; например оригинал изследования датчан по маскам я перепостил, предварительно его изучив), а тем более не до звуко-коррекции.

- - : - -
Кстати, что случилось в 2015-м? Новости на kob.su обрываются 15 августа 2015 - все переехали на форум?

- - : - -
Материал для оценки с позиции КОБ (это вытекает из принципа нерассуждения по авторитету, независимо от того, каким комментарием его сопроводил запостивший).
К тому он содержит обобщённую фактологию и выводы, с которыми можно идти к тем, с кем о КОБ разговаривать невозможно или не целесообразно. Это официальная наука, у автора 2 докторских степени и ни одна из них не присвоена РАЕН.
Вообще, на мой взгляд, обнародование такого доклада говорит о том, что российской науке отступать некуда.
Что касается опечаток, я считал себя среди первых буквоедов (в нескольких группах могут подтвердить), но сегодня пальма первенства, несомненно, у вас. Даже как-то легче от этого стало 😁.

>>>В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
1) Я пытаюсь изъясняться корректно, но нет-нет да нарушаю принципы человеческой этики - сложно-изменяемые автоматизмы и жизненный опыт никуда не выкинешь.

2) Из-за того, что статистика монополизирована и необщедоступна, людьми вертят как хотят. А так любой зомби мог бы прикинуть с калькулятором что да как. А 7-10% объединенных одной идеей вполне достаточно чтобы на фоне несопративляющегося большинства проводить идею в жизнь. Или хотя бы отбиваться от деструктивных идей других организованных групп.

- - : - -
Это вопрос Sirin'у и ему же соль на рану. Насколько я в курсе, не хватает кадров. Их не хватает даже у ГП, иначе бы Киссинджер по миру не мотался в свои годы. Как говорится, за что боролись...

- - : - -
Мне думается, ставка на то что люди натыкаясь на официальную концепцию общественной безопасности будут попадать на материалы КОБ - немного странная и не совсем рабочая.
Например, я до этого года вообще ничего не слышал о концепции и сейчас по сути читаю о событиях, которые остались далеко в прошлом. На лекции генерала Петрова (при том, перепощенные, а не с самым большим числом просмотров) я наткнулся вообще случайно и то чуть сразу не вырубил. Потом какое-то время искал информационную базу КОБ (запихать часть материалов под цензуру - это конечно гениально, но недостаточно) и выяснял текущую тактическую разстановку. Теперь подробно изучаю и книги, аналитические записки и другие оаботы, выписывая ключевые моменты и предельные обобщения.

И я понимаю, что такой путь проделает далеко не каждый, хотя бы по причине того, что не может на него ступить. Грубо говоря, у вас тут давно война идёт, есть жертвы и некие тактические успехи - а население в основной массе не в курсе...

@ipd_kob · 20.11.2020, 23:05

1. Что вам мешает взять в смежном посте доклад в текстовом формате? Там нет этого позорного слайда с процентами, возможно нарисованного аспирантом — жертвой ЕГЭ. Кто-то привязал верёвкой к видеоплееру?

2. Добро пожаловать в мир удалёнки. Это вы ещё не слушали онлайн-конференции по правительственным проектам.
ИМХО, запись важная и имеет смысл извлечь её из 7-часовой трансляции для удобства (предполагаю несогласие правообладателя). Что касается реверберации, можно попробовать её убрать. Сейчас таких, к кому можно за этим обратиться я не знаю, а ещё лет 5 назад среди сторонников КОБ было соревнование, кто быстрее и более качественный материал выложит. Тактическая победа библейцев не вызывает сомнения, но их уровень управления не наивысший во Вселенной.

- - : - -
Тут проблема не только в профессоре, а ещё в тех кто разносит непроверенную информацию (т.е. вас, поскольку именно вы не вникаете в то, что разпространяете), тем самым только дискредитируя целые направления мысли.

Если такой материал про КОБ, то первый же троль опустит концепцию, а любой зритель получит ложное представление, которое не вырубить и топором. А потом сокрушаемся, что книги и другие базовые материалы КОБ не читают и понимания нет, не то что развития концепции.

- - : - -
Лично я ещё не со всеми базовыми работами ознакомлен, некоторые вещи только встают на своё место, по мере освоения новых понятий, построения связей со старыми понятиями и изучения документов, которые привели ВП СССР к определенным выводам.

Потому, мне не до изучения сторонних видосов (если только они вплотную не касаются ковидобесия; например оригинал изследования датчан по маскам я перепостил, предварительно его изучив), а тем более не до звуко-коррекции.

- - : - -
Кстати, что случилось в 2015-м? Новости на kob.su обрываются 15 августа 2015 - все переехали на форум?

- - : - -
Материал для оценки с позиции КОБ (это вытекает из принципа нерассуждения по авторитету, независимо от того, каким комментарием его сопроводил запостивший).
К тому он содержит обобщённую фактологию и выводы, с которыми можно идти к тем, с кем о КОБ разговаривать невозможно или не целесообразно. Это официальная наука, у автора 2 докторских степени и ни одна из них не присвоена РАЕН.
Вообще, на мой взгляд, обнародование такого доклада говорит о том, что российской науке отступать некуда.
Что касается опечаток, я считал себя среди первых буквоедов (в нескольких группах могут подтвердить), но сегодня пальма первенства, несомненно, у вас. Даже как-то легче от этого стало 😁.

>>>В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
1) Я пытаюсь изъясняться корректно, но нет-нет да нарушаю принципы человеческой этики - сложно-изменяемые автоматизмы и жизненный опыт никуда не выкинешь.

2) Из-за того, что статистика монополизирована и необщедоступна, людьми вертят как хотят. А так любой зомби мог бы прикинуть с калькулятором что да как. А 7-10% объединенных одной идеей вполне достаточно чтобы на фоне несопративляющегося большинства проводить идею в жизнь. Или хотя бы отбиваться от деструктивных идей других организованных групп.

- - : - -
Это вопрос Sirin'у и ему же соль на рану. Насколько я в курсе, не хватает кадров. Их не хватает даже у ГП, иначе бы Киссинджер по миру не мотался в свои годы. Как говорится, за что боролись...

- - : - -
Мне думается, ставка на то что люди натыкаясь на официальную концепцию общественной безопасности будут попадать на материалы КОБ - немного странная и не совсем рабочая.
Например, я до этого года вообще ничего не слышал о концепции и сейчас по сути читаю о событиях, которые остались далеко в прошлом. На лекции генерала Петрова (при том, перепощенные, а не с самым большим числом просмотров) я наткнулся вообще случайно и то чуть сразу не вырубил. Потом какое-то время искал информационную базу КОБ (запихать часть материалов под цензуру - это конечно гениально, но недостаточно) и выяснял текущую тактическую разстановку. Теперь подробно изучаю и книги, аналитические записки и другие оаботы, выписывая ключевые моменты и предельные обобщения.

И я понимаю, что такой путь проделает далеко не каждый, хотя бы по причине того, что не может на него ступить. Грубо говоря, у вас тут давно война идёт, есть жертвы и некие тактические успехи - а население в основной массе не в курсе...

- - : - -
https://t.me/severnygorod/59236 - на том же канале и видео отдельно выложили с нормальным звуком.

Telegram⚓️ Северный город ☔️Уважаемые друзья и коллеги! Ситуация с коронавирусом начинает проясняться. Представляем статью д.т.н., к.э.н., проф. Матвеева В.В. и его выступление по теме, которая является дискуссионной и не освещается как в СМИ, так и в научных кругах.

@ipd_kob · 20.11.2020, 23:16

Тут проблема не только в профессоре, а ещё в тех кто разносит непроверенную информацию (т.е. вас, поскольку именно вы не вникаете в то, что разпространяете), тем самым только дискредитируя целые направления мысли.

Если такой материал про КОБ, то первый же троль опустит концепцию, а любой зритель получит ложное представление, которое не вырубить и топором. А потом сокрушаемся, что книги и другие базовые материалы КОБ не читают и понимания нет, не то что развития концепции.

- - : - -
Лично я ещё не со всеми базовыми работами ознакомлен, некоторые вещи только встают на своё место, по мере освоения новых понятий, построения связей со старыми понятиями и изучения документов, которые привели ВП СССР к определенным выводам.

Потому, мне не до изучения сторонних видосов (если только они вплотную не касаются ковидобесия; например оригинал изследования датчан по маскам я перепостил, предварительно его изучив), а тем более не до звуко-коррекции.

- - : - -
Кстати, что случилось в 2015-м? Новости на kob.su обрываются 15 августа 2015 - все переехали на форум?

- - : - -
Материал для оценки с позиции КОБ (это вытекает из принципа нерассуждения по авторитету, независимо от того, каким комментарием его сопроводил запостивший).
К тому он содержит обобщённую фактологию и выводы, с которыми можно идти к тем, с кем о КОБ разговаривать невозможно или не целесообразно. Это официальная наука, у автора 2 докторских степени и ни одна из них не присвоена РАЕН.
Вообще, на мой взгляд, обнародование такого доклада говорит о том, что российской науке отступать некуда.
Что касается опечаток, я считал себя среди первых буквоедов (в нескольких группах могут подтвердить), но сегодня пальма первенства, несомненно, у вас. Даже как-то легче от этого стало 😁.

>>>В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.

- - : - -
1) Я пытаюсь изъясняться корректно, но нет-нет да нарушаю принципы человеческой этики - сложно-изменяемые автоматизмы и жизненный опыт никуда не выкинешь.

2) Из-за того, что статистика монополизирована и необщедоступна, людьми вертят как хотят. А так любой зомби мог бы прикинуть с калькулятором что да как. А 7-10% объединенных одной идеей вполне достаточно чтобы на фоне несопративляющегося большинства проводить идею в жизнь. Или хотя бы отбиваться от деструктивных идей других организованных групп.

- - : - -
Это вопрос Sirin'у и ему же соль на рану. Насколько я в курсе, не хватает кадров. Их не хватает даже у ГП, иначе бы Киссинджер по миру не мотался в свои годы. Как говорится, за что боролись...

- - : - -
Мне думается, ставка на то что люди натыкаясь на официальную концепцию общественной безопасности будут попадать на материалы КОБ - немного странная и не совсем рабочая.
Например, я до этого года вообще ничего не слышал о концепции и сейчас по сути читаю о событиях, которые остались далеко в прошлом. На лекции генерала Петрова (при том, перепощенные, а не с самым большим числом просмотров) я наткнулся вообще случайно и то чуть сразу не вырубил. Потом какое-то время искал информационную базу КОБ (запихать часть материалов под цензуру - это конечно гениально, но недостаточно) и выяснял текущую тактическую разстановку. Теперь подробно изучаю и книги, аналитические записки и другие оаботы, выписывая ключевые моменты и предельные обобщения.

И я понимаю, что такой путь проделает далеко не каждый, хотя бы по причине того, что не может на него ступить. Грубо говоря, у вас тут давно война идёт, есть жертвы и некие тактические успехи - а население в основной массе не в курсе...

- - : - -
https://t.me/severnygorod/59236 - на том же канале и видео отдельно выложили с нормальным звуком.

Telegram⚓️ Северный город ☔️Уважаемые друзья и коллеги! Ситуация с коронавирусом начинает проясняться. Представляем статью д.т.н., к.э.н., проф. Матвеева В.В. и его выступление по теме, которая является дискуссионной и не освещается как в СМИ, так и в научных кругах.