31.05.2011, 21:33
|
#281
|
Ушёл в баню
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
|
Цитата:
Сообщение от RareMan
Не вижу смысла спорить о терминологии, если спорщики не могут объяснить на пальцах о чём они говорят. Может быть об одном и том же, но разными цитатами, от разных Авторитетов 
|
Мне понятна Ваша мысль, и я согласен с тем, что аксиоматика ВП не единственно возможная. Не говоря уж о том, что существуют и неаксиоматические теории.
Коротко отмечу, что триединство М-И-М введено эмпирически, исходя из наблюдаемых явлений, таких, как то, что по-разному упорядоченное вещество будет иметь разные образы (например: антрацит, графит, алмаз). Но полнота системы аксиом М-И-М нигде не обсуждалась. Кроме того, очень много неясного с энергией. Мы при обсуждении этой темы на семинаре пришли к выводу, что энергия - это частная мера. Но ВП от обсуждения этого вопроса уклоняется.
Поэтому ссылаться на незыблемость базовых категорий при обсуждении КОБ - это значит противоречить диалектическому методу. Это одно из многочисленных противоречий в КОБ.
|
|
|
01.06.2011, 00:54
|
#282
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
ссылаться на незыблемость базовых категорий при обсуждении КОБ - это значит противоречить диалектическому методу
|
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕТОД
прием для доказательства к.-н. положения, когда истинное представление о целом является из рассмотрения и сопоставления двух противоположных точек зрения.
Для утверждений, подобных приведенному в цитате, необходимо как минимум быть готовым предложить противоположенную точку зрения.
Не отковыривать от целостной идеи частности и потрясать ими как найденными противоречиями, а предложить полноценную альтернативу.
Вот после этого можно ПОПРОБОВАТЬ применить диалектический метод.
Если конечно автор поста понимает в чем, собственно, этот метод заключается.
|
|
|
01.06.2011, 02:27
|
#283
|
Местный
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Якутия
|
мда...
Зафлудили, заблудили верные слуги "богоизбранных" хорошую тему.
Вас всех насквозь видно кто вы и кому вольно, и невольно служите.
К примеру, еврейскость "представителя народа" - 90%, "Rareman"- 50%.
В противовес "Romgo" на 60% преобладает в психике русский характер.
Для внимательных читателей.
Автолекарь задавал ранее хороший вопрос, как определять эгрэгоры.
Ответ- РАЗЛИЧАТЬ.
К примеру, РПЦ с его "православием", на самом деле, открытое провозглашение и доминирование иудохристианства, является разновидностью церемониальной магии и её эгрэгора, который в религии людей затмевает Бога и через который группка магов управляет жизнью общества.
Даю ссылку для любознательного читателя на "Колымский Проект": http://oko-uran999.narod.ru/, работает раздел "Колымский проект - авторское описание проекта", рекомендую начать с неё.
Будут вопросы пишите на личную почту, ответы будут отправлены на личку.
Последний раз редактировалось Dmitriu; 01.06.2011 в 03:04
|
|
|
01.06.2011, 08:11
|
#284
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
RareMan, у меня вопрос только один:
Цитата:
Имеется набор начальных "Нечто", которым даётся "Описание" действия.
|
Цитата:
Как только Абсолют получает достаточное Описание, он создаёт какие то Сообщества
|
Кем "описание" дается? и от кого "абсолют" его получает?
|
|
|
01.06.2011, 08:32
|
#285
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Кем "описание" дается? и от кого "абсолют" его получает?
|
Вах!.. Прям даже ощущение, что СС читал "Диалектика и атеизм ...", а как бы разоблачитель РареМан само собой нет...
|
|
|
01.06.2011, 08:48
|
#286
|
Ушёл в баню
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕТОД
прием для доказательства к.-н. положения, когда истинное представление о целом является из рассмотрения и сопоставления двух противоположных точек зрения.
Для утверждений, подобных приведенному в цитате, необходимо как минимум быть готовым предложить противоположенную точку зрения.
Не отковыривать от целостной идеи частности и потрясать ими как найденными противоречиями, а предложить полноценную альтернативу.
Вот после этого можно ПОПРОБОВАТЬ применить диалектический метод.
Если конечно автор поста понимает в чем, собственно, этот метод заключается.
|
Пока я убедился в том, что большинство посетителей этой темы не понимает, что такое диалектический метод.
Ромго выбрал из всех определений диалектического метода самое неработоспособное, а Январь, заботящийся о том, чтобы работу ВП "Диалектика и атеизм...." не забывали, "не заметил" ошибочного (либо злонамеренного) выбора Ромго.
На таком фоне мудрствования Дмитрия о процентных содержаниях еврейства в психике других людей выглядят забавно. Не лучше ли о своей психике позаботиться? Ведь рассуждения Дмитрия очень напоминают исследования Троцкого 20-х годов - тот тоже пытался идентифицировать еврейскость по химическому составу крови.
|
|
|
01.06.2011, 09:04
|
#287
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
А Январь клал, признаться, на эту бредовую тему...
|
|
|
01.06.2011, 09:32
|
#288
|
Ушёл в баню
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
|
Цитата:
Сообщение от Январь
А Январь клал, признаться, на эту бредовую тему...
|
Не удивительно! Всё, что отличается от миропонимания "сторонников" КОБ, автоматически "бредово". Я уже понял, в чём кредо команды сайта.
|
|
|
01.06.2011, 10:35
|
#289
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Представитель народа
Ромго выбрал из всех определений диалектического метода самое неработоспособное, а Январь, заботящийся о том, чтобы работу ВП "Диалектика и атеизм...." не забывали, "не заметил" ошибочного (либо злонамеренного) выбора Ромго.
|
В потоке критических оценок вы забыли привести своё работоспособное определение диалектического метода.
Далек от восприятия этого действия как злонамеренного, однако, определение - в студию, пожалуйста!
|
|
|
01.06.2011, 10:44
|
#290
|
Ушёл в баню
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
В потоке критических оценок вы забыли привести своё работоспособное определение диалектического метода.
Далек от восприятия этого действия как злонамеренного, однако, определение - в студию, пожалуйста!
|
Так определение использую то самое, которое дал ВП в работе "Диалектика и атеизм..." (предлагаю ознакомиться самостоятельно). Потому я и отметил, что Январь не указал Вам на несоответствие определений.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 19:28.
|