Танки второй мировой

Промузг · 15.11.2020, 17:39

Роман, если бы они клепали танки вместо подлодок, то наш Балтийский флот вышел бы из морской блокады или нет? Топили бы наши корабли их суда или нет? А союзники? Союзники помогали. Помогали союзники и нам, и ... немцам. А чё не помочь-то? Они всегда были рады всем помочь. Делов-то? Не. Мы конечно благодарны. Как без благодарности? Никак.

ЛРС · 15.11.2020, 17:46

Цитата:

Сообщение от Промузг

омогали союзники и нам, и ... немцам.

номера и даты конвоев союзников ... направленных в порты Германии ... в период с 03.09.1939 г. по 09.05.1945 ?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Промузг

Роман, если бы они клепали танки вместо подлодок

то их бы города стали бы стирать в пыль году так 1942 ...

Добавлено через 49 секунд

Цитата:

Сообщение от Промузг

то наш Балтийский флот вышел бы из морской блокады или нет

а флота нашего могло бы и не быть ... при большем количестве танков у немцев ...

Промузг · 15.11.2020, 17:47

Цитата:

Сообщение от ЛРС

Женя ... их не 5 выбивали ... значительно больше

Давай, Роман, жги ... ссылками на число потерь танков чисто от Тигров, Пантер и Фердинандов. Может вы и правы ... .

Цитата:

Сообщение от ЛРС

Бабы еще нарожают ??? ... Ну может быть ...

Роман, число потерь немецкой армии и советской сопоставимы, с учётом того, что наступали в раза больше. Интегральная характеристика WWII - наша Победа в ВОВ и в войне с Японией в том числе. Разве не так? Или нужен, как для А.В. Старцева, 33-х кратный прогон заданной темы?

ЛРС · 15.11.2020, 17:55

Цитата:

Сообщение от Промузг

Давай, Роман, жги ... ссылками на число потерь танков чисто от Тигров, Пантер и Фердинандов. Может вы и правы ...

да не буду ... 5 из 60 ... это 8,3% ... это супер оценка потерь наших танков ... мазоичный аналитек ... не ошибается ...

Цитата:

Сообщение от Промузг

Роман, число потерь немецкой армии и советской сопоставимы, с учётом того, что наступали в раза больше.

ага ... а они вели войну на трех фронтах ... и еще и морскую ...
наступать Кравчук ... надо не больше ... а БЫСТРЕЕ ... тогда и потерь не будет ... а если не можете ... тогда наступаете больше ... и швыряетесь танковыми бригадами одной атаки

Цитата:

Сообщение от Промузг

Интегральная характеристика WWII - наша Победа в ВОВ и в войне с Японией в том числе. Разве не так?

Победа была одержана ... АНТИФАШИСТСКОЙ КОАЛИЦИЕЙ ... по факту всем миром боролись с одной Германией и Чехией ...

Промузг · 15.11.2020, 18:01

Цитата:

Сообщение от ЛРС

номера и даты конвоев союзников ... направленных в порты Германии ... в период с 03.09.1939 г. по 09.05.1945 ?

Гугл вам в помощь. С какой целью интересуетесь?

Цитата:

Сообщение от ЛРС

то их бы города стали бы стирать в пыль году так 1942 ...

Кто стирал бы? Да после победы над СССР у Рейха было бы столько металла и земли, что стирай, что затирай. Но с 300 000 часов на один танк ... вы правы ... стёрли бы.

Цитата:

Сообщение от ЛРС

а флота нашего могло бы и не быть ... при большем количестве танков у немцев ...

Странно почему у немцев не было большого количества танков? Наверное потому, что не немцы были хозяевами своей страны. Немецкие генералы отдавали себе отчёт о том. с кем им придётся столкнуться. Но ... чудесный аншлюс Австрии и победа над чехами так вскружил им голову, что они поверили, аки дети малые в гений Хитлера.

П.С, Так ... стесняюсь спросить: каких именно танков было бы больше в Рейхе? У них точно хватило бы для этого сверхвысококвалифицирован ных рабочих кадров и самое главное ... времени для их производства?

ЛРС · 15.11.2020, 18:12

Цитата:

Сообщение от Промузг

С какой целью интересуетесь?

Кравчук ... вы может дать честный ответ на вопрос
номера и даты конвоев союзников ... направленных в порты Германии ... в период с 03.09.1939 г. по 09.05.1945 ?

Цитата:

Сообщение от Промузг

Кто стирал бы?

англосаксы ...

Цитата:

Сообщение от Промузг

Кто стирал бы? Да после победы над СССР у Рейха было бы столько металла и земли, что стирай, что затирай.

ресурсов у Германии было бы не мало ... но быстро перевезти всю Германию на просты СССР не получилось бы ...

Цитата:

Сообщение от Промузг

Странно почему у немцев не было большого количества танков?

потому что было много подводных лодок ...

Цитата:

Сообщение от Промузг

П.С, Так ... стесняюсь спросить: каких именно танков было бы больше в Рейхе? У них точно хватило бы для этого сверхвысококвалифицирован ных рабочих кадров и самое главное ... времени для их производства?

на лодки то нашлось ... все ...
и кадры и время ...

Промузг · 15.11.2020, 18:17

Цитата:

Сообщение от ЛРС

да не буду ... 5 из 60 ... это 8,3% ... это супер оценка потерь наших танков ... мазоичный аналитек ... не ошибается ...

да не надо ...

Цитата:

Сообщение от ЛРС

ага ... а они вели войну на трех фронтах ... и еще и морскую ...

Смелые ... . А ресурсы США и вся остальная Европа давали ... или нет?

Цитата:

Сообщение от ЛРС

наступать Кравчук ... надо не больше ... а БЫСТРЕЕ ... тогда и потерь не будет ... а если не можете ... тогда наступаете больше ... и швыряетесь танковыми бригадами одной атаки

БЫСТРЕЕ - это значит казаки с шашками. Им топлива на надо, патронов и снарядов не надо, а еду и медпомощь местные дадут. Стратег! Вот бы вы, Роман, командовали, то в первую очередь всю спецуру шашками в капусту, а затем прямым ходом на Берлин.

Цитата:

Сообщение от ЛРС

Победа была одержана ... АНТИФАШИСТСКОЙ КОАЛИЦИЕЙ ... по факту всем миром боролись с одной Германией и Чехией ...

Да, да ... никто не спорит ... боролись. Боролись. СССР 45 дней, а США 4-е года. Это про Японию. Про борьбу в Европе даже как-то неловко интересоваться. Сколько они мирного населения побороли по сравнению с военными? Да и 3/4 дивизий всей Европы и коллаборационистов вроде бы не все союзники плечом к плечу одолели, а кто-то один из них, не правда ли, Роман?

садовник · 15.11.2020, 18:26

Офицерьё закусило удила.

Это не офицер. Это как раз - офицерье, вылезшее из-под лавки десталинизации. Начинает раскрываться во всей красе.

Не замечаете реперных точек? Дедов можно бить. Нас надо вешать.

ЛРС · 15.11.2020, 18:42

Цитата:

Сообщение от Промузг

да не надо ...

что не надо ??? ... быть безошибочным мазоичным аналитеком ??? ... ну да не надо .... конечно )))

Цитата:

Сообщение от Промузг

А ресурсы США и вся остальная Европа давали ... или нет?

а вот фиг его знает ...
латиносы продавали нефть в Испанию ... те перепродавали ее немцам ...
британцы кошмарили испанцев ... вводили что то вроде морской блокады ...
сложные там были процессы ...

а в 1939 г. гребаные нацисты транзит руды от шведов ... через Союз организовали ... от потенциальных ударов англичан его так защищали ... как быть ???

Цитата:

Сообщение от Промузг

БЫСТРЕЕ - это значит казаки с шашками. Им топлива на надо, патронов и снарядов не надо, а еду и медпомощь местные дадут. Стратег! Вот бы вы, Роман, командовали, то в первую очередь всю спецуру шашками в капусту, а затем прямым ходом на Берлин.

быстрее ... Кравчук ... это на большую глубину ...
это очевидно ...
если не можете ... то потом приходится ныть про "наступали в два раза больше" ...

Цитата:

Сообщение от Промузг

Да и 3/4 дивизий всей Европы

дивизий всей Европы ????
вы о чем Кравчук ???
какой Европы ???
Европа была для нацистов обузой ... надо было везде держать войска ..
если вы имеете ввиду, что основные потери Вермахта приходятся на Восточный фронт ... то да это так

Sirin · 16.11.2020, 23:54

Дутые победы панцерваффе на одном конкретном примере:

[ame]http://youtu.be/8ytEqndHUZw[/ame]