Я человек можно сказать юридически безграмотный, но откуда юстиция уже 31.07.2013, знала о том какое решение будет принято и что оно уже вступит к тому времени в силу? При том что реальное решение было вынесено 22.11.2013, то есть только через 4 месяца
Форум длинный, может что то пропустил, но у меня есть неясности:
1. Начался процесс
2. Подали заявление о вступлении в него третьим лицом
3. Определение об отказе
Дальше туман: кто подал апелжалобу так как в решении два участника процесса? её содержание? что с обжалованием определения об отказе о привлечении в качестве третьего лица?
Здорово бы было увидеть ссылки на входящие и исходящие документы в хронологическом порядке, прочитать их и убрать туман из своей головы, а может даже дать совет.
Я человек можно сказать юридически безграмотный, но откуда юстиция уже 31.07.2013, знала о том какое решение будет принято и что оно уже вступит к тому времени в силу? При том что реальное решение было вынесено 22.11.2013, то есть только через 4 месяца
Они не "знали", а предполагали, что по-иному и быть не может...
Заседание было 16 июля. Вот они и послали запрос не в плане: "а какое решение вынесли?", а "пришлите нам докУмент о том, что МВ - экстремистская!"
Цитата:
Сообщение от vvv379
Форум длинный, может что то пропустил, но у меня есть неясности:
1. Начался процесс
2. Подали заявление о вступлении в него третьим лицом
3. Определение об отказе
Дальше туман: кто подал апелжалобу так как в решении два участника процесса? её содержание? что с обжалованием определения об отказе о привлечении в качестве третьего лица?
Здорово бы было увидеть ссылки на входящие и исходящие документы в хронологическом порядке, прочитать их и убрать туман из своей головы, а может даже дать совет.
Производство не исковое, а особое.
Согласно ГПК апелляции могут подавать лица, которые не были привлечены к процессу, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом.
Соответственно, в апелляции первым делом нужно будет теперь доказать, что решение по МВ непосредственно разрешает вопрос наших прав и обязанностей.
Апелляции подало человек 20-30. Приняли примерно 8.
Определение об отказе в привлечении заинтересованным лицом часной жалобой не обжалуется - только в апелляционном порядке.
Первая апелляционная жалоба от 20.12.2013 г. есть в шапке темы.
Сейчас в производстве несколько доработанная + дополнение, основанное на новых вскрытых фактах.
Дело на сегодня состоит из 7 томов.
18 июня 2014г в 14 часов в Мосгорсуде по адресу: г.Москва, Богородский вал, дом 8, к.2 (Апелляционный корпус), зал №570, состоится второе судебное заседание по апелляционному обжалованию беззаконного судебного решения Лефортовского суда о признании книги "Мёртвая вода" "экстремистским материалом".
Участие сторонников в судебном заседании 20 мая сыграло ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ РОЛЬ - показало суду общественную заинтересованность в судьбе Концепции Общественной Безопасности и не позволило "слить" дело без всяких разговоров (а это был очень вероятный сценарий).
Для правильного понимания ситуации, сложившейся вокруг процесса по МВ к первому апелляционному заседанию, достаточно привести только один факт: на апелляционное заседание по делу, составляющему 7 томов, в расписании Мосгорсуда было отведено 5 (ПЯТЬ!!!) минут.
Скрытый текст:
Нам с Вами, друзья, благодаря тому, что на заседание пришло около 80 человек, удалось "мягко направить" суд на путь адекватного внимательного рассмотрения дела с учётом реальных обстоятельств.
Все те, кто пришёл на заседание - те, кто участвовал, и те, кого НЕЗАКОННО не пустили на заседание (согласно ст. 123 Конституции РФ каждый гражданин имеет право лично участвовать в судебном заседании), сыграли очень важную роль!
Суд видел перед собой глаза людей, сидящих в зале и знал, что в коридоре его решения ожидают ещё несколько десятков человек!
Благодарим судейский состав Мосгорсуда, который подошёл к рассмотрению дела не формально-бюрократически, а с пониманием обеспокоенности граждан, на первом же заседании исправив некоторые недоработки суда первой инстанции - в частности, позволил всем заявителям ознакомиться с материалами дела.
Основная задача для нас сейчас - это СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ СУД И В ДАЛЬНЕЙШЕМ СТРОГО СЛЕДОВАЛ НОРМАМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА! Этого будет вполне достаточно для того, чтобы полностью снять с "Мёртвой воды" все облыжные обвинения!
ПРИГЛАШАЕМ всех кто сможет - ПРИХОДИТЕ на заседание в качестве зрителей: судьи должны увидеть, что судьба книги "Мертвая вода" небезразлична нам с вами - российскому обществу.
ВАША ПОДДЕРЖКА ОЧЕНЬ ВАЖНА!!!
Проход в здание суда по паспорту, - не опаздывайте, приходите заранее, хотябы за полчаса (здание Мосгорсуда большое, состоит из нескольких корпусов).Перед судом будет заявлено ходатайство о проведении видеотрансляции заседания по адресу: http://www.ustream.tv/channel/kob-su
Метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, направо, пешком по улице 1я Бухвостова 930 метров (12 минут ходьбы) до Апелляционного корпуса Мосгорсуда - Богородский вал, д.8, к.2, зал 570, 18.06.2014 в 14 часов
(Либо проезд любым трамваем по улице Краснобогатырская - вторая остановка "Мосгорсуд", далее переходите через дорогу два раза и по территории суда проходите в противоположный конец).
Решение, принятое Лефортовским судом совершенно явно беззаконно и неправедно, принято с многочисленными нарушениями процессуального и материального права, проведено тайно, негласно, без уведомления заявителей и с использованием противозаконного прямого обмана участников заседаний.
Юридическая группа, работающая по ведению процесса в суде, собрала в себе добровольных участников из разных городов нашей страны.
Проведена ОЧЕНЬ большая предварительная и подготовительная работа, бОльшая часть которой, в связи со спецификой работы, остаётся негласной, но которая, мы полагаем, даст нам возможность добиться справедливого и обоснованного решения по книге "Мёртвая вода".
Нашей группой, включающей в себя сторонников КОБ из различных организаций, подготовлены ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ юридические позиции.
На сегодняшний день судебное решение Лефортовского суда, благодаря усилиям сторонников, принявших участие в апелляционном обжаловании находится в стадии "не вступившее в законную силу". То есть, до сегодняшнего дня распространение книги "Мёртвая вода", деятельность организаций, провозглашающих эту книгу своей базисной, являются совершенно законными. Согласно закону, после решения апелляционной инстанции судебное решение, если оно не будет отменено, вступает в законную силу немедленно!
Далее его можно будет обжаловать, но этот процесс может затянуться на годы с непредсказуемым результатом, а всё это время книга и организации, причастные к её распространению будут считаться "экстремистскими".
Для того, чтобы ни у одной "неразумной головы" не возникло впечаления, что незаконное решение Лефортовского суда можно будет "протащить" через апелляционную инстанцию просто "под дурачка", нам нужно продемонстрировать суду общественный интерес к этому делу, показать, что "втихаря" вопросы по "Мёртвой воде" решить не получится. Всё будет максимально гласно и публично, как того и требует закон и конституционные принципы правосудия.
Председателю Мосгорсуда заявлено ходатайство о предоставлении для заседания помещения достаточной вместимости.
Цитата:
Уважаемая Ольга Александровна!
На 18.06.2014, 14.00, в зале №570 назначено второе слушание по апелляционному обжалованию решения Лефортовского районного суда г.Москвы о признании экстремистским печатного материала книги "Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода".
В связи с большим общественным интересом к данному процессу, на первое заседание, состоявшееся 20.05.2014 пришло значительное количество граждан, желавших принять личное участие в судебном заседании. Перед судом было заявлено ходатайство о переносе заседания в зал, который сможет вместить всех желающих. Однако это ходатайство было отклонено, чем были нарушены конституционные права нескольких десятков граждан, имеющих право лично наблюдать за ходом судебного разбирательства.
По имеющимся у Заявителя, являющегося заинтересованным лицом в данном процессе, сведениям, на заседание 18.06 планируют приехать несколько групп граждан, в частности из Петербурга, Кирова, возможно из других городов.
Прошу Вас дать указание о предоставлении, в случае необходимости, зала достаточной вместимости для размещения граждан, желающих присутствовать в заседании 18.06.2014 с целью соблюдения их конституционных прав.