[алена]

Толяныч, давай без экстрима...как-то он не вдохновляет.
Nimb, простите, я не девочка.. я эту дискуссию вела два года назад на форуме КПе и мне скучно все повторять. Скажу коротко и то, что считаю главным: Благополучие моей семьи определяется здоровьем его членов и их безопасностью. Те же требования - к государству. За десять лет верховной власти Он не смог сдвинуть с места демографическую проблему - население по-прежнему уменьшается. Как будто члены моей семьи мрут так постепенно по штуке в год... Территорию он сдал по китайской границе. Это как будто я соседа подселила в свою квартиру.

Вот и скажите, вы меня сочтете нормальным хозяином в своем доме, если я растранжирю свое добро и за домашними не присмотрю?

Мне когда-то коммунисты не нравились своей фальшью. Путин фальшив в гораздо большей степени.

[Спящий]

Сообщение от алена

Nimb, простите, я не девочка.. я эту дискуссию вела два года назад на форуме КПе и мне скучно все повторять. Скажу коротко и то, что считаю главным: Благополучие моей семьи определяется здоровьем его членов и их безопасностью. Те же требования - к государству. За десять лет верховной власти Он не смог сдвинуть с места демографическую проблему - население по-прежнему уменьшается. Как будто члены моей семьи мрут так постепенно по штуке в год... Территорию он сдал по китайской границе. Это как будто я соседа подселила в свою квартиру.
Вот и скажите, вы меня сочтете нормальным хозяином в своем доме, если я растранжирю свое добро и за домашними не присмотрю?
Мне когда-то коммунисты не нравились своей фальшью. Путин фальшив в гораздо большей степени.

Я бы согласился с Вами, алена, если бы Вы привели пример того, кто оказавшись в таких же условиях добился бы большего.
Другое дело, что Ваше недоверие к ВВП значит для Вас и Вашей семьи?
Вы готовы предложить более эффективного управляющего для "мегахолдинг Россия"? Или Вы можете реально повысить качество управление страной при любом другом президенте, только ВВП Вас не устраивает? Или вопрос проще, ВВП - плох, нужен другой! Другой через 5-10 лет так же окажется плох и Ваша дочь будет так же разочаровываться, недоверять и требовать замены?

[алена]

Я не буду отвечать на Ваши вопросы, потому что это НЛП- прием ведения дискуссии. Меня спросили, чем меня не устраивает Путин - я ответила. А Ваше дело - соглашаться со мной или не соглашаться. мне нет до этого дела. Путин - плохой хозяин в своем доме. И эта оценка не зависит от того, есть ли ему замена или нет.

[алена]

Сообщение от алена

Мне когда-то коммунисты не нравились своей фальшью. Путин фальшив в гораздо большей степени.

Вот как об этом написал Прозоров в одной своей статье о 9 Мая.

"А лозунг «слава России», коим ВВП отметился на праздновании очередного «дня Победы» год назад, был официальными приветствием «всероссийской фашистской партии» Родзаевского. Такое вот странное положение – стоит под «власовским» флагом, и фашистским приветствием поздравляет нас с «днем победы над фашизмом».

[Спящий]

Сообщение от алена

Я не буду отвечать на Ваши вопросы, потому что это НЛП- прием ведения дискуссии. Меня спросили, чем меня не устраивает Путин - я ответила. А Ваше дело - соглашаться со мной или не соглашаться. мне нет до этого дела. Путин - плохой хозяин в своем доме. И эта оценка не зависит от того, есть ли ему замена или нет.

IMHO НЛП тут непричем, но может и не уследил где за собой.

Критерии плохой-хороший имеют смысл как сравнительная характеристика, иначе они оказываются ярлыками эмоциональной, но не конструктивной оценки качества управления(в данном контексте).

Сообщение от алена

Вот как об этом написал Прозоров в одной своей статье о 9 Мая.

"А лозунг «слава России», коим ВВП отметился на праздновании очередного «дня Победы» год назад, был официальными приветствием «всероссийской фашистской партии» Родзаевского. Такое вот странное положение – стоит под «власовским» флагом, и фашистским приветствием поздравляет нас с «днем победы над фашизмом».

Спасибо за информацию, ценное замечание - есть о чем подумать.

[алена]

Цитата:оценки качества управления

Оценка качества его управления определяется статистическими данными переписи населения. - я об этом уже сказала.

[Спящий]

Сообщение от алена

Цитата:оценки качества управления

Оценка качества его управления определяется статистическими данными переписи населения. - я об этом уже сказала.

К счастью нет сравнительных данных в том смысле, сколькие выжили бы окажись на месте путина чубайс, зюганов, черномырдин или кириенко. Так что по этому критерию объективно оценивать невозможно. Тем более что демография, завязанная на экономику и многие другие факторы оказывается к данном случае значительно отстающим и недостоверным индикатором. Сколько населения не досчиталась бы Россия, отколись от нее вся Сибирь в пользу тех же китайцев, или уйди Татарстан в автономное плавание? А ведь эти сценарии вполне могли бы осуществиться при другом руководстве. И переписывались бы мы с Вами на разных языках...

[алена]

Сообщение от Спящий

К счастью нет сравнительных данных в том смысле, сколькие выжили бы окажись на месте путина чубайс, зюганов, черномырдин или кириенко. Так что по этому критерию объективно оценивать невозможно. Тем более что демография, завязанная на экономику и многие другие факторы оказывается к данном случае значительно отстающим и недостоверным индикатором. Сколько населения не досчиталась бы Россия, отколись от нее вся Сибирь в пользу тех же китайцев, или уйди Татарстан в автономное плавание? А ведь эти сценарии вполне могли бы осуществиться при другом руководстве. И переписывались бы мы с Вами на разных языках...

Спящий, а почему Чубайс.? А почему не Рональд Рейган? Или сумасшедший из желтого дома? Я ж сказала - это недопустимая форма диалога.
Достаточно провести сравнительный анализ статистических данных 2000 года и сегодняшнего : по принципу ПОСТ ПРИНЯЛ - ПОСТ СДАЛ.
ОБЫЧНАЯ АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

И давайте перестанем мечтать на тему что было бы если бы... Вы еще предложите подумать а что было бы, если бы на Россию упал астероид.

Я предлагаю не крутиться карасем на горячей сковороде, а говорить о том, что есть - какое хозяйство Путин принял и какое сдает - и в частности - по населению, ибо - люди - прежде всего - государство существует для людей, а не наоборот. про экономику - не надо ля-ля. Это как раз то инструмент, которым Путин и уничтожает население страны.
Срвнение численности населения в момент прихода Путина и в момент ухода - самый что ни на есть объективный показатель. а вы не хотите его таковым признать именно потому что он не в пользу Путина.

Недаром он хотел отказаться от переписи накануне выборов...

[Спящий]

Сообщение от алена

Спящий, а почему Чубайс.? А почему не Рональд Рейган? Или сумасшедший из желтого дома? Я ж сказала - это недопустимая форма диалога.
Достаточно провести сравнительный анализ статистических данных 2000 года и сегодняшнего : по принципу ПОСТ ПРИНЯЛ - ПОСТ СДАЛ.
ОБЫЧНАЯ АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

И давайте перестанем мечтать на тему что было бы если бы... Вы еще предложите подумать а что было бы, если бы на Россию упал астероид.

Я предлагаю не крутиться карасем на горячей сковороде, а говорить о том, что есть - какое хозяйство Путин принял и какое сдает - и в частности - по населению, ибо - люди - прежде всего - государство существует для людей, а не наоборот. про экономику - не надо ля-ля. Это как раз то инструмент, которым Путин и уничтожает население страны.
Срвнение численности населения в момент прихода Путина и в момент ухода - самый что ни на есть объективный показатель. а вы не хотите его таковым признать именно потому что он не в пользу Путина.

Недаром он хотел отказаться от переписи накануне выборов...

Почему по населению, а не по долгам России? По цене на нефть и газ? По реальному уровню жизни?

Думаю обсуждение действительно становится безсмысленным - каждый остается при своем мнении.

Мое мнение: на данном этапе жизни страны - прошедшие 10 лет, управление было значительно лучше чем в течение 10 лет до этого. А каковы будут следующие 10 лет полагаю зависит и от нас с Вами.

[алена]

Почему по населению, а не по долгам России
спящий, извините, вы читать умеете? Ну что вы заставляете каждый посто повторять дважды?я ж выше написала: потому что ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ЛЮДИ - ЭТО ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА.