в принципе всё идёт, как и ожидалось. Не высказывая чётко свой мировоззренческий стандарт, толстопопая мартышка манипулирует понятиями так, как ей удобно. Так, например, мартышка, выступая против ОБЪЕКТИВНО ОБОСНОВАННОГО введения понятия "типы строя психики", сама вводит свою классификацию: "выродки - дегенераты - паразиты -... ", но почему-то отказывается её продолжать. (понятно, почему, потому что её обвинения в "фашизме" КОБ тут же на месте и разсыпаются

)
Далее мартышка вводит понятия "дело" и "слово". В КОБ есть понятие "информация" - это "слово" или "дело" с точки зрения мартышки? Также есть понятие "управление" - процесс ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО воздействия на объект управления, в результате которого объект входит в ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ состояние. "Управление" - это "слово" или "дело" с точки зрения мартышки? Должно быть понятно даже "бредню", что, НЕ ОПРЕДЕЛЯЯСЬ В ЭТИХ СВОИХ "понятиях", мартышка получает возможность кривляться - "это щитаю "дело", а это не щитаю", как ей заблагорассудится.
Что такое тогда мировые религии с точки зрения мартышки, те же христианство или ислам? "слово" или "дело"? Что такое "идеология", "наука" и т.д.
С точки зрения КОБ основополагающим процессом в жизни каждого существа и человека является процесс ИНФОРМАЦИОННОГО обмена с окружающей средой - это "слово" или "дело"? Информационный обмен заканчивается == субъект умирает. Высшим смыслом существования человечества в целом и каждого отдельного человека является совместное созидание НООСФЕРЫ - это "слово" или "дело"?
Пока мартышка не определит свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ и не опишет с помощью него основополагающие философские и мировоззренческие понятия "материя", "информация", "мера", "время", "пространство", "энергия", "Бог", "управление", "религия", "мировой исторический процесс" и т.д., она так и будет, как безумная мартышка, прыгать безпорядочно с ветки на ветку, когда что в голову её придёт, и показывать оппонентам то язык, то свою задницу, но никак не свой интеллект (с которым у нее, судя по всему, полный швах)