[sergign60]

я лично - не против, тока пущай товарисч для начала откажется от употребления слов "доктринёрство", "кобовцы", "кпешники", "догматики" и УСВОИТ, что люди ему возражают как раз по причине того, что СОБСТВЕННУЮ ДУМУ думают и пытаются ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЯ на месте Каддафи, чтобы они лично делали, попав в аналогичную ситуацию. В противном случае, если ЭТО до него так и не доходит, пущай не корчит из себя обиженную девочку, когда услышит в ответ "невменяемый демагог"

[sergign60]

молчок-с. обиделси...

[Sirin]

Тема закрыта до стравливания пара участниками обсуждения.

[Sirin]

Каддафи обратился с письмом к конгрессу США, потребовав расследования операции НАТО в Ливии

Муамар Каддафи обратился в пятницу с открытым письмом к конгрессу США, в котором попросил законодательный орган США провести тщательное расследование военной операции НАТО в Ливии.
«Необходимо расследовать детали проведения Альянсом военной операции. Не нарушает ли она резолюции ООН по ситуации в Ливии», – цитирует Каддафи телекомпания CNN.
На этой неделе представители НАТО заявили, что резолюция ООН, на основании которой военная коалиция союзников действует Ливия, оправдывает возможное убийство Каддафи. Ранее говорилось, что у коалиции есть полномочия только и исключительно по защите мирного населения.
Власти стран НАТО долгое время заявляли о том, что физическое устранение Каддафи не является целью коалиции, но уже в пятницу высокопоставленный представитель США на условиях анонимности отметил, что «никто не прольет ни слезинки», если Каддафи погибнет в ходе одной из бомбардировок.
В свою очередь, премьер-министр Турции Тайип Эрдоган в пятницу заявил о том, что он предложил Каддафи «набор гарантий», если тот согласится покинуть Ливию.
«У Каддафи просто нет другого выхода, кроме как покинуть Ливию на основе гарантий, которые ему будут предоставлены, – цитирует Эрдогана Reuters. – Турция предложила ему гарантии через посланника, которого мы направили в Ливию. Мы сказали Каддафи, что поможем ему покинуть Ливию в том направлении, в котором он только пожелает».

Да, да, знаем... Проходили такие "гарантии".
Например, в направлении Гааги. Там в тюрьме с зеками происходят неожиданные смертишки.
Думаю, с Каддафи они сильно обломались...

[Январь]

Когда все просрано письма писать поздно...

...

Назад в прошлое:

Война в Ираке 20.03.2003 - по настоящее время (официально - 01.09.2010).

Перед началом компании против Ирака, США активизировали в СМИ гундеж о том, что армия стран блока НАТО на своих де могучих авианосцах войдет в Персидский залив и могучим ударом опрокинет армию Саддама Хусейна, после чего низвергнет и его самого...

И... Саддам Хусейн поверил!!!

Он сосредоточил основные силы страны на направлении удара: Персидский залив - Багдад... И как только он это сделал - он погиб! Авиация НАТО сковала эту группировку войск - не пытаясь даже ее уничтожить, а лишь лишая свободы маневра, а главное - марша (передвижения)...

Тем временем сравнительно малочисленная группировка войск стран блока НАТО вошла в Ирак через Кувейт и в обход сил Саддам двинулась на Багдад!!! Багдад пал ДО того, как армия Ирака была уничтожена... Ну а потом - генералы стили разбегаться кто куда, мериться пиписками кто важнее - и в большинстве своем все и были уничтожены по отдельности...

Население Ирака на начало войны ~ 32 мле. чел.

... ... ...

Война в Афганистане 07.10.2001 - по настоящее время.

Даже с учетом того, что военный потенциал Афганистана в целом был много ниже, чем потенциал Ирака - действия афганцев были куда как более успешными, хоть и они с самого начала были обречены на поражения. И сейчас из 18 провинций Афганистана силы альянса по сути контролируют всецело лишь 5-6.

Но тем не менее бомбардировки Афганистана сделали и так скудные земли его не пригодными к посевам и получению урожая еще на ближайшие 5-10 лет. Кто-то сидя в горах - еще долго будет постреливать, но мирные жители действительно находились на грани голодной смерти, в связи с чем правительству Афганистана не оставалось ничего иного, кроме как сложить оружие...

Население Афганистана на начало войны ~ 29 млн. чел.

... ... ...

Иран.

Население ~ 80 млн. чел.

Али Хаменеи Махмуд Ахмадинежад в целом молодец! На него гавкают, про него забывают, снова гавкают и снова забывают... Он же тихой сапой разрабатывает собственные истребители, развивает ракетное вооружение, закупает оружие где только можно... Учит воевать - всех, в том числе и женщин. Готовит население к партизанской войне, расправляется с пятыми колоннами.

Военный потенциал Ирана НАМНОГО выше чем совокупный потенциал Афганистана и Ирака вместе взятых, а как кажется лично мне - он выше и военного потенциала Турции например.

Но тем не менее и Ирану вряд ли что-то светит в результате вторжения НАТО, но уж в Иране то НАТО точно застрянет по полной.

... ... ...

Ливия...

...

У Ливии нет надежды не то, чтобы на победу, а даже на причинение хоть сколько-то значимого ущерба войскам коалиции...

В Ливии на к началу гражданской войны проживало ~ 6.5 млн. чел. из них до половины выступают против Каддафи, и выступили против него еще до принятия ООН хоть каких-то решений...

Я не восхищаюсь самоотверженностью ливийского народа и его решимостью принести себя в жертву ради свободы собственной страны - так как и наш народ ливийцам в этом не уступит, как со сонм прочих народов...

Но меня поражает то, как Каддафи, играя на благородных чувствах своих подданных, фактически их обрекает на верную смерть, не оставляя им никаких шансов.

Это поступок - подлеца! Что и не удивляет с учетом истории восшествия Каддафи на престол.

Геополитические интересы альянса - это геополитические интересы альянса.
Предательство России - это предательство России.
Молчаливая помощь Китая через Зимбабве - это молчаливая помощь Китая через Зимбабве.

Ну а решения Каддафи - это верная смерть для ливийцев...

... ... ... ... ...

О главном!

Вот ВП СССР (и иже с ним) считает, что ГП подготавливает масштабную исламскую революцию!..

Так и хочется сказать на это - да нууу ???

А). Блок НАТО по отдельности уничтожает потенциал исламских стран.
Б). Для этого альянс в том числе и стравливает сторонников различных исламских течений (как это было в Ираке).
В). Блок НАТО не гнушается использовать одних мусульман в войне против других (как это сейчас происходит в Ливии, где Египет и Катар воюют против войск Каддафи).

А быть может и невозможно объединить шиитов и суннитов, по какой причине альянс устроит исламскую революцию только за счет одних из них???

Да нет же - возможно. Саллах ад-Дин уже однажды объединил их, что позволило ему разгромить крестоносцев и освободить Иерусалим.

Так если же ГП готовит исламскую революцию - не стоило бы ему заняться объединением арабов, а не стравливанием их друг с другом??? Ведь если бы объединились хотя бы Ирак и Иран, то блок НАТО никак не обошелся бы одними лишь экспедиционными корпусами, да тройкой частных военных корпораций...

А кроме того - вокруг кого могли бы объединиться мусульмане для общей борьбы с Западом??? Ведь не вокруг же Ливии, ну никогда 80 млн. иранцев не примкнут к 6.5 млн. ливийцев, которые 50% на 50% мутят поножовщину друг с другом.

А вот вокруг Ирана мусульмане смогли бы объединиться.
Вокруг Турции - нет, уж очень Турция хочет в ЕС, на Ближнем Востоке турок давно уж считают продажными тварями.
Вокруг Ирака могли бы объединиться, но потенциал Ирака уже уничтожен.
Вокруг Пакистана могли бы объединиться, если бы только все не были уверены что Пакистан это западная подстилка.

Быть может вокруг зеленой книжки Каддафи - которой вот вот настанет конец??? Да и - какой бы правильной она не была - все прекрасно понимают, как будет она встречена местными элитами, если последователи Каддафи захотят нести ее по исламскому миру...

...

Так какая к чертям исламская революция???

Действительность то говорит в общем-то об обратном...

... ... ... ... ...

P.S.

Вспомнил - тут где-то в ветке кто-то мне открывал глаза на невероятные прибыли Китая от Ливии - де посмотри ушлепок, прибыль Китая от Ливии АЖ 20 млрд. $... Наверное я должен был сказать - ого, вот ведь круто как !!!

Так вот...

20 млрд.$ - это бюджет на 4 года для Санкт-Петербурга...
20 млрд.$ - соотносятся с прибылью России от торговли с Белоруссией как 4:3 - (доход России от торговли с Белоруссией составляет 15 млрд.$) с учетом того, что в Белоруссии нет нефти, металлов и т.д.

То есть - 20 млрд.$ - это в общем-то МАЛО, разуйте глаза и думаю далее упоминать стратегические интересы Китая в Ливии не стоит - так как это просто смешно...

[sergign60]

всё вышесказанное Январём, не иначе, как ИСТЕРИКОЙ разценить нельзя. При этом он НАГЛО перевирает аргументы оппонентов. Тем не менее имеем ситуёвину:

В одном из районов некой страны уголовная мразь во главе с британскими засланцами устраивает "мирное народное восстание против дикатора".

При этом "диктатор" этот такого свойства, что уровень жизни подданных в его "диктатуре" самый высокий на континенте.

Опять же у "мирных народных восстанцев" буквально в считанные дни оказывается на руках новенькое натовское оружие с новёхонькими натовскими боеприпасами. И эти "мирные народные восстанцы" прежде всего уничтожают ни что иное, как полицейские участки в доступных им окрестностях

С точки зрения общепринятой правовой практики "диктатор" должен разценить этих "мирных народных восстанцев" как военный мятеж с явными признаками иностранной агрессии и попытаться всеми силами этот мятеж подавить.

Но с точки зрения Января этот "диктатор" - подлец, поскольку он не поднял ручонки вверх и не сдался.

Если распространять эту "практику" на все остальные страны, то как только англосаксы решат устроить подобное в любом другом государстве, скажем, в России, то Медведев с Путиным тут же должны отречься от своих должностей, а иначе они тут же будут записаны всякого рода январями в "подлецы",

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Так какая к чертям исламская революция???
Действительность то говорит в общем-то об обратном...

у Садама, у Мубарыка ... да и у Ахмадинежада ... исламские радикалы или вели себя тихо ... или сидели в клетке (в Египте точно) ...
а без радикалов какая исламская революция ????

Сообщение от Январь

Так если же ГП готовит исламскую революцию - не стоило бы ему заняться объединением арабов, а не стравливанием их друг с другом???

если радикалов выпустить из клетки ... и помочь им обрести власть ... проблема объединения мусульман будет во многом решена ...

[Январь]

У Садама, у Мубарыка ... да и у Ахмадинежада ... исламские радикалы или вели себя тихо ... или сидели в клетке (в Египте точно) ...
а без радикалов какая исламская революция ????

Ага, согласен... Но - радикалы нужны чтобы бегать по горам и стрелять... Вот только нужны еще и производства, которые обеспечат этих радикалов хлебом, нужны люди - которые родят новых воинов для рядов радикалов... Радикалам нужно тяжелое оружие, которое можно взять только у действующей армии, как это было в Чечне с 127-полком... Дураков, скачущих по горам, для революции мало, нужны мощные структуры, пусть бы даже и не государственные - которые этим дуракам поддержку обеспечат...

если радикалов выпустить из клетки ... и помочь им обрести власть ... проблема объединения мусульман будет во многом решена ...

Признаться было бы интересно посмотреть, что будет, если выпустить из клетки радикалов в Ираке и Иране!!! Должно быть знатная будет резня...

Можно еще выпустить из клетки радикалов Турции!!! Должно быть 40 млн. курдов только этого и ждут...

... ... ... ... ...

Резня будет просто неописуемая, рейтинги Малахова и Дом-2 - рухнут должно быть... Все будут смотреть на новую арену Колизея, на которой полудикие новоиспеченные лидеры войны за свободу порвут ближний восток на лоскутки...

[sergign60]

Так если же ГП готовит исламскую революцию - не стоило бы ему заняться объединением арабов, а не стравливанием их друг с другом??? Ведь если бы объединились хотя бы Ирак и Иран, то блок НАТО никак не обошелся бы одними лишь экспедиционными корпусами, да тройкой частных военных корпораций...

======================

Уровень "интеллекта" "анализатора" не может не поражать.ГП может отдохнуть, ему уже нечего делать на этой планете. Да и ВП СССР должен устыдиться собственного ничтожества

[sergign60]

<skip>

"логика", согласно которой главным подлецом оказывается руководитель страны, подвергшейся ВНЕШНЕЙ агрессии, и попытавшийся эту агрессию отразить, не может не поражать. Ждём продолжения "логики"