[Андрей Старцев]

Сторонник КОБ С.Игнатов не способен сформировать окончательную цену на продукцию и услугу для конечного пользователя и дать обоснование составляющим этой арифметической операции сложения?

Однако...

Какое простое доказательство тупизны уже коммунистического высшего образования.

И этот тупица, сторонник КОБ С.Игнатов, ещё претендует чем-то там управлять и указывать всем, как управлять?

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Это легко.
"Необходимо" - это те, с кого взять нечего.
"Прибавочно" - это те, кто либо сам, либо с помощью родственников может порешать вопрос.

не-по-марксистски как-то ))))))))))))))))))))

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонник КОБ С.Игнатов не способен сформировать окончательную цену на продукцию и услугу для конечного пользователя и дать обоснование составляющим этой арифметической операции сложения?

Однако...

Какое простое доказательство тупизны уже коммунистического высшего образования.

И этот тупица, сторонник КОБ С.Игнатов, ещё претендует чем-то там управлять и указывать всем, как управлять?

КРИВОГЛАЗЫЙ сторонник "необходимого" и "прибавочного" Андрюша Старцев не смог ответить ни на один из поставленных ранее КОНКРЕТНЫХ вопросов. Это и есть прямое доказательство ХРОНИЧЕСКОЙ ТУПОСТИ еще одного "марксиста". Самое забавное, что этот же "марксист" с пеной у рта доказывает пользу от "частной собственности на средства производства", в то время, как марксизм приходит к ЛОГИЧНОМУ (с точки зрения марксизма, после выделения им категорий "необходимого" и "прибавочного") ВЫВОДУ, что ликвидация частной собственности на средство производства необходима для уничтожения ЭКСПЛУАТАЦИИ меньшинством трудящегося большинства в обществе. Вот такой он ШИЗОФРЕНИК - КРИВОГЛАЗЫЙ и ВСЕЯДНЫЙ Андрюша Старцев, сам не може понять, чего он хочет

Ладно упрощу КРИВОГЛАЗКЕ Андрюше Старцеву задачку:

Нужно в следующем фрагменте текста под названием "ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕН НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ" https://www.profiz.ru/se/12_2005/formir_cen/ найти слова "необходимый продукт", "прибавочный продукт", "необходимая стоимость", "прибавочная стоимость", смогешь, Андрюшенька? Если не смогешь, будешь вновь записан в МАРТЫШКИ, торжественно, перед строем, под фанфары )))))))))))))))))))))))))))))

Успехов в поиске, КРИВОГЛАЗКА Андрюша Старцев, всяческих )))))))))))))))))))))

[vitich]

Сообщение от садовник

Ну топите марксизм исключительно вы своим неадекватным монологом.

Перечитайте, что написано. Кратко повторюсь - модели могут быть реализованы любые. Что есть у моделей?

Ещё раз вопрос. Основной системообразующий признак какой? Открываем учебник, читаем, что такое система. Оставляем в покое всякие внутренние связи меж элементами и прочее - это уже описательная часть. Что изначально выделяет систему?

Вы отвечайте на простенькие вопросы и постепенно мы дойдём в чём тут демагогия. Не бойтесь - ничего страшного не произойдёт. Я же вроде простые вопросы задаю. На них какие-то могут быть "правильные" иные ответы? Могут. И вы их демонстрируете и они явным образом выявляют неадеквата. Т.е. типа - работающий прибор не работает.

зы: Ваши нормо-часы уместны в ограниченных моделях. Наиболее распространённое применение - подсчёт времени, необходимого на те или иные производственные процессы.
С фекалиями - это была демонстрация вашей логики. Разве можно произвести что-то не затратив человеческого времени, а разве можно произвести что-то при этом не посетив задействованными лицами туалет. Теорию большого взрыва также попытаемся по этой причине описать в нормо-часах? Или в фекалиях? Нет? А чего? Ведь описать невозможно ничего не затратив нормо-часы. Значит теория большого взрыва должна основываться исключительно на понятии нормо-час.

Итак основной системообразующий фактор? Точнее признак. Т.к. выделение системы - операция исключительно волюнтаристская.

Оставьте ваши "простыни" для Игнатова. Если есть что сказать конкретное, говорите. Нет? Отваливайте в сторону. Времени разбирать хитросплетения вашей "модельной логики"(особенно там, где её нет) совершенно нет.

Вам в помощь - аксиоматический метод. Излагайте исходные аксиомы, теоремы, правила вывода и т.д. Будем смотреть.

[vitich]

Сообщение от sergign60

Нужно в следующем фрагменте текста под названием "ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕН НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ" https://www.profiz.ru/se/12_2005/formir_cen/ найти слова "необходимый продукт", "прибавочный продукт", "необходимая стоимость", "прибавочная стоимость"?

Маркс по этому поводу в "Капитале" написал: "Все эти пустые уловки и увёртки капиталист предоставляет докторам и профессорам политэкономии, за что они собственно и оплачиваются".

Искать "чёрную кошку" там, где её нет и быть не могло может предложить только тролль или несмышлёныш. Идти на поводу и у одного и у другого не стоит.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Какое простое доказательство тупизны уже коммунистического высшего образования.

ПОциент уверен, что sergign60 учился при коммунизме?!..

[sergign60]

Сообщение от vitich

Маркс по этому поводу в "Капитале" написал: "Все эти пустые уловки и увёртки капиталист предоставляет докторам и профессорам политэкономии, за что они собственно и оплачиваются".

Искать "чёрную кошку" там, где её нет и быть не могло может предложить только тролль или несмышлёныш. Идти на поводу и у одного и у другого не стоит.

ну то есть и витич НЕ НАШЕЛ ))))))) и пришел к выводу, что "нет и не могло быть" "необходимой" и "прибавочной" "стоимостей" в ЦЕНЕ ТОВАРА (ЛЮБОГО) и УСЛУГИ (ЛЮБОЙ). Что и требовалось доказать.

А в других местах марксову "чёрную кошку" пусть ищут тролли и несмышлёнышы от марксизма. Только вот какая заковыка - уже скоро как двести лет ничего найти не могут НИГДЕ

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

КРИВОГЛАЗЫЙ сторонник "необходимого" и "прибавочного" Андрюша Старцев не смог ответить ни на один из поставленных ранее КОНКРЕТНЫХ вопросов. Это и есть прямое доказательство ХРОНИЧЕСКОЙ ТУПОСТИ еще одного "марксиста". Самое забавное, что этот же "марксист" с пеной у рта доказывает пользу от "частной собственности на средства производства", в то время, как марксизм приходит к ЛОГИЧНОМУ (с точки зрения марксизма, после выделения им категорий "необходимого" и "прибавочного") ВЫВОДУ, что ликвидация частной собственности на средство производства необходима для уничтожения ЭКСПЛУАТАЦИИ меньшинством трудящегося большинства в обществе. Вот такой он ШИЗОФРЕНИК - КРИВОГЛАЗЫЙ и ВСЕЯДНЫЙ Андрюша Старцев, сам не може понять, чего он хочет

Ладно упрощу КРИВОГЛАЗКЕ Андрюше Старцеву задачку:

Нужно в следующем фрагменте текста под названием "ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕН НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ" https://www.profiz.ru/se/12_2005/formir_cen/ найти слова "необходимый продукт", "прибавочный продукт", "необходимая стоимость", "прибавочная стоимость", смогешь, Андрюшенька? Если не смогешь, будешь вновь записан в МАРТЫШКИ, торжественно, перед строем, под фанфары )))))))))))))))))))))))))))))

Успехов в поиске, КРИВОГЛАЗКА Андрюша Старцев, всяческих )))))))))))))))))))))

Вот такие они, сторонники КОБ - параноидальные шизофреники - сначала выдумывают, что я марксист, а потом сами же доказывают, что я не марксист, на основании чего выдумывают разные обзывалки...

Чего ещё ожидать от психически больного сторонника КОБ С.Игнатова, который никогда не формировал окончательной цены товара или услуги для конечного потребителя? - только блеяния концептуальных мантр...

Если кто в наше время сторонник КОБ - то это психическое отклонение уже может быть неизлечимо...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Вот такие они, сторонники КОБ - параноидальные шизофреники - сначала выдумывают, что я марксист, а потом сами же доказывают, что я не марксист, на основании чего выдумывают разные обзывалки...

Чего ещё ожидать от психически больного сторонника КОБ С.Игнатова, который никогда не формировал окончательной цены товара или услуги для конечного потребителя? - только блеяния концептуальных мантр...

Если кто в наше время сторонник КОБ - то это уже может быть неизлечимо...

марксист ты, Андрюшенька, по одной простой причине - утверждаешь, что Маркс прав, а ВП СССР - неправ, и "необходимое" и "прибавочное" присутствует в экономике. Если бы ты ОТРИЦАЛ их ("необходимого" и "прибавочного") наличие с самого начала, тогда у меня не было бы причины тебя относить к марксистам. Но тебе страшно горит в одном твоем заднем месте доказать, что ВП СССР "ашипся" в этом вопросе. Так что ты еще раз подтвердил собственную ШИЗОФРЕНИЮ )))))))

ну а то, что ты НЕ НАШЕЛ в предлагаемом фрагменте "ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕН НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ" "необходимых" и "прибавочных", так оно и ожидалось. "Необходимой" и "прибавочной" "стоимостей" нет НИГДЕ, кроме остатков мозгов таких ШИЗОФРЕНИКОВ, как ты и витич, и примкнувшие к вам )))))))))))))))))))))))))

[Андрей Старцев]

Надо же, какой дурак этот сторонник КОБ С.Игнатов - я утверждал правость Маркса, что он адекватными терминами описывал капиталистические товарные отношения, и указывал на то, что и т.Сталин Маркса по этому вопросу тоже считал правым. Но разве признание Маркса правым в адекватности его описаний капиталистических товарных отношений делает меня марксистом, делает меня коммунистом?

Вы совсем дебил, сторонник КОБ С.Игнатов?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Надо же, какой дурак этот сторонник КОБ С.Игнатов - я утверждал правость Маркса, что он адекватными терминами описывал капиталистические товарные отношения, и указывал на то, что и т.Сталин Маркса по этому вопросу тоже считал правым. Но разве признание Маркса правым в адекватности его описаний капиталистических товарных отношений делает меня марксистом, делает меня коммунистом?

Вы совсем дебил, сторонник КОБ С.Игнатов?

Именно, ШИЗОФРЕНИК Андрюша Старцев, признание правоты Маркса и "адекватными" его категорий "необходимые" и "прибавочные" для описания "капиталистических" товарных отношений делает вас МАРКСИСТОМ. Сам себе выбрал такую судьбу, кто же тебе виноват. "Сама и только сама" )))))))))))))))))))))))))))))))