22.06.2019, 23:28
|
#261
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
«НАПАСТЬ НА ГЕРМАНИЮ БЫЛО БЫ БЕЗУМИЕМ, А СТАЛИН БЕЗУМЦЕМ НЕ БЫЛ»
Гитлер вряд ли напал на СССР, если бы знал, что у Сталина три эшелона обороны и далеко не все войска стоят на границе. Дезинформировал же фюрера адмирал Канарис, работающий на британскую разведку. Об этом рассказал известный историк Андрей Фурсов:
— Андрей Ильич, 22 июня 1941 года в нашем сознании остается трагической датой, причем вина за разгром обычно ложится на Кремль и лично на генералиссимуса Сталина, который якобы до последнего момента «не верил» в войну с Гитлером. Так ли это?
— Вокруг этого дня действительно сложилось очень много мифов. Наиболее распространенный миф придуман коллективным автором из МИ-6 (внешняя разведка Великобритании — прим. ред.), который пишет под псевдонимом Виктор Суворов (это наш перебежчик из ГРУ Владимир Резун). Основная мысль «суворовского» мифа в том, что Сталин сам готовил в 1941 году нападение на Германию, а Гитлер его упредил буквально двумя неделями. Делается это, разумеется, для того, чтобы возвести на Советский Союз вину за разжигание Второй мировой войны, равную той, которая возлагается на Третий рейх. Но есть несколько фактов, которые разбивают эту логику. Перечислю главные из них.
В 1937 году Рузвельт высказался в том смысле, что, если Германия нападет на Советский Союз, то США будут помогать Москве. А вот если СССР нападет на Германию или позволит себя спровоцировать, то тогда Вашингтон будет помогать Берлину. В апреле 1941 года аналогичные официальные заявления сделал Конгресс США. Соединенные Штаты старались не допустить советско-германской войны, потому что у них были свои планы в Старом Свете.
Начиная с 1929 года, после того как директор Центробанка Англии Монтегю Норман закрыл Британскую империю от внешнего мира, закрыл ее от американского капитала, а вернее, закрыл зону Ротшильдов от зоны Рокфеллеров, главной задачей Вашингтона стало разрушение Британской империи. И в 1943 году Аллен Даллес прямо об этом скажет: наша задача — разрушение Британской империи.
Что касается британцев, то у них виды на Гитлера были очень простыми. Он должен был разрушить Советский Союз и решить, таким образом, европейские проблемы. То есть англосаксы — и США, и Великобритания — пытались использовать Гитлера в своих интересах . Но в последний момент британцы американцев переиграли — по всей видимости, потому что дали очень серьезные обещания Гессу (Рудольф Гесс, заместитель фюрера, по собственной инициативе в мае 1941 года вылетел в Шотландию, чтобы начать переговоры с Уинстоном Черчиллем — прим. ред.).
Обещаний было немного, но они были даны и частично даже выполнены. Вспомним, что до 1943 года англичане воевали очень неактивно. Второй фронт был открыт только в 1944 году, а до этого каждый год переносили его открытие. Причем в 1941 году Черчилль честно сказал советскому послу, что второй фронт откроется не прежде 1944 года. Дескать, ребята, вы пока повоюйте, поизматывайте друг друга.
В этой ситуации, когда и англичане договорились с Гитлером, а США прямо заявили, что если СССР нападет на Германию, то Штаты станут помогать Берлину, — подготовка к советскому вторжению на территории Третьего рейха была бы безумием. Достаточно посмотреть на военно-промышленные потенциалы великих держав накануне 1941 года. США — чуть больше 40 процентов, Германия — 14,4 процента, СССР — 14 процентов, Великобритания — 10,2 процента, Франция — еще меньше.
Эти цифры приводит Пол Кеннеди в своей знаменитой работе «Взлет и падение великих держав». И вот представьте: в этом контексте Сталин объявляет войну Гитлеру. И получает против себя кроме Германии Великобританию, США, Францию, Японию и пр. То есть примерно 80 процентов мировых военно-промышленных потенциалов против 14 процентов. Повторяю, это было бы безумием. А Сталин безумцем не был.
Есть и другие факторы, которые побивают логику Виктора Суворова. Так что всерьез говорить о его теории не стоит. Это миф.
— На ваш взгляд, этот миф успешно сработал?
— Неожиданно для многих «суворовская» книга оказалась контрпродуктивной: в России в 1990-е годы люди отреагировали на нее иначе, чем планировалось. Дескать, Сталин-то молодец, он собирался врезать по Гитлеру! И вот этого эффекта авторы книги не рассчитали.
— Почему вы говорите о книгах Резуна-Суворова как о коллективном труде?
— Был проведен лингвистический анализ работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал ее не один, а несколько человек. Обычно такой работой занимается МИ-6. Тем более что Резун, после того как он сбежал, и не скрывал своих контактов с МИ-6. Понятно, что при этом преследовались в первую очередь идеологические задачи".
Отрывок из статьи "Идет тотальный накат, цель которого – показать, что русские достойны удара"
|
|
|
23.06.2019, 07:22
|
#262
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
По Старцеву все, кто вступал в партию - были коммунистами! ) Соответственно даже если взять такой бронебойный пример, когда вражеские агенты вступали в партию - то и их тоже следует признавать коммунистами - ведь они проходили проверку! И если, к примеру, такие затем принимают в партию других имитаторов - следовательно и другие имитаторы тоже коммунисты - ну ведь их приняли?!
А что такое проверка на соответствие коммунистическим идеалам - знание основ марксизма-ленинизма. А это что, так сложно заучить? университеты граждане умудряются оканчивать на тупом заучивании - а там куда более серьёзные экзамены.
Те, кто не являясь коммунистом, пробиваясь в партию делал всё, чтобы его разоблачение, как не коммуниста или антикоммуниста не могло бы произойти - для чего такие деятели способствовали укоренению "талмудической" практики оценки индивида в качестве кандидата в партию - заучивание марксистско-ленинско-генсековских текстов, знание наперечёт чуть не всех делегатов всех партийных съездов и т.п. Насколько такие требования могли установить наличие коммунистических идеалов у граждан? Ни на грамм.
Но вот некоторые с серьёзным выражением высказывают именно такие идеи, что приём в партию гарантировал, что принятый является коммунистом. Детский сад или игра в детский сад? ) К слову говоря - сколько раз уже давался ответ относительно этого мнения - а слышит ли нас "серьёзный исследователь"? В одно ухо влетает, из другого вылетает.
|
|
|
23.06.2019, 10:49
|
#263
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Кто такой А.Фурсов?
А.Фурсов - историческая проститутка. Как и чекист А.Мартиросян.
А.Фурсов блеет о мощи США и всем доказывает, что это именно США победило во Второй мировой войне, но никак этого не мог сделать СССР. А.Фурсов, как историческая проститутка, пропагандирует США, как победителя фашизма.
БРАВО! и ещё раз БРАВО! исторической проститутке А.Фурсову!!!
Рекомендую исторической проститутке А.Фурсову послушать самому, что говорит сам Резун на проститутские байки о том, что книги Резуна написаны английской разведкой.
Но коммунистическая проституция - она всем проституциям проституция - поэтому историческая проститутка А.Фурсов и не так ещё будет проститутить - чего стоит блеяние проститутки А.Фурсова, что немецкую разведку и Гитлера обманул адмирал Канарис, работающий на британскую разведку - что в СССР войска только у границы со смешным количеством войск и техники...
БРАВО! и ещё раз БРАВО! исторической проститутке А.Фурсову!!!
|
|
|
23.06.2019, 11:23
|
#264
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Кто такой А.Фурсов?
А.Фурсов - историческая проститутка. Как и чекист А.Мартиросян.
А.Фурсов блеет о мощи США и всем доказывает, что это именно США победило во Второй мировой войне, но никак этого не мог сделать СССР. А.Фурсов, как историческая проститутка, пропагандирует США, как победителя фашизма.
БРАВО! и ещё раз БРАВО! исторической проститутке А.Фурсову!!!
Рекомендую исторической проститутке А.Фурсову послушать самому, что говорит сам Резун на проститутские байки о том, что книги Резуна написаны английской разведкой.
Но коммунистическая проституция - она всем проституциям проституция - поэтому историческая проститутка А.Фурсов и не так ещё будет проститутить - чего стоит блеяние проститутки А.Фурсова, что немецкую разведку и Гитлера обманул адмирал Канарис, работающий на британскую разведку - что в СССР войска только у границы со смешным количеством войск и техники...
БРАВО! и ещё раз БРАВО! исторической проститутке А.Фурсову!!!
|
андрюшенька, это называется ИСТЕРИКА ))))) Но даже последнему ДОЛБОДЯТЛУ, прошедшему промывание мозгов в МРАКОБЕСНОЙ ЖУКОВКЕ, должно быть понятно и очевидно - резун находится под ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ британских спецслужб, из-под его "пера" (и сопутствующих "перышек" может выходить только то, что ПРОКОНТРОЛИРОВАНО и ОДОБРЕНО (как минимум) британскими спецслужбами.
Поскольку хоть и куриные мозги, но у тебя все-таки остались, а ты отрицаешь этот ОЧЕВИДНЫЙ для всех факт, значит, ПРОСТИТУТКА - это ты, андрюшенько )))))
— Почему вы говорите о книгах Резуна-Суворова как о коллективном труде?
— Был проведен лингвистический анализ работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал ее не один, а несколько человек. Обычно такой работой занимается МИ-6. Тем более что Резун, после того как он сбежал, и не скрывал своих контактов с МИ-6. Понятно, что при этом преследовались в первую очередь идеологические задачи".
|
|
|
23.06.2019, 11:42
|
#265
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
- А где бы ПОЧИТАТЬ этот лингвистический анализ работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал её не один, а несколько человек?
Где бы об этом почитать? И если - НИГДЕ НЕ ПОЧИТАТЬ, НЕТУТИ ТАКОГО АНАЛИЗА - то зачем историческая проститутка А.Фурсов об этом ВРЁТ?
|
|
|
23.06.2019, 12:34
|
#266
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
- А где бы ПОЧИТАТЬ этот лингвистический анализ работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал её не один, а несколько человек?
Где бы об этом почитать? И если - НИГДЕ НЕ ПОЧИТАТЬ, НЕТУТИ ТАКОГО АНАЛИЗА - то зачем историческая проститутка А.Фурсов об этом ВРЁТ?
|
а почему ПРОСТИТУТКА андрюша старцев отрицает ОЧЕВИДНЫЙ факт сотрудничества некоего резуна с британскими спецслужбами и, соответственно, ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ со стороны британских спецслужб над его (резуна) деятельностью ? И почему бы ПРОСТИТУТКЕ андрюше старцеву САМОМУ не обратиться к Фурсову и запросить соответствующий лингвистический анализ? Да потому что ПРОСТИТУТКА андрюша старцев - ССЫКЛО )))))
— Почему вы говорите о книгах Резуна-Суворова как о коллективном труде?
— Был проведен лингвистический анализ работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал ее не один, а несколько человек. Обычно такой работой занимается МИ-6. Тем более что Резун, после того как он сбежал, и не скрывал своих контактов с МИ-6. Понятно, что при этом преследовались в первую очередь идеологические задачи".
|
|
|
23.06.2019, 12:53
|
#267
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Смешно то, что историческая проститутка А.Фурсов НАВРАЛ, как сивый мерин, потому как:- лингвистического анализа работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал её не один, а несколько человек - НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Но в мозгу исторической проститутки А.Фурсова этот лингвистический анализ есть!
А где об этом почитать?
Историческая проститутка А.Фурсов дал ссылку на книгу, где прославляется военный потенциал США, как победителя фашизма, причём - назван английский автор, а где ссылки от исторической проститутки А.Фурсова на лингвистический анализ книги Суворова? Почему таких ссылок нет и не указан автор анализа, которого можно было бы почитать?
Историческая проститутка А.Фурсов одного английского автора рекламирует, а других, российских авторов лингвистического анализа - нет? А почему? - не потому ли, что историческая проститутка А.Фурсов ещё и политическая мразь?
|
|
|
23.06.2019, 12:59
|
#268
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Смешно то, что историческая проститутка А.Фурсов НАВРАЛ, как сивый мерин, потому как:- лингвистического анализа работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал её не один, а несколько человек - НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Но в мозгу исторической проститутки А.Фурсова этот лингвистический анализ есть!
А где об этом почитать?
Историческая проститутка А.Фурсов дал ссылку на книгу, где прославляется военный потенциал США, как победителя фашизма, причём - назван английский автор, а где ссылки от исторической проститутки А.Фурсова на лингвистический анализ книги Суворова? Почему таких ссылок нет и не указан автор анализа, которого можно было бы почитать?
Историческая проститутка А.Фурсов одного английского автора рекламирует, а других, российских авторов лингвистического анализа - нет? А почему? - не потому ли, что историческая проститутка А.Фурсов ещё и политическая мразь?
|
а почему ПРОСТИТУТКА и МРАЗЬ андрюша старцев отрицает ОЧЕВИДНЫЙ факт сотрудничества некоего резуна с британскими спецслужбами и, соответственно, ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ со стороны британских спецслужб над его (резуна) деятельностью ? И почему бы ПРОСТИТУТКЕ и МРАЗИ андрюше старцеву САМОМУ не обратиться к Фурсову и не запросить соответствующий лингвистический анализ? Да потому что ПРОСТИТУТКА и МРАЗЬ андрюша старцев - ССЫКЛО )))))
— Почему вы говорите о книгах Резуна-Суворова как о коллективном труде?
— Был проведен лингвистический анализ работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал ее не один, а несколько человек. Обычно такой работой занимается МИ-6. Тем более что Резун, после того как он сбежал, и не скрывал своих контактов с МИ-6. Понятно, что при этом преследовались в первую очередь идеологические задачи".
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPER.../BOGOMOLOV.HTM
Еще в начале 1993 года мне стало известно, что издание в России книг перебежчика В.Б. Резуна (“Суворова”) также инициируется и частично спонсируется (выделение бумаги по низким ценам) “сверху”. Примечательно, что решительная критика и разоблачение этих фальшивок исходили от иностранных исследователей; на Западе появились десятки статей, затем уличение В. Резуна во лжи, передержках и подлогах продолжилось и в книгах, опубликованных за рубежом, у нас же все ограничилось несколькими статьями, и когда два года назад я спросил одного полковника, доктора исторических наук, почему бы российским ученым не издать сборник материалов, опровергающих пасквильные утверждения В. Резуна, он мне сказал: “Такой книги у нас не будет. Неужели вы не понимаете, что за изданием книг Суворова стоит правящий режим, что это насаждение нужной находящимся у власти идеологии?” Как мне удалось установить, заявление этого человека соответствовало истине, и хотя проведенные экспертизы (компьютерный лингвистический анализ) засвидетельствовали, что у книг В. Резуна “разные группы авторов” и основное назначение этих изданий - переложить ответственность за гитлеровскую агрессию в июне 1941 года на Советский Союз и внедрить в сознание молодежи виновность СССР и прежде всего русских в развязывании войны, унесшей жизни двадцати семи миллионов только наших соотечественников, эти клеветнические публикации по-прежнему поддерживаются находящимися у власти в определенных политико-идеологических целях.
|
|
|
23.06.2019, 13:02
|
#269
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
И если - НИГДЕ НЕ ПОЧИТАТЬ, НЕТУТИ ТАКОГО АНАЛИЗА - то зачем историческая проститутка А.Фурсов об этом ВРЁТ?
|
- А что, искал, да не нашёл?! Ай-я-я-й! А ничего, что по запросу менее чем через секунду искомый результат появляется на второй-третьей строке в поисковике Яндекса? )) Мне кажется, кто то только что не прошёл тест на интеллектуальные способности, которые запросто демонстрируют даже первоклассники ))
Поскольку мы не садисты - не будем мучать наших чиксендских друзей сложнейшим делом поиска информации в интернете по ключевым словам. Вот ссылка на лингвистический анализ произведения Резуна, скорее всего тот самый, о котором упоминал Фурсов.А.И.
https://studbooks.net/594064/literat...vorova_ledokol
Последний раз редактировалось promity; 23.06.2019 в 13:20
|
|
|
24.06.2019, 10:45
|
#270
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Кто такой А.Фурсов?
А.Фурсов - историческая проститутка. Как и чекист А.Мартиросян.
|
Послушайте, дебил Старцев, на нашем форуме все давно привыкли к проявлениям вашей болезни, и не удивляются.
А для гостей будет весьма удивительным выражение "историческая проститутка" введённое больным на всю башню саЙентологом.
Проституция - это порицаемое нарушение морали, когда за деньги продаётся то, что продавать нельзя.
Выражение "политическая проститутка" - обозначает продажу за блага своего мнения, своего "доброго имени", чести и достоинства.
Что такое "историческая проститутка" - о том один саЙентолог Старцев ведает.
Ибо дебил.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
А.Фурсов блеет о мощи США и всем доказывает, что это именно США победило во Второй мировой войне
|
Фурсов утверждает прямо противоположное, даун.
Победа - наша.
А основным выгодоприобретателем от войны стали США.
Но дебилам не понять.
Цитата:
А.Фурсов, как историческая проститутка, пропагандирует США
|
Фурсов пропагандлирует США?..
Лечитесь, Старцев!
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Но коммунистическая проституция - она всем проституциям проституция - поэтому историческая проститутка А.Фурсов и не так ещё будет проститутить - чего стоит блеяние проститутки
|
Старцев, как ваш личный психиатр хочу заметить: Бомбануло!
Очевидно, что ваших западных хозяев трогать нельзя... Реакция больного бурно-шизоидная!
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
А.Фурсова, что немецкую разведку и Гитлера обманул адмирал Канарис, работающий на британскую разведку - что в СССР войска только у границы со смешным количеством войск и техники...
|
Не волнуйтесь, Старцев, этот шизоидный бред существует только в вашей личной голове! Скушайте таблеточки - оно скоро пройдёт!!
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 10:46.
|