[Djohar]

Будущее не "наступило", будущее есть здесь и сейчас, как и прошлое. Это и называется "матрицей возможных состояний", как прошлых, так и будущих. Все эти "возможные состояния" существуют одновременно (параллельно) - в этом я соглашусь с Зеландом и его теорией.
Будущее и прошлое - многовариантно (кстати, и в "Шамане" у Серкина об этом же) именно потому, что всё в нашем Мироздании взаимосвязано. Сегодняшние мысли и желания множества людей способны видоизменять будущее, но также и прошлое. Наглядный тому пример - история. Пока есть сопротивляющиеся умы, "знающие", что войну выиграл СССР - так и будет; когда массы удастся переубедить в том, что выиграли, на самом деле, США - в Берлине будут находить останки и значки солдат союзников. Сталин был гением и "отцом народов" совсем недавно - сегодня он уже "тиран и деспот", и ещё неизвестно, чей вариант прошлого станет реальностью.
Русские 200 лет назад были непьющими, а сегодня - пьяные свиньи (и понемногу это начинает материализоваться). Те, кто это понимают, и научился этим управлять - сегодня управляют миром.

[Толяныч]

приводить пример с карандашом в контексте разговора о хирологии - это некорректное упрощение.

Фактически, профанация. Имеете ли Вы представление о предмете, inin?

С постом Джохара соглашусь полностью. здраво!

Админы! Спасибо, уважили... но вы меня в одну кумпанию с "фруктом" поместили
Здря! Произойдёт реакция с образованием бинарного ОВ. Форум будет дурно пахнуть...

[Влад 70]

Чистоплюйство, один из видов социального идиотизма.
Говорящим овощам
ЧИСТОПЛЮЙСТВО– бездумная уверенность в «неприличии» в порядочном обществе интересоваться содержательной стороной тех или иных явлений: еврейского вопроса, источниками доходов, характером чьих-либо личных связей: с заграницей, мафиями, чужими спецслужбами, и т.п. Начинает выступать под лозунгами: «Ребята, давайте жить дружно…», «Я занимаюсь только своим делом, чужие дела меня не касаются», а заканчивает: «Лучше быть агентом ЦРУ, чем агентом КГБ». Терпит крах, всегда подтверждая правоту древней мудрости: «Безумие думать, что злые не творят зла». Всегда выливается в антипатриотизм, поскольку от чистоплюйства в первую очередь страдает государство, в котором проживают не только чистоплюи. Действия чистоплюев направлены против органов государства, несущего прежде всего функцию общественного управления, а не её издержки в толпо-«элитарном» обществе, против которых негодует чистоплюй.
«Расовые доктрины», с.13-14
http://www.pravdu.org/documents/konceptualnyj_slovar.php
Социальный идиотизм всех пяти видов — это разновидности калейдоскопического идиотизма. В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Принципиальное отличие калейдоскопа от мозаики в том, что удаление, добавление и просто перестановка составляющих элементов в калейдоскопе принципиально меняет ВСЮ картину, ВСЁ представление об окружающем мире. А в мозаике добавление, удаление, перестановка элементов принципиально ВСЮ картину не меняет, она остается узнаваемой и, по желанию, может быть восстановлена в мыслях. Это принципиальное отличие показывает и путь преодоления социального идиотизма в обществе — надо овладевать целостным мировоззрением, которое даёт КОБ

[jeffer]

Бог - поругаем не бывает.
Что посеет Человек - то и пожнёт.
...............................................

А вот это, уже, Информация - Толяныч.
Похоже, что Вы недаром потратили ооочень много времени на изучение.
Жаль только, что на моё вразумление Вам всё времени не хватает ... ну да ладно, это для меня пустяки, мне это известно и я просто покажу здесь, как ответ этого Мастера-хироманта вписывается в Систему из которой, он и был взят.


Человек №-1; №-2; №-3
- это 85% населения Земли, самая многочисленная группа - у них прогноз по предсказанию сбывается на 100%, что бы они ни делали, какие бы дейстия ни предпринимали... как зомби-автоматы.

Человек №- 4
- это 10% - населения Земли у которых возможны вариации, как по срокам, так и по качеству предсказанного. Процент точности по предсказанию = 90%

.................................................. .................................................. .
Здесь можно подвести черту и задуматься ... процент точности по предсказанию для 95% населения Земли - равен 95 ~ 99,9%
.................................................. .................................................. .

Человек № - 5
- это малочисленная группа - 3% - Людей, у которых меняется будущее, если они знают его - а они уже могут его знать самостоятельно, без помощи мастеров-хиромантов - одновременно с линиями на руках и это отслеживается. Процент точности по предсказанию = 50%

Человек № - 6
- это ещё более малочисленная группа по своим способностям - 1~ 2% - Людей, способных радикально менять будущее своей волей, своими усилиями. Процент точности по предсказанию очень мал 5 - 10 %

Человек № - 7
- это самый малый процент - 1% - предсказанное не сбывается никогда, несмотря на наличие на руках Основных и Сопутствующих Знаков.
Маэстро относит это на вмешательство в Судьбу человека Свыше.

Но люди не обращают внимания на все эти различия, не замечают того, что они не понимают друг друга и говорят о разных вещах. Понятно, что для надлежащего изучения и точного обмена мыслями необходим точный язык, который дал бы возможность установить, что в действительности означает слово - "Человек".

Такой язык включал бы в себя указание на ту точку зрения, с которой рассматривается данное понятие, определял бы центр тяжести этого понятия.

Идея совершенно ясна, и каждая научная дисциплина пытается выработать и установить для себя точный язык.
А универсального языка нет.
Люди непрестанно смешивают языки различных наук и не могут установить их точные соответствия. Даже в каждой отрасли науки постоянно возникает новая терминология, новая номенклатура. И чем дальше, тем дело обстоит хуже. Растет непонимание. И оно возрастает вместо того, чтобы уменьшаться. Если так пойдёт и дальше, то есть все основания думать, что оно будет продолжать возрастать, а люди – всё меньше понимать друг друга.

Скрытый текст:

Для точного понимания необходим точный язык. И изучение любых систем знания - в том числе и такого древнего знания как хиромантия - начинается с изучения языка, который позволяет точно установить, что именно говорится, с какой точки зрения и в какой связи.

Этот новый язык едва ли содержит какие-либо новые термины или новую номенклатуру, но он утверждает конструкцию речи на новом принципе, а именно: на принципе относительности.

Иными словами, он вводит относительность во все понятия и таким образом делает возможным точно установить угол мышления.
В обычном языке выражения относительности как раз и отсутствуют.

Когда человек овладеет этим языком, тогда, используя его, он сможет передать и сообщить массу таких знаний, такой информации, которую на обычном языке передать невозможно, даже если пользоваться разными научными, и философскими терминами.

Фундаментальное свойство нового языка, его особенность, заключается в том, что все его идеи сосредоточены вокруг одной идеи, т.е. они берутся в своих взаимоотношениях с точки зрения одной идеи.
Эта идея – идея Эволюции.
Конечно, не Эволюции в смысле механического развития, потому что такой эволюции не существует – но в смысле Сознательной, Намеренной Эволюции, которая одна только и является возможной.

Всё в мире, от солнечных систем до человека и от человека до атома, движется вверх или вниз, эволюционирует или деградирует, развивается или распадается. Но ничто не Эволюционирует механически - механически протекают лишь дегенерация и разрушение.
То, что не в состоянии эволюционировать сознательно, вырождается. Внешняя помощь со стороны возможна только до тех пор, пока она ценится и принимается, даже если сначала она только ощущается.

Язык, в котором возможно Понимание, строится на указании отношения рассматриваемого субъекта к возможной для него Эволюции, на указании его места на Эволюционной лестнице.
Для этого многие из наших обычных идей разделяются в соответствии со ступенями этой эволюции.

Обратимся ещё раз к идее Человека. В языке, о котором я говорю, вместо слова "человек" употребляются семь слов, а именно: человек номер один, человек номер два, человек номер три, человек номер четыре, человек номер пять, человек номер шесть и человек номер семь. С этими семью понятиями люди - говоря о Человеке - уже смогут понимать друг друга.

Человек номер семь – 1% Людей - это такой человек, который достиг полного развития, возможного для человека, который обладает всем, чем может обладать человек, т.е. волей, сознанием. постоянным и неизменным Я, Индивидуальностью, безсмертием.... а также многими иными свойствами, которые мы в своей слепоте и в своём невежестве приписываем себе.
Лишь тогда, когда мы до некоторой степени понимаем человека номер семь и его свойства, мы можем понять и те постепенные переходы, которыми к нему приближаемся, то есть - понимаем процесс возможного для нас развития.

Человек номер шесть - 1~ 2% Людей - стоит очень близко к человеку номер семь. Его отличает от человека номер семь только то обстоятельство, что некоторые из его качеств ещё не стали постоянными.

Человек номер пять - 2 % Людей, также является недостижимым для нас стандартом, так как это человек, достигший единства Сущности и Личности и тем самым обретший Индиви-дуальность.

Человек номер четыре – это промежуточная стадия. Я поговорю о нём позднее.

Человек номер один, два и три – 85%, это люди, образующие механическое человечество и пребывающие на том же уровне, на каком они родились.

Человек номер один – это человек, у которого центр тяжести психической жизни лежит в двигательном центре. Это человек физического тела, у которого двигательная и инстинктивная функции имеют перевес над эмоциональной и мыслительной функциями.

Человек номер два – это человек на том же уровне развития, но его эмоциональный центр совпадает с центром тяжести психической жизни. Это человек, у которого эмоциональная функция имеет перевес над всеми прочими, человек чувств, эмоций.

Человек номер три означает человека на том же уровне развития, но у него центр тяжести психической жизни лежит в интеллектуальном центре, то есть, мыслительная функция получает преобладание над двигательной, инстинктивной и эмоциональной функциями; это человек рассудка, который ко всему подходит с точки зрения теорий и умственных соображений.

Каждый человек рождается как человек номер один, номер два или номер три.

Человек номер четыре не рождается готовым.
Он рожден как номер один, два или три, и становится номером четыре только в результате определённого рода усилий. Человек номер четыре – это всегда продукт школьной работы. Он не может ни родиться, ни развиваться случайно, в результате ординарных влияний, возпитания, образования и тому подобного ...
Человек номер четыре уже стоит на уровне, отличном от уровня номер один, два и три: он имеет постоянный центр тяжести, состоящий из его Идей, его оценки работы, его отношения к школе. Вдобавок, его психические центры уже начали приходить в равновесие - в нём один из центров не может иметь такого преобладания над другими, как это бывает у людей первых трёх категорий. Он уже начинает познавать себя, начинает понимать, куда идёт.

Человек номер пять уже достиг кристаллизации.
Он не может измениться так, как изменяется человек номер один, номер два или три. Но нужно отметить, что человек номер пять может появиться в результате как правильной, так и неправильной работы над собой.
Он может стать номером пятым из номера четвёртого. Но, он может стать номером пятым, не побывав номером четвёртым. В этом случае он не способен развиваться далее, стать номером шестым и седьмым.
Чтобы зделаться номером шестым, он должен вновь расплавить свою выкристаллизовавшуюся сущность, намеренно утратить своё бытие в качестве человека номер пять.
Этого можно достичь только путём ужасных страданий. К счастью, такие случаи неправильного развития бывают очень редко.

Деление человека на семь категорий, или семь номеров, объясняет тысячи явлений, которые иначе понять невозможно. Это деление даёт верное понятие об относительности в приложении к человеку.
Вещи могут быть одними или другими в зависимости от рода того человека, с точки зрения которого они воспринимаются или по отношению к которому они берутся.

[Толяныч]

))) хм-м-м...
писал уже где-то,.. - удивлять не перестаёт то обстоятельство, что: глядя на одни и те же факты, люди зачастую делают противоположные выводы.

в этом смысле способность чувствовать, или хотя бы движение в данном направлении - исправило бы сие прискорбное положение. За что и уважаю представителей школы Харалуу. Взаимопонимание!!!

однако видно, что собаке ещё рыться и рыться... ))) ежли кругом одни зомби

[Трассер]

Сообщение от Трассер

Тороплюсь на поезд.
Но скажу: Да,каждый пройдёт свой путь. Но человек может менять будущее и меняет его. А пророчества даются для того,чтобы люди изменяли будущее. И ещё:
всё то,что ты говоришь, однозначно толковать нельзя. Отвечу,когда вернусь.

Собственно, ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ ДОБАВЛЮ одну только фразу:
Знает человек об едином алгоритме развития живых систем или не знает, он всё равно живёт в этом алгоритме. Этим и объясняются все те прозрения и понимание ситуации, о которых говорил Джеффер. Трассер, (Москва, проездом)

[inin]

Сообщение от Djohar

Будущее не "наступило", будущее есть здесь и сейчас, как и прошлое. Это и называется "матрицей возможных состояний", как прошлых, так и будущих. Все эти "возможные состояния" существуют одновременно (параллельно) - в этом я соглашусь с Зеландом и его теорией.
Будущее и прошлое - многовариантно (кстати, и в "Шамане" у Серкина об этом же) именно потому, что всё в нашем Мироздании взаимосвязано. Сегодняшние мысли и желания множества людей способны видоизменять будущее, но также и прошлое. Наглядный тому пример - история. Пока есть сопротивляющиеся умы, "знающие", что войну выиграл СССР - так и будет; когда массы удастся переубедить в том, что выиграли, на самом деле, США - в Берлине будут находить останки и значки солдат союзников. Сталин был гением и "отцом народов" совсем недавно - сегодня он уже "тиран и деспот", и ещё неизвестно, чей вариант прошлого станет реальностью.
Русские 200 лет назад были непьющими, а сегодня - пьяные свиньи (и понемногу это начинает материализоваться). Те, кто это понимают, и научился этим управлять - сегодня управляют миром.

Многовариантность прошлого и будущего – сказка для тех, кто не хочет думать сам, и думает так, как ему сказал дядя с добрыми глазами. Это вроде как – “сегодня у меня реально на обед сухари с водой, а зато вчера у меня стол от яств ломился и завтра будет ломиться”.
На этот счет я расскажу старую еще сорокалетней давности историю. В одном таксопарке работал один таксист, весьма благополучный мужик Юра, у которого все было – и собственное здоровье, и красавица жена, и четверо детей, и молодая любовница еще красивее жены, и дом – полная чаша. Сослуживцы ему завидовали. Но однажды узнали, что молодая любовница – забеременела, затем родила ребенка – вылитого Юру и претендует на руку и сердце нашего персонажа. Юра не возражал, и был намерен развестись со старой женой и жениться на молодой. Однако сослуживцы-таксисты на всякий случай посоветовали провести экспертизу насчет отцовства. Выяснилось, что ребенок – не его. Но одновременно выяснилось, что он в принципе никогда вообще не мог иметь детей. И следовательно и четверо его детей – тоже не его. Сослуживцы сразу же хватались за живот, как только видели нашего Юру. Далее – развод, а затем увольнение по собственному желанию и переезд в другой город, чтобы никто пальцем не показывал.
Это я про то, что любая сказка поверяется реальной жизнью, а не выдумками окружающих людей. Хотите жить по Зеланду – пожалуйста, но будьте тогда готовы любезно и его детишек воспитывать, опять же по Зеланду. Хотя, конечно, КОБ говорит, что своей головой думать надо.
Извиняюсь, если этим поранил еще чьи-то слишком ранимые многовариантные души.

[Толяныч]

верю, что Зеланда читал... а вот Серкина - нет!

данная жизненная история поучительна, конешно, но нисколько не подвигает меня на изменение мировоззрения: описана достаточно стандартная кармическая ситуация. Бывают и покруче истории... и вообще я не понял, где в ней какие-то доказательства чего-то?

Вы, инин, по моему ощущению, говорите то же самое, что и мы с Джохаром, только разными словами,.. беседа за рюмкой чая тут могла бы помочь...

...Это я про то, что любая сказка поверяется реальной жизнью, а не выдумками окружающих людей.

э-э-э... Видите ли, поскольку все мы - люди, то упомянутой Вами "реальной жизни" - не существует, ибо все "окружающие" люди - постоянно что-нибудь выдумывают.

+ всем понятно, что тут оценки могут быть исключительно субъективные: что русскому в удовольствие, то немцу - смерть.

одним словом - "слив" не засчитан.

[inin]

Сообщение от Толяныч

верю, что Зеланда читал... а вот Серкина - нет!

данная жизненная история поучительна, конешно, но нисколько не подвигает меня на изменение мировоззрения: описана достаточно стандартная кармическая ситуация. Бывают и покруче истории... и вообще я не понял, где в ней какие-то доказательства чего-то?

Вы, инин, по моему ощущению, говорите то же самое, что и мы с Джохаром, только разными словами,.. беседа за рюмкой чая тут могла бы помочь...
э-э-э... Видите ли, поскольку все мы - люди, то упомянутой Вами "реальной жизни" - не существует, ибо все "окружающие" люди - постоянно что-нибудь выдумывают.

+ всем понятно, что тут оценки могут быть исключительно субъективные: что русскому в удовольствие, то немцу - смерть.

одним словом - "слив" не засчитан.

Ну, а Ваш роевой вариант многовариантности, гражданин Трассер Вован-Толяныч, вообще не вызывает никаких двусмысленностей. Вот вроде бы уже на поезде проездом через Москву, ан нет – Толяныч уже на месте.

[Толяныч]

бу-га-га... дык мы же - рой

вы оп чём вообще говорите? На личности мы вроде не переходили, а многовариантность - вообще озвучил Джохар.
Не смешалось ли всё в доме Болконских? где траву брали?