26.09.2012, 16:22
|
#251
|
Местный
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
КОБ "распространяется" САМО СОБОЙ среди людей, ищущих ответы на насущные для них вопросы. Ну и конечно, книжки ВП СССР пишет В ОТВЕТ на запросы, поступающие от других людей. ВП СССР познаёт окружающий мир И ПОМОГАЕТ ПОЗНАВАТЬ ЕГО ДРУГИМ.
|
Ну да это так Концептуально, все происходит само собой, никто ни на что не влияет и не способствует. Распространяется КОБ, ну так получилось  .Ну вы хоть бы очевидные вещи не отрицали.
И да, неужели вы думаете что чем больше и жирнее ваши буквы, тем больше в них правды?
|
|
|
26.09.2012, 16:34
|
#252
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
садовник
«Отрицая выводы, к которым приводит логика ДОТУ, вместе с тем вы не отрицаете ДОТУ?
Как говорит мой друг, психиатр, интересный случай.»
Вас опять «развели»...
Нет в ДОТУ такой логики.
Ефремов.
|
|
|
26.09.2012, 17:18
|
#253
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от pyro
Ну, теперь-то хоть более менее понятно.
|
А если принять за догму догмат Пиро, не пробовавшего открывать книжку ДОТУ: "А ИНВОУ логически можно вывести, только если принять за аксиому (догму) – наличие Бога (о чем и говорит ВП СССР)." А зачем нам принимать этот догмат?
Не из этого догмата в ДОТУ выводится ИВОУ.
И вообще отощали интеллектом инквизиторы, "убийцы КОБ" от церкви. Нельзя всё время гадит в души другим нелогичностями, данные нелогичности поселяются и в собственном разуме.
зы: Пиро вот пойди в церковь пообличай кобовцев, можешь набросится на прихожан всей своей разнузданной, дикой логикой, она называется "дьявольской", т.е. "а чё хочу, то и ворочу". Мало ли что ВП терминологически определил для своих целей тип строя психики "зомби", а я вместо этого буду использовать терминологию другого философа, а вам не скажу. И побольше слов кидай там: язык жизненных обстоятельств, ИВОУ и прочее.
зызы: Впрочем, Пиро если Вам нравственно неприемлема информация ВП, то единственный вопрос:
Зачем Вы на форуме?
|
|
|
26.09.2012, 17:20
|
#254
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
садовник
«Отрицая выводы, к которым приводит логика ДОТУ, вместе с тем вы не отрицаете ДОТУ?
Как говорит мой друг, психиатр, интересный случай.»
Вас опять «развели»...
Нет в ДОТУ такой логики.
Ефремов.
|
Я вижу, вижу. ... ну очень топорно, впрочем топорность Вам присуща.
зы: Собственно, Ефремов, с Вашим маразмом я уже имел честь общаться на форуме КПЕ, можно здесь меня не беспокоить? Он у Вас такой "вялотекущий", большую часть Ваших постов я просто не читаю.
Я рад, что мы взаимно уважаем друг друга - обозвали и отстали.
Последний раз редактировалось садовник; 26.09.2012 в 17:51
|
|
|
26.09.2012, 17:27
|
#255
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от pyro
Ну да это так Концептуально, все происходит само собой, никто ни на что не влияет и не способствует. Распространяется КОБ, ну так получилось  .Ну вы хоть бы очевидные вещи не отрицали.
И да, неужели вы думаете что чем больше и жирнее ваши буквы, тем больше в них правды?
|
Ты не поверишь, но это действительно так, Концепция Общественной Безопасности, сколько я её наблюдаю, она распространяется САМА СОБОЙ без приказов и разпоряжений, просто потому что находятся люди, в которых неизтреблена ещё генетически обусловленная тяга к Знанию.
|
|
|
26.09.2012, 18:14
|
#256
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
Ты не поверишь, но это действительно так, Концепция Общественной Безопасности, сколько я её наблюдаю, она распространяется САМА СОБОЙ без приказов и разпоряжений, просто потому что находятся люди, в которых неизтреблена ещё генетически обусловленная тяга к Знанию.
|
... и у которых с нравственностью всё в порядке.
Концепция распространяется не сама собой, но я бы поостерёгся объяснять "памперсоносителям" механику распространения концепции. Тут как, они либо сами психами станут, либо тебя психом назовут. Ну "... папа, а ты сейчас с кем разговаривал." А так как данные эгоцентрические системы не думают, а и так всё знают и пришли сюда учить, а не учиться, произойдёт второе. Ну нет в мире знаний и пониманий, которых не було бы у них в мозгу. Всё, достигли они наивысшей точки развития и отныне только поучать.
|
|
|
26.09.2012, 18:17
|
#257
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
В противном случае мы имели бы, в случае "одноуровневых процессов управления" параллельные миры со своими "законами природы".
|
Еще раз: если под ИНВОУ понимаются законы природы, то я с такой трактовкой согласен. Я это пишу уже третий раз за последние три дня.
Вы же раньше утверждали, что ИНВОУ - это не только законы природы. А на вопрос - "а что же тогда еще?" - послали меня на три звездочки.
Поэтому вопрос сохранился ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=9...ostcount=202):
Цитата:
Назовите другие результаты этой деятельности.
|
Почему из вас приходится все клещами вытаскивать?
Не потому ли, что результаты этой деятельности неоднозначны в отличие от законов природы и уложить их в рамки действия одного разумного существа достаточно проблематично?
Множественность "священных писаний" - это результат деятельности ИНВОУ? Множество пророков и лже-пророков, причем неизвестно кто из них кто, - это результат деятельности ИНВОУ? Множественность идеологий, приведшая к миллионам человеческих жертв, - это результат деятельности ИНВОУ?
Если нет, то где тогда его деятельность?
|
|
|
26.09.2012, 18:29
|
#258
|
Местный
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
А если принять за догму догмат Пиро, не пробовавшего открывать книжку ДОТУ: "А ИНВОУ логически можно вывести, только если принять за аксиому (догму) – наличие Бога (о чем и говорит ВП СССР)." А зачем нам принимать этот догмат?
|
Для того что бы логически вывести иерархически наивысшее всеобъемлющее управление, необходимо для начала определится кто является иерархически наивысшим всеобъемлющим управленцем. ВП СССР утверждает что это Бог, далее он утверждает что ни один разум не может воспроизвести интеллектуально-рассудочных доказательств бытия Божиего.
Если ни один разум не может воспроизвести интеллектуально-рассудочных доказательств бытия Божиего, следовательно необходимо принять бытие Божие без доказательств. Иначе если не принимать бытие Божие без доказательств, то никакой логикой вы не докажите наличие ИНВОУ.
Цитата:
Сообщение от садовник
Не из этого догмата в ДОТУ выводится ИВОУ.
|
А из какого догмата выводится ИНВОУ?
Цитата:
Сообщение от садовник
Пиро вот пойди в церковь пообличай кобовцев,..
|
А где церковь кобовцев?
Цитата:
Сообщение от садовник
И побольше слов кидай там: язык жизненных обстоятельств, ИВОУ и прочее.
|
Чем вам не нравятся эти ваши слова?
Цитата:
Сообщение от садовник
зызы: Впрочем, Пиро если Вам нравственно неприемлема информация ВП, то единственный вопрос:
Зачем Вы на форуме?
|
Я еще пока испытываю ученье КОБ на нравственную приемлемость и окончательно в этом вопросе я еще не определился.
Следовательно мой ответ на ваш вопрос - повышаю меру понимания.
|
|
|
26.09.2012, 18:40
|
#259
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
|
Цитата:
Сообщение от pyro
Если ни один разум не может воспроизвести интеллектуально-рассудочных доказательств бытия Божиего, следовательно необходимо принять бытие Божие без доказательств. Иначе если не принимать бытие Божие без доказательств, то никакой логикой вы не докажите наличие ИНВОУ.
|
Всё доказуемо с математической точностью (если вы изучали математику). Для этого нужно лишь вспомнить 6-7 класс школы и доказательство теорем "от обратного".
Дано: идеально отрегулированная система планет, звёзд и прочих небесных тел, взаимодействующих определённым образом, обеспечивающим возникновение и комфортное пребывание жизни на одной (как минимум) маленькой планете.
Докажите, что эта система возникла и "настроилась" без вмешательства "извне", самопроизвольно.
До тех пор, пока это не будет доказано, существование такового вмешательства можно считать неопровержимым.
|
|
|
26.09.2012, 18:46
|
#260
|
Местный
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
Ты не поверишь, но это действительно так, Концепция Общественной Безопасности, сколько я её наблюдаю, она распространяется САМА СОБОЙ без приказов и разпоряжений, просто потому что находятся люди, в которых неизтреблена ещё генетически обусловленная тяга к Знанию.
|
Главное отличие безструктурного управления от структурного: структура формируется не директивно-адресно до начала процесса управления, а возникает управляемо и вероят-ностно предопределённо в ходе процесса управления на основе преимущественно безадресного циркулярного разпространения информации.
Наблюдатель, не имеющий понятия о безструктурном управлении, вполне устойчивое безструктурное управление может возпринимать либо как стихийный — якобы неуправляемый — процесс (доктрина И.Пригожина “Порядок из хаоса”); либо будет искать стабильные скрытые структуры там, где их реально нет (мания поиска вражеских организаций, в которую склонны впадать спецслужбы и некоторые “патриоты” в кризисные и предкризисные периоды).
Цитаты из МВ
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:00.
|