[Трассер]

Сообщение от jeffer

Да, Трассер, - всё это так.
Но я не вижу здесь противоречий и считаю, что и народная мудрость и слова Э.Кейси - это две стороны одной медали ... имя которой - Богодержавие.
Если тоже самое выразить одной идеей объединяющей в себе эти "две противоположные тенденции - слова Кейси и народную мудрость", то получилось бы следующее:
"Как же сильно Мир нуждается в Богодержавии !"

А говоря о Кейси, я имел ввиду то, что если Мёртвая вода и даёт только анализ уже случившегося и не даёт знаний, позволяющих делать реальный прогноз будущего - то это ещё не означает что таких прогнозов нет... в том числе и полученных с применением сверхъестественных способностей Человека. Они есть. Всегда были и будут. И в общем, передать Вам их общий смысл можно изпользуя всё ту же - народную мудрость, которая гласит:
"Перед разсветом - всегда холодает".

А вот, наиболее известные предсказания Кейси ...

"Перемены уже намечаются, и это наверняка будет Эволюцией или Революцией идей Духовного мышления. И пример миру явится, в конце концов, из России; но нет, это не коммунизм! Но, скорее всего, в основе своей то же самое, что и учение Христа - его разновидность коммунизма". (Эдгар Кейс. 1938г.)

"С возрождением веры в России мир будет связывать большие надежды. Затем, одна страна или группа стран, которые связаны с ней наиболее тесными взаимоотношениями, могут извлечь для себя пользу из происходящих изменений и установления окончательного порядка, поняв, как нужно управлять миром". (Эдгар Кейс. 1938 г.)

...Что же сказать о нациях? С Россией мир связывает свою надежду, но не с тем, что иногда именуют коммунизмом или большевизмом, нет, ее связывают со свободой, свободой. С той надеждой, что каждый человек будет жить в любви со своим ближним! Принцип уже рожден. Потребуются годы, чтобы он выкристаллизовался, но из России исходит надежда для всего мира". (Эдгар Кейс. 1944 г.)

"Миссия славянских народов, - говорил Эдгар Кейси, - состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе - на любви, доверии и мудрости".

И предсказание Парацельса.

- Есть один народ, который Геродот называет Гипербореями. Нынешнее название этого народа - Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет. У них будет три падения и три возвышения. Знамя креста будет водружено на одной из горных вершин этой страны. В самой стране Гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет великий крест. Это должно произойти через 500 лет после смерти Парацельса. 1541 г. + 500 лет = 2041 г.
По Парацельсу Россия - страна - избранница. Он считал, что именно она будет нести свет жителям других стран... Воссияет Божественный свет с горы страны Гипербореев, и его увидят все жители Земли.
Бог с Россией!!!

"Перед рассветом - всегда темнеет", таков текст поговорки, Джеффер.

С поговоркой согласен, тем более, что данное природное явление обусловлено оптическими свойствами атмосферы. Это к слову....

Насчёт необходимости движения к Богодержавию тоже нет абсолютно никаких возражений.

Но то, что ты называешь прогнозами от Кейси, Ванги, Серафима Саровского, Парацельса и т.д. прогнозами не являются.
То, что было у них - это интуитивное прозрение, пророчество, даваемое свыше. А пророчество никогда не указывает ни прямых путей к цели, ни определяет необходимой последовательности действий для достижения цели.
И человечество, даже искренне и бескорыстно веря в подобные пророчества ( а это не только Кейси, Ванга, Парацельс, но и Иисус, и Мухаммад, и Будда, и множество других пророков, юродивых и святых) не видит пути и не знает, куда направить свои усилия для достижения образа, в них описанного.

И это обстоятельство (для управления человечеством) всегда используют Те, кто знают Основные Законы Мироустройства и потому в состоянии составить правильный прогноз.

Правильный прогноз всегда основывается на достаточно глубоком просчёте причинно – следственных связей, возможном только в русле единого алгоритма развития живых суперсистем, и только на основе такого прогноза люди способны выстроить правильный вектор цели для её достижения.
Ибо, как это нами уже здесь сказано: http://www.kob.su/forum/showthread.php?t=1193&page=21
#202

«Если же понимать , что существует единый алгоритм развития живых суперсистем, то всякая информация сразу находит на своё место, ибо каждый новый факт является корректирующим моментом для более полного понимания и только дополняет нужными деталями общую, понятную всем картину»,

то есть сам алгоритм даёт достаточно информации для создания правильного прогноза, и, как следствие – возможность достижение Богодержавия.

И эта простая истина всё никак не дойдет до людей, придавленных авторитетом ВП МВ, который и сам правильный прогноз составить не может, ибо не приемлет всеобщий принцип (алгоритм) построения причинно-следственных связей в живых суперсистемах. Общий, свойственный всему Живому алгоритм, то есть тот самый Божий промысел, в русле которого и лежит путь к Богодержавию!

Этот принцип существования суперсистем описан Владимиром Ивановичем Зубовым в разделе Суперсистем Достаточно-Общей Теории Управления, но ВП СССР, включив этот раздел в ДОТУ, не счёл нужным отнести этот алгоритм к живому Богу и живой природе.

Насколько умышленным было это умолчание, судить не будем, но результат налицо:
Мёртвая вода ни на йоту не подвигла людей на действия, ведущие к Богодержавию и на данный момент времени по своей сути стоит в одном ряду с научным коммунизмом Мардохея Маркса Леви и Библией, являясь разновидностью религии, основанной на всё тех же десяти заповедях, с помощью которых уже многие века дурят головы русскому народу.

Я помню одно из ранних выражений “представителя авторского коллектива МВ”: “Мы написали ДОТУ единым духом, за две недели, а когда прочли написанное, сами не поняли, как мы смогли такое написать”.

Похоже, что смысл написанного Зубовым не понят ВП и до сих пор, поскольку за всё время своей деятельности он так и не дал ни одного реального прогноза будущего, а способен только на анализ прошедших событий….http://www.kob.su/forum/showthread.php?t=1193&page=21
#202

«- ведь произошедшие события можно без всякого ущерба для собственной репутации толковать и так, и эдак. А ВП всегда подгоняет свой «анализ» под политический момент, тут его объяснение в рамках оглашаемой концепции и собственного ПТА вполне логично и удобоваримо для всех…
Но у всех же и выпадает из внимания такая интересная “штука”:
Раз не было их прогноза, то правильно ли то объяснение, которое они дали?»

и это ставит под сомнение праведность оглашаемых ими методов достижения Богодержавия.
Вот такие дела, уважаемый синьор Джеффер...

[jeffer]

Красимира Стоянова, племянница знаменитой пророчицы, написавшая "Правду о Ванге", приводит такой диалог:

-- Если ты видишь близкое несчастье или кончину человека, можешь ли ты что-либо предпринять, чтобы избежать несчастья?

-- Нет, -- ответила Ванга, -- ни я, никто другой ничего поделать не могут.

-- А если неприятности или даже катастрофа грозят целому городу, государству, можно ли что-то заблаговременно подготовить?

-- Это бесполезно.

-- Зависит ли судьба человека от его внутренней моральной силы, физических способностей? Можно ли повлиять на судьбу?

-- Нельзя. Каждый пройдет свой, и только свой путь.

Но какой тогда толк во всех этих предсказаниях и прогнозах, раз ничего изменить нельзя? Резон есть. Леонид Леонов, регулярно общавшийся с Вангой, писал: "Предсказание больших и судьбоносных событий облегчило бы переход людей к более осмысленному этапу существования".

.................................................. .................................................. .....

Разница между прогнозами и пророчествами - мне известна, и скажу Вам, что я не согласен с некоторыми Вашими утверждениями.
Вот, Вы например, на основе изложенной Вами теории способны спрогнозировать хотя бы, какой будет принят следующий Закон РФ ?
Думаю, что врядли. Но, зато Вы легко можете просчитать последствия принятия любого принятого Закона. Именно, просчёт последствий на основании уже известного материала, Вы и демонстрировали совсем не давно по теме платного образования.
Теперь, скажите пожалуйста мистер Трассер - что такого особенного Вы дали в своих прогнозах последствий этого закона, чего бы не смогли дать сторонники КОБ ?

Или, возьмём, к примеру простых людей, которые и слыхом не слыхивали ничего ни о КОБ, ни о едином алгоритме живых суперсистем, но - которые в доли секунды просчитали воздействие принятого закона - составили Письмо, собрали подписи - и реально вступили в борьбу за права своих детей ... ОНИ теперь что ? - должны ставить под сомнение правильность КОБ ?
Или СОМНЕВАТЬСЯ В ПРАВЕЛЬНОСТИ оглашаемых Вами методов прогнозирования на основе единого алгоритма живых суперсистем ?

Далее, Вы пишите: "А пророчество никогда не указывает ни прямых путей к цели, ни определяет необходимой последовательности действий для достижения цели"
Это спорное утверждение. Но, сейчас интересно узнать а какие Пути или Действия были спрогнозированы Вами для решения вопроса о платном образовании ? Что Вы предлагали ? Какие действия ? Кроме вот этого: "Таким образом замыкается порочный инфернальный круг, из которого нет иного выхода, кроме “обрезания элиты” и полного разрушения компрадорской государственной системы."

Что и говорить, очень сильный прогноз Вы дали ! Браво, мистер Трассер !
Куда там - тому Кейси и Ванге !


[ame]http://rutube.ru/tracks/2130151.html?v=cdd5252a6ba0cb60b7a0f3a138ba3380[/ame]

[Трассер]

Сообщение от jeffer

Красимира Стоянова, племянница знаменитой пророчицы, написавшая "Правду о Ванге", приводит такой диалог:

-- Если ты видишь близкое несчастье или кончину человека, можешь ли ты что-либо предпринять, чтобы избежать несчастья?

-- Нет, -- ответила Ванга, -- ни я, никто другой ничего поделать не могут.

-- А если неприятности или даже катастрофа грозят целому городу, государству, можно ли что-то заблаговременно подготовить?

-- Это бесполезно.

-- Зависит ли судьба человека от его внутренней моральной силы, физических способностей? Можно ли повлиять на судьбу?

-- Нельзя. Каждый пройдет свой, и только свой путь.

Но какой тогда толк во всех этих предсказаниях и прогнозах, раз ничего изменить нельзя? Резон есть. Леонид Леонов, регулярно общавшийся с Вангой, писал: "Предсказание больших и судьбоносных событий облегчило бы переход людей к более осмысленному этапу существования".

Тороплюсь на поезд.
Но скажу: Да,каждый пройдёт свой путь. Но человек может менять будущее и меняет его. А пророчества даются для того,чтобы люди изменяли будущее. И ещё:
всё то,что ты говоришь, однозначно толковать нельзя. Отвечу,когда вернусь.

[Влад 70]

На самом деле мы не знаем, что делать с этим троллем. Чтобы его забанить, надо закрывать доступ целой подсети волжского провайдера. Я уже устал пытаться что-то объяснять ему. У кого-нибудь есть достойные предложения по решению проблемы?
Игнорить его и сообщения Роевиков, объяснять безполезно, решение проблемы простое, вывесить их ники на всеобщее обозрение тут на форуме и объяснить людям кто и что это, за роевое "сообщество". С их оскорблениями ,угрозами и наездами.Диагнозы ставить безполезно, здесь суровый Сталинский вопрос, либо дураки ,либо враги.Моё решение проблемы, я так поступил если забанить нельзя.

[Толяныч]

я ооочень времени занимался изучением т.н. "аномальных" явлений природы. Встречался со многими людьми

расскажу тебе байку, жеффер.
(благо, у меня их много)))) - слюшай и мотай на ус... вот...

Есть такая наука (искюсство))) хиромантия. И вот
- как-то известного Мастера-хироманта спросили о том же - о предопределённости - то есть насколько можно изменить своё будущее, зная неблагоприятный прогноз?

Ответ был такой:
"есть несколько групп людей, исходя из моей многолетней практики:
а). 85% , самая многочисленная - у них прогноз сбывается на 100%, что бы они ни делали, какие бы дейстия ни предпринимали... как зомби-автоматы.
б). 10% - у которых возможны вариации, как по срокам, так и по качеству предсказанного
в) малочисленная: у которых меняется будущее, если они знают его, одновременно с линиями на руках и это отслеживается.
г) ещё более малочисленная: способны радикально менять будущее своей волей, своими усилиями.
д) самый малый процент - предсказанное не сбывается никогда, несмотря на наличие на руках Основных и Сопутствующих Знаков." Маэстро относит это на вмешательство в Судьбу человека Свыше.

Это вкратце, извините, у меня тоже нет времени писать трактаты ради вашего вразумления. Своими словами, конешно, пересказываю большую статью с многочисленными примерами. Фамилия хироманта, если мне не изменяет память, Воронов (или Воронцов?)

пы. сы. ...если говорить о троллях - то тролль именно Влад70. Он уже был награждён баном на этом форуме. Зарегился, пролез опять. Неймётся. У психически/умственно неполноценных так бывает часто...
Достаточно СРАВНИТЬ посты забаненных пользователей, и его, дабы в этом убедиться. Стиль письма - подделать невозможно, да и Ай-Пи, думаю, это подтвердит

Просьба админам: снимите, пожалуйста, с меня определение "наш", мне претит быть в одной компании с этим... как бы это помягче... фруктом. Тем более, что мне импонируют взгляды одина-трассера-вована.

[Влад 70]

пы. сы. ...если говорить о троллях - то тролль именно Влад70. Он уже был награждён баном на этом форуме. Пролез опять. Неймётся. У психически неполноценных так бывает часто...
Достаточно отследить посты пользователя, дабы в этом убедиться.
О полезло роевая "манна" там на фотке, где ты такой крутой с Гапоном Калашниковым, в очках такой рахитик слева ,это не Один?
Почитав и ваши посты "журналист" неудачник, насчет неуравновешенности то только к гапонам относится, ну не нравится МВ ну плохой ВП, ну и чего здесь на форуме ошиваться, я не говорю что последователей и особенно модераторов, которые этот фомум восстановили после какого то коллапса, вы еще му№аками называете, это помоему вообще уже все границы переходит, так кто тролль то?

[Толяныч]

вот-вот... наглядное подтверждение

Влад 70, у Вас ведь целая теория есть, почему Вы именно так поступаете с Русским Языком, не так ли?

Будьте добры, изложите её ещё раз, а то народ подзабыл Ваши гениальные воззрения в этой сфере...

[Влад 70]

Если по твоему я психически неполноценный, кому тут интересно мнение психа.?
Только такому же?
Разочаровывать вас и оправдываться я не буду. Не считаю нужным.

[st.diesel]

Сообщение от Влад 70

[COLOR=Red]там на фотке, где ты такой крутой с Гапоном Калашниковым, в очках такой рахитик слева

Ссылку в студию

[inin]

Как человек может менять будущее, если оно еще не наступило? Вот я держу в руке карандаш, и через пять секунд хочу бросить его на пол. Однако через пять секунд я не бросаю его. И этим я изменил будущее в отношении карандаша? Ничего подобного. В прошлом я лишь хотел, чтобы карандаш был брошен на пол. Однако некоторые полагают, что есть общий закон, согласно которому я и не бросил бы карандаш на пол. И якобы есть люди, понимающие этот закон, и уже в тот момент, когда я хотел бросить карандаш, уже знали, что я его не брошу через пять секунд. Все это – следствие непонимания ими теоремы Геделя, говорящей о том, что непротиворечивость достаточно богатой теории не может быть доказана средствами этой теории. Однако вполне может оказаться, что непротиворечивость одной конкретной теории может быть установлена средствами другой, более мощной формальной теории. Но тогда встаёт вопрос о непротиворечивости этой второй теории, и т. д. Нет никаких единых алгоритмов живых суперсистем.