РОССИЯ

садовник · 02.02.2019, 15:25

Доктрина превентивного удара базируется на внезапном нападении без объявления войны в нарушение всяческих формальных международных договорённостей и прав, т.е. "вероломное нападение".
Никогда никакого превентивного стратегического удара в официальных документах, как СССР, так и России не было и, думаю, не будет.

Перелиновка из "подготовки к наступательной войне", хотя тоже небесспорная, в СССР готовил превентивный удар - только выдумки Резуно-Солженициных.
Подготовка к наступательной войне не есть доктрина превентивного удара, тем более закреплённая в официальных документах.

зы: Доказать не могу. Ни в одном официальном документе такой доктрины не встречал...
Но по законам формальной логики должен доказывать тот, кто выдвинул тезис о существовании, а не тот, который выдвинул о несуществовании.

А так как речь идёт об официальных документах, то и должен быть представлен официальный документ, а не туманные размышления о военной необходимости.

ЛРС · 02.02.2019, 16:10

Цитата:

Сообщение от садовник

Ни в одном официальном документе такой доктрины не встречал...

военная доктрина России https://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html

п. 27
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

садовник · 02.02.2019, 18:34

Опять начинается...

И где в приведённом отрывке сказано о превентивном ударе?
Вы уже читать разучились... в ответ на...
Или по ЛРС превентивный удар - это удар в ответ на?

Такое ощущение, что я от ЛРС постоянно читаю геббельсовские прокламации.

Вот залажу в назначение любого ядерного изделия... И там нет в назначении уничтожения гражданского населения... Не правда ли чудеса геббельсовской пропаганды на марше? Но я должен на слово поверить, вот этому... гражданину, что им тайно генералы в военном училище докладывали об истинном назначении и планах. А теперь ещё при явном гоне - не верить глазам своим, а верить в интерпретацию написанного от ЛРС?
Вам не кажется, что это уже слишком?

Юристам. Хоть они и агностики. Но в документе прописано решение президента не само по себе, даже не отдельным пунктом. А в том же пункте и из контекста одно предложение по хорошему не вырывается. Соответственно решение принимает президент при наличии оговорённых условий.

Иначе на основании всего набора букв русского алфавита в любом большом документе я смогу сложить любую нужную мне фразу. И это ничем не будет отличаться от ваших "юридических интерпретаций" выдернутого одного предложения из цельного смыслового абзаца.

ЛРС · 02.02.2019, 18:44

Цитата:

Сообщение от садовник

Ни в одном официальном документе такой доктрины не встречал...

вам дали ссылку на официальную военную доктрину РФ ... решили вашу проблему ...
чем ... вы недовольны ?????

Цитата:

Сообщение от садовник

что им тайно генералы в военном училище докладывали об истинном назначении и планах.

садовник · 02.02.2019, 18:52

Послушайте. Прокомментируйте кто-нибудь адекватный.

Я что с ума сошёл?

Я пишу. Дайте мне ссылку на доктрину, в которой сказано о превентивном ударе.
Мне дают ссылку на доктрину, в которой этого не сказано. И затем ещё куражатся.

Кто-нибудь видит в приведённом отрывке доктрины - превентивный удар или хотя бы намёк на него?

Если все видят, то я точно перестал вас понимать, всех.

зы: А ЛРС-у, если не сложно - копию абзацика о назначении любого изделия из любого военного документа.

ЛРС · 02.02.2019, 18:56

Цитата:

Сообщение от садовник

Дайте мне ссылку на доктрину, в которой сказано о превентивном ударе.

VS

Цитата:

Сообщение от садовник

Ни в одном официальном документе такой доктрины не встречал...

ЛРС · 02.02.2019, 19:09

Цитата:

Сообщение от садовник

Мне дают ссылку на доктрину, в которой этого не сказано.

вы просто читать не умеете
п. 27 закрывает тему с превентивным ядерным ударом ...но не закрывает тему с превентивным ударом вообще ... читаем п. 26

26. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

садовник · 02.02.2019, 19:29

Ни о каком превентивном ударе речи нет ни в 26, ни в 27 пункте.

Я бы попросил кого-нибудь адекватного прокомментировать. Троллей, позиционирующих себя тупыми, в число адекватных я априори не включаю.

От тролля, просьба привести абзац из любого военного документа, где говорится о назначении любого изделия.

promity · 02.02.2019, 19:31

А.Фурсов. Кризис кончился, дальше времена распада.

[ame]https://m.youtube.com/watch?v=4lE8cpaRais[/ame]

ЛРС · 02.02.2019, 19:32

Цитата:

Сообщение от садовник

Ни о каком превентивном ударе речи нет ни в 26, ни в 27 пункте.

в 27 нет ...
а в 26 есть ... и называется это на "дипломатическом языке" очень красиво - "мероприятия стратегического сдерживания силового характера" ...

Цитата:

Сообщение от садовник

просьба привести абзац из любого военного документа, где говорится о назначении любого изделия.

у тебя какая форма допуска ????