[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Я только хочу, чтобы сторонники КОБ ехали и строили эту справедливость у себя на идеологической и мировоззренческой родине - в Израиле

Браво, дятел!

Шизофреник, жертва материалов КОБ,



хочется напомнить Вам предыдущую галюцинацию:



Так что,

ХЕГГ КАГТАВЫЙ АНТИСЕМИТ СТАГЦЕФФ ,

Ваше "Чемодан - вокзал, Израиль!" занесено в историю болезни.
Не волнуйтесь, доктор поможет!

Особливо доставляет, когда подпиндосник Стаггцефф, всей душой ненавидящий всё русское, всю русскую историю и всех великих русских людей, с оргазмическими придыханиями рассказывающего о своих достижениях - заслуженном праве вылизывать сапоги своих чиксендских хозяев, с пафосом вопрошает:

Сообщение от Андрей Старцев

Что на русской земле-то вам делать?

Отвечаю:
Жить, растить детей, благоустраивать СВОЮ землю, оборонять её от врагов и грязных вражеских подстилок вроде тебя, Старцев.
Земля русская-то, она наша, Старцефф, и никогда вашей не будет!

[Андрей Старцев]

Методология КОБ "Мёртвая вода" сляпана из перетрактованного иудейского мировоззренческого стандарта:

• «Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышено и свято Имя Его, — и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер".
• "Первый из этих трех терминов (Sephar) должен обозначать числа. Второй термин (Sipur) выражает слово и голос. Третий термин (Sepher) обозначает писание. Так мысль, слово и писание суть в Боге, лишь одно, тогда как в человеке они суть три».

А вот сама трактовка от товарища Зазнобина:

• Если это излагать кратко, то троица — сефар, сипур, сефер — эквивалентна триединству «МЕРА-инФОРМАция-материя», на что указано в Коране прямо.

Если воспринимать материалы КОБ "Мёртвая вода" как единый квант информации, то только по своему слабоумию возможно отнести этот перетрактованный иудейский стандарт к русской культуре и русскому мировоззрению, а выродка и дегенерата Диогена - как идеала и светоча в философии.

Мне совершенно очевидно, что при таком мировоззренческом стандарте и с такими идеалами, как в КОБ "Мёртвая вода", возможно только деградация общества в фашизм и экстремизм, что и было определено в материалах КОБ от товарища Зазнобина и ВП СССР - и материалы КОБ смешали с экстремизмом и запретили.

Но для сторонников КОБ - даже ОЧЕВИДНОЕ, очевидным НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - потому что у них уникальное кобовское мировоззрение и методология КОБ, на основе которой сторонники КОБ не различают даже ОЧЕВИДНОГО.

Вот так методология КОБ!!!

Что же может быть круче?

Эта методология КОБ формирует только врагов, которые только и способны с помощью вранья и обмана навязывать иноземную культуру и деградационные ценности в русской культуре.

Кто реальный враг - это ещё надо проверить. Когда сторонники КОБ становятся защитниками коммунистов-выродков - такие очевидности уже вопиют о многом.

[sergign60]

Мартышка, ты позабыла дать определение "фашизму" и всему остальному)))) ты уж не останавливайся на полусказанном, а давай, жги. Итак, что такое с твоей "неиудейской", а очень даже "гусской" и где-то даже антисемитской точки зрения "фашизм", "материя", "информация", "мера", "пространство", "время", "энергия", "Бог", "управление"?

[Андрей Старцев]

В части сути методологии КОБ - как методологии использования вранья в целях навязывания правости своей точки зрения - то фокус для этого используется следующий:

• сначала даётся своя трактовка обсуждаемого;
• затем идёт апелляция к фактам, которые подтверждают трактовку (и обязательно - без использования сравнительного анализа с другими фактами, которые трактовке противоречат);
• на заключительном этапе - идёт апелляция, например, к Богу и Божьему Промыслу, как к Откровению Свыше.

Вот по такой методологии вранья навязываются в сознании сторонников КОБ трактовки от товарища Зазнобина, товарища Величко, товарища Пякина и прочих из анонимного ВП СССР.

Например, товарищ Зазнобин дал следующую трактовку "коммунизма" в своей работе "Время: начинаю про Сталина рассказ…", которую он сочинил за две недели в эгрегориальном угаре:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:

• Коммунизм в переводе с латыни на русский язык — общинность, общность;
• кроме того в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», т.е. со связью, в том числе и с информационной связью между людьми, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ».
• Иначе говоря, коммунизм — общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме — следствие единства совести у разных лиц.

А вот здесь сторонники КОБ постарались и дали определение коммунизму поширше:

Коммунизм — строй жизни общества, в котором исчезнет паразитизм меньшинства на большинстве, все потребности будут удовлетворяться гарантированно и бесплатно по принципу «от каждого по способности — каждому по потребности» на основе господства в обществе праведности, устойчиво воспроизводимой культурой в преемственности поколений. Это будет возможно как вследствие общего роста производственных мощностей всех отраслей, так и потому, что произойдёт преображение культуры и в жизнь войдут новые поколения людей, с иной нравственностью и психикой, на которую необходимость труда, освоения профессиональных навыков и знаний, само участие в трудовой деятельности общества, не будут оказывать угнетающего воздействия вследствие раскрепощения в преобразившейся культуре творческого потенциала каждой личности, ныне закрепощённого у большинства взрослых неумелым и неправедным воспитанием их в детстве.

В коммунистическом обществе труд не станет первейшей жизненной потребностью, как то утверждала марксистская пропаганда, подразумевая, что труд всегда подчинён задаче удовлетворения потребностей людей в еде, одежде, и т.п. продукции и услугах.

Первейшей потребностью станет личностное и общественное развитие и деятельность в русле Божиего Промысла, а необходимый труд в этом процессе займёт своё органичное место.

Иными словами, если говорить об идеалах коммунизма, то коммунизм — это организация жизни общества, в котором:

• человечный тип строя психики, начиная с юности, признаётся единственно нормальным для всех людей вне зависимости от пола, национальности, расы, профессиональной специализации, родственных и приятельских взаимосвязей;
• культура такова, что человечный тип строя психики как основа жизни и личностного развития всякого индивида (разве что за исключением случаев тяжёлой врождённой патологии и последствий черепно-мозговых травм) достигается подавляющим большинством к началу пробуждения половых инстинктов в процессе развития их организмов;
• человечный тип строя психики воспроизводится устойчиво в преемственности поколений так, что его носители в обществе составляют основную статистическую массу (т.е. их доля в составе взрослого населения стремится к 100 %).

Всё остальное в коммунизме — выражение и следствие названного. Что касается названия, то оно исторически преходяще. Коммунизм, как идеал, к которому должно стремиться человечество в своём развитии, пропагандируется издревле: это и Царство Божие на Земле, и Золотой век, и Человечность.

Сравните это с "обыденным" определением коммунизма, которое было и есть в обществе до выдумок товарища Зазнобина:

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.

Что определение "обыденное", что определение от Зазнобина - это утопические определения, реализация которых в обществе невозможна по объективным причинам, и более того - определение коммунизма от товарища Зазнобина - это явный фашизм под коммунистическими идеями.

Этот тезис я докажу читателям этой темы чуть позже, а пока - пусть читатели этой темы почитают мнения сторонников КОБ на сей счёт, которые напишут свои сообщения с применением методологии КОБ и своего перетрактованного иудейского мировоззренческого стандарта в защиту коммунизма, который завезён в Россию инородцами как информационная диверсия...

[sergign60]

внимательно наблюдаем, сколько у мартышки "мировоззренческих стандартов" - "здравого смысла", "гусский" он же "антисемитский" (потому что "гусский" у мартышки это отрицание "иудейского" и ничего больше), теперь вот появился "обыденный" )))) при этом мартышка категорически не желает их здесь привести, потому что труслива донельзя и понимает, к чему в конечном счете это приведет. ))))

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Если воспринимать материалы КОБ "Мёртвая вода" как единый квант информации, то только по своему слабоумию возможно отнести этот перетрактованный иудейский стандарт к русской культуре и русскому мировоззрению

От и полезло говно из-за кружевных манжет!

Старцефф, скажи пожалуйста, а кто из названных тобою групп людей не имеет шансов на становление Человеком?

И, эта...
У вас в саенте, какой мировоззренческий стандарт используется?
Её-то, поди, жрец Модролюб прямиком из скрижалей Перуна списал?
И тама, разумеется, вообще нет ни строчки, которая бы перекликалась с мудростью человечества?

[sergign60]

Сообщение от Sirin

От и полезло говно из-за кружевных манжет!

Старцефф, скажи пожалуйста, а кто из названных тобою групп людей не имеет шансов на становление Человеком?

И, эта...
У вас в саенте, какой мировоззренческий стандарт используется?
Её-то, поди, жрец Модролюб прямиком из скрижалей Перуна списал?
И тама, разумеется, вообще нет ни строчки, которая бы перекликалась с мудростью человечества?

Сирин, вы на мартышку поклеп не возводите!!! эту "саенту" тоже ведь негусские придумали. Она из самых пластилиновых скрижалей свой "здравый смысл" черпает ))) смотрим внимательно, как мартышка будет судорожно перескакивать от "обыденного" к "здравому смыслу", далее к "гусскому-антииудейскому", и так - по кругу. Вообще-то оно забавно видеть - мартышка пыжилась-пыжилась, как бы обозвать то, что она в википедии вычитала и... "родила" "обыденное" )))) Ну сослалась бы на википедию, кто бы осудил ))) так нет же - труслива наша мартышка

[Андрей Старцев]

Материалы КОБ "Мёртвая вода" товарища Зазнобина и ВП СССР по праву заслужили признания быть причисленными к экстремистским материалам.

Объективно в материалах КОБ экстремизм заключается в экстремистском делении людей на человеков и недочеловеков - и выражено это в типах строя психики:

• человечный тип строя психики - это человеки;
• недочеловечные типы строя психики - это недочеловеки:
  • опущенный;
  • животный;
  • зомби;
  • демонический.

Сам Зазнобин или кто ещё из представителей ВП СССР никогда не указывали, даже в качестве примера, кто в нашем обществе является состоявшимся человеком, а про себя товарищ Зазнобин говорит, что он только стремится к человечному типу строя психики и получается, что даже сам Зазнобин ещё не человек - а материалам КОБ - уже 30 лет...

Кто же за 30 лет по методологии КОБ смог стать человеком?

- Кто же это???

В качестве раскрытия сути своего экстремистского деления людей на человеков и на недочеловеков, товарищ Зазнобин приводит пример с выродком-дегенератом Диогеном, который ходил с фонарём по городу и искал человека, отказывая горожанам в их человечности, за счёт труда которых выродок-дегенерат Диоген паразитировал и жил. И не приходит на ум сторонникам КОБ, что если бы горожане не были бы людьми в самом хорошем смысле этого слова, то как бы тогда выжил тунеядец, паразит, выродок-дегенерат Диоген, который не занимался никаким созидательным трудом?

Вопрос о делении людей на человеков и на недочеловеков в обществе ставят почему-то выродки и дегенераты. Вопрос о делении людей на человеков и на недочеловеков в своё время ставил выродок-дегенерат Диоген. Век назад - этот вопрос поставили коммунисты, затем - фашист Гитлер, а сейчас - коммунист товарищ Зазнобин...

Кто далее продолжит эту эстафету?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Материалы КОБ "Мёртвая вода" товарища Зазнобина и ВП СССР по праву заслужили признания быть причисленными к экстремистским материалам.

Объективно в материалах КОБ экстремизм заключается в экстремистском делении людей на человеков и недочеловеков - и выражено это в типах строя психики:

• человечный тип строя психики - это человеки;
• недочеловечные типы строя психики - это недочеловеки:
  • опущенный;
  • животный;
  • зомби;
  • демонический.

Сам Зазнобин или кто ещё из представителей ВП СССР никогда не указывали, даже в качестве примера, кто в нашем обществе является состоявшимся человеком, а про себя товарищ Зазнобин говорит, что он только стремится к человечному типу строя психики и получается, что даже сам Зазнобин ещё не человек - а материалам КОБ - уже 30 лет...

Кто же за 30 лет по методологии КОБ смог стать человеком?

- Кто же это???

В качестве раскрытия сути своего экстремистского деления людей на человеков и на недочеловеков, товарищ Зазнобин приводит пример с выродком-дегенератом Диогеном, который ходил с фонарём по городу и искал человека, отказывая горожанам в их человечности, за счёт труда которых выродок-дегенерат Диоген паразитировал и жил. И не приходит на ум сторонникам КОБ, что если бы горожане не были бы людьми в самом хорошем смысле этого слова, то как бы тогда выжил тунеядец, паразит, выродок-дегенерат Диоген, который не занимался никаким созидательным трудом?

Вопрос о делении людей на человеков и на недочеловеков в обществе ставят почему-то выродки и дегенераты. Вопрос о делении людей на человеков и на недочеловеков в своё время ставил выродок-дегенерат Диоген. Век назад - этот вопрос поставили коммунисты, затем - фашист Гитлер, а сейчас - коммунист товарищ Зазнобин...

Кто далее продолжит эту эстафету?

как кто? мартышка, она же по совместительству - выродок-дегенерат андрюша старцев. А иначе как понимать весь этот спич, мартышка? ты уж определись, мартышка, есть на свете дегенераты, выродки, экстремисты, паразиты, и т.п, или их нет. Но ты туда уже попала, поздравляю!!! Вот так всегда бывает с тупыми нелепыми мартышками - вроде отменяет одну классификацию, и тут же раз - сама выдвигает свою. Только вот мартышка настолько ТРУСЛИВА, что скрывает свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ, согласно которому она раздает свои ярлыки. А принцип здесь один, в отличие от ОБЪЕКТИВНОГО подхода, предлагаемого КОБ: тупой субъективизм самой мартышки.

[Андрей Старцев]

Товарищ Игнатов, я задавал уже вам вопрос:

• Кто вы?

За двадцать лет применения методологии КОБ вы лично состоялись в качестве человека?

Вы тоже, почему-то, стесняетесь честно ответить...

• Вы - человек?