[Медиабосс]

Научи хорошему – 2 года вместе

Скрытый текст:

Здравствуйте, дорогие друзья! На днях Научи хорошему исполняется 2 года, и по этому случаю мы поделимся с вами самыми значимыми моментами, касающимися проекта и важности распространения информации.

Первый видеообзор, посвящённый сериалу Интерны, был опубликован как раз в конце июня 2014 – го года. С тех пор в жизни проекта произошло много интересных событий, которые мы старались освещать на сайте или в соцсетях, но, наверняка, нашим зрителям и читателям будет полезен этот небольшой экскурс, чтобы получить целостное представление о развитии проекта.



Прежде всего, за 2 года было сделано около 120 видеороликов, затрагивающих основные сферы массовой культуры: телевидение, кинематограф, музыку, рекламу, интернет, компьютерные игры, глянцевые журналы и зрелищные мероприятия. Несмотря на столь разную тематику, объединяет все эти работы единый системный подход и стремление выявить реальные цели, на достижение которых работает популярный медиа-контент. Именно поэтому большинство обзоров начинаются с вопроса «Чему учит?».

Хотя сами видеосюжеты в большинстве случаев длятся всего 5-10 минут, так как они объединены общей идеей то в совокупности образуют целостный материал, ознакомление с которым даёт зрителю представление о механизмах бесструктурного управления обществом и целях, на которые работает современная массовая культура.

А благодаря тому, что каждый ролик выполнен в формате отдельного мини расследования с наглядными доказательствами сделанных выводов, знакомство с уже наработанной базой в значительной степени помогает сформировать у зрителя критическое мышление.

Именно эти задачи – демонстрация на конкретных примерах того, как СМИ управляют людьми, и формирование навыков осознанного восприятия информации с позиции ответа на вопрос «чему учит?» –  обозначены главными в разделе «О проекте».

По сути, созданный видеоконтент представляет из себя своеобразный обучающий и постоянно обновляемый онлайн курс.



Для удобства читателей, обзоры на сайте и на видеохостингах распределены по тематическим альбомам: популярные сериалы, музыкальные группы, мультфильмы, журналы, тв-шоу, системный взгляд, и так далее.  Можно смотреть видеосюжеты по разделам, а можно в хронологическом порядке, как они публиковались.

По нашим оценкам, в условиях, когда основная часть массовой культуры нацелена на деградацию и одурачивание населения, распространение этих знаний и умений среди максимально широкой аудитории является первоочередной мерой, обеспечивающей в дальнейшем возрождение нравственности в СМИ и в обществе.

Хотя оценка конкретного фильма или мультфильма не является приоритетной – важнее демонстрация читателю самой методологии – за два года была наработана приличная база хороших современных картин, которые, по нашему мнению, можно смотреть самим и показывать детям, так как в воспитательном плане они принесут им пользу.

Отметим значимую деталь: многие современные фильмы зачастую несут несколько уровней смыслов, и оценка их разными людьми может привести к разным выводам. Поэтому не стоит относиться к публикуемым материалам как к «истине в последней инстанции». Однако важен сам подход – когда в первую очередь оцениваются продвигаемые идеи и смыслы, а форма подачи, то есть игра актёров, декорации и так далее, обсуждаются только как второстепенные моменты, влияющие на эффективность донесения до аудитории заложенных посылов. Также при оценке фильмов раскрытие таких пунктов, как «наркотики», куда входят, в том числе, алкоголь и табак, «уровень насилия», «наличие эротических сцен» и «мораль» в нынешних условиях считаем обязательными.

Радует, что в российском сегменте интернета уже появляются и другие проекты, опирающиеся на аналогичные принципы. Искренне желаем им удачи и предлагаем использовать в том числе информационные ресурсы Научи хорошему, чтобы донести результаты своего творчества до широкой аудитории.

Помимо создания контента развивались и другие направления. Совместно с проектом Политпрактика было подготовлено огромное количество обращений в органы власти, опубликованы первые шаблоны заявлений для придания процессу массового характера, а также запущен проект для юристов Студентвделе.рф. И пусть Дом 2 и в целом телеканал ТНТ пока не закрыли, но когда методики дебилизации станут очевидны значительной части населения, в том числе чиновникам и актёрам, то его существование будет просто невозможным в этих условиях.

Кроме того были разработаны несколько брошюр, посвящённых самым острым темам – детским мультфильмам, и в частности продукции компании Дисней. И хотя эта тема в виду её сложности пока не получила широкой поддержки даже среди наших читателей, надо понимать, что Дисней – это в прямом смысле передовой отряд Голливуда, который работает с самой восприимчивой аудиторией – детьми. И большинство контента этой студии ориентированы на завуалированное продвижение всё тех же античеловечных западных ценностей, которые в России уже вполне заслуженно стали ругательным словосочетанием.



В качестве альтернативы в ВКонтакте  создана группа «Сборка советских мультфильмов от НАУЧИ ХОРОШЕМУ», в которой регулярно публикуются самые лучшие, поучительные и светлые мультики студии «Союзмультфильм» с описанием их воспитательного посыла.

Было ещё много чего – и «Обращение к Русскому народу «За возрождение нравственности в СМИ!», и участие в Трезвом слёте и конференции по защите детей от вредного влияния СМИ, и запуск английской версии сайта под девизом «Научим Запад хорошему», и информационное сотрудничество с другими проектами, всё это можно найти на сайте, или в описании к этому видео. Но прежде, чем затронем самое главное, надо сказать пару слов о недоброжелателях.

Практически с самого начала развития проекта, нам начали пытаться вставлять палки в колёса. Это были и анонимные тролли с бесчисленным множеством аккаунтов, и блоггеры с сомнительной репутацией, и те, кого задели наши обзоры, и вполне официальные юридические отделы телеканалов СТС, ТНТ и Газпром-медиа, которые несколько раз блокировали наш канал Ютуб, ссылаясь на защиту авторских прав.

Поверьте, вряд ли какой-то видеоблоггер али администратор сообщества ВКонтакте имеет такой же опыт защиты от троллинга и правообладателей. Только обзоров на Ютубе у нас было заблокировано 15 штук, большую часть которых мы сумели восстановить, доказав, что материалы проекта носят образовательный характер.

Несмотря на все перипетии, в группе ВКонтакте, которая уже вторая по счёту, сейчас около 100 тысяч читателей, а на основном канале Ютуб более 48 тысяч подписчиков и 6 миллионов просмотров. К тому же за время блокировок мы обзавелись ресурсами на других видеохостингах, торрентах, а также были созданы сообщества в Одноклассниках, Фейсбуке и Инстаграме.

Поэтому всем, кто сознательно мешает Научи хорошему, хочется напомнить крылатую фразу Гёте «я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Хоть сами вы это и не осознаёте, но ваши усилия приносят огромную пользу, помогая развивать проект, и что очень ценно – доносят до наших читателей понимание того, как важно распространять правильную информацию.



А теперь о самом главном – о всех наших соратниках, которые поддерживают Научи хорошему словом, делом, идеями, репостами, конструктивными комментариями или даже просто своим вниманием. Именно вы, дорогие читатели и зрители, и есть главная сила и опора проекта. Многое из того, что перечислено, было сделано вами – это и статьи, и отдельные видеоролики, и переводы на английский, и большая часть контента в соцсетях, и бесконечное разъяснение простых истин в комментариях и многое другое.

Так как проект опирается на простых людей, то его дальнейшее развитие напрямую зависит от повышения ваших знаний и навыков в области влияния СМИ, бесструктурного управления и работы с информацией. Тот, кто сегодня просто читает материалы на сайте, завтра захочет написать свою статью или сделать видеоролик, послезавтра создать свой сайт, своё сообщество, или просто будет по жизни применять полученные знания с пользой для себя и окружающих. Вот такой своеобразный симбиоз, который мы постараемся и дальше развивать и поддерживать.

Уверены, что в дальнейшем нас ждёт ещё много интересного, призываем всех заниматься самообразованием, присоединяться к Научи хорошему, по мере сил участвовать во всех перечисленных направлениях деятельности, воплощать в жизнь свои созидательные идеи и во всех ситуациях поступать по-человечески. Ещё раз спасибо всем нашим соратникам.

Смелее, товарищ, гласность – наша сила!

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

[Медиабосс]

В.Мединский: В современных российских мультфильмах нет ничего «русского»

Скрытый текст:

В современных российских мультфильмах нет ничего «русского», кроме того, что они сделаны в России. Об этом заявил министр культуры РФ Владимир Мединский, передает «Интерфакс».

«Если эти мультфильмы озвучить по-английски, то они ничем не будут отличаться от продукции китайской студии. Даже лица детей там азиатские, космополитичные», — сказал Мединский на панельной дискуссии на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

Министр выразил обеспокоенность тем, что в современных российских мультфильмах «ничего, кроме «Made in Russia», русского нет». Мединский отметил, что для рынка такое явление может быть нормальным и правильным, однако для ведомства «это странно».

По словам Мединского, представителям индустрии анимационного кино следовало бы ориентироваться как на детей, так и на взрослых при создании фильмов. Также он призвал учитывать специфику аудитории мультфильмов. Мединский также заявил о готовности министерства поддержать анимационные проекты, но только при условии, что это будут действительно русские мультфильмы. «Не забывайте, что мы Минкультуры РФ. И если у вас фильмы про Джончиков, Пончиков и девочек Мэри, то вы будете стоять в конце очереди», — отметил министр.

Комментарий редакции:

Радует, что В.Мединский наконец обратил своё внимание на то, что в России снимают мультфильмы, которые детям показывать просто опасно. Он только забыл упомянуть, что значительная часть этой продукции создаётся как раз при поддержке его ведомства – например, мультфильм “Поросёнок”, в котором откровенно высмеивается семья и семейные ценности. Также весьма сомнительна позиция “ориентироваться на детей и на взрослых”. По всей видимости, она основана на финансовых интересах, а отнюдь не на психологии детей, продукция для которых должна быть изолирована от многих взрослых тем.

Надеемся, что в ближайшее время до Владимира Ростиславовича дойдёт информация и о том, какая ситуация сложилась в детском кино, и чья в этом заслуга.

Видеоматериалы по теме:

«Убийцы детского кино»: Кто и как уничтожает детский кинематограф в России



Маша и Медведь: Воспитываем ребенка-эгоиста



Мультсериал «Барбоскины»: Антипедагогика и антивоспитание

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

[Медиабосс]

Голливуд проигрывает войну смыслов

Скрытый текст:

Помнится, после распада СССР мы грезили о том, что скоро начнём жить так же хорошо, как на Западе. Мы с упоением наблюдали, как по телевизору появлялись первые рекламы Сникерса, Марса, Баунти, как магазины заполнялись самым разнообразным ассортиментом жевательных резинок. Из рук в руки начали блуждать видеокассеты с некачественной записью американских боевиков.

Рэмбо сражался с советскими солдатами в Афганистане, Рокки Бальбоа ехал в Советский Союз для того, чтобы победить русского боксёра. Мы с хохотом смотрели на полицейских из американской академии, которых пригласили в Москву для борьбы с русским мафиози, а тем временем наш капитан милиции Иван Данко («Красная жара») ехал в Америку знакомиться с американским образом жизни, с западными ценностями. Всё чаще на экранах стали мелькать русские бандиты, русские проститутки, русские пьяницы, но мы закрывали на это глаза, потому что в душе грезили о гамбургере и бутылке Кока-Колы.



«Американская мечта» была мантрой, отключающей любое критическое мышление. Сама Америка была вывеской западных, капиталистических ценностей, фарватером в мир демократии, свободы, в мир бесконечных возможностей.

С тех пор прошло уже более двадцати лет. Большую часть этого отрезка времени мы посвятили подражанию своему Старшему брату в создании такого же успешного и счастливого государства. Но всё время на этом пути всплывали какие-то подводные камни, появлялись жуткие нестыковки: свободный рынок, который должен был стать оплотом здоровой конкурентной борьбы, превратился в дикий капитализм «со звериным оскалом»; институт частной собственности, созданный с целью «повышения эффективности экономики», породил «семибанкирщину» и поток нефтедолларов, утекающих за рубеж, способствовал деиндустриализации страны, значительному сокращению объёмов производства в лёгкой и обрабатывающей промышленности; обещанная социальная справедливость фантомом затерялась в растущем классовом расслоении общества.

Ожидания мировой дружбы, приобщения к западной цивилизации лишь усыпили нашу бдительность, заставили закрыть глаза на балканский кризис, на продолжающееся расширение НАТО на восток, на активные вложения в пропаганду в уже ставшей независимой Украине, которая в будущем даст свои плоды.

Меж тем, нигилизм к западной культуре в мире постепенно нарастает – так называемые страны третьего мира, куда входит и Россия, теперь уже не очень горят желанием приобщиться к западным ценностям. Видимо, поэтому западная культура, как загнанный зверь, проявляет всё бОльшую агрессию. В этом контексте не вызывают удивления победы Кончиты Вурст и Джамалы  на Евровидении, восхищения «произведением» Пятьдесят оттенков серого, особые оценки кинокритиков фильму «Горбатая гора» и т.д.

Запад, культивируя идеи гедонизма, абсолютной свободы (читай «распущенности»), полного равенства, точнее, абсолютной идентичности невзирая на пол, возраст, расовую, национальную принадлежность, добрался до самых фундаментальных ценностей нашего общества, таких как: семья, взаимоотношения между мужчиной и женщиной, половые отношения, отношение к своему государству, к истории своего народа.

Под красивыми обложками толерантности, креативности на наши головы спустился «новый тренд» смыслов, который словно катком по асфальту пытается размазать наши традиционные ценности, превратить нас в биомассу без какой-либо способности к самоидентификации.

Нам предлагают забыть кто мы, откуда мы и куда идём.

В конечном итоге, приняв эту ньюэйдж идеологию, мы рискуем превратиться в бесполых космополитов с гипертрофированным чувством важности своего я, абсолютно оторванных от реальности и друг от друга – эдакие индивидуалисты, чья жизнь проходит перед плоскими экранами в четырех стенах квартирки в многоэтажке, абсолютно неспособные к какому-либо сотрудничеству с другими людьми из-за нежелания причинить ущерб своим интересам. А значит, полностью беспомощные в том, чтобы что-либо изменить в этом мире, потому что поодиночке мы действительно бессильны. Такое общество крайне выгодно транснациональной элите, так как им гораздо проще будет управлять.



Целенаправленно это делается или нет – уже не важно, важно то, что последствия такой политики сейчас воочию можно наблюдать на примере США и стран Западной Европы, где уже в церквях освящают однополые браки, и в школах устанавливают общие туалеты для детей среднего пола.

Мы же то ли по инерции, то ли от того, что наша элита выросла в те времена, когда резко ощущался контраст между угасающей советской машиной, и миром, прославляющим рваные джинсы и рок-н-ролл, продолжаем подражать Западу, копируя под кальку все его культурные мерзости и адаптируя их под российского потребителя

Ярче всего это заметно на примере российского кинематографа, который в 90 процентах случаев либо выпускает «чернуху» про суровую российскую действительность, пытаясь лишний раз выслужиться перед Западом в создании образа дикой, дремучей России, которая требует оцивилизовывания, либо снимает фильмы-клоны, слизывая сюжеты, сцены, архетипы героев с западных образцов. То же самое происходит и в музыкальной сфере, в сфере популярных телевизионных передач. То ли наши элиты так убеждены в ущербности, архаичности нашей культуры, то ли это в значительной степени НЕ НАШИ элиты.

Однако для западной цивилизации наступают плохие времена. Наконец, получив изрядное количество ударов древком от грабель по лбу, у нас таки вырос третий глаз. Окунувшись с головой в мир «демократических ценностей и свобод», мы сполна вкусили все его достоинства и недостатки, поняли, что в таком мире нам всегда будут навязывать правила игры, а Америка и другие страны западного блока претендуют на роль не нашего друга, но хозяина.

Теперь мы больше не смотрим с упоением голливудские блокбастеры, понимая что «фабрика грёз» с их фееричной кинопремией Оскар – это, в первую очередь, оружие пропаганды, направленное на приобщение всего человечества к западным ценностям. Другие же иностранные и отечественные премии в сфере массмедиа лишь вторят американскому рупору культурной экспансии.

Теперь у нас всё реже вызывает удивление образ русских в западном кинематографе, так как здравая логика диктует, что это вполне объяснимая закономерность в рамках никуда не исчезнувшего противостояния. Главное – мы перестали относиться к массмедиа как к развлечению, встали на путь поиска и осознания тех смыслов, которые нам предлагаются с экрана.

Всё чаще западный медиапродукт вызывает сомнения в своём качестве. В первую очередь это касается фильмов на историческую тематику, например: фильм Шпионский мост получил довольно резкую критику среди наших российских публицистов и аналитиков.

Чаще можно увидеть негативные отзывы касательно американских молодёжных комедий, которые погрязли в пошлости, разврате, алкоголе, наркотиках и откровенной глупости. А наши режиссёры, подражая Западу, снимают фильмы похожего содержания, не понимая, что отечественный зритель (и не только) хочет видеть на экране уже совсем другое кино.

Именно поэтому вызывают восхищение и обретают популярность такие фильмы как: Поддубный, Легенда №17, Территория, мультфильмы Крепость: Щитом и мечом, Князь Владимир, ещё не вышедший фильм «28 панфиловцев». Люди устали от демонстрации гениталий, разлетающихся кусков мяса, рекламы джанк-фуда и праздного образа жизни, от бесполезных ток-шоу, перетирающих до дыр личную жизнь «звёзд». Люди хотят видеть на экране что-то более наполненное смыслом и содержанием. Причём это происходит не только в российском сегменте рынка – так периодически стали попадаться материалы иностранного производства, выражающие недовольство американским образом жизни:







То есть и сами американцы и европейцы во многом недовольны тем, куда движется их культура. В России уже давно не стоят очереди в МакДональдс, не поклоняются культу жвачки и бейсболки, не смотрят с благоговением на западных звёзд, не верят в американскую мечту. На фоне нарастающего недовольства к американскому образу жизни и к западным массмедиа наметились некоторые подвижки в информационном пространстве Русского мира. Во-первых, официальные лица страны всерьёз озаботились происходящим, и уже на высшем уровне обсуждается вопрос о развитии нашей культуры, как самобытного и целостного явления.



Одной из опорных точек в претворении в жизнь собственного плана развития страны можно назвать зимнюю олимпиаду в Сочи в 2014 году. Важным индикатором, который как лакмусовая бумажка указал на то, что нас ожидают некие изменения в векторе развития, и что изменения эти будут связаны с какими-то нереализованными замыслами СССР, были слова президента о том, что при подготовке города Сочи к олимпиаде использовались планы, разработанные ещё в Советском Союзе.

Таким образом, можно предположить, что нас ожидает некая реанимация СССР, но в несколько ином виде. Подкрепляет эту догадку тот факт, что наш президент когда-то работал в КГБ, а в КГБ, как известно, старались воспитывать людей, преданных идеологии коммунизма и Родине. Кроме того, Владимир Владимирович особо не чурается советского периода нашей истории (что радует), сам заявил, что где-то дома хранит партбилет, что Кодекс строителя коммунизма соответствует религиозным заповедям, а Мавзолей, по сути своей, является аналогом “христианской традиции почитания мощей великих людей”.



Реанимация СССР состоит не только в осуществлении неоконченных планов, но и в восстановлении культурно-смыслового настроя тех лет в некотором адаптированном под современную реальность виде. Здесь важной вехой послужила великая стройка космодрома «Восточный», которая вновь заставила взглянуть на звёзды, возродить надежды, а может, даже дерзкие мечты о покорении космоса. Все мы помним, как в СССР просто грезили этими идеями: было снято множество фильмов по космической тематике, в том числе и для детей, написано множество книг, историй, даже диафильмы снимались на эту тему. Поэтому совершенно неслучайно, что именно в Советском Союзе впервые отправили человека в космический полёт.

Идейным выразителем, вдохновителем русского космизма, конечно же, является Иван Антонович Ефремов.  Его книги «Туманность Андромеды» и «Час Быка» – это будущее Русской цивилизации, которое имеет все шансы быть воплощенным в жизнь. Но лишь в том случае, если мы одумаемся и встанем на свой путь развития без оглядки на Запад или Восток, без попыток полного копирования прошлых режимов: язычества, монархии, страны советов. Из этого опыта мы должны извлечь самое лучшее и двигаться вперёд, к звёздам, к дружбе между народами, странами. На сегодняшний день уже со всей ответственностью можно заявить, что только мы способны открыть пути к освоению космических просторов,  и уж точно это невозможно без нашего участия: ресурсов, научно-технической базы космической отрасли.

Сейчас в России появился новый современный космодром, строительство и обслуживание которого требует воспитания новых высококвалифицированных кадров. Началась крупномасштабная стройка века – мост через Керченский пролив, который станет самым протяжённым в России и одним из самых протяжённых мостов в мире. Теперь стране нужны не только юристы и экономисты. У общества появился запрос на высококвалифицированных специалистов в технических и строительных областях: инженеры, проектировщики, сварщики, токари и т.д. Если мы хотим в дальнейшем осваивать космические пространства, строить достойную страну для своих детей и внуков, то необходимо выращивать совершенно других индивидов, с совершенно другой психологией и мышлением: творцов, созидателей, но никак не потребителей. И в этом плане тоже начались определённые сдвиги, именно в смысловом поле: мультфильм Фиксики для совсем маленьких, цикл передач Непростые вещи, целый канал Техно24 и другие проекты – всё это лишь начало долгой и трудной работы по воссозданию совершенно иной прослойки общества, способной решить те задачи, которые стоят перед человечеством в 21 веке.

Постепенно начинает уделяться значительное внимание и патриотическому воспитанию. Здесь важно отметить такой праздник как День Победы, который в последние годы вернул былые масштабы и значимость. А акция Бессмертный полк сделала непосредственными участниками этого поистине великого дня не только ветеранов, но и их потомков, которые хотят сохранить память о своих дедушках и бабушках, о Великой Отечественной Войне.



Ещё одним событием, которое можно считать важной вехой в воссоздании советских принципов воспитания подрастающих поколений, является создание нового детско-юношеского движения в мае 2016 по инициативе Минобороны РФ. Что это как не реанимация пионерии? Руководство страны всё-таки оглядывается назад на опыт Советского союза и постепенно приходит к пониманию того, что в СССР было не всё уж так плохо.

Также сейчас проводятся различные молодёжные форумы, приобщающие подрастающее поколение к проблемам нашего общества и задачам, которые им в будущем придётся решать.  Создаются новые образовательные центры. Так, например, в Сочи появился центр Сириус   для одарённых детей, где их уже более углубленно будут готовить по таким дисциплинам как математика, физика, химия, биология,  приобщат к спорту и искусству.

Все эти события указывают на то, что значительная часть российских элит всерьёз озабочена на глазах скудеющей кадровой базой, и прекрасно понимает, что плоскость решения этих проблем лежит не только в строительстве и финансировании каких-то образовательных проектов (хотя и это тоже важно), но и в формировании определённой культурной среды. Ведь одни бухгалтеры и юристы нас не накормят и не защитят, не создадут и новых прорывных технологий, не совершат великих открытий.

Важно, что именно такая политика находит и будет находить в дальнейшем соответствующий положительный отклик в народе. Именно такие действия и решения по созданию современной, прогрессивной России с сохранением её культурной идентичности, с ориентацией на традиционные семейные ценности будут получать безусловную поддержку среди людей. Народ – не слепой, и видит, куда привела политика толерантности и полного либерализма в Европе и США.

Однако, жаль, что пока этого не видят наши кинематографисты и продолжают снимать «чернуху» диких 90-х, утверждая, что так до сих пор живёт вся Россия, утопая в алкоголе, коррупции и разврате (Левиафан, Дурак, Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына, 14+). При этом наши киношники в упор не хотят замечать запросов общества на совсем другое кино. Не хотят поддерживать действительно достойные детские картины:



В итоге все призывы Путина В.В. на создание некого кодекса кинематографистов, аналогичного кодексу Хейса, принятому в 30-е годы в США и предписывающему «не снимать картин подрывающих нравственность, склоняющих симпатии зрителей на сторону преступников, пренебрегающих религиозными и семейными ценностями», наши «киношники» никак не поддержали.

В чём заключается на сегодняшний день глухота и слепота наших деятелей киноиндустрии? Пока не ясно. Ясно одно, что в обществе зреют совсем другие настроения, и тут существует два варианта: либо российский кинематограф продолжит гнуть «свою» линию – и на фильмы, им выпускаемые, никто не будет ходить, либо он начнёт выпускать другие картины, отвечающие тем запросам, которые аккумулируются в общественном сознании.

Олег Ищущий

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

[Медиабосс]

Государство создало собственную компанию для телеизмерений

Скрытый текст:

Госдума 15 июня в первом чтении приняла законопроект, запрещающий TNS Russia (входит в британский коммуникационный холдинг WPP) измерять российскую телеаудиторию, а  за полтора месяца до этого государственный ВЦИОМ учредил собственную компанию для подобных исследований. 

АО «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ), все акции которого принадлежат Росимуществу, и Фонд содействия изучению общественного мнения ВЦИОМ (учрежден АО ВЦИОМ) в конце апреля 2016 года зарегистрировали ООО «ВЦИОМ Медиа». Гендиректором нового общества стал Алексей Малинин. Новая компания «ВЦИОМ Медиа» намерена заняться измерениями телевизионной аудитории.

Алексей Малинин широко известен в телевизионных кругах как специалист по технической организации вещания. В 1998-2000 годах он был техническим директором НТВ, в 2000-2008 годах – топ-менеджером ВГТРК. В 2008-2010 годах Малинин возглавил ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», а в мае 2010-го стал заместителем министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева. С госслужбы Алексей Малинин ушел в августе 2012-го, когда министерство возглавлял уже Николай Никифоров. В 2013-2014 годах экс-чиновник был советником гендиректора «Газпром-Медиа» Михаила Лесина и по апрель 2015 года входил в совет директоров «НТВ Плюс».

Как не повезло TNS

ВЦИОМ учредил специальную компанию для медиаизмерений в конце апреля, а уже в июне официально была озвучена инициатива запретить исследователям с иностранным капиталом измерять телевизионную аудиторию в России. В прошлый понедельник, 6 июня, депутат от фракции ЛДПР Андрей Луговой внес в Госдуму поправки в закон «О СМИ» и «О рекламе», согласно которым заниматься подобными исследованиями с января 2017 года смогут лишь компании, имеющую государственную аккредитацию. Получить ее вправе лишь российские юридические лица, в которых доля иностранного капитала не превышает 20%.

Рекламодатели, телевещатели и все посредники в размещении рекламы на ТВ обязаны в своей работе использовать только данные таких аккредитованных исследовательских компаний, следует из предложенных депутатом Луговым поправок.

Когда эти поправки станут законом, то он сделает невозможным работу действующего телеизмерителя – исследовательской компании TNS Russia. Данные TNS уже почти двадцать лет являются валютой телерекламного рынка: именно по пунктам рейтинга, которые считает TNS, продается реклама в федеральном телеэфире.

Пресс-служба TNS Russia инициативу Лугового не комментирует. Представитель Kantar, исследовательского подразделения WPP, также отказался от комментариев «в этой постоянно меняющейся ситуации», добавив лишь, что WPP соблюдает все законы тех стран, в которых ведет свой бизнес. У учрежденной государственным ВЦИОМом компании проблем с аккредитацией, если это станет необходимостью, возникнуть не должно.

По материалам: Adindex.ru

Комментарий редакции:

На протяжении 20 лет контроль над российским телевидением абсолютно официально находился в руках иностранной компании TNS. Механизм контроля предельно простой:

1. Агентство TNS определяет рейтинг телеканала и его контента
2. От рейтинга, выставленного TNS, зависит стоимость рекламы (90 процентов рекламы на российском телевидении покупают иностранные бренды и ТНК)
3. От стоимости рекламы зависят доходы телеканала
4. В уставах телеканалов записано, что их первоочередная цель – зарабатывание денег.

Таким образом, через финансовый и рейтинговый инструменты на протяжении 20 лет заграница определяла контент, который транслировался по ТВ российским телезрителям (телевизионщики должны ориентироваться на создание более рейтингового контента, а высокие рейтинги выставлялись передачам по типу Дом 2). О целях, на которые работают большинство популярных российских телешоу и сериалов, можно узнать из видеообзоров проекта Научи хорошему.

Повлияет ли создание российского ООО «ВЦИОМ Медиа» (вместо TNS) на информационную политику российских телеканалов, покажет время.

Высказывания известных людей о российских СМИ



Сексуальная революция, продвигаемая российским телевидением

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

[Медиабосс]

Кинотавр 2016: Содом и Гоморра

Скрытый текст:

Справка: «Кинотавр» — открытый российский кинофестиваль (ОРКФ), проводится в Сочи с 1991 года. Организаторами фестиваля являлись Марк Рудинштейн и Олег Янковский. До 2011 года в конкурсе полнометражного кино могли принять участие только российские фильмы. С 2011 года географические рамки сняты и на конкурс может быть подан любой фильм на русском языке. Главный приз  в 2016 году получил фильм «Хороший мальчик», реж. Оксана Карас.

О победители кинофестиваля

Фильм, получивший Гран-при «Кинотавра», – «Хороший мальчик» (снят при финансовой поддержке Министерства культуры, возрастное ограничение 12+) – досмотреть до конца я не смог. Картина рассказывает об ученике старших классов. Роль главного героя сыграл 16-летний Семен Трескунов, впрочем, актерским мастерством парень овладел неплохо. Герой Семена сначала влюбляется в молодую учительницу английского языка, она приглашает его в гости, угощает вином, включает эротику, целует. Потом школьник убегает домой, чтобы принять душ в надежде на интим, но дома его задерживает отец (его сыграл Константин Хабенский).



К своей пассии он попадает только на следующий день, а у нее в квартире уже «занимается английским» директор школы (в этой роли Михаил Ефремов). Тогда школьник переключает внимание на одноклассницу, у которой якобы силиконовая грудь. Она встречается с неформальным лидером школы, привыкшим решать вопросы кулаками. Семену удается потрогать грудь школьницы. Об этом узнает ее ухажер и на глазах у всех решает устроить прилюдное унижение героя Трескунова.

Вдруг зачинщика потасовки подзывает один из прохожих, протягивает ему 200 рублей и неожиданно писает на него. Драчун с позором убегает. Потом директор школы ведет «хорошего мальчика» в игровые автоматы, узнав о его везучести.

Режиссер фильма-победителя Оксана Карас пять лет ждала, пока Семен Трескунов подрастет, чтобы сыграть роль Коли Смирнова, у которого в фильме немало откровенных сцен с девочками, в том числе с учительницей. На съемках Семен впервые поцеловался и потрогал девочку за грудь — точнее, 4000 девочек: именно столько пробовались на роль дочери директора школы, которую сыграла Настя Богатырева. С ними со всеми Семен проходил пробы.

Драму «Зоология», которая получила по итогам фестиваля приз Гильдии киноведов и кинокритиков России, снял молодой режиссер Иван Твердовский. Вкратце суть в следующем: у женщины, которая работает в зоопарке, вырастает из спины большой хвост. Она обращается в поликлинику, ее отправляют на рентген. Там она знакомится с врачом-рентгенологом, у них завязывается роман.



Он ее фотографирует с хвостом в разных позах. Придя ночью на романтическое свидание в зоопарк, влюбленные предаются любовным утехам. Врач начинает сосать хвост своей пассии – этот момент в фильме показывается крупным планом и особенно смакуется. Финал картины – женщина в отчаянии садится хвостом на нож…

О том, как проходил фестиваль

В гостинице в центре Сочи разместили всех участников фестиваля, для артистов – all inclusive, им оплатили роскошные номера, питание и множество изысков. А для журналистов система иная: мы должны были заплатить 6 тысяч рублей за аккредитацию на «Кинотавре». Подобных поборов, кстати, нет ни на одном из десятков кинофестивалей России. При этом фестиваль в Сочи так же, как и другие, существует при финансовой поддержке Министерства культуры РФ. В общем, ощущения кризиса там точно нет.

Звезды жили в гостинице, где стандартный номер стоит минимум 8400 с питанием, но в них заселялись молодые и малоизвестные деятели кино, а вот звезды, как нам сообщили в отеле, жили в студиях стоимостью от 18 тыс. в сутки, а уж совсем великих кинодеятелей селили в апартаменты за 72 тыс. рублей. В программе фестиваля почти каждую ночь были тусовки на пляже на берегу моря, банкеты закатывали на полную – дорогой алкоголь, деликатесы. Правда, некоторые гулянки оплачивали спонсоры фестиваля, не всё финансировалось из госбюджета.

Артисты загорали на специальных вип-пляжах. Чтобы туда пройти, нужно было миновать несколько постов охраны. А кто в море не хотел купаться, мог плавать в бассейне под открытым небом с морской водой с подогревом. На суд жюри, которое возглавил режиссер Николай Лебедев (создатель фильмов «Экипаж», «Легенда №17», «Волкодав из рода Серых Псов». – Авт.), представили 14 полнометражных фильмов.

Посмотреть конкурсные фильмы простые жители города Сочи не могли. Чтобы получить аккредитацию на фестиваль, им нужно было заплатить 15 тысяч рублей, билеты на отдельные картины не продавали. Справедливости ради нужно сказать и о том, что для людей по вечерам устраивали бесплатные показы неконкурсных киноновинок на театральной площади города. (Для плебса – то, что не вошло в конкурс, на котором присутствует только знать).

Итого: Растление детей, оболванивание молодежи, сексуальная вакханалия, чернуха, русофобская мерзость – всё то, что льется с экранов, то, что снимается при активной поддержке Министерства культуры, – обязательно аукнется, рано или поздно. Всем нам.

По материалам: AfterShock

Видеообзоры Научи хорошему по теме публикации

Системный взгляд на российский кинематограф



За что дают премии на мировых кинофестивалях



Обзор фильма «Про любовь» (победитель национальной премии «Золотой орёл» 2016)

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

[Медиабосс]

Как современные комедии навязывают молодежи ложные «свадебные традиции»

Скрытый текст:

Однажды мне пришлось стать свидетелем следующего разговора двух молодых людей:

− Слушай, я буду свидетелем на свадьбе. Не знаешь, когда надо переспать со свидетельницей? До росписи или после?
− Ого. А с чего ты взял, что тебе с ней нужно переспать?
− Как? Ты разве не в курсе? Это же свадебная традиция. Надо соблюсти, чтоб молодые счастливо жили.
− А-а, ну тогда во время.

Для любого здравомыслящего человека диалог звучит просто шокирующе, не правда ли? В общественном сознании традиция всегда означала святую и проверенную веками связь между прошлым и будущим, крепкое звено между поколениями, а нынче некоторые ее сводят лишь к принуждению двоих, зачастую незнакомых молодых людей к половой связи без обязательств.

После услышанного мне не хотелось верить, что новая «традиция» закрепилась в сознании молодежи. Я надеялся, что столь глупые понятия лишь случайность, но никак не закономерность. Дабы убедиться, я начал читать в сети форумы, посвященные этой теме. Но меня настигло разочарование: действительно, новая «традиция» есть, о ней знают многие молодые люди, а наиболее «суеверные» даже соблюдают.

Как известно, еще лет 20-30 назад ни о какой такой «традиции» никто и краем уха не слыхивал, так откуда сегодня появилась подобная чушь?

На мой взгляд, дело в массовой культуре. Изменяющееся информационное пространство, «опопсение» и опошление кино, музыки и СМИ не могли не повлиять и на восприятие свадебных традиций. Как правило, многие современные комедии грешат сочинением совершенно деградационных «свадебных традиций», из которых мы выделим и рассмотрим наиболее популярные: обязательный секс между свидетелем и свидетельницей, мальчишник и девичник со стриптизом, чрезмерное опьянение всех гостей до «поросячьего визга».

Мальчишник и девичник со стриптизом

До распада СССР наш народ не знал стриптиза. Новоявленная «традиция» перекочевала к нам аккурат в 1991 году с помощью глупых голливудских «шедевров». Американский пирог-3: жених с друзьями устраивают мальчишник со стриптизершами, восторженно приняв это как отличную традицию.



А как вам «Мальчишник в Вегасе» и «Девичник в Вегасе», которые посмотрели миллионы молодых людей по всему миру? Все те же стриптизерши. Их вообще можно перечислять бесконечно: «Свадебный разгром», «Старперцы», «Мальчишник 2», «Мальчишник 3» и многие другие – практически везде мальчишник происходит по стандартному сценарию: алкоголь, стриптиз или даже секс.

Девичники также традиционно представлены развратными мероприятиями с изменами и изрядным количеством алкоголя. В этом можно убедиться, посмотрев такие картины, как «Девичник», «8 первых свиданий», «Холостячки в Вегасе» и некоторые другие.

Как видно, иного варианта проведения мальчишника или девичника кинорежиссеры и сценаристы попросту не представляют. То ли фантазия слабо развита, то ли целенаправленно создается подобный образ предвенечных мероприятий.

Обязательный секс между свидетелем и свидетельницей

Дело в том, что до нынешнего времени такой традиции не было ни у одного цивилизованного или даже почти цивилизованного народа. Во-первых, свидетель со свидетельницей должны быть холостыми, а связи вне брака до сексуальной революции 1960-х считались крайне постыдным и позорным явлением. Если бы свидетель предложил свидетельнице заняться сексом за «счастье молодых», он бы мгновенно получил пощечину, а, возможно, и постыдное изгнание со свадьбы с последствиями в виде вражеских отношений с отцом и братьями свидетельницы. Во-вторых, о такой «свадебной традиции» не гласит ни один источник и не знает ни один пожилой человек, отгулявший за свою жизнь далеко не одну свадьбу.

Выходит, все это миф, выдумка и полнейшая чушь. Если где-то испокон веков такая традиция и существовала, то разве что в каком-нибудь диком африканском или океанском племени. Но среди них сильны традиции и каннибализма, и инцеста, и педофилии. Не брать же нам с них пример?

Однако очень многие современные свадебные комедии настойчиво пытаются доказать о существовании этой «традиции». В их число входят перечисленные выше кинокартины и подобные им молодежные комедии.

Обязательное употребление алкоголя

Абсолютно все современные кинокартины демонстрируют не праздник, а пьянку. Пьют все: и родители молодоженов, и бабушки и с дедушками, а порой и дети. Но больше всего демонстрируется злоупотребление алкоголя молодоженами. Можно даже не перечислять конкретные примеры из фильмов: открывайте любой и «наслаждайтесь». Трезвыми свадьбами показаны разве что мусульманские.



Многие могут не догадываться об этом, но и такой традиции никогда не было у нашего народа. Не было и «выпивки из туфли невесты», символизирующей мужа-подкаблучника, не было ни откусывания каравая в погоне за лидерством в семье, ни тем более конкурсов, кто больше выпьет.

На Руси вообще никогда не было традиций и ритуалов, связанных с принятием алкоголя. Никакой напиток с градусом не становился для славян священным, а уж тем более обязательным для испития в празднества. А вот у римлян и греков другая история. И в дохристианской, и христианской европейской культурах обрядовые и религиозные ритуалы были неразрывно связаны с вином.

Отсутствие культа вина на праздники отлично выражено и в языческих верованиях. Если в Греции был бог виноделия Дионис, то у римлян появляется уже Бахус. В честь них устраивали пышные и пьяные праздники, походящие на всеобщую попойку. У славян же не было ни бога вина, ни бога пива, ни даже медовухи.

Традиции трезвости сохранялись на наших землях вплоть до прошлого века: перед революцией Россия была одной из самых малопьющих стран Европы. А уж про пьянствование молодоженов, которые отправлялись в первую брачную ночь с намерением забеременеть, не могло быть и речи. Действительно, в такой ситуации выпивать неуместно и даже крайне опасно для будущего потомства.

Однако практически все свадебные фильмы нам демонстрируют обратное: «По вековой традиции выпьем полную за счастье молодых!». Особенно тревожат по этому поводу отечественные кинокартины, в которых пьянство на свадьбах не просто изрядно демонстрируется, но и преподносится в качестве русской традиции.

Выводы

В ходе изучения влияния массовой культуры и СМИ на человека, необходимо обратить внимание и на опошление свадебных традиций и свадьбы как таковой. Настораживающая настойчивость, с которой сценаристы нас потчуют подобной пропагандой деградации, отлично вписывается в общий тренд упадка культуры. Если уж разрушать семейные ценности, так почему бы не начать с корня – со свадьбы? Вопрос риторический и задан тем, кто заинтересован в возникновении новых «традиций».

Современная массовая культура попросту начинает замещать исторически-сложившиеся традиции и обычаи. А порой в целом формирует мировоззрение человека. Кто-то может сказать, что подобные произведения отражают жизнь, однако это далеко не так. Они искажают, извращают действительность, закладывая в психику зрителей порочные стереотипы, которые в последствии будут приводить к печальным последствиям тех, кто руководствуется ими в жизни.

Так что, уважаемые читатели, выбирать вам. Когда дело доходит до свадьбы прислушаться к многовековым исторически сложившимся традициям своего народа, которые образовались не просто так, а призваны защитить священные узы брака. Либо же копировать то, что сейчас навязывает массовая культура.

По материалам: Чеснок

Рекомендуем также ознакомиться с видеообзорами “Молодёжные драмы как инструмент формирования сознания подростков” и “Чему учат американские ситкомы?”

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

[Владимир Липгарт]

О роли информации ДНК в нашей жизни. Познавательно. Наследуются не только таланты

Скрытый текст:

https://www.youtube.com/watch?v=oxz-hL3c1rI

[Медиабосс]

Творчество Rammstein: Смесь фашизма и педерастии

Скрытый текст:

19 июня в Москве после трёхлетнего перерыва прошёл очередной рок-фестиваль Максидром, главным событием которого стало полуторачасовое выступление немецкой группы Rammstein и её лидера Тилля Линдеманна. Если почитать российскую прессу, то приезд Rammstein в Россию – это поистине знаменательное событие. Одно только официальное государственное издание Российская газета по этому поводу опубликовала четыре восторженных статьи, что уж говорить про все остальные либеральные СМИ.

Во всём ворохе хвалебных и рекламных отзывов о Максидроме и о группе Rammstein, в СМИ остались без внимания два главных момента. Первый – это то, что организатор фестиваля Радио «MAXIMUM» – это, вообще-то, первая российско-американская радиостанция, созданная ещё в 1991 году для продвижения в нашей стране через музыку западной идеологии. И второй момент – это то, а чему, собственно, учат песни Rammstein, какие ценности и идеалы они распространяют своим творчеством? Об этом и поговорим в видеообзоре.



Наверное, мало кто помнит, но во время трагедии в Беслане в СМИ прошла информация о том, что террористы, убивавшие детей, чтобы держать себя в возбужденно-агрессивном состоянии не только употребляли психотропные препараты, но и слушали музыку Rammstein. А на Западе произошло несколько инцидентов с расстрелами школьников фанатами группы.

Сам Тилль Линдеманн по этому поводу заявил следующее: «Об этом было много разговоров, но если в человеке есть какое-то радикальное чувство, что угодно может спровоцировать его выплеск – рисунок, фильм и тому подобное. По чистому совпадению это оказалась наша музыка. Важно думать о том, что заставило их пойти на такой шаг, как они превратились в животных – а не об их вкусах в музыке. Каждый раз, когда случается что-то подобное, все начинают винить артиста. Это полная чушь». И действительно, что общего между убийством детей, процессом «превращения человека в животное», как выразился Линдеманн, и его песнями?

Песня «Praise Abort» («Хвала Аборту»)

У меня шестеро детей, и мне это не нравится.
Они слишком много едят и обращаются со мной, как с дерьмом.
Я люблю тр***ться, но не по-французски
Ведь жизнь гораздо лучше без детей.
Я ненавижу свою жизнь и ненавижу тебя…
Хвала аборту! Хвала аборту!

Обратите внимание на те образы, которые транслируются в клипе зрителю. Многодетная семья показана в виде грязных свиней. Дети — это поросята, которые везде гадят и не дают нормально жить. Линдеманн также предстаёт в образе врача, делающего аборты. На нём красные перчатки, а его руки в буквальном смысле по локоть в крови. Вот ещё одна песня Rammstein о детях.

Песня «Tier» («Зверь»):

Он пойдет к своей дочери, Она красива и юна
И будет как пёс, Спариваться со своей плотью и кровью
Что ты делаешь, Что ты чувствуешь
Кто ты, Всего лишь – Зверь

Тематика всех текстов Rammstein — темные стороны жизни.

Герой песен и клипов — как правило, маньяк, извращенец или просто одержимый чем-либо персонаж. В видеообзоре мы демонстрируем только некоторые отрывки песен и видеороликов, но в реальности пропаганда извращений, насилия и садомазохизма содержится практически в каждой второй композиции группы. 

Песня Mein Teil («Моя Доля»):

Сегодня встречаюсь с одним господином,
Который охотно меня съест
Я должен бороться с обмороком,
Я продолжаю есть, дёргаясь в судорогах.
Нежное филе и сухие жилы
Входят сегодня в меню.

Песня Ich Tu Dir Weh («Я делаю тебе больно»)

Ты кровоточишь мне на счастье,
Один порез и ты так рада;
На теле не осталось целой части,
Плевать: всё можно, если то на радость!
Тебя терзать
Совсем не жаль!
Тебе лишь всласть,
Всех мук печаль.

Песня Eifersucht («Ревность»):

Я красивее? Разрежь мне лицо
Я сильнее? Сломай трусливо мне шею»
Я умнее? Убей меня и съешь мой мозг
У меня твоя женщина?  Убей меня и съешь меня целиком!
Ну же, съешь меня всего!

Отдельно стоит сказать о том, что обычно творится на сцене во время выступления Rammstein. Музыканты сатирически онанируют, ездят на огромных пушках, символизирующих мужской половой орган, изображают друг с другом гомосексуальные половые акты и всё это наряду с околонацистской символикой и героизацией культа атлетических тел, огня, мускулов и насилия.



Больше всего поражает в их творчестве то, что они умудряются совмещать продвижение идей фашизма с педерастией. Однако, именно это сейчас, по сути, и происходит на Западе и даже на Украине, где шествия откровенных нацистов чередуются с митингами педерастов, где эти два направления идут нога в ногу. Несмотря на внешние противоречия, на самом деле у фашистов и содомитов есть общая главная цель – не дать состояться человеку человеком, расчеловечить его, превратить в животное.

Песня Zerstören («Разрушать»)

Разрывать,разбивать
Раздавить, разодрать
Разрубить и стащить
Не спрашивать – разгромить
Раскромсать, изранить
Поджечь,и потом убежать
Распилить, расчленить
Сломать, отомстить

Подведём итог, Творчество группы Rammstein нацелено на:

• - пропаганду насилия над детьми
• - пропаганду похоти и пошлости
• - пропаганду садомазохизма
• - пропаганду педерастии и других извращений
• - пропаганду фашизма 

Подобные гниды, типа Линдеманна, в ответ на критику их творчества часто начинают нести чушь о том, что они просто так самовыражаются, а их музыка якобы не может никого заставить убить, но это наглая ложь. Конечно, подобная музыка не превратит сразу человека в животного и садиста, но она обязательно внесёт свой значимый вклад в процесс деградации личности.

Любая передача информации есть процесс управления, и любая музыка тем или иным образом влияет на людей. Это влияние не одномоментно, и его можно для наглядности сравнить с пищей. Если питаться вредной едой, эффект может проявиться не сразу, но через месяц, год или десять лет организм будет отравлен и заболеет или умрёт. Та же самая ситуация и с информацией – если системно потреблять вредную, аморальную и деструктивную информацию, по типу творчества Rammstein и  им подобных, то рано или поздно психика человека будет отравлена.



На Максидроме Rammstein закончили свой концерт песней о Москве, давайте, и мы напоследок обратим на неё внимание, многие, наверное, не в курсе того, о чём поётся в этой популярной композиции.

Песня Moskau («Москва»):

Этот город — проститутка, С красными пятнами на лбу,
И золотыми зубами, Она толстая, но всё же такая милая
Она ублажает меня, Если я ей плачу за это.
Она раздевается — но только за деньги.
Город, который сводит меня с ума!
Москва, Раз, два, три! Москва, посмотри:
Пионеры там идут, Песни Ленину поют!

Те, чьими руками по всему миру идеологически накачивают садистов, террористов и извращенцев, могут свободно приехать в столицу России, перед многотысячной аудиторией спеть о том, что Москва – это «старая проститутка», получить за свои старания множество хвалебных отзывов от центральной и даже государственной прессы, ещё и хорошо подзаработать на этом.

Людям пора понять, что мы живём совсем не в том мире, каким большинство его себе представляет. Распространяйте правду.

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

[Медиабосс]

О пагубном влиянии современной моды

Скрытый текст:

До сих пор ходят разговоры, споры и дискуссии, что носить, как ходить, как разговаривать, как здороваться… Многие говорят «Это уже устарело, это прошлый век! Сейчас это уже не модно! Сейчас модно делать так, носить вот это…» и т.п.. В этой статье поговорим о современной моде и о её влиянии на нас.

Все знают, что такое мода (мода — временное господство определённого стиля в какой-либо сфере жизни или культуры.), а вот  объяснить суть этого явления и его влияние на общество смогут далеко не многие. Возникает следующий вопрос: «А что она, эта самая мода, определяет»?

Мода определяет стиль или тип одежды, идей, поведения, этикета, образа жизни, искусств, литературы, кухни, архитектуры, развлечений и т. д., который популярен в обществе в определённый период времени. Да, и в самом деле, сейчас на улице вряд ли мы увидим людей, которые ходят в париках и носят огромные шляпы с перьями в солнечную погоду. Это не модно. Сейчас носят короткую стрижку, легкую кепку и солнечные очки.

Да, это, конечно, очень легко и удобно. То же самое касается и многого другого – обуви, футболок, курток, штанов, манеры разговора и т.д. В наше время человек стремится одеть что-то легкое, простое, удобное, красивое и очень практичное. С одной стороны, это очень хорошо, а с другой стороны – есть и «перегибы». Вот в этой статье я, как раз, и хочу обратить внимание читателя на подобные вещи.

Итак, что сейчас мода предлагает мужчинам?

Пирсинг

Некоторые парни делают себе пирсинг в бровь, в нос, прокалывают уши, вставляют безумного размера кольца и серьги. Задаёшь им такой вопрос: «А зачем? Зачем себя уродовать?». Тебе ответят – что это модно, это красиво.

Лично я никакой красоты тут не вижу. Наиболее вероятной причиной такого поступка является желание выделиться из толпы, подчеркнуть свою индивидуальность. А к чему может привести такое самовыражение? Как оно может повлиять на здоровье? Кто об этом задумывался? Почему наши деды не занимались подобной ерундой?

Пирсингу как культуре мы обязаны африканским племенам и народностям с берегов Полинезии. Нередко степень проколов и величина украшений свидетельствовала о социальном статусе человека. Какой статус хотите подчеркнуть своим пирсингом Вы? Да, и что Вы знаете о Вашем пирсинге?!!

Любой нормальный медик вам скажет, что пирсинг – мало того, что весьма сомнительная дань моде, это еще и опасно для вашего здоровья. Если кто читал или листал книги по Шиацу (традиционная японская практическая терапия), то подробно разъясняется, что наше тело состоит из огромного количества аккупунктурных точек, каждая из которых отвечает за работу и здоровье того или иного органа. Делая пирсинг, вы рискуете повредить какую-либо из жизненно важных аккупунктурных точек. Соответственно, есть риск нарушить самочувствие того или иного органа.

И, еще, Вы никогда не задумывались, почему властные и знаменитые люди не делают пирсинг, как Путин, Обама, Си Цзиньпин, Дэвид Кэмерон и др.? Да, потому, что им такой способ самовыражения НЕ НУЖЕН! Сильный человек выражает себя совершенно по-другому.

Одежда

Как пример, возьмем те же джинсы. Одна из больных тем современного мужчины – купить нормальные джинсы или брюки. Сейчас довольно сложно найти «классику» – джинсы классического покроя. Как правило, эти джинсы удобные, хорошо «сидят», не обтягивают ноги, не впиваются в тело и не показывают всем «пятую точку», не висят и т.п. Другими словами, они хорошо смотрятся при любой моде. Что касается меня, то навязчивые попытки рыночных торговцев или продавцов в магазине «впарить» мне совершенно ненужную вещь под предлогом «оно же модно», вызывают только улыбку. Сравните «классические» и «модные» джинсы на рисунках ниже. Думаю, что для адекватного человека, комментарии тут излишни. Кстати, если сомневаешься в том, что модно сейчас или нет – бери «классику». Классика модна всегда.



Еще одной проблемой я считаю порванные джинсы. Если вещь порвана, то она испорчена. Если вы порвали футболку, то будете ли её носить? А если порвали брюки? А чего же тогда носите рваные джинсы? У меня, например, складывается впечатление, что мода носить рваные джинсы – от нищеты. Носить рванье будет только тот, кому нечего больше надеть. А нам преподнесли это, как моду…

Прославленный модельер, Вячеслав Зайцев, отвечая на вопросы читателей как он относится к джинсам, ответил:

«И ужасно то, что женщины носят джинсы. Особенно ужасно, когда идёт полная женщина в джинсах. Я считаю, что если джинсы носить, то только тёмно-синего цвета. А сейчас все эти рваные, смытые, потёртые джинсы – мерзость, как будто все из помоек вылезли. Не могу смотреть на всё это. А вообще джинсы как рабочая одежда – идея классная. Когда тёмно-голубой глубокий цвет, пиджак, белая сорочка – смотрится роскошно, а когда джинсы драные – просто ужасно.»

Татуировки

Считается, что искусство татуировки насчитывает около шести тысяч лет. Каждая татуировка имеет смысл и определенное содержание. Для не посвящённого человека это просто беспорядочный набор рисунков и украшений на теле. О значении татуировки, можно судить также по цвету и стилистике тату.

К примеру, татуировка «скорпион» символизирует: опасность боль и смерть, ненависть и зависть, злобу, дьявольские силы, примирение сражения и победу над врагами, спасение или зарождение жизни, эротизм и сексуальность, экзотические пристрастия, двойственность. Словом, значений множество. Задумайтесь, а что вы хотите сказать своей татуировкой?



Делая татуировку, Вы должны понимать, что это рисунок, который вы наносите на свою кожу раз и на всю жизнь. Удалить его потом будет уже не просто. И то, что круто выглядит сегодня, может выглядеть глупым завтра. Тем более, с возрастом, из-за старения кожи даже самый красивый рисунок может потерять свою привлекательность.

Еще, нужно учитывать, что некоторые татуировки (например тигры, драконы и подобное) предполагают определенную манеру поведения ее владельца, его внешний вид, качества характера. А если Вы не соответствуете своей татуировке? Могут начаться разного рода проблемы в общении с окружающими. И, еще – отдельная тема татуировки армейские и тюремные. Будет огромной глупостью делать такие татуировки, не имея на то оснований. Поэтому, прежде, чем нанести на свою кожу тату, хорошенько подумайте. А, лучше – сразу отбросьте эту идею. Природа уже позаботилась о нашей красоте. Чистый, естественный вид Вашей кожи всегда лучше любой татуировки.

Курение и алкоголь

Отдельная тема – курение и алкоголь. Современные девушки, к моему сожалению, взяли за моду курить и употреблять алкогольные напитки, отговариваясь тем, а чем мы хуже мужчин? Впрочем, парни тоже страдают такой «модой», только тут мотивация другая – выглядеть взрослее, независимее, самостоятельнее, мужественнее. Необходимое подчеркнуть.

Скажите, Вам приятно, общаться с человеком, от которого разит никотином или перегаром? Лично мне нет. К сожалению, среди молодежи, травиться сейчас стало модно. И мне искренне жаль современную молодежь, которая тупо копирует плохие привычки и, тем самым, еще и подаёт новый пример окружающим.

Я не буду говорить всем известные вещи, что употреблять алкоголь – это плохо, что это Вас убивает, что это влияет на генетику, на моральное и физическое здоровье Вашего будущего ребенка, что это является своеобразным наркотиком. Вы все это знаете сами. Если же Вам наплевать на себя, на свою семью, на свой народ, то курите и травитесь. Только потом не говорите, что вокруг все плохо, что у нас страна плохая, вокруг козлы и уроды. Сначала посмотрите на себя и спросите, а что я сделал (сделала) для того, чтобы было лучше? Может, лучше начать с себя?

О женской моде



Теперь немного поговорим о моде женской. Сразу надо сказать, что многие явления в мужской моде, и проблемы, связанные с ними, которые были затронуты выше, такие как пирсинг, татуировки, курение и алкоголь – они актуальны и для женской моды. Поэтому, для разнообразия, здесь не будем повторяться, а коснемся некоторых других моментов.

Есть в нашем современном мире одна из «мод», копирующая стиль, поведение, манеры девушек «легкого поведения». Конечно, никто, вроде, и не навязывает такую моду, тем не менее, благодаря тем же СМИ, взглядам определенной части общества, упущениям в воспитании и т.д., этот стиль оказывает существенное влияние на современную женскую моду. Чем от других отличаются женщины, выбравшие именно такой стиль в моде?

Прежде всего, это и одежда, навязчиво рекламирующая все «прелести» обладательницы, и яркий, порой чрезмерный и вызывающий макияж, призванный намертво «приклеить» к себе внимание представителей противоположного пола, и особая манера поведения «плохой девочки» (в разнообразных ее вариантах) – все это направлено на демонстрацию сексуальности, привлекательности, доступности. Словом, сплошная игра на инстинктах.

Кстати, какой романтический эпитет: «девушка легкого поведения»! Хоть, прямо сейчас все бросай, и начинай себя «легко вести», сразу все вопросы решаться «легко». Вот еще один момент ненавязчивой пропаганды этого образа жизни, в данном случае через общепринятые формулировки!

Впрочем, в случае с самими проститутками – тут вопрос понятен. Это особенности их «работы», так сказать, их стиль. Плохо это или хорошо – вопрос другой, но вот, в чем беда: есть немалое количество женщин, считающих модным именно такой стиль жизни. Не согласны со мной? Тогда просто хорошенько посмотрите вокруг. Сразу встретите массу примеров – женщин, живущих в этом стиле моды: начиная от одежды, до манеры поведения, а зачастую – совмещающих и то, и другое. И, ведь, вроде, абсолютно нормальные женщины, имеющие семью, обычную работу, считающие себя людьми порядочными. Какая проституция?! Что, вы! Ни-ни! И, вот этих женщин искренне жаль. Ведь, они, не задумываясь о последствиях для себя и окружающих, бездумно копируют тот стиль жизни, который им совершенно неестественен, и который подан им через различные СМИ, как нечто современное, яркое, привлекательное и «модное». Они даже и не подозревают, что являются самыми настоящими жертвами моды.



«Что тут такого?», – спросите Вы. Вот, например, та же одежда, выставляющая на всеобщее обозрение все «самое сокровенное», она, зачастую просто неудобна. И так короткая, да еще постоянно задирающаяся юбка (прим. – конечно, слегка сгущаю краски, но все-же…) – не присесть, не встать. Блуза с излишне глубоким декольте – того и смотри, чтобы не оголилось чего лишнего. Туфли на огромном каблуке – как бы не подвернуть ногу, да и, упаси Бог, бежать в таких туфлях. А попробуйте в такой обуви проходить целый день по городу! Вечером будете мечтать о домашних тапочках. Думаю, многие женщины понимают, о чем я говорю. Впрочем, к высоким каблукам еще вернемся чуть ниже.

Так, вот, летом такой стиль одежды – еще пол беды. Можно списать на жару. А зимой? Попробуйте в этом стиле одеться при минус двадцать, да пройтись по обледенелой дороге на высоченном каблучке, погулять по городу, этак, часа 2-3. Представили? Тут, несмотря на аппетитные ножки и прочие прелести, недалеко до разных проблем – от банального переохлаждения с различными осложнениями, до элементарного травматизма. А, ведь, и одеваются, и ходят! Несмотря ни на что.

И, как железный мотив – одно бездумное: «Красота требует жертв». А кто будет жертвой, Вы задумывались? Правильно, именно Вы.

Итак, имеем первый минус – такая мода уже, как минимум, вредна для здоровья. Если не сказать, что опасна.

Следующий минус здесь – возможная реакция окружающих. Прежде всего, тех, на кого (или против кого) направлена такая мода – мужчины. Скажите мне, девушки, одеваясь таким образом, чего Вы надеетесь добиться от мужчин? Внимания? Вы его добьетесь, только не того внимания, которое ожидается. Прежде всего, Вы получите внимания животного типа, так сказать, похоти. Вы этого хотите? Нет? А почему же тогда, провоцируя мужчину на соответствующую реакцию, Вы потом возмущенно заявляете, что все мужики – скоты, что они вас только «хотят»? Что мужиков интересует в Вас только грудь/ноги/…./другая часть тела, а Вы, как человек, абсолютно им не интересны? Почему?

Сначала, сами определитесь в приоритетах – что Вы хотите привлечь к себе – похотливое животное с целью «переспать» на одну ночь, или, найти человека, с которым можно будет создать семью, вырастить детей. И стиль Вашей моды, и стиль вашей жизни должны соответствовать выбранному решению. Кстати, далеко не всем мужчинам нравится описанный выше стиль моды – под «девушку легкого поведения». Как правило, на него «клюют» в первую очередь мужчины именно с «животным» строем психики. Как ответная реакция – Вас могут начать «клеить», отпускать Вам сальные комплименты, могут попытаться «облапать». Этот тип мужчин, как правило, ухаживает за женщиной именно так. А оно Вам надо? Задумайтесь. Впрочем, реакция и остальной части Вашего окружения тоже может быть не в Вашу пользу – или посмотрят на Вас, как на человека, который не дружит с головой, или откровенно посмеются, или «повесят ярлык» представительницы определенной профессии.

И, третье, главное – к чему призывает такая мода? Какой пример подает? Как Вы думаете, просто так мы получили в свое время всплеск терпимости и романтизации профессии проститутки? Когда в годы перестройки тысячи дурех выходили «на панель» в надежде заработать на счастливое будущее, а в результате сломали себе жизнь? В этом заслуга моды на определенный стиль жизни, романтизации образа проститутки, так ненавязчиво подсунутые нам средствами массовой информации. Кстати, очень в тему здесь фильм «Интердевочка».

Безусловно, большинство женщин, выбравших такой стиль моды, проституцией не занимаются. Но, не нужно забывать, что, выбирая такой стиль, Вы создаете из себя вполне конкретный образ. Неужели Вы о себе такого мнения? Помните, также, что наши дети копируют в первую очередь именно нас. Они, все впитывают, как губка, они смотрят, как мы одеваемся, что мы говорим, как себя ведем. И, если мама одевается и ведет себя соответствующим образом, так и дочь будет стремиться к этому же стилю жизни, будет вести себя, подражая в первую очередь именно матери. А, если еще совсем немного упустить в вопросах воспитания, не остановить во время, не разъяснить дочери что и как, то и до «древнейшей профессии» окажется всего один шаг. И, хорошо, если хватит ума не сделать его.
Подводя итог, скажу, что такая «мода», прежде всего, направлена на культивирование животных инстинктов у человека – преобладания сексуального желания над моральными нормами. И как итог – на деградацию всего общества в целом.

Каблуки

Коснемся чуть подробнее еще одного элемента женского гардероба. У многих женщин есть туфли на высоком каблуке.



А знаете, откуда пошла мода на высокие каблуки? Ее корни тянутся еще во времена Римской империи. Обувь на высоком каблуке в Древнем Риме носили женщины, занимающиеся проституцией, чтобы выделиться на фоне окружающих и быть заметнее в толпе. И таким образом, привлечь к себе потенциальных клиентов. Кстати, отсюда же мода красить волосы в яркий (как правило, огненно-рыжий) цвет.

Некоторые исследователи данного вопроса утверждают, что ходьба на высоких каблуках не только делает фигуру стройнее и оптически увеличивают длину ног, но еще и вызывает химические изменения в организме женщины – увеличивается выработка эндорфинов в крови («гормоны счастья»), повышается самооценка.

Но, не все так безоблачно – есть отрицательное влияние высоких каблуков на здоровье человека. И подход к этому должен быть особый, носить обувь на высоком ходу это целая философия. Опять упомяну всем известное выражение «красота требует жертв». Ведь за восхищенные взгляды поклонников, повышенную самооценку, женщинам нередко приходиться расплачиваться своим здоровьем. Помимо положительных химических реакций происходят и негативные физические изменения. Вообще, с точки зрения медицины, каблук выше 4,5 см разрушает не только стопу, но и коленные суставы, кости таза, влияет на женские органы, может привести к опущению стенок влагалища, выпадению матки, а, также, влияет на позвоночник, и, соответственно на головной мозг. У женщины меняется осанка, а как следствие – нарушение, искривление позвоночника и связанные с этим заболевания. Есть и еще масса отрицательных моментов – от удобства до цены и надежности этой «модной» обуви.

Тем не менее, практически все женщины, носят обувь на высоком каблуке. Носят потому, что это модно.

Макияж

Также, на Ваше здоровье плохо влияет такая, вроде бы безобидная вещь, как макияж. Даже самая маленькая доза. Не удивительно, ведь состав всех красок, пудр, теней, карандашей, лаков и пр. – это сплошная химия. И, не смотря на постоянную рекламу и заверения производителей, химия эта далеко не безобидна для человеческого организма. Плюс ко всему, при пользовании макияжем, кожа, на которую макияж ложится, дышит хуже – забиваются поры, имеем недостаток снабжения кожных покровов кислородом. А с этого все и начинается: и быстрое старение кожи, и потеря естественного тона лица, и прыщи и т. п.



Я не говорю уже о том, что макияжем, если уж Вы им пользуетесь, нужно уметь пользоваться правильно. Есть не писаное правило: макияж должен быть незаметен, он должен лишь немного подчеркивать, усиливать черты человека. Нет ничего привлекательнее естественной женской красоты.

Девушки, если вы хотите чтобы вас действительно уважали, любили и за вас боролись настоящие мужчины, просто будьте естественны: минимум макияжа, без пирсингов, без высоких каблуков, одевайте платья до колен и длиннее, и, конечно, развивайте свой внутренний мир!

В этой статье не ставилось целью разобрать все отрицательные явления в современной моде. Если внимательно посмотреть по сторонам, то можно найти еще множество всяких «модных» пакостей. Скорее, хотелось лишний раз обратить внимание на то, что и так у всех на виду, да только, увы, стало для нас привычной нормой. Ну, а мода – она непредсказуемая, она успевает поменяться несколько раз за год. За ней не угонишься. Да, и та мода, которая держится довольно долго, тоже не всегда безобидна и правильна. Часто – очень даже наоборот. Как не вспомнить в связи с этим строчку из стихотворения Агнии Барто: «Следуя за модой, себя не изуродуй».

У нас Наташа модница,
Ей нелегко приходится!
У Наташи каблуки,
Как у взрослых, высоки,
Вот такой вышины,
Вот такой ужины!
Бедняжка! Вот страдалица –
Идет, чуть-чуть не валится.
Малыш с открытым ротиком
Не разберет никак:
– Ты клоун или тетенька?
На голове – колпак!
Ей кажется – прохожие
С нее не сводят глаз,
А те вздыхают: – Боже мой,
Откуда ты взялась?
Колпак, пиджак коротенький
И мамино пальто,
Не девочка, не тетенька,
А непонятно кто!
Нет, в молодые годы
Не отставай от моды,
Но, следуя за модой,
Себя не изуродуй!

По материалам: oldskeptik.ru

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

[Sirin]

Кстати, если сомневаешься в том, что модно сейчас или нет – бери «классику».

Я бы сказал: лечи голову.