Миграционная служба Швейцарской республики подняла вопрос о депортации Н.Н. Волкова, 1981 г.р.. Кто не помнит - это т.н. "сотник Мыкола", во время печально известных событий в Одессе 2 мая, получивших название "одесской хатыни". Боевиками Коломойского, под покровительством укр. властей было убито 100-150 инакомыслящих, в основном, женщин и стариков.
На видео - доклад секретарю СНБОУ, лидеру НВФ "Самооборона майдана" Парубию А., который был доволен подчиненным.
Ни один из боевиков арестован не был, Волкову, хоть и ранее судимому по ст. 190 (мошенничество), судья почему то выбрала меру пресечения домашний арест. И Волков исчез.
Как оказалось - он был вывезен людьми Коломойского,б в местное отделение "Приватбанка". Поводом пристального внимания к персоне Николая Волкова со стороны швейцарских правоохранителей послужила банальная проверка документов на одной из автомагистралей страны.
В ходе проверки стало известно, что украинец находиться в стране по туристической польской визе и объяснить причину пребывания в Швейцарии не смог.
Адресом пребывания в Швейцарии Н. Волков указал Женеву, Rue Du Marche, 40. В ходе задержания он позвонил некоему «Игоря». Как позже стало известно, на другом конце провода «сотник» общался с губернатором Одесской области Игорем Палицей, который имеет свой офис в мировой столице банков. Новые укр власти странно интерпретируют ЗУ "О госслужбе", прямо запрещающий чиновникам заниматься бизнесом.
Вот по этому адресу и распологается женевское отд "Привата", и, офис одесского губернатора Палицы. Укр. МИДаки пытались "отмазать" Волкова от полиции, утверждая, что Волкова преследуют по политическим мотивам, что он простой турист, всего-навсего заблудился в странах ЕС, и нет денег на билет домой. Напомню если кто забыл ублюдка!!!
“Женщина должна быть хранительница очага, матерью. А какими матерями они становятся после кабаков?» - по контексту подразумевается отрицательное влияние алкоголя на будущих детей, по моей мере понимания данной речи Мозгового.
«Не нравится такое положение вещей? (недовольный гул в зале). Пора вспомнить, что вы русские! Пора вспомнить о своей духовности!»
Вместе с тем, из «телемостов» с укр. военными и журналистами (на этом форуме выкладывали 1-ю часть, вторая часть здесь - [ame]https://www.youtube.com/watch?v=wo0jA1yJxuE):[/ame]
«Я думаю, мы еще выпьем вместе водки», «Приезжайте ко мне в Луганск, только с коньяком»
Т.е., по Мозговому духовность русских заключается в том, чтобы русские женщины сидели дома, не бухали, а русским мужикам можно с друзьями посидеть с коньячком-водочкой. Про влияние алкоголя на организм русских мужиков и на их будущих детей Мозговой, видимо, не знает.
Вспомнился Стерлигов, когда он на какой-то беседе на радио яростно осуждал спаивание русских мужиков, предлагал переселить оставшихся непьющих поближе к европейской части России; а при этом, когда хвалился, что у него в хозяйстве все продукты экологически чистые, выращенные по исконно русским технологиям, обмолвился, что и самогоночку он гонит из настоящего зерна.
Ну, с одной стороны, признаю, этот сюжет вырван из контекста - в целом это было судебное разбирательство по фактам насилия и т.п.
Но, с другой стороны, характерно то, что лидеры Новороссии ведут общество в сторону некоего догматического, православно-казаческого устройства на основе безусловного подчинения канонам традиций и авторитету вождей.
Бабам - бабье, казакам - казацкое. Некий православный шариат.
Конечно, даже шариат выглядит во многом лучше либерастического безпредела (хотя мы знаем, что в самом либерализме заложена алгоритмика перехода от вседозволенности к тоталитаризму, как ответу на эту вседозволенность). Но и шариат далёк от идеала, так как это подавляющая личную волю и индивидуальное сознание система.
Что касается танцулек, на которые бегают девушки - ну, в условиях военного положения их бы лучше вовсе временно запретить. А что касается танцевальных вечеринок вообще - если они ведутся на безалкогольно-безнаркотической основе - то и в традициях славянских народов танцевальной культуре всегда отводилось много места. Иное дело музыкальное содержание. Но и здесь насильно ничего нельзя навязывать.
Кажется уже сто раз всё обговорено по поводу событий на Украине, уже не должно было бы быть никаких неясностей, но сегодня во время разговора с коллегой, один простой вопрос показал, что еще не все было сказано и есть вопросы которые еще не были рассмотрены и разьяснены. Вопрос поставленый под другим углом, обьясняет то, что до сих пор от нас старались скрыть.
Скрытый текст:
Мы помним, что республики ДНР и ЛНР (далее просто «республики»), отговаривались «всем миром» от того, чтобы проводить выборы. Кроме того, в связи с этими же выборами досталось и России, потому что Меркель пыталась надавить на Путина, чтобы он потребовал от республик не проводить выборы. При этом всеми заявлялось, что выборы все равно будут нелегитимны. Еще в одной из прошлых статей закралась некая подозрительная мысль, ну если выборы нелегитимны, чего даром время тратить и отговаривать от проведения выборов? И даже после того как эти самые «нелегитимные» выборы прошли, чего опять давить на Россию за их признание?
Вот приблизительно этот вопрос и задал коллега во время ланча. То есть дословно он как то совсем простодушно спросил: Так вы думаете что мир просто так взъелся на выборы в Донбассе? Разговор шел по-английски и собеседник был совсем без эмоций.
Вот если бы я не умел сдерживать эмоции, то наверное обязательно огрел бы его по голове чем-нибудь вроде скалки, если бы таковая была под рукой. Ну вот как можно так безэмоционально спрашивать про выборы в Донбассе?(!). Там люди так ждали этого момента, с таким энтузиазмом спешили на эти выборы, что были на седьмом небе от счастья, смеялись и плакали, словом на Востоке Украины был праздник эмоций, а тут на другом конце земного шара, два джентльмена в каком-то ресторане ведут неспешную беседу, причем одному из них очень хочется огреть другого по голове, дабы разбудить в нем надлежащие предмету разговора эмоции.
Тем не менее, разговор продолжался и удивлял меня все больше. Так вот выяснилось, что все организации которые так сильно были против выборов в республиках делали это неспроста. По версии моего собеседника, нужно сказать человека очень опытного и даже бывалого, единственной целью всего этого хора голосов, было удержать от проведения голосования, потому что после голосования, ситуация меняется кардинально. Теперь мир вынужден считаться с республиками и вот почему. По мнению моего приятеля прошедшие выборы реально меняют статус территории. Кстати сказать, проблемы с полным или частичным непризнанием на сегодняшний день испытывают около 40 стран мира, например Армения, которая не признается Пакистаном из-за войны с Азербайджаном в Нагорно-Карабахском вопросе. Так же есть вопросы с признанием у турецкого Кипра, Косово и так далее. Так вот после референдума и выборов, у республик есть все аттирибуты государства и этого достаточно, чтобы признать ДНР и ЛНР отдельными государствами. Ланч заканчивался быстро но разговор наш глубоко засел в моем мозгу. Едва дотерпев до конца дня, я созвонился с одним из консультантов, профессором международного права, профессором одного из Нью-йоркских университетов. Мне удалось прямо с наскока вырвать у него обещание выделить мне 15 минут. Мы встретились у него. Он выслушал мой вопрос и заявил как ни в чем не бывало. Что право на самоопределение республики конечно имеют и должны быть признаны, если необходимые атррибуты государства у них присутствуют, но вот дальше начинается серая зона. Международное право не прописывает механизм признания или непризнания. Есть только один аргумент на который ссылаются обычно политики в таком вопросе. Готов ли этот народ оказать поддержку своему правительству и в том числе и силой оружия отстоять свою независимость, это есть высшый императив и неубиваемый аргумент при рассмотрении вопроса признания независимости.
Я по наивности спросил «.. и что есть такие республики которые обьявили самостоятельность, а потом не смогли её отстоять или недобиться полного признания?». Вот ровно тогда мой собеседний и выложил списочек близкий к 40 единицам стран имеющих проблемы с признанием на том или ином уровне. Вот об этом и заявил мой собеседник. Тогда я «сУзил и углУбил» и спросил, почему же все так не хотели выборов? Ответ оказался ошеломляющим. Потому что как только объявлено о независимости, то страна уже пользуется правами независимого государства. Значит по сути Порошенко теперь бомбит отдельное соседнее государство и его право на эту землю и этот народ, как граждан Украины заканчивается как раз после референдума и выборов. Большой поддержкой здесь оказывается признание кем-либо ДНР и ЛНР. Что Россия собственно говоря и сделала. Теперь Порошенко, а отнюдь не Россия, виновен в аргессии против соседнего и независимого государства. Так что ему и ответ держать за убийство мирных граждан. Получить для Порошенко приговор за это варварство тем не менее, пока нельзя, если истцом является одна из республик, но зато можно обращаться в европейский суд и требовать у Украины и Порошенко сатисфакции. К стати говоря пример признанных государств это Палестина, а не признанных больше, в том числе на той же Украине есть заявление русинов о независимости, но пока говорить о том, что там кто-то может эту независимость защитить и удержать, не приходится. Возвращаясь к искам членов семей о погибщих гражданах, в европейский суд, то иски эти обязательно должны быть и тогда Порошенко придется совсем не сладко. Делать это необходимо не из-за денег, но из-за наказания виновного. То что Порошенко в ответ на требования до сих пор не предоставил права русскоговорящим гражданам Украины, говорить на родном языке, есть признак позволяющий доказать присутствие в этой войне признака геноцида. Если исков будут десятки тысяч, то Украина начнет их проигрывать и в конечном итоге проиграет и суды и войну. Потому что признание незаконности бомбардировок, да еще и запрещенными видами вооружений является уголовно наказуемым деянием. Чем больше будет правильно задокументированных исков, тем больше будет веры истцам. Иски нужно подавать уже сейчас. Будут и выплаты потерпевшим от государства Украины. Признание вины в одном или нескольких исках служит основанием для подачи иска следующего. Украине придется выплачивать деньги и очень большие, народу загублено очень много. Россия должна в данном случае помочь правильно задокументировать нарушения и бить по Порошенко не из орудий и танков, а правильно воспользоваться юридическим правом. Это пожалуй хоть и не летальное оружие, но очень чувствительное, тем не менее. Кроме того, выигранное дело ставит правительство и президента Украины вне закона, а вот защищаться от украинской агрессии, теперь уже можно будет всеми имеющимися средствами. Россия учится активно жить в рамках права, ну так и нужно использовать его как можно шире. Россия сегодня это совсем не то, что было раньше, после развала СССР. Кто-то считает, что Россия сегодня гораздо менее сильная, однако это не совсем так. СССР был гораздо крупнее России, это правда, но вот экономика гораздо более эффективная у нынешней России, ровно потому, что у России теперь нет нахлебников в таком количестве, как это было с СССР. В данном случае, автор имеет ввиду и Украину, с которой Путин вместе с зубами выдирает деньги за поставленный газ, но так же были еще и страны СЭВ, захребетники вроде Польши и Румынии.
Кстати продажная шкура Валенса и по совместительству в прошлом руководитель Солидарности вдруг заявил, что Польша вместе с США не боится России, которая отстала на 30 лет и в лучшем случае может не побить Польшу, но скажем поставить синяк. Разумеется, о Польшу никто и мараться не станет, но с чего бы это «Остапа понесло»? Все дело конечно же в прошедшем празднике в России. 4 ноября – день Народного единства. Исторически это совпадает с изгнанием поляков из России. Русские тогда гнали пинками и тычками поляков из России. Случись это сделать сейчас, полякам придется бежать как и грузинам. 4 ноября 1612г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, где находился гарнизон Речи Посполитой. Так Россия стала независимой и единой, отринув не только шляхту, но и притязания папской унии. Которая всегда была нечужда желанию пролить кровь человеческую как водицу. Это как раз то, что мы и видим сегодня на Украине и кто знает, может быть нынешние лидеры независимого Донбасса станут равновеликими Минину и Пожарскому. А то что теперь дата обретения независимости от Украины станет таким же праздником какой есть у России, и сомневаться не приходится.
Гм, предлагается играть с шулерами по шулерским правилам. Тогда стоит учесть, что шулерская практика кукловодов Пиндостана, отработанная на опыте подавления восстаний и уничтожения негров и индейцев в Северной Америки, насчитывает не одно столетие.
Ну, с одной стороны, признаю, этот сюжет вырван из контекста - в целом это было судебное разбирательство по фактам насилия и т.п.
Но, с другой стороны, характерно то, что лидеры Новороссии ведут общество в сторону некоего догматического, православно-казаческого устройства на основе безусловного подчинения канонам традиций и авторитету вождей.
Бабам - бабье, казакам - казацкое. Некий православный шариат.
Конечно, даже шариат выглядит во многом лучше либерастического безпредела (хотя мы знаем, что в самом либерализме заложена алгоритмика перехода от вседозволенности к тоталитаризму, как ответу на эту вседозволенность). Но и шариат далёк от идеала, так как это подавляющая личную волю и индивидуальное сознание система.
Что касается танцулек, на которые бегают девушки - ну, в условиях военного положения их бы лучше вовсе временно запретить. А что касается танцевальных вечеринок вообще - если они ведутся на безалкогольно-безнаркотической основе - то и в традициях славянских народов танцевальной культуре всегда отводилось много места. Иное дело музыкальное содержание. Но и здесь насильно ничего нельзя навязывать.
Интересно было бы посмотреть полное видео этого судебного разбирательства, в чем там суть?
Кажется уже сто раз всё обговорено по поводу событий на Украине, уже не должно было бы быть никаких неясностей, но сегодня во время разговора с коллегой, один простой вопрос показал, что еще не все было сказано и есть вопросы которые еще не были рассмотрены и разьяснены. Вопрос поставленый под другим углом, обьясняет то, что до сих пор от нас старались скрыть.
Скрытый текст:
Мы помним, что республики ДНР и ЛНР (далее просто «республики»), отговаривались «всем миром» от того, чтобы проводить выборы. Кроме того, в связи с этими же выборами досталось и России, потому что Меркель пыталась надавить на Путина, чтобы он потребовал от республик не проводить выборы. При этом всеми заявлялось, что выборы все равно будут нелегитимны. Еще в одной из прошлых статей закралась некая подозрительная мысль, ну если выборы нелегитимны, чего даром время тратить и отговаривать от проведения выборов? И даже после того как эти самые «нелегитимные» выборы прошли, чего опять давить на Россию за их признание?
Вот приблизительно этот вопрос и задал коллега во время ланча. То есть дословно он как то совсем простодушно спросил: Так вы думаете что мир просто так взъелся на выборы в Донбассе? Разговор шел по-английски и собеседник был совсем без эмоций.
Вот если бы я не умел сдерживать эмоции, то наверное обязательно огрел бы его по голове чем-нибудь вроде скалки, если бы таковая была под рукой. Ну вот как можно так безэмоционально спрашивать про выборы в Донбассе?(!). Там люди так ждали этого момента, с таким энтузиазмом спешили на эти выборы, что были на седьмом небе от счастья, смеялись и плакали, словом на Востоке Украины был праздник эмоций, а тут на другом конце земного шара, два джентльмена в каком-то ресторане ведут неспешную беседу, причем одному из них очень хочется огреть другого по голове, дабы разбудить в нем надлежащие предмету разговора эмоции.
Тем не менее, разговор продолжался и удивлял меня все больше. Так вот выяснилось, что все организации которые так сильно были против выборов в республиках делали это неспроста. По версии моего собеседника, нужно сказать человека очень опытного и даже бывалого, единственной целью всего этого хора голосов, было удержать от проведения голосования, потому что после голосования, ситуация меняется кардинально. Теперь мир вынужден считаться с республиками и вот почему. По мнению моего приятеля прошедшие выборы реально меняют статус территории. Кстати сказать, проблемы с полным или частичным непризнанием на сегодняшний день испытывают около 40 стран мира, например Армения, которая не признается Пакистаном из-за войны с Азербайджаном в Нагорно-Карабахском вопросе. Так же есть вопросы с признанием у турецкого Кипра, Косово и так далее. Так вот после референдума и выборов, у республик есть все аттирибуты государства и этого достаточно, чтобы признать ДНР и ЛНР отдельными государствами. Ланч заканчивался быстро но разговор наш глубоко засел в моем мозгу. Едва дотерпев до конца дня, я созвонился с одним из консультантов, профессором международного права, профессором одного из Нью-йоркских университетов. Мне удалось прямо с наскока вырвать у него обещание выделить мне 15 минут. Мы встретились у него. Он выслушал мой вопрос и заявил как ни в чем не бывало. Что право на самоопределение республики конечно имеют и должны быть признаны, если необходимые атррибуты государства у них присутствуют, но вот дальше начинается серая зона. Международное право не прописывает механизм признания или непризнания. Есть только один аргумент на который ссылаются обычно политики в таком вопросе. Готов ли этот народ оказать поддержку своему правительству и в том числе и силой оружия отстоять свою независимость, это есть высшый императив и неубиваемый аргумент при рассмотрении вопроса признания независимости.
Я по наивности спросил «.. и что есть такие республики которые обьявили самостоятельность, а потом не смогли её отстоять или недобиться полного признания?». Вот ровно тогда мой собеседний и выложил списочек близкий к 40 единицам стран имеющих проблемы с признанием на том или ином уровне. Вот об этом и заявил мой собеседник. Тогда я «сУзил и углУбил» и спросил, почему же все так не хотели выборов? Ответ оказался ошеломляющим. Потому что как только объявлено о независимости, то страна уже пользуется правами независимого государства. Значит по сути Порошенко теперь бомбит отдельное соседнее государство и его право на эту землю и этот народ, как граждан Украины заканчивается как раз после референдума и выборов. Большой поддержкой здесь оказывается признание кем-либо ДНР и ЛНР. Что Россия собственно говоря и сделала. Теперь Порошенко, а отнюдь не Россия, виновен в аргессии против соседнего и независимого государства. Так что ему и ответ держать за убийство мирных граждан. Получить для Порошенко приговор за это варварство тем не менее, пока нельзя, если истцом является одна из республик, но зато можно обращаться в европейский суд и требовать у Украины и Порошенко сатисфакции. К стати говоря пример признанных государств это Палестина, а не признанных больше, в том числе на той же Украине есть заявление русинов о независимости, но пока говорить о том, что там кто-то может эту независимость защитить и удержать, не приходится. Возвращаясь к искам членов семей о погибщих гражданах, в европейский суд, то иски эти обязательно должны быть и тогда Порошенко придется совсем не сладко. Делать это необходимо не из-за денег, но из-за наказания виновного. То что Порошенко в ответ на требования до сих пор не предоставил права русскоговорящим гражданам Украины, говорить на родном языке, есть признак позволяющий доказать присутствие в этой войне признака геноцида. Если исков будут десятки тысяч, то Украина начнет их проигрывать и в конечном итоге проиграет и суды и войну. Потому что признание незаконности бомбардировок, да еще и запрещенными видами вооружений является уголовно наказуемым деянием. Чем больше будет правильно задокументированных исков, тем больше будет веры истцам. Иски нужно подавать уже сейчас. Будут и выплаты потерпевшим от государства Украины. Признание вины в одном или нескольких исках служит основанием для подачи иска следующего. Украине придется выплачивать деньги и очень большие, народу загублено очень много. Россия должна в данном случае помочь правильно задокументировать нарушения и бить по Порошенко не из орудий и танков, а правильно воспользоваться юридическим правом. Это пожалуй хоть и не летальное оружие, но очень чувствительное, тем не менее. Кроме того, выигранное дело ставит правительство и президента Украины вне закона, а вот защищаться от украинской агрессии, теперь уже можно будет всеми имеющимися средствами. Россия учится активно жить в рамках права, ну так и нужно использовать его как можно шире. Россия сегодня это совсем не то, что было раньше, после развала СССР. Кто-то считает, что Россия сегодня гораздо менее сильная, однако это не совсем так. СССР был гораздо крупнее России, это правда, но вот экономика гораздо более эффективная у нынешней России, ровно потому, что у России теперь нет нахлебников в таком количестве, как это было с СССР. В данном случае, автор имеет ввиду и Украину, с которой Путин вместе с зубами выдирает деньги за поставленный газ, но так же были еще и страны СЭВ, захребетники вроде Польши и Румынии.
Кстати продажная шкура Валенса и по совместительству в прошлом руководитель Солидарности вдруг заявил, что Польша вместе с США не боится России, которая отстала на 30 лет и в лучшем случае может не побить Польшу, но скажем поставить синяк. Разумеется, о Польшу никто и мараться не станет, но с чего бы это «Остапа понесло»? Все дело конечно же в прошедшем празднике в России. 4 ноября – день Народного единства. Исторически это совпадает с изгнанием поляков из России. Русские тогда гнали пинками и тычками поляков из России. Случись это сделать сейчас, полякам придется бежать как и грузинам. 4 ноября 1612г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, где находился гарнизон Речи Посполитой. Так Россия стала независимой и единой, отринув не только шляхту, но и притязания папской унии. Которая всегда была нечужда желанию пролить кровь человеческую как водицу. Это как раз то, что мы и видим сегодня на Украине и кто знает, может быть нынешние лидеры независимого Донбасса станут равновеликими Минину и Пожарскому. А то что теперь дата обретения независимости от Украины станет таким же праздником какой есть у России, и сомневаться не приходится.
А как насчет национальной принадлежности большинства населения, которые проживают на данной территории-новообразованной республике/непризнанном государстве? Из всех известных прецендентов, на подобных территориях проживали в большинстве не те национальности, что в оставшихся бОльших частях: Сербская Краина - сербы, а не хорваты, Косово - косовские албанцы, а не сербы, Южная Осетия - осетины, а не грузины, Приднестровье - русские-украинцы, в отличие от молдаван-румын и т.п.. Даже Крым можно поставить в этот ряд, где по рез-там переписи 2001 г. - большинство русских. В отличие от остальных областей Украины. Ведь даже в Луг. и Дон. областях на 2001 большинство людей записывались как украинцы.
Понятно, что на восточной и даже центр. Украине сложно отличить украинца от русского по факту, но вот такие офиц. стат. данные, к которым постоянно будут аппелировать сторонники "единой" Украины. Типа "права наций на самоопределение", а на Донбассе отдельной нации вроде как и нет.
Поэтому для дальнейшего фактического признания Новороссии как можно большим количеством стран, нужна какая-то общая идея (кроме борьбы с фашизмом, конечно), которая бы выделяла это государство от оставшейся Украины.
Новости славян №71. Е. Новиков. В Беларуси для Донбасса гуманитарной помощи нет и не будет
Сегодня склады белорусских предприятий ломятся от неликвида. Запасами затоварены под потолок эти склады.
Но ни одного литра воды, ни одного килограмма крупы, сахара, соли Беларусь не передала до сих пор Донбассу.
Все ждут отмашку сверху, а отмашки нет. И будет ли – неизвестно
Типа "права наций на самоопределение", а на Донбассе отдельной нации вроде как и нет.
Есть живые люди. Которые, вне зависимости от наименования национальности, придуманной и нарисованной в паспорте (мама русская, папа украинец - дети кто?), на референдуме высказали свою волю о самоопределении.
Причём все "демократические" страны и их правительства, их СМИ и разнообразно одинаковые политолухи делают вид, будто ничего не понимают, что, дескать, война Украины с Новороссией - это ровно то же самое, что война России в Чечне - раз, дескать, России такое позволено, то мы то чем хуже?
А тем. Во первых в Чечне шёл геноцид русского и нечеченского населения. В Новороссии ничего такого не наблюдается (а охи и ахи по поводу бандитизма - так он направлен на всех членов общества, вне зависимости от их национальной принадлежности, и вызван этот бандитизм именно ситуацией порождённой новой киевской властью - за войной всегда следуют и такие явления).
К примеру если бы в Чечне не устроили резню и принимали бы решение о выходе из состава России на основе всеобщего голосования - не было бы ни первой, ни второй войн. Но, с другой стороны, и Чечня бы не отделилась - в голосовании победили бы сторонники союза с Россией.
Когда войска СССР дошли до Берлина, а веком раньше русские войска вошли в Париж - что перед этим было? Правильно - агрессия со стороны европейских держав и как следствие - Россия вернула не на шутку распалившихся господ туда, откуда они к нам и пришли.
Так что, Новороссия нападала на Украину? Ах, ну конечно, как можно забыть - ведь сама Россия напала на Нэньку Нэзалэжну и уже полгода на территории последней нескончаемо гибнет псковская дивизия... Вот Геббельса давно уж как нету среди живых, а его идеи живут и живут.
Жители Новороссии - это коренные жители этих мест, а не какие то захватчики, как их пытаются сейчас представить киевские неофашистские идеологи. И они не совершали ни каких противоправных действий, а только лишь хотели мирным и самым демократическим способом решить свою судьбу, что по мнению киевских властителей тягчайшее преступление.
А что Пан Ги Мун - кружится в упоении с Кончитой, разве что бороду ей не расчёсывает своей собственной расчёской. Что это вообще такое - ООН? Прообраз мирового правительства, которое под вывеской "решаем все вопросы вместе" на деле служит не правде и справедливости, а совсем иным хозяевам. Я вот всё думаю - а что делает ООН в Штатах, почему они там, где всего удобнее - разве оттуда лучше видны проблемы имеющиеся по всему миру? Надо бы их в Африку загнать, да причём в самое бедное-пребедное государство или даже рассредоточить штаб квартиру по ряду беднейших африканских стран - так, думаю, им удастся хотя бы сэкономить на перелётах дорогостоящих специалистов изучающих ту же эболу...