По поводу сложившейся ситуации:
1. Идёт процесс глобализации - объединение управленческих и производственных сил. Этот процесс объективен (реально существующий, как например, рассвет).
————————————
1. Глобализация — концентрация управления (мера) производительными (преображения информации и материи) силами.
Управление и производительные силы изначально объединены в одном человеке при ведении натурального хозяйства в родоплеменных обществах. При исторической специализации производительных сил на отдельных этапах полного научно-производственного цикла необходимо внешнее объединение на профессиональной основе изначально на уровне союза племён, а сейчас на уровне государств.
Вывод: первый пункт ложен.
2. Концепция, по которой пойдёт этот процесс, до конца не определён, и человечество должно ее определить - осуществить выбор.
—————————————
2. Концепции, по которым может пойти данный процесс до конца определены — предъявлены миру — разгерметизацированы. Каждый из нас сам решает о том (а не аки баран в стаде в составе всего человечества — это роль личности в истории), что ему лично по душе.
Вывод: автор не понимает роли свободы выбора — дара Бога человеку.
3. Все концепции сводятся в итоге к двум: Толпо-Элитаризм и Справедливый мир. (
https://wiki-kob.ru/Глобализация).
—————————————
Богодержавие, когда человек сам осмысленно живёт под диктатурой совести. Справедливость в культурно-своеобразных обществах может пониматься различно, а вот Богоначалие при выборе линии поведения в любой жизненной ситуации даётся каждому человеку через Различение.
Вывод:
Для Запада всё, что законно — справедливо.
Для Востока всё, что традиционно — справедливо.
Для России всё, что адекватно ситуации — справедливо.
Для всех всё, что адекватно Промыслу Бога — справедливо, но всё, что справедливо не обязательно адекватно Промыслу Богу.
4. Глобальная мафия на данный момент переносит два центра концентрации власти из США и Великобритании в Китай и Иран.
—————————————
4. Вот что значит увлечься понятием «концентрация управления» и не понимать роль исполнительных органов власти. Никто Китаю, Ирану, России реальной власти над собой, а тем более другими не предоставит. Для этого надо не переводить центры концентрации, а осваивать личностную культуру мышления и творчества управленческим кадровым корпусом названных стран. Этого нет, и не предвидится.
Вывод: автор не понимает смысла слова власть.
5. Вскормленная этой глобальной мафией Страновая элита США противится этому, так как ей придётся работать, а не жить награбленным. США уготовано 2 сценария:
а) распад а-ля СССР (относительно «мягкий» сценарий);
б) наподобие того, что было в фильме «Безумный Макс» (
https://www.kinopoisk.ru/film/453406/)
—————————————
5. Автоматы не могут противиться вводу в них нового программного обеспечения, ибо то, как оно создаётся, находится вне меры их понимания. Как там с вирусами: источник, передающая среда, реципиент? Надо работать на всех этапах теории передачи сигналов. Когда реципиент — цивилизация России в лице Путина В.В. объявила, что либерализм умер, источник «власти» (Идей) в виде страновых элит США д.б. предъявить граду и миру характеристики нового реципиента (культурной среды), в которой решаются проблемы того же самого кризиса капитализма, например, а также методики перехода к ней с минимальными издержками (передающую среду) или показать личным примером обратное тому, что было сказано Путиным В.В.
Вывод:
«Элита» — та же толпа, но только более информированная. «Элита» также мыслит по авторитетам и всё её «собственные» метания направляются теми, кто её взрастил. Метания имеют предсказуемый финал, как в поговорке — «коготок увяз — всей птичке конец».
П.С. Можно продолжить по всем остальным пунктам, но ... есть в этом смысл? Каждый может и сам поработать с ними, как с интеллектуальным тренажёром.