[Sirin]

Апофеоз Инкогнитович - это вы с кем и о чём сейчас разговариваете?
Под сообщениями есть кнопочка "цитировать" - попробуйте!

[Андрей Старцев]

Сообщение от Апофеоз Инкогнитович

А зачем для фанатиков что-то повторять? Фанатикам, полагаю, что-либо - их идеям противоречащее - повторять бессмысленно.
Так что попробуйте - вместо повторения заученного - поработать головой и назвать т.ск. выгодополучателей - разумеется, не коммунистов - в постсоветской РФ, кои - скажем так - сумели обыграть выше помянутые сообщества.
Вот, скажем, Лев Леваев - явно не коммунист - он к какому сообществу принадлежит?

И правда,... неординарный случай... странноватый, какой-то...

По причине этой странности, ещё раз повторю:

Мне по барабану, как вы у себя внутри своего коммунистического стада своих коммунистов на троцкистов, сталинистов, ленинцев, хрущёвцев и прочие породы делите.

Вся эта шобла - что Ленин, что Троцкий, что Свердлов, что Урицкий, что Сталин, что Хрущёв, что Андропов, что Горбачёв, что Ельцин, что Путин, что какие другие бандиты и мошенники из вашего коммунистического стада - для меня это коммунисты, потому как были активными членами коммунистической партии и сами себя так величали.

И то, что вы это стадо ещё на разные породы делите - мне по барабану!

Привожу пример - для меня Троцкий - коммунист, и мне пофиг, кто он там по вашей таблице пород...

И мне пофиг до вашего Льва Леваева, который явно не коммунист - ваших кумиров я не обязан знать и не обязан разбираться в их породах.

Вы для конструктива общения - лучше бы сами привели метрологически состоятельные критерии, по которым можно было бы любому точно определить кто какой породы в вашем коммунистическом стаде - кто сталинист, кто троцкист, кто ленинец, а кто большевик... И чтобы не было потом смешно от вашей критериальной системы классификации...

Систему критериальных оценок деления коммунистов на разные породы опубликуйте.

[ЛРС]

СССР ... как непрерывный заговор

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=r8ZdoT1JgLY[/ame]

[Апофеоз Инкогнитович]

Сообщение от Андрей Старцев

Вся эта шобла - что Ленин, что Троцкий, что Свердлов, что Урицкий, что Сталин, что Хрущёв, что Андропов, что Горбачёв, что Ельцин, что Путин, что какие другие бандиты и мошенники из вашего коммунистического стада
...
мне пофиг до вашего Льва Леваева, который явно не коммунист - ваших кумиров я не обязан знать и не обязан разбираться в их породах

Если следовать вашей логике, то все названные вами персоны - за исключением Леваева - ваши кумиры.
Если нет - а такое впечатление складывается из ваших малосвязных сообщений - то потрудитесь сообщить: кто же ваши кумиры?
Или - говоря обычным гражданским языком - с какими теориями, моделями социума, как прошлого-настоящего, так и будущего, вы т.ск. солидарны?

[Андрей Старцев]

Для конструктива общения - лучше бы вы сами СНАЧАЛА привели метрологически состоятельные критерии, по которым можно было бы любому точно определить кто какой породы в вашем коммунистическом стаде - кто сталинист, кто троцкист, кто ленинец, а кто большевик... И чтобы не было потом смешно от вашей критериальной системы классификации...

Систему критериальных оценок деления коммунистов на разные породы опубликуйте.

[Апофеоз Инкогнитович]

Сообщение от Андрей Старцев

лучше бы вы сами СНАЧАЛА привели метрологически состоятельные критерии, по которым можно было бы любому точно определить кто какой породы в вашем коммунистическом стаде

Вот чудак-человек, как попугай - заладил одно и то же "в вашем стаде"... прямо-таки напрашивается на ответную любезность про "ваше антикоммунистическое стадо"...
Попробуйте, ещё раз предлагаю, опомниться и сформулировать ответы на заданные вопросы...
Положим, Франк Рипель (он не мой кумир, на всякий случай) - как, котируется?.. или, скажем, шерпа Илларионов?

[Андрей Старцев]

Систему критериальных оценок деления коммунистов на разные породы опубликуйте.

[Апофеоз Инкогнитович]

Сообщение от Андрей Старцев

Систему критериальных оценок деления коммунистов на разные породы опубликуйте.

"А на задней парте сидел Андрюшка и упрямо повторял:
- Гвоздик... Гвоздик..."

[inin]

Сообщение от Апофеоз Инкогнитович

Если следовать вашей логике, то все названные вами персоны - за исключением Леваева - ваши кумиры.
Если нет - а такое впечатление складывается из ваших малосвязных сообщений - то потрудитесь сообщить: кто же ваши кумиры?
Или - говоря обычным гражданским языком - с какими теориями, моделями социума, как прошлого-настоящего, так и будущего, вы т.ск. солидарны?

Наивный Апофеоз Инкогнитович. Ни с какими теориями, моделями прошлого, настоящего и будущего, Старцев солидарен быть не способен. Он не освоил, и уже опоздал освоить реальность, в которой существуют какие-либо теории и модели. Старцев живёт фантазиями и вымыслами в мире образного пространства, самореализуясь лишь в лепке из пластилина. Уверяю, что перед ним рядом с компьютером стоит аккуратно слепленная пластилиновая панорама из ненавистных форумчан-сторонников концепции. Из неё он и черпает своё “вдохновение” для ответов.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Апофеоз Инкогнитович

"А на задней парте сидел Андрюшка и упрямо повторял:
- Гвоздик... Гвоздик..."

Сообщение от inin:

Наивный Апофеоз Инкогнитович. Ни с какими теориями, моделями прошлого, настоящего и будущего, Старцев солидарен быть не способен. Он не освоил, и уже опоздал освоить реальность, в которой существуют какие-либо теории и модели. Старцев живёт фантазиями и вымыслами в мире образного пространства, самореализуясь лишь в лепке из пластилина. Уверяю, что перед ним рядом с компьютером стоит аккуратно слепленная пластилиновая панорама из ненавистных форумчан-сторонников концепции. Из неё он и черпает своё “вдохновение” для ответов.

Вот вам и советские представители из рухнувшего СССР! - снова одно быдлячество и лезет... Не потому ли СССР потом совком обзывали?

Что же тупое коммунистическое образование с людьми делает?... тут вам и шиза, и паранойя, и проявление рабовладельческих замашек...

Верной дорогой идёте, товарищи!