Еврейский вопрос.

Sirin · 14.08.2018, 12:34

Таки снова да!..

Шо за шухер творится, я вас таки на самом деле спрашиваю?!
Кто посмел и за какие средства?!
На какую сторону смотрит таки власть, и почему фошисты свободно засели там, кто с ними должен бороться?!

Цитата:

https://www.sova-center.ru/religion/...018/08/d39831/
Центр «Э» провел обыск в Московской хоральной синагоге и обнаружил там экстремистскую литературу.

10 августа 2018 года Центр «Э» провел обыск в помещении Московской хоральной синагоги. Обыск проводился в рамках проверки по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти), начатой в отношении организации «Шахар» Александра Каргина по заявлению неназванных лиц.

В офисе была обнаружена националистическая, в том числе антисемитская, литература. Сам А. Каргин считает, что эти книги были подброшены. «Книги а-ля „Катехизис православного человека“ и „Окончательное решение еврейского вопроса“ якобы хранились у МЕНЯ! У еврейского деятеля!», - написал он на своей странице в «Фейсбуке».

«Шахар» - российская сионистская организация, считающая своей целью «формирование еврейской самоидентификации посредством возрождения национального самосознания». Ее лидер А. Каргин, по данным СМИ, является представителем израильской правящей партии «Ликуд» в России.

Позднее адвокат А. Каргина Игорь Зубер сообщил, что проверка вызвана интересом к публикациям его подзащитного в соцсетях.

Кто санкционировал всё это палево, и как можно работать в таких условиях?!!

Этож как теперь фошисты будут возводить свои гнусные поклёпы типа вот этих:

таки уму непостижимо!

Такими темпами какой-нибудь шлемазл додумается, что мы действуем в соответствии с указаниями Теодора Герцеля который пояснял, что нация, это:
сообщество, объединённое общими целями и сплочённое против "единого врага",
соответственно, единый враг жизненно важен для существования единой нации...

И надо же, как неудобно получилось -
"«Шахар» - российская сионистская организация, считающая своей целью «формирование еврейской самоидентификации»" - "формирование", а не "поддержание"...

2018-08-14_12-49-41.png
Представитель правящей израильской партии "Ликуд" в России... Оказывается и такие есть...

И таки один главный вопрос:
шо происходит?! кто посмел?! и за шо нам это всё надо?!

Скрытый текст:

Обыск в синагоге...

promity · 07.10.2018, 06:09

Как работают сионисты.

Евреи подлые и не умеют воевать: новый государственный антисемитизм в РФ

Цитата:

Лживые утверждения генералов минобороны РФ о том, что израильтяне «прятались» за широким бортом Ил-20, а также бред спикера МИДа Марии Захаровой о «некомпетентности» летчиков ЦАХАЛа — это не просто безответственное сотрясение воздуха.

По мнению обозревателя газеты «Гаарец» Дмитрия Шумского, речь идет о новом выбросе классического советско-российского государственного антисемитизма.

Этой теме посвящена его статья под красноречивым заглавием «После крушения самолета придворные евреи Путина потеряли протекцию» (опубликована на сайте издания вечером 2 октября)

«В интервью, которое на минувшей неделе Мария Захарова дала итальянскому журналу «Панорама», звучали откровенно антисемитские мотивы. Ее фразы о действиях ВВС Израиля как «непрофессиональных» и «подлых» возродили у россиян антисемитскую ложь времен Второй мировой войны: «Евреи храбро сражались лишь в тылу («в Ташкенте»).

Разумеется, и тогда и сейчас, евреи прятались за спиной русского народа», — пишет Шумский об антисемитских пропагандистских штампах в СССР и современной России, и продолжает:

«Всё больше израильтян, в том числе премьер-министр Нетаниягу, по-видимому, начинают прозревать. Они уже понимают, что нынешний кризис с Россией это вовсе не «технический эпизод», связанный с конкретным инцидентом.

Но израильский истеблишмент все еще живет в мире иллюзий. Высокопоставленные израильтяне до сих пор не знают, насколько сильны антисемитские тенденции в российском религиозно-националистическом сознании».

Как информировал Курсор, кремлевская пропагандистская машина поддерживает антисемитские стереотипы о «подлых и трусливых евреев» также с помощью бюджетной кинопромышленности.

«Смирение — в характере нации, о которой мы рассказывали в фильме. Это вековое, многотысячелетнее смирение», — утверждает режиссер и исполнитель главной роли в фильме «Собибор» Константин Хабенский.

Речь идет об отрывке из интервью Хабенского газете «Известия», которое было опубликовано на портале этого издания 3 мая нынешнего года.

Чтобы никто не сомневался в том, что евреи -«смиренные» трусы и «овцы, которые шли как скот на бойню», режиссер и актер продолжает:

«Этот солдат (руководитель восстания Александр Печерский), несмотря на принадлежность к еврейской нации (??? — Курсор), выбивается из общей массы заключенных своим поведением и отношением к происходящему.

Он прежде всего советский человек, который не так глубоко погружен в религию и мировоззрение. Для остальных заключенных, которые попали в «Собибор» из других стран, поведение Печерского является вызывающим, эпатажным. Они считают, что еврей не должен себя так вести, поэтому просят его смирить гордыню».

Отметим, что Москва истерично реагирует на любое упоминание о советско-гитлеровском сотрудничестве на первом этапе Холокоста (1939-41 гг) и замалчивает информацию о героизме еврейских партизан и подпольщиков в годы Второй мировой войны (отряды Бельского и Зорина в Белоруссии, Ковнера в Литве и т.д).

cursorinfo.co.il

Sirin · 07.10.2018, 16:36

Шо, таки бедных евреев заново обижают?
Злой Сталин опять приказал Кагановичу строить газовые камеры для евреев?

И эта. . .
Про замалчивание. . .
Кто помнит, сколько евреев из состава вермахта, которым забыли рассказать про холокост, было взято в плен под Москвой?

Шатилова Н.Н. · 07.10.2018, 21:45

Цитата:

Сообщение от Sirin

Кто помнит, сколько евреев из состава вермахта, которым забыли рассказать про холокост, было взято в плен под Москвой?

В Германии различали три категории "евреев": "еврей по матери", "еврей по отцу", "еврей по деду".
Если не ошибаюсь, "евреев по матери" в вермахте не было.

И да, русских и украинцев в вермахте, в СС и в других подразделениях тоже хватало (в т.ч. и власовцы, и бандеровцы, и часть белоэмигрантов).
Означает ли это, что в нацистской Германии не было анти-славянских планов (истребление многих, порабощение тех кто останется) и действий по их реализации?

Цитата:

Отметим, что Москва истерично реагирует на любое упоминание о советско-гитлеровском сотрудничестве на первом этапе Холокоста (1939-41 гг) [1]
и замалчивает информацию о героизме еврейских партизан и подпольщиков [2] в годы Второй мировой войны (отряды Бельского и Зорина в Белоруссии, Ковнера в Литве и т.д).

[1] Если не ошибаюсь, до вторжения в СССР массового уничтожения евреев нигде не было. Соответственно не было и "первого этапа Холокоста (1939-41 гг)"

Сколько конкретно евреев погибло в "Холокосте" не знаю (по разным оценкам, от 600 тыс до 4 млн)
Знаю что бабушка и дедушка моей мамы, перед самой войной поехавшие навестить родственников живших ближе к западной границе, погибли в передвижной газовой камере.
Слово "Холокост" я беру в кавычки, потому что считаю неправильным отделять трагедию погибших в те годы евреев от трагедии погибших тогда же славян и представителей других народов.

[2] Не берусь судить, замалчивается ли "официальной Москвой" участие евреев в боевых действиях,
но на неофициальном уровне миф о "не воевавших евреях" бытует.
Между тем, статистика показывает что доля евреев среди награжденных боевыми орденами в Великой Отечественной - соответствует их доле в численности населения.
Небольшая подборка фактов по теме:
«Евреи, герои Великой Отечественной»: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=XrwTRtWUKGI[/ame]
Драгунский Давид Абрамович — герой Святска: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=1YZfRJlhev8[/ame]
Как видим – евреи были такими же солдатами, как представители других народов России.
Вот ещё один ролик:
«В помощь антисемитам»: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=outqsBP2o8I[/ame]

Миф 2-й
«Ростовщичество – прерогатива еврейства»
Так ли это?
Или ростовщичество имело место и среди местного населения?
Информация к размышлению:
1. Царский министр о кулачестве: http://pyhalov.livejournal.com/4331.html
2. Из Словаря Даля http://slovardalja.net/word.php?wordid=14365

Цитата:

Кулак < … >
*Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; | перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня.

Обратите внимание, что слова «кулак» и «жид» в Словаре Даля – почти синонимы, описывают одно и то же явление.

Миф 3-й
«Евреи – это такой этнос», «Израиль – моно-этничен»
Факты этого не подтверждают.
Подробнее см. здесь и здесь ,

Миф 4-й
О том как горстка евреев перестреляла царских офицеров - в стране, где (в связи с первой мировой войной) рабочие и крестьяне в массе своей имели оружие и умели им пользоваться.
И при том, что царские офицеры распределились между белыми и красными примерно поровну.

Информация к размышлению:
Статья «Сталин. Битва за хлеб» https://www.litmir.me/bd/?b=174258&p=1
О жизни крестьян и о регулярном голоде (уносившим сотни тысяч жизней) в России до 1917г, о революции и гражданской войне.
Дана обстоятельная фактология.
Что не так – поправьте.

Миф 5-й
«Еврейский фашизм – самый древний фашизм».

Жесткий кастовый толпо-элитаризм в Индии, с их многомиллионной армией «неприкасаемых» (людей доведеннных до состояния когда они даже не помышляют о каком бы то ни было человеческом достоинстве, причем окружающие считают это нормальным) – эта общественная система также названа в КОБ фашизмом.
Индийский псевдо-ведический фашизм можно назвать арийским фашизмом, т.к. (по последним данным ДНК-генеалогии) 75% индийских брахманов – арийцы.
(К слову. Кто вдохновлял Гитлера: ротшильды или «мудрецы» с Гималаев? Или те и другие в тандеме?)

Ещё вопрос по Индии:
В чем смысл сожжения заживо жен (а иногда и слуг) на погребальном костре мужа?
Подборка ссылок по теме:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...BD%D1%8B&lr=65
Один отрывок (источник: http://www.mihas.net/thread.php?threadid=21599 )

Цитата:

«Когда-то сати считалось своего рода привилегией избранных, - пишет И. Караванов, который подробно изучил этот вопрос. - Его совершали лишь вдовы правителей и военачальников…
Постепенно самосожжения распространились на представителей высших каст.
…
Кто-нибудь из родственников поджигает поленья...
Чтобы женщина не выбросилась из костра, ее ноги приковывают к тяжелым плахам железными цепями. Раньше бывало, что брахман дубинкой оглушал обезумевшую от боли женщину, если она выскакивала из костра. Чтобы притупить боль, вдовы перед самосожжением часто принимают особый наркотический напиток»

Какой эгрегор накачивают страданиями заживо сжигаемых?

И не отсюда ли произрастают инквизиторские костры средневековья? (здесь тоже сжигали как правило «ведьм», т.е. знающих женщин)

*========================

Дополнение

1) Кто такие ГП?
Очень похоже, что это ушедшая в сатанизм ветвь арийского жречества.
Еврейский фашизм - это разновидность (модификация) фашизма арийского, с тем же толпо-элитарным устройством.

2) Обратите внимание на тенденцию у части концептуалов отказывать людям в человеческом достоинстве (совсем как в Шулхан Арухе). На том "основании", что якобы устойчиво-человечный тип строя психики - бывает только у святых, а всех остальных можно обзывать "животными" или "зомби" ("демонический" тип психики, как и "зомби" - это по КОБ разновидность "животного"; "опущенные в противоестественность" - аналог "неприкасаемых")

Индийский фашизм держится на том, что и миллионы "неприкасаемых" и те кто вокруг приучены считать, что "неприкасаемым" якобы "не положено" претендовать на человеческое достоинство.

Понятие типов строя психики в КОБ уже пробуют приспособить под это же (в обход сознания тех, через кого это делается) :
совестливым людям пытаются внушить, что-де "до человеков им далеко", а если кого-то назвать человеком - и назвавшего и названного попытаются втоптать в грязь (я такие дискуссии в среде КОБовцев уже видела)

Разного рода инверсий с целью приспособить терминологию КОБ под чуждые КОБ идеи будет ещё много. Важно своевременно их выявлять.

promity · 08.10.2018, 05:12

Насчёт определения Даля - он указывает на то, что и кулак и жид это социальные паразиты, в этом эти понятия тождественны. Но не в том, что кулак известен ростовщической деятельностью - это уже домыслы. Хотя и кулакам случалось заниматься такими делами, но не это являлось их отличительной чертой, как в случае с жидами. Т.е. любых паразитов, конечно, вне зависимости от их национальности, можно называть и кулаками, и жидами, но только имея в виду паразитические основы деятельности вообще.
К примеру не кулаки довели до полного разорения помещиков Белоруссии, а именно жиды-ростовщики, хотя в Белоруссии водилось и кулачество. Или в Крыму, когда всё офицерство русской армии и флота там располагавшихся, стали должниками ростовщических контор - принадлежащих опять таки не кулакам, а жидам.
Речь не о том, что кулаки лучше жидов, так как грабили людей не через ростовщичество - речь о том, что паразитизм кулаков охватывал куда более узкие слои населения, а ростовщический паразитизм угрожает всем этажам государства и общества. Т.е. специфика паразитизма имеет свои отличия, а не замечать или смешивать их - от лукавого.

садовник · 08.10.2018, 09:07

Как всегда вопрос жидовства для части граждан оказывается наиболее болезненным. Он важен, тут вопросов нет, так как в социальном управлении занимает очень значимое место.

Только я бы не стал гадать - откуда этот инструмент произошёл. Вообще его могли запустить любые мощные знахарские структуры. В том числе и славянские. Не надо забывать, что мы имеем дело и с неоднородным представлением о древних славянах. Были же весьма специфические культы.
А инструмент типа жидовства - весьма неплохо работает на порабощение.
Нет, я не утверждаю, что древние славянские волхвы запустили этого джина. Собственно такая гипотеза бы прямиком вытекала из пост Фоменко, Задорнова и т.д. Просто эти товарищи по разным причинам не продолжили свои умозаключения. Ну написали же они, что европейские языки - это суржик славянских или упрощение славянского... для управления иноземными рабами. Ну а дальше чего уж там и религия урезанная для "эффективного" управления ими же. Всё логично.

Потому откуда есть пошло это "чудо" - жидовство - по имеющимся данным ближе всего к гаданию.

Технология его создания - практически не вызывает вопросов, а вот авторство - вызывает.

ЛРС · 08.10.2018, 09:54

Цитата:

Сообщение от садовник

Как всегда вопрос жидовства для части граждан оказывается наиболее болезненным.

какое определение вы можете дать этому явления - жидовству?

садовник · 08.10.2018, 10:29

Цитата:

Сообщение от ЛРС

какое определение вы можете дать этому явления - жидовству?

Шариковское.
В смысле... А я согласен. С кем? С Карлским или Маркским? А с обоими.

Шатилова Н.Н. · 08.10.2018, 19:26

Цитата:

Сообщение от promity

Насчёт определения Даля - он указывает на то, что и кулак и жид это социальные паразиты, в этом эти понятия тождественны. Но не в том, что кулак известен ростовщической деятельностью - это уже домыслы.

Домыслы царского министра А.С.Ермолова?
См. статью по приведенной выше ссылке https://pyhalov.livejournal.com/4331.html

Цитата:

Сообщение от А.С.Ермолова, 1892г

...Впрочем, сельские ростовщики умеют обставлять свои операции таким образом, что и суд, по крайней мере прежний мировой гражданский суд, стоявший на почве формальных доказательств, обыкновенно являлся на помощь сельскому ростовщику в его хищнической деятельности разорения крестьянства.

...Действуя векселями, неосторожно ему выданными и вооружась исполнительными листами, которых очень часто суд не вправе не выдать, сельский ростовщик в то же время развращает, спаивает слабых членов зажиточных семей, опутывает их фиктивными долговыми обязательствами, выданными на сумму в 10-20 раз большую против действительного долга, и разоряет массы крестьян в самом полном смысле этого слова.
Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды.
Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кредиторы требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов, которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев.
Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п. При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два.

...Когда же наступает время расплаты и крестьянину платить долга нечем, то всё это обращается в продажу, а чаще уступается тому же кредитору, причём он же назначает и цену, по которой заложенная вещь им принимается в уплату долга, так что часто, отдав залог, крестьянин остаётся по прежнему в долгу, иногда в сумме не меньшей, против первоначальной цифры долга. Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская.

...Такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления описанных выше хищников, большая часть которых, — надобно сказать правду — вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, «забыли Бога»

Напомню что с 1791 по 1915гг евреям селиться в селах не разрешалось (они могли жить только в "местечках" в пределах "черты оседлости", кроме лиц с высшим образованием и "купцов первой гильдии" ), т.е. "сельские ростовщики" - это местные, а не евреи.

Цитата:

Сообщение от promity

Речь не о том, что кулаки лучше жидов, так как грабили людей не через ростовщичество

Как явствует из статьи А.С.Ермолова, кулаки грабили людей в т.ч. через ростовщичество.

Цитата:

Сообщение от promity

Хотя и кулакам случалось заниматься такими делами, но не это являлось их отличительной чертой, как в случае с жидами.

Если жид - это мироед, ростовщик, независимо от рода и племени (см. статью "жид" в Словаре Даля) -
то когда и если кулак занимается мироедством и ростовщичеством - это жидовство, на что и указано в статье "кулак" Словаря Даля. Т.е. кулак - это частный случай жида.

При этом не надо путать раскулаченных "крепких хозяев", никогда никаким мироедством не занимавшихся (а таких было немало), с кулаками-мироедами (такие тоже были).

Цитата:

Сообщение от promity

К примеру не кулаки довели до полного разорения помещиков Белоруссии, а именно жиды-ростовщики, хотя в Белоруссии водилось и кулачество.

Как обстояло дело конкретно в Белоруссии не знаю, но в целом по России одним из крупнейших ростовщиков, разорявших и крестьян и помещиков, была церковь, монастыри.
Подробнее здесь: https://vk.com/id410903514?w=wall410903514_39899%2Fall

Цитата:

Сообщение от историк А.Пыжыков

...Знатным заемщикам ссуды выдавались с иной целью для округления монастырских владений. А.А. Зимин, изучавший землевладение Иосифо-Волоколамского монастыря, подсчитал, что со времени его основания до кончины Иосифа Волоцкого, то есть с 1479 по 1515 г., монастырь заключил 60 сделок, из них 27 вкладов, 10 обменов, 1 покупку, и лишь одна вотчина была приобретена за долги. Это было село Бужировское с деревнями, полученное в 1512 г. от княгини Ирины, жены князя Семена Романовича, за долг в 500 рублей и причитающиеся проценты.

Однако на практике доля земель, приобретаемых монастырями с помощью ростовщичества, была значительно больше. Хотя по грамотам земли и угодья отдавались монастырю в дар (по душах родителей своих в наследие вечных благ), реальная причина расставания со своей собственностью заключалась в неплатежеспособности феодалов. Так, в 1425-1427 гг. Кузьма Яковлевич Воронин передал в Троице-Сергиев монастырь свою вотчинную землю на помин души. Там же содержится обязательство монастыря заплатить долг Воронина (10 рублей) некоему Трепареву. Очевидно, что под видом дарственной была совершена купчая.

По другой дарственной, датированной историками 1474-1478 гг., Анна Кучецкая передавала Троице-Сергиеву монастырю ряд своих владений, за что он снимал с нее долг мужа в размере 5 рублей. На похожих условиях Семен Васильев Шевяков в середине XVI в. передал Иосифо-Волоколамскому монастырю четверть деревни Шевелево игумен обязался заплатить долгу нашего с той отчинки по двум кабалам 5 рублей и 10 алтын с роста.

Цитата:

Сообщение от promity

... ростовщический паразитизм угрожает всем этажам государства и общества

Подробно об этом см.например у Маркса, гл.36 в III томе Капитала.

ЛРС · 08.10.2018, 20:13

Цитата:

Сообщение от садовник

Шариковское.
В смысле... А я согласен. С кем? С Карлским или Маркским? А с обоими.

я маленько туповат ... не уловил игру интеллекта )))