Лента канала @mera_kob

@mera_kob · 23.02.2020, 19:23

А зачем разрываться то?
Кому удобнее VK - сидят там, кому удобнее телеграм - сидят тут, а кто-то ещё со скайпом не закончил...

- - : - -
Ну да, междусобойчики то там, то сям, разрозненные (и испытывающие к друг другу отвращение, неприязнь?)...

Вспоминается записка, ныне изъятая из общего доступа, « О личностно–эгрегориальном взаимодействии»:

« Однако, если говорить метафорически, то КОБ — в том виде, в котором она существует в настоящее время, может быть уподоблена двери из некоего «умного бронестекла», которую:
• нашли в глухой стене, отмыли от скрывавшей её штукатурки, краски и грязи, и потому сквозь неё стало видно, что за нею,
• но сквозь неё в лучший мир всё равно не пройти, поскольку для того, чтобы пройти самому и помочь пройти другим, надо измениться так, чтобы дверь стала не только прозрачной, но и пропустила сквозь себя.»

Такой вот образ встаёт во внутреннем взоре.
Все эти чаты, форумы, группы — маленькие окошки из «умного бронестекла», но в отличие от двери, не приспособленные чрез них прохождение и представляющие собой дополнительное препятствие, при наличии-то «умного бронестекла»...

- - : - -
Выбирайте путь джедая))) Собирайте и анализируете информацию самостоятельно. Благо, доступ и к указанным Вами форточкам и в принципе к тем прозрачным дверям открыт. Да, рядом с ними кучкуются временами троцкисты и интеллектуальные иждивенцы, но и они не помеха для преодоления той самой двери. Может оказаться что соборность будет уже только по ту сторону.

@mera_kob · 23.02.2020, 19:34

Ну да, междусобойчики то там, то сям, разрозненные (и испытывающие к друг другу отвращение, неприязнь?)...

Вспоминается записка, ныне изъятая из общего доступа, « О личностно–эгрегориальном взаимодействии»:

« Однако, если говорить метафорически, то КОБ — в том виде, в котором она существует в настоящее время, может быть уподоблена двери из некоего «умного бронестекла», которую:
• нашли в глухой стене, отмыли от скрывавшей её штукатурки, краски и грязи, и потому сквозь неё стало видно, что за нею,
• но сквозь неё в лучший мир всё равно не пройти, поскольку для того, чтобы пройти самому и помочь пройти другим, надо измениться так, чтобы дверь стала не только прозрачной, но и пропустила сквозь себя.»

Такой вот образ встаёт во внутреннем взоре.
Все эти чаты, форумы, группы — маленькие окошки из «умного бронестекла», но в отличие от двери, не приспособленные чрез них прохождение и представляющие собой дополнительное препятствие, при наличии-то «умного бронестекла»...

- - : - -
Выбирайте путь джедая))) Собирайте и анализируете информацию самостоятельно. Благо, доступ и к указанным Вами форточкам и в принципе к тем прозрачным дверям открыт. Да, рядом с ними кучкуются временами троцкисты и интеллектуальные иждивенцы, но и они не помеха для преодоления той самой двери. Может оказаться что соборность будет уже только по ту сторону.

- - : - -
Если вы вложили себе в психику понимание, что эти двери открыть нельзя, вы их не откроете. Ключ, это понимание, освоение творчества и наработка опыта, перед вами откроются не только форточки, но и ворота.
Всё дело в том, что ключи каждый создает сам! Ибо эти двери находятся в нем, в его сознании .

- - : - -
Мою непроходящую наивность заклинило на том, что соборность можно собрать и на этой стороне двери если: принять мировоззрение КОБ, отказаться от демонизма, психотроцкизма и как вы говорите "собирать и анализировать информацию", по какому-то протекающему процессу. Но демоны ,пердовики и потерявшие хозяина миньоны, никак не могут договориться с темой обсуждения!

@mera_kob · 23.02.2020, 19:50

Выбирайте путь джедая))) Собирайте и анализируете информацию самостоятельно. Благо, доступ и к указанным Вами форточкам и в принципе к тем прозрачным дверям открыт. Да, рядом с ними кучкуются временами троцкисты и интеллектуальные иждивенцы, но и они не помеха для преодоления той самой двери. Может оказаться что соборность будет уже только по ту сторону.

- - : - -
Если вы вложили себе в психику понимание, что эти двери открыть нельзя, вы их не откроете. Ключ, это понимание, освоение творчества и наработка опыта, перед вами откроются не только форточки, но и ворота.
Всё дело в том, что ключи каждый создает сам! Ибо эти двери находятся в нем, в его сознании .

- - : - -
Мою непроходящую наивность заклинило на том, что соборность можно собрать и на этой стороне двери если: принять мировоззрение КОБ, отказаться от демонизма, психотроцкизма и как вы говорите "собирать и анализировать информацию", по какому-то протекающему процессу. Но демоны ,пердовики и потерявшие хозяина миньоны, никак не могут договориться с темой обсуждения!

- - : - -
Соборность по какому поводу? Что ей делать будете?

- - : - -
Да много чего, не гвозди же ей забивать! Осваиаать методологию на примере конкретных жизненных процессов!

- - : - -
А эгрегор согласен?

@mera_kob · 23.02.2020, 20:01

Если вы вложили себе в психику понимание, что эти двери открыть нельзя, вы их не откроете. Ключ, это понимание, освоение творчества и наработка опыта, перед вами откроются не только форточки, но и ворота.
Всё дело в том, что ключи каждый создает сам! Ибо эти двери находятся в нем, в его сознании .

- - : - -
Мою непроходящую наивность заклинило на том, что соборность можно собрать и на этой стороне двери если: принять мировоззрение КОБ, отказаться от демонизма, психотроцкизма и как вы говорите "собирать и анализировать информацию", по какому-то протекающему процессу. Но демоны ,пердовики и потерявшие хозяина миньоны, никак не могут договориться с темой обсуждения!

- - : - -
Соборность по какому поводу? Что ей делать будете?

- - : - -
Да много чего, не гвозди же ей забивать! Осваиаать методологию на примере конкретных жизненных процессов!

- - : - -
А эгрегор согласен?

- - : - -
Я себе такое понимание в психику не вкладывал.

- - : - -
Тогда открывайте!

@mera_kob · 23.02.2020, 20:24

Да много чего, не гвозди же ей забивать! Осваиаать методологию на примере конкретных жизненных процессов!

- - : - -
А эгрегор согласен?

- - : - -
Я себе такое понимание в психику не вкладывал.

- - : - -
Тогда открывайте!

- - : - -
Какая соборность? Междусобойчиковая?...

- - : - -
Имеющий уши да услышит. КОБ не даёт билет в Рай. Ваша система образов с дверями и форточкам имеет право на существование, но я предлагаю сместить акценты. КОБ это набор универсальных инструментов для познания. Попробуйте использовать эти ключи здесь и сейчас. Для раскрытия своего генетически обусловленного потенциала. Если конкретнее осваивайте различение

- - : - -
Что открывать? Необходимо в лучший мир пройти самому и помочь пройти другим, а не открыть ради собственно открытия. Открыли ВП СССР, точнее нашли в глухой стене, отмыли от скрывавшей её штукатурки, краски и грязи...

- - : - -
Неужели метафора столь непонятна? Смотрите ответ Константину выше, он и Вам (не говоря уж о прочтении записки): https://t.me/mera_kob/21413

- - : - -
Различение - это универсальный скилл. Когда люди докапываются до сути вещей - это о нем. Понимая двойственность всех вещей, надо однозначно идентифицировать где чёрное, а где белое, где плюс, а где минус. Понимая, для чего человеку даны руки, а для чего голова можно по жизни избежать много глупостей. Всему есть свое место и правильное применение. Будете использовать голову - прокачаете голову, будете использовать руки - прокачаете руки. Будете верить Богу, прокачаете навык общения с Богом. Хотите стать Богом?))) Есть варианты.

- - : - -
Создайте картинку лучшего мира, разберитесь, почему она не помешается у вас в реальный мир, ну и далее всё просто, начинаете работу с векторами, ткущего состояния, ошибок и поставленых вами целей, всё это осмысляете и решаете как вам лучше открывать дверь в лучший мир, Да не забудьте поработать на своей психикой, в том смысле как она будет жить в том мире, и согласна ли расстаться со моногоми привычными вещами, привычками и много еще с чем, которое может мешать вашему счастью.

@mera_kob · 23.02.2020, 20:45

Тогда открывайте!

- - : - -
Какая соборность? Междусобойчиковая?...

- - : - -
Имеющий уши да услышит. КОБ не даёт билет в Рай. Ваша система образов с дверями и форточкам имеет право на существование, но я предлагаю сместить акценты. КОБ это набор универсальных инструментов для познания. Попробуйте использовать эти ключи здесь и сейчас. Для раскрытия своего генетически обусловленного потенциала. Если конкретнее осваивайте различение

- - : - -
Что открывать? Необходимо в лучший мир пройти самому и помочь пройти другим, а не открыть ради собственно открытия. Открыли ВП СССР, точнее нашли в глухой стене, отмыли от скрывавшей её штукатурки, краски и грязи...

- - : - -
Неужели метафора столь непонятна? Смотрите ответ Константину выше, он и Вам (не говоря уж о прочтении записки): https://t.me/mera_kob/21413

- - : - -
Различение - это универсальный скилл. Когда люди докапываются до сути вещей - это о нем. Понимая двойственность всех вещей, надо однозначно идентифицировать где чёрное, а где белое, где плюс, а где минус. Понимая, для чего человеку даны руки, а для чего голова можно по жизни избежать много глупостей. Всему есть свое место и правильное применение. Будете использовать голову - прокачаете голову, будете использовать руки - прокачаете руки. Будете верить Богу, прокачаете навык общения с Богом. Хотите стать Богом?))) Есть варианты.

- - : - -
Создайте картинку лучшего мира, разберитесь, почему она не помешается у вас в реальный мир, ну и далее всё просто, начинаете работу с векторами, ткущего состояния, ошибок и поставленых вами целей, всё это осмысляете и решаете как вам лучше открывать дверь в лучший мир, Да не забудьте поработать на своей психикой, в том смысле как она будет жить в том мире, и согласна ли расстаться со моногоми привычными вещами, привычками и много еще с чем, которое может мешать вашему счастью.

- - : - -
"Вспоминается записка, ныне изъятая из общего доступа, « О личностно–эгрегориальном взаимодействии»".
Свобода слова и всё такое... А сплетни то за чем сочинять?
Какой адрес "общего доступа", из которого рабочие материалы (не записка) по-вашему "изъяты", что по смыслу означает: "они по этому адресу раньше были"?
Все, кто называет рабочие материалы 2008 г. запиской, заслуживают статуса "идивид с мозгами, промытыми Старцевым-Салминым". А дальше уже нужно смотреть, добровольно клировался или обманом промыли.

Материалы действительно найти сложно, но можно. Принимаю на себя ответственность за ознакомление с ними нескольких сот (кому интересно, тот с 2008 г. ознакомился) участников чата, с учётом преамбулы:
Это — рабочие материалы, т.е. текст, не подготовленный к публикации: отчасти это фрагменты ранее опубликованных работ, а отчасти заметки по вопросам, не вошедшим в ранее написанное. Поскольку это рабочие материалы, то их публикация в настоящем их виде была бы нарушением этики. Но в то же время, будучи составной частью Концепции общественной безопасности, они не могут быть чем-то «секретным» с грифом “только для посвящаемых в «великие тайны»”. Если Вы в процессе общения с кем-либо находите, что ознакомление с ними может быть полезным другому человеку в деле выявления и разрешения его проблематики, то Вы этически обязаны ознакомить его с ними либо в полном объёме, либо в каких-то аспектах во Вашему усмотрению.

MD5: 62DAB77601691D33FA55F76D839C8EF9
Имя 2_О личностно-эгрегориальном взаимодействии.doc
Размер 706 Кб
Название ТМ-5_2008
Дата последнего сохранения 04.08.2011 21:21
Доступен по адресу: https://yadi.sk/i/wGvapZd53PGv7N.

Обратите внимание (выделено жирным, в оригинале - жирным курсивом): эти материалы никогда не были опубликованы в базе ВП СССР.

- - : - -
Вижу, метафора непонята, забудьте...

- - : - -
Уважаемые, соизвольте пояснить разыгранную двухходовку. Первый ход: Игорь приводит цитату из якобы изъятого из общего доступа документа. Цитата более-менее вписывается в контекст его переживаний по поводу отсутствия соборности в чатах и форумах коб-ресурсов. Ход второй: админ выкладывает ссылку на рабочие материалы, сопровождая гром и молния, те самые материалы, которые якобы удалены из общего доступа. Вот уже совсем без контекста. Материалы есть, они доступны - это отлично. Но зачем они здесь и сейчас?

@mera_kob · 23.02.2020, 20:56

Какая соборность? Междусобойчиковая?...

- - : - -
Имеющий уши да услышит. КОБ не даёт билет в Рай. Ваша система образов с дверями и форточкам имеет право на существование, но я предлагаю сместить акценты. КОБ это набор универсальных инструментов для познания. Попробуйте использовать эти ключи здесь и сейчас. Для раскрытия своего генетически обусловленного потенциала. Если конкретнее осваивайте различение

- - : - -
Что открывать? Необходимо в лучший мир пройти самому и помочь пройти другим, а не открыть ради собственно открытия. Открыли ВП СССР, точнее нашли в глухой стене, отмыли от скрывавшей её штукатурки, краски и грязи...

- - : - -
Неужели метафора столь непонятна? Смотрите ответ Константину выше, он и Вам (не говоря уж о прочтении записки): https://t.me/mera_kob/21413

- - : - -
Различение - это универсальный скилл. Когда люди докапываются до сути вещей - это о нем. Понимая двойственность всех вещей, надо однозначно идентифицировать где чёрное, а где белое, где плюс, а где минус. Понимая, для чего человеку даны руки, а для чего голова можно по жизни избежать много глупостей. Всему есть свое место и правильное применение. Будете использовать голову - прокачаете голову, будете использовать руки - прокачаете руки. Будете верить Богу, прокачаете навык общения с Богом. Хотите стать Богом?))) Есть варианты.

- - : - -
Создайте картинку лучшего мира, разберитесь, почему она не помешается у вас в реальный мир, ну и далее всё просто, начинаете работу с векторами, ткущего состояния, ошибок и поставленых вами целей, всё это осмысляете и решаете как вам лучше открывать дверь в лучший мир, Да не забудьте поработать на своей психикой, в том смысле как она будет жить в том мире, и согласна ли расстаться со моногоми привычными вещами, привычками и много еще с чем, которое может мешать вашему счастью.

- - : - -
"Вспоминается записка, ныне изъятая из общего доступа, « О личностно–эгрегориальном взаимодействии»".
Свобода слова и всё такое... А сплетни то за чем сочинять?
Какой адрес "общего доступа", из которого рабочие материалы (не записка) по-вашему "изъяты", что по смыслу означает: "они по этому адресу раньше были"?
Все, кто называет рабочие материалы 2008 г. запиской, заслуживают статуса "идивид с мозгами, промытыми Старцевым-Салминым". А дальше уже нужно смотреть, добровольно клировался или обманом промыли.

Материалы действительно найти сложно, но можно. Принимаю на себя ответственность за ознакомление с ними нескольких сот (кому интересно, тот с 2008 г. ознакомился) участников чата, с учётом преамбулы:
Это — рабочие материалы, т.е. текст, не подготовленный к публикации: отчасти это фрагменты ранее опубликованных работ, а отчасти заметки по вопросам, не вошедшим в ранее написанное. Поскольку это рабочие материалы, то их публикация в настоящем их виде была бы нарушением этики. Но в то же время, будучи составной частью Концепции общественной безопасности, они не могут быть чем-то «секретным» с грифом “только для посвящаемых в «великие тайны»”. Если Вы в процессе общения с кем-либо находите, что ознакомление с ними может быть полезным другому человеку в деле выявления и разрешения его проблематики, то Вы этически обязаны ознакомить его с ними либо в полном объёме, либо в каких-то аспектах во Вашему усмотрению.

MD5: 62DAB77601691D33FA55F76D839C8EF9
Имя 2_О личностно-эгрегориальном взаимодействии.doc
Размер 706 Кб
Название ТМ-5_2008
Дата последнего сохранения 04.08.2011 21:21
Доступен по адресу: https://yadi.sk/i/wGvapZd53PGv7N.

Обратите внимание (выделено жирным, в оригинале - жирным курсивом): эти материалы никогда не были опубликованы в базе ВП СССР.

- - : - -
Вижу, метафора непонята, забудьте...

- - : - -
Уважаемые, соизвольте пояснить разыгранную двухходовку. Первый ход: Игорь приводит цитату из якобы изъятого из общего доступа документа. Цитата более-менее вписывается в контекст его переживаний по поводу отсутствия соборности в чатах и форумах коб-ресурсов. Ход второй: админ выкладывает ссылку на рабочие материалы, сопровождая гром и молния, те самые материалы, которые якобы удалены из общего доступа. Вот уже совсем без контекста. Материалы есть, они доступны - это отлично. Но зачем они здесь и сейчас?

@mera_kob · 23.02.2020, 21:07

Имеющий уши да услышит. КОБ не даёт билет в Рай. Ваша система образов с дверями и форточкам имеет право на существование, но я предлагаю сместить акценты. КОБ это набор универсальных инструментов для познания. Попробуйте использовать эти ключи здесь и сейчас. Для раскрытия своего генетически обусловленного потенциала. Если конкретнее осваивайте различение

- - : - -
Что открывать? Необходимо в лучший мир пройти самому и помочь пройти другим, а не открыть ради собственно открытия. Открыли ВП СССР, точнее нашли в глухой стене, отмыли от скрывавшей её штукатурки, краски и грязи...

- - : - -
Неужели метафора столь непонятна? Смотрите ответ Константину выше, он и Вам (не говоря уж о прочтении записки): https://t.me/mera_kob/21413

- - : - -
Различение - это универсальный скилл. Когда люди докапываются до сути вещей - это о нем. Понимая двойственность всех вещей, надо однозначно идентифицировать где чёрное, а где белое, где плюс, а где минус. Понимая, для чего человеку даны руки, а для чего голова можно по жизни избежать много глупостей. Всему есть свое место и правильное применение. Будете использовать голову - прокачаете голову, будете использовать руки - прокачаете руки. Будете верить Богу, прокачаете навык общения с Богом. Хотите стать Богом?))) Есть варианты.

- - : - -
Создайте картинку лучшего мира, разберитесь, почему она не помешается у вас в реальный мир, ну и далее всё просто, начинаете работу с векторами, ткущего состояния, ошибок и поставленых вами целей, всё это осмысляете и решаете как вам лучше открывать дверь в лучший мир, Да не забудьте поработать на своей психикой, в том смысле как она будет жить в том мире, и согласна ли расстаться со моногоми привычными вещами, привычками и много еще с чем, которое может мешать вашему счастью.

- - : - -
"Вспоминается записка, ныне изъятая из общего доступа, « О личностно–эгрегориальном взаимодействии»".
Свобода слова и всё такое... А сплетни то за чем сочинять?
Какой адрес "общего доступа", из которого рабочие материалы (не записка) по-вашему "изъяты", что по смыслу означает: "они по этому адресу раньше были"?
Все, кто называет рабочие материалы 2008 г. запиской, заслуживают статуса "идивид с мозгами, промытыми Старцевым-Салминым". А дальше уже нужно смотреть, добровольно клировался или обманом промыли.

Материалы действительно найти сложно, но можно. Принимаю на себя ответственность за ознакомление с ними нескольких сот (кому интересно, тот с 2008 г. ознакомился) участников чата, с учётом преамбулы:
Это — рабочие материалы, т.е. текст, не подготовленный к публикации: отчасти это фрагменты ранее опубликованных работ, а отчасти заметки по вопросам, не вошедшим в ранее написанное. Поскольку это рабочие материалы, то их публикация в настоящем их виде была бы нарушением этики. Но в то же время, будучи составной частью Концепции общественной безопасности, они не могут быть чем-то «секретным» с грифом “только для посвящаемых в «великие тайны»”. Если Вы в процессе общения с кем-либо находите, что ознакомление с ними может быть полезным другому человеку в деле выявления и разрешения его проблематики, то Вы этически обязаны ознакомить его с ними либо в полном объёме, либо в каких-то аспектах во Вашему усмотрению.

MD5: 62DAB77601691D33FA55F76D839C8EF9
Имя 2_О личностно-эгрегориальном взаимодействии.doc
Размер 706 Кб
Название ТМ-5_2008
Дата последнего сохранения 04.08.2011 21:21
Доступен по адресу: https://yadi.sk/i/wGvapZd53PGv7N.

Обратите внимание (выделено жирным, в оригинале - жирным курсивом): эти материалы никогда не были опубликованы в базе ВП СССР.

- - : - -
Вижу, метафора непонята, забудьте...

- - : - -
Уважаемые, соизвольте пояснить разыгранную двухходовку. Первый ход: Игорь приводит цитату из якобы изъятого из общего доступа документа. Цитата более-менее вписывается в контекст его переживаний по поводу отсутствия соборности в чатах и форумах коб-ресурсов. Ход второй: админ выкладывает ссылку на рабочие материалы, сопровождая гром и молния, те самые материалы, которые якобы удалены из общего доступа. Вот уже совсем без контекста. Материалы есть, они доступны - это отлично. Но зачем они здесь и сейчас?

@mera_kob · 23.02.2020, 21:22

Что открывать? Необходимо в лучший мир пройти самому и помочь пройти другим, а не открыть ради собственно открытия. Открыли ВП СССР, точнее нашли в глухой стене, отмыли от скрывавшей её штукатурки, краски и грязи...

- - : - -
Неужели метафора столь непонятна? Смотрите ответ Константину выше, он и Вам (не говоря уж о прочтении записки): https://t.me/mera_kob/21413

- - : - -
Различение - это универсальный скилл. Когда люди докапываются до сути вещей - это о нем. Понимая двойственность всех вещей, надо однозначно идентифицировать где чёрное, а где белое, где плюс, а где минус. Понимая, для чего человеку даны руки, а для чего голова можно по жизни избежать много глупостей. Всему есть свое место и правильное применение. Будете использовать голову - прокачаете голову, будете использовать руки - прокачаете руки. Будете верить Богу, прокачаете навык общения с Богом. Хотите стать Богом?))) Есть варианты.

- - : - -
Создайте картинку лучшего мира, разберитесь, почему она не помешается у вас в реальный мир, ну и далее всё просто, начинаете работу с векторами, ткущего состояния, ошибок и поставленых вами целей, всё это осмысляете и решаете как вам лучше открывать дверь в лучший мир, Да не забудьте поработать на своей психикой, в том смысле как она будет жить в том мире, и согласна ли расстаться со моногоми привычными вещами, привычками и много еще с чем, которое может мешать вашему счастью.

- - : - -
"Вспоминается записка, ныне изъятая из общего доступа, « О личностно–эгрегориальном взаимодействии»".
Свобода слова и всё такое... А сплетни то за чем сочинять?
Какой адрес "общего доступа", из которого рабочие материалы (не записка) по-вашему "изъяты", что по смыслу означает: "они по этому адресу раньше были"?
Все, кто называет рабочие материалы 2008 г. запиской, заслуживают статуса "идивид с мозгами, промытыми Старцевым-Салминым". А дальше уже нужно смотреть, добровольно клировался или обманом промыли.

Материалы действительно найти сложно, но можно. Принимаю на себя ответственность за ознакомление с ними нескольких сот (кому интересно, тот с 2008 г. ознакомился) участников чата, с учётом преамбулы:
Это — рабочие материалы, т.е. текст, не подготовленный к публикации: отчасти это фрагменты ранее опубликованных работ, а отчасти заметки по вопросам, не вошедшим в ранее написанное. Поскольку это рабочие материалы, то их публикация в настоящем их виде была бы нарушением этики. Но в то же время, будучи составной частью Концепции общественной безопасности, они не могут быть чем-то «секретным» с грифом “только для посвящаемых в «великие тайны»”. Если Вы в процессе общения с кем-либо находите, что ознакомление с ними может быть полезным другому человеку в деле выявления и разрешения его проблематики, то Вы этически обязаны ознакомить его с ними либо в полном объёме, либо в каких-то аспектах во Вашему усмотрению.

MD5: 62DAB77601691D33FA55F76D839C8EF9
Имя 2_О личностно-эгрегориальном взаимодействии.doc
Размер 706 Кб
Название ТМ-5_2008
Дата последнего сохранения 04.08.2011 21:21
Доступен по адресу: https://yadi.sk/i/wGvapZd53PGv7N.

Обратите внимание (выделено жирным, в оригинале - жирным курсивом): эти материалы никогда не были опубликованы в базе ВП СССР.

- - : - -
Вижу, метафора непонята, забудьте...

- - : - -
Уважаемые, соизвольте пояснить разыгранную двухходовку. Первый ход: Игорь приводит цитату из якобы изъятого из общего доступа документа. Цитата более-менее вписывается в контекст его переживаний по поводу отсутствия соборности в чатах и форумах коб-ресурсов. Ход второй: админ выкладывает ссылку на рабочие материалы, сопровождая гром и молния, те самые материалы, которые якобы удалены из общего доступа. Вот уже совсем без контекста. Материалы есть, они доступны - это отлично. Но зачем они здесь и сейчас?

- - : - -
"Прокачать навык общения с Богом"?!.. "Различение - это скилл"?!.. Михаил, не хотите ли пожить годик-другой в колхозе на свежем воздухе без доступа к интернету и прочим гаджетам? Этот синдром описания реальности терминами компьютерных игр замечаю в последнее время всё чаще и чаще...

- - : - -
Бог, таки, - это не волшебник Мерлин, который вам скиллы прокачивает.

- - : - -
А Различение не "осваивают", его обретают. Или не обретают.

@mera_kob · 23.02.2020, 21:40

Различение - это универсальный скилл. Когда люди докапываются до сути вещей - это о нем. Понимая двойственность всех вещей, надо однозначно идентифицировать где чёрное, а где белое, где плюс, а где минус. Понимая, для чего человеку даны руки, а для чего голова можно по жизни избежать много глупостей. Всему есть свое место и правильное применение. Будете использовать голову - прокачаете голову, будете использовать руки - прокачаете руки. Будете верить Богу, прокачаете навык общения с Богом. Хотите стать Богом?))) Есть варианты.

- - : - -
Создайте картинку лучшего мира, разберитесь, почему она не помешается у вас в реальный мир, ну и далее всё просто, начинаете работу с векторами, ткущего состояния, ошибок и поставленых вами целей, всё это осмысляете и решаете как вам лучше открывать дверь в лучший мир, Да не забудьте поработать на своей психикой, в том смысле как она будет жить в том мире, и согласна ли расстаться со моногоми привычными вещами, привычками и много еще с чем, которое может мешать вашему счастью.

- - : - -
"Вспоминается записка, ныне изъятая из общего доступа, « О личностно–эгрегориальном взаимодействии»".
Свобода слова и всё такое... А сплетни то за чем сочинять?
Какой адрес "общего доступа", из которого рабочие материалы (не записка) по-вашему "изъяты", что по смыслу означает: "они по этому адресу раньше были"?
Все, кто называет рабочие материалы 2008 г. запиской, заслуживают статуса "идивид с мозгами, промытыми Старцевым-Салминым". А дальше уже нужно смотреть, добровольно клировался или обманом промыли.

Материалы действительно найти сложно, но можно. Принимаю на себя ответственность за ознакомление с ними нескольких сот (кому интересно, тот с 2008 г. ознакомился) участников чата, с учётом преамбулы:
Это — рабочие материалы, т.е. текст, не подготовленный к публикации: отчасти это фрагменты ранее опубликованных работ, а отчасти заметки по вопросам, не вошедшим в ранее написанное. Поскольку это рабочие материалы, то их публикация в настоящем их виде была бы нарушением этики. Но в то же время, будучи составной частью Концепции общественной безопасности, они не могут быть чем-то «секретным» с грифом “только для посвящаемых в «великие тайны»”. Если Вы в процессе общения с кем-либо находите, что ознакомление с ними может быть полезным другому человеку в деле выявления и разрешения его проблематики, то Вы этически обязаны ознакомить его с ними либо в полном объёме, либо в каких-то аспектах во Вашему усмотрению.

MD5: 62DAB77601691D33FA55F76D839C8EF9
Имя 2_О личностно-эгрегориальном взаимодействии.doc
Размер 706 Кб
Название ТМ-5_2008
Дата последнего сохранения 04.08.2011 21:21
Доступен по адресу: https://yadi.sk/i/wGvapZd53PGv7N.

Обратите внимание (выделено жирным, в оригинале - жирным курсивом): эти материалы никогда не были опубликованы в базе ВП СССР.

- - : - -
Вижу, метафора непонята, забудьте...

- - : - -
Уважаемые, соизвольте пояснить разыгранную двухходовку. Первый ход: Игорь приводит цитату из якобы изъятого из общего доступа документа. Цитата более-менее вписывается в контекст его переживаний по поводу отсутствия соборности в чатах и форумах коб-ресурсов. Ход второй: админ выкладывает ссылку на рабочие материалы, сопровождая гром и молния, те самые материалы, которые якобы удалены из общего доступа. Вот уже совсем без контекста. Материалы есть, они доступны - это отлично. Но зачем они здесь и сейчас?

- - : - -
"Прокачать навык общения с Богом"?!.. "Различение - это скилл"?!.. Михаил, не хотите ли пожить годик-другой в колхозе на свежем воздухе без доступа к интернету и прочим гаджетам? Этот синдром описания реальности терминами компьютерных игр замечаю в последнее время всё чаще и чаще...

- - : - -
Бог, таки, - это не волшебник Мерлин, который вам скиллы прокачивает.

- - : - -
А Различение не "осваивают", его обретают. Или не обретают.

- - : - -
Что касается общего доступа, это значит доступно всем, это и имел в виду.
Михаил Викторович
(7:58/.../9:45) https://youtu.be/ql-LDonupbk: «Следующий вопрос связан с работами "О личностно-эгрегориальном взаимодействии" и "Вопросы к власти". Ну, обвинение сводится к тому, что эти работы не выложены в открытый доступ. /.../ Вторая работа — это "Вопросы к власти". Ну, она тоже распространяется в режиме: кто считает нужным ею поделиться с кем-либо из своих друзей, то пожалуйста. На сайты она в общем-то не выкладывалась.»
Общим доступом, открытым доступом в данном случае — выложено на сайте. Изъята она, прежде быв выложенной на сайте dotu.ru, vodaspb.ru или еще где, либо распространялась, что назывется, из рук в руки, значения не имеет. Комментарий был не о том! А о метафоре, там содержащейся!!!
Запиской же назвал эту работу лишь потому, что она — в том же стиле, что и остальные записки ВП СССР. В данном случае это тоже значения не имеет, комментарий был не о том, а о метафоре!!!
Не надо мне чушь приписывать, обвиняя в распространении сплетен! Я нигде это не распространял, а упомянул здесь, где люди вроде как знакомы с КОБ и предположительно — с упомянутой работой! Поэтому считаю уместным название её запиской!
И тем более не надо меня наделять статусом "Старцев-Салмин"! Вам, Семён, везде Салмин мерещится! Вы этим Салминым не иначе как одержимы! Он Вам не иначе как ни есть, ни опорожнятся мешает! Всё время периодически от Вас: Салмин-Салмин-Салмин...
Я не клировался и обманом меня не промывали! Не надо мне и это приписывать, в себя посмотрите! Избавьтесь от власти над Вами Салмина!

Вы бы лучше взяли на себя ответственность не кидаться на людей, покрывая всех Салминым!

Что же касается Вашего ответа (https://t.me/mera_kob/21379) на вопрос о неиспользовании группы ВК ВП СССР, то пришёл к выводу о междусобойчиках (https://t.me/mera_kob/21402) в том смысле, что, то там, то сям понасоздавали каждый себе ту или иную группу для удовлетворения своих властных амбиций, не иначе, где чувствуют себя властелинами — типа я тут бог всемогущий, тут всё по-моему, я тут буду рулить и разруливать, а кто не согласен — бан на неделю, остался не согласен, вернувшись из бана, — на ещё бан! Не так разве? Видится то именно так!

- - : - -
Очень мало конструктива в этом чате.