[Медиабосс]

Битва за Аль-Баб. 11.01.2017

Скрытый текст:

Боевик "Сирийской Свободной Армии" над телом своего брата убитого в бою с Халифатом под Аль-Бабом. Фактурная фотография.



Туркам пока что не удается добиться существенного продвижения к западу от города, но активные авиаудары ВВС Турции и ВКС РФ в принципе должны создать предпосылки для взлома обороны "черных".
Полноценное наступление с запада пока еще не началось. Некоторые успехи у турок и ССА наблюдаются к востоку от Аль-Баба в районе Кабайсина, но темпы продвижения и тут весьма медленные, турки явно хотят предварительно отрезать Кабайсин от основных сил Халифата и продвинуться к городу с севера-востока.


Штурм Аль-Баба - ноябрь-январь.


Потенциальная схема действий - окружение Кабайсина и продвижение к высоте Таль-Батнан, чтобы выйти на ближние подступы к северным окраинам Аль-Баба.


Потенциальный удар САА к северу от Кувейриса, где с декабря накапливались войска. Не исключено, что авиаудары ВКС РФ в районе Тадифа осуществляются в интересах этого наступления.
Есть стойкое ощущение, что в течении 1-2 недель под Аль-Бабом начнут разворачиваться активные события.

Плюс немного новых фотографий из под Аль-Баба.













































Турецкие военные погибшие под Аль-Бабом.




Турецкий бронированный грузовик уничтоженный под Аль-Бабом.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Хафтар на "Кузнецове"

Скрытый текст:

В продолжение к http://colonelcassad.livejournal.com/3176598.html
Хафтар вместе со своими приближенными посетил ТАКР "Адмирал Кузнецов" https://www.youtube.com/watch?v=detwaFjVi9M, где встретился с вице-адмиралом Соколовым и провел дистанционные переговоры с Шойгу.



О каких-то долгосрочных договоренностях объявлено не было.
Хафтар получил небольшую партию медикаментов, а так же заявил о необходимости совместной борьбы с терроризмом и убыл в Тобрук.

















В западной прессе достаточно предсказуемо обвинили Россию, что она с помощью Хафтара может создать проблемы для марионеточного правительства контролируемого НАТО.
http://seekingalpha.com/article/4036...as-involvement
Угрозу видят в том, что если Россия даст Хафтару оружие, то он сможет вооружить крупнейшую армию в Ливии и опираясь на контроль над большей частью ливийских нефтяных месторождений (а так же портов, необходимых для ее вывоза за рубеж), он сможет склонить чашу весов местной гражданской войны в свою пользу. При этом, он сможет шантажировать своих прежних хозяев связями с Россией, чтобы добиться уступок от европейцев.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Псяча мова

Скрытый текст:

История о том, как житель Сум возмутился откровенной русофобией со стороны мэра города Конотоп и написал заявку на него и что из этого вышло.

Псяча мова

В начале декабря, просматривая новостные сайты наткнулся на очень "любопытную" новость : о том, что городской голова г.Конотоп Сумской области Семенихин А.Ю. вытворяет в г.Сумы и называет русский язык "псячою мовою". А дальше ссылки на происходящее : http://topkonotop.com/video-miskogo-...tsmerezhi.html
https://www.facebook.com/artem.semen...17574511640408 (видео присутствует)
Я человек не злобный, но у всего есть пределы - поэтому написал заявление на "это".
Одно отправил через электронное обращение граждан КМУ http://ukc.gov.ua/login_ext/
А другое на электронный адрес Нац полиции http://pg.npu@police.gov.ua. Сегодня вот получил ответ через электронный контактный центр, хотя отсылал в Сумскую ОГА, но они переслали в Конотоп, и ответ давал замголовы, на которого я написал заявление - в общем без комментариев. Выводы с написанного делайте сами...
С Нац полиции ответа еще нет, но 06.01 я давал им пояснения...
Друзья, прошу не проходить мимо : вы можете также написать на этого "кадра" - воспользоваться моим заявлением и подставив свои данные. На крайний случай, прошу максимальный репост !
С уважением и заранее благодарен.
Ссылка на Фейсбуке https://www.facebook.com/igor.zaytse...88384611269999

Текст по заявлению:
З А Я В А

Суть справи :

Я, ПІБ, 1р. н., громадянин України, зареєстрований за адресою адреса, поштовий індекс,
дата. переглядаючи мережу інтернет побачив на 2х електронних сайтах ЗМІ новину: http://topkonotop.com/home/novini-ko...tsmerezhi.html , http://debaty.sumy.ua/news/politics/...-sumskomu-trts ,
джерелом даних новин є запис (текст, фото та відео) у соціальній мережі Facebook на офіційній сторінці міського голови м.Конотоп Сумської області Артема Юрієвича Семеніхіна https://www.facebook.com/artem.semen...17574511640408 .
В даному записі, на мою думку, Семеніхін А.Ю. принизливо зі зневажанням називає російську мову «псячою», а також іншими образливими епітетами. Судячи з коментарів та переглядачів новини, такий вислів про мову, є дуже обурливим. На моє оціночне судження, а також на підставі того, що А.Ю. Семеніхін є посадовою особою - міським головою
м. Конотоп Сумської області, в даному випадку є пряме порушення Закону України
« Про засади державної мовної політики », а саме Статті 8:
Захист мовних прав і свобод людини і громадянина
1. Публічне приниження чи зневажання, навмисне спотворення державної, регіональних мов або мов меншин в офіційних документах і текстах, що веде до створення перешкод і обмежень у користуванні ними, порушення прав людини, а також розпалювання ворожнечі на мовному ґрунті тягнуть за собою відповідальність, встановлену статтею 161 Кримінального Кодексу України.
Тому, враховуючи вищенаведене,

П Р О Ш У :

1. Провести повну всебічну перевірку та надати правову оцінку даному випадку.
2. У разі встановлення факту порушення законодавства України, притягнути до відповідальності Артема Юрійовича Семеніхіна на підставі ст. 32 ЗУ « Про засади державної мовної політики ».
3. Письмово повідомити мене поштою або на електронну адресу (вказати вашу) про результати розгляду цієї заяви.

З повагою





http://ingvarrr88.livejournal.com/2988.html - цинк

PS. Собственно, здесь мы видим документированную русофобию в духе известных предложений Тягнибока и Фарион 2014 года, которые сыграли немаловажную роль в Крымских событиях.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Багдадский Информационный центр и вопросы координации в Ближневосточных войнах

Скрытый текст:

О дипломатической и разведывательной координации в ближневосточных войнах.

Накануне начала военной операции РФ в Сирии, 21 сентября 2015 года по соглашению военно-политического руководства России, Ирака, Сирии и Ирана, была создана координационная структура под названием Информационный центр («Четырёхсторонний центр обмена информацией» - Markaz Tabadul Al-Maalumat Al-Rubai) расположенный в столице Республики Ирак городе Багдад http://kommersant.ru/doc/2821293. Цель ИЦ – сбор, анализ и обмен информацией о перемещениях ИГИЛ и других террористических организаций на территории Сирии и Ирака. Основные усилия центра направлены на поиск и выявление объектов террористов с целью их уничтожения. Ведётся работа по нарушению коммуникаций, выявлению маршрутов переброски боевиков, перевозки боеприпасов и оружия, путей транспортировки контрабандной нефти, ведётся обмен координат пунктов управления, складов, кустарных мастерских по производству оружия и боеприпасов, лабораторий по производству химического оружия «Исламского государства» на территории Республики Ирак. Полученная информация передается Генеральным штабам, часть ее используется для нанесения ударов по террористам в Сирии в интересах САА.

Кроме того, ведется разведка для контроля над перемещениями террористов через сирийско-иракскую границу и организуется нанесение воздушных ударов по выявленным целям. Так, например, в ходе проведения правительственными войсками Республики Ирак операции по освобождению города Фаллуджа в конце июля 2016 года был выявлен факт выхода из окружения и выдвижения в сторону сирийской границы большой группы боевиков. Благодаря информации, предоставленной Центром, последующим авиационным ударам Воздушно-космических сил Российской Федерации и Военно-воздушных сил Сирийской Арабской Республики данная группа была уничтожена в районе погранперехода Абу Кемаль на границе Сирии и Ирака.



2 октября 2015 года глава российской делегации генерал-лейтенант Александр Кураленко выступил в интервью телеканалу RT Arabic https://goo.gl/vOCtAQ, где поведал о работе Центра и его задачах. Из интересного:

- совместная работа с разведывательной информацией при соблюдении принципа равенства всех участников
- совместная работа должна быть направлена на нанесение ущерба Исламскому Государству, при этом БИЦ может решать и другие задачи на Ближнем Востоке
- сбор информации происходит как на территории Сирии, так и на территории Ирака
- стороны координируют свою работу в вопросам борьбы с каналами поставок оружия и наемников террористам на территории Сирии и Ирака
- сам центр открыт для возможности присоединения к нему других стран, готовых бороться с международным терроризмом-

По сути, БИЦ (Багдадский Информационный Центр) стал важным элементом коалиционной дипломатии в рамках действий российско-иранской военной коалиции на Ближнем Востоке, которые связаны не только с поддержкой сирийского правительства, но и с взаимодействием с правительством Ирака, испытывающим во многом схожие проблемы в борьбе с международным терроризмом и Исламским Государством. В его основе лежит взаимодействие спецслужб указанных государств в интересах борьбы с Халифатом. Неудивительно, что деятельность БИЦ освещается так слабо: сотрудничество идёт, в первую очередь, по линиям разведслужб и обмена информацией, поэтому деятельность данного союза стараются лишний раз не афишировать, поэтому у нас в прессе лишь изредка появляются сообщения о его деятельности в духе пожеланий https://ria.ru/world/20151005/1296934335.html о развитии координации между странами воюющими с Халифатом.

Естественно, что эта деятельность серьезно нервирует американцев, для которых Ирак с 2003 года воспринимался как своя вотчина. Помимо политического давления на правительство Ирака, которое по мнению Вашингтона ведет войну неправильно и мешает американцам, осуществлялись попытки торпедировать работу БИЦ, ослабив влияние Ирана и Москвы в иракских делах.

14 сентября 2016 года издание “The Baghdad Post” выпустило статью под названием «Внезапная смерть альянса зла Москва – Тегеран – Дамаск –Багдад».



«Источники в СМИ сообщили, что так называемый «четырёхсторонний союз» между Россией, Ираком, Ираном и Сирией, о создании которого было объявлено в сентябре 2015 года, мёртв. Это стало очевидно после убытия последних трёх российских советников из г.Багдад в середине августа, о котором иракскую сторону даже не уведомили. Нет никаких намёков на дальнейшее сотрудничество и координацию между четырьмя государствами на иракской почве, о которых говорилось в заявленных во времена формирования союза декларациях.
Сперва несколько слов о рождении такого союза.
28 сентября 2015 года было объявлено о его создании. 26 октября 2015 года началась его работа после прибытия представителей МО РФ, ИРИ и САР в г.Багдад, где было заявлено о создании «Объединённого кабинета г.Багдад». Было решено создать информационный центр для координации борьбы с ИГИЛ, куда войдут представители генеральных штабов четырёх стран.
Несмотря на заявления на начальном этапе о том, что центр будет поочерёдно с периодичность в 3 месяца работать в каждой из стран, представительство этого альянса так и осталось в первой стране, Ираке. При этом, другие страны-участницы — официальный Дамаск, Тегеран и даже Москва — не сделали ни единого заявления, которое это сколько-нибудь опровергло.
Согласно информации от одного иракского министра в середине августа уехали последние три российских советника, и, внезапно, объединённый кабинет опустел. Он подчеркнул, что «диалог между Москвой и Багдадом вернулся на привычный уровень: посредством военного атташе РФ в посольстве в Багдаде».
Также он подчеркнул, что «причина увядания этого альянса лежит в понимании прежних американо-российских отношений. Изначально Вашингтон не хотел вмешиваться в дела Москвы на иракской земле. Но после этого сунниты и курды отказались сотрудничать с данным альянсом, хотя и курды отказываются сотрудничать с международной коалицией, возглавляемой США».

Смерть альянса зла

В этой связи высокопоставленные офицеры иракской армии подтвердили, что «четырёхсторонний союз мёртв и предан забвению. Нет никакого сотрудничества в обмене разведывательной информацией или в военной сфере, кроме выполнения договорённостей, заключённых в период между 2011 и 2014 годами, о поставке Российской Федерацией боеприпасов для русского оружия, стоящего на вооружении большей части ВС Ирака. На данный момент поставлен лишь 51 % от общего количества».
В октябре 2015 года премьер-министр Аль-Абади выразил желание на участие России в нанесении авиаударов по ИГИЛ в Ираке. В минувшем феврале поступали сообщения об обеспокоенности американской стороны фактом существования этого союза. В особенности, беспокойство вызвал факт увеличения присутствия Ирана и России на территории Ирака за американский счёт.
Ранее начальник комитета безопасности и обороны парламента Хамид Аль-Мутлак называл четырёхсторонний союз «альянсом зла, который ничего не принёс иракцам и сирийцам, кроме разрухи».
С другой стороны, вице-председатель парламентского блока «Курдистанский союз» Мухсен Саадун заявлял, что «четырёхсторонний союз не добился никаких значительных результатов в Ираке со дня своего образования», а также подчеркнул, что и проамериканская коалиция ничего толком для Ирака не сделала. При этом, его к участию в том или ином союзе не привлекали».

19 сентября 2016 года Департамент информации и печати МИД РФ выступил с официальным опровержением данной информации:

«В контексте контртеррористических усилий России по борьбе с ИГИЛ во взаимодействии с нашими партнерами в регионе в формате Багдадского Информационного центра (БИЦ) с участием военных России, Сирии, Ирана и Ирака обратило на себя внимание распространенное неким информационным интернет-ресурсом «Багдад пост» сообщение с весьма показательным названием «О внезапной смерти альянса зла Москва-Тегеран-Дамаск-Багдад». Со ссылкой на неназванные источники в нем утверждается, что деятельность БИЦ сворачивается, в том числе прекращается обмен контртеррористической информацией. Примечательно, что такой опус был сразу же подхвачен рядом местных и зарубежных сетевых медиа-ресурсов. Отмечаем, что данная заметка – это ни что иное как откровенная дезинформация, не имеющая ничего общего с реальным положением вещей. Ее цель – внести сумятицу среди наших друзей и единомышленников, посеять сомнения относительно цементирующего деятельность Центра российского участия. Подчеркиваем, что БИЦ остается важным инструментом практического взаимодействия также с другими участниками в борьбе с ИГИЛ, имея в виду, что заинтересованность в поддержании и развитии такого взаимодействия подтверждена всеми нашими партнерами по Центру. Соответствующее опровержение упомянутого «информационного» вброса было распространено иракским информагентством NINA.»

Весьма символично, что американские ставленники называют альянс противостоящий Халифату "альянсом зла", так как режим в Ракке и Мосуле видимо длительно время ими воспринимался как "добро", а активизация России и Ирана, серьезно поломала многие планы связанные с ИГ на Ближнем Востоке. Как не трудно заметить, "альянс зла", в котором находятся Россия, Сирия и Иран, а так же втянувшийся в это дело Ирак, вызывает серьезную обеспокоенность у американской креатуры в иракских государственных структурах и в иракском Курдистане, так как Россия и Иран фактически заполняют тот вакуум, который образовался после ослабления влияния США на Ближнем Востоке и предлагают свои сценарии войны с Халифатом и международным терроризмом, в обход традиционных американских схем. На данном этапе эта деятельность связано с координацией дипломатических и разведывательных усилий 4 государств.



24 сентября 2016 года с официальным интервью телеканалу RT Arabic выступил https://www.youtube.com/watch?v=uVd1sJz6jx8 глава российской группы в БИЦ генерал-майор Александр Смоловый.
Целью интервью было, в первую очередь, опровержение вброса со стороны «Багдад пост». Однако Смоловый упомянул ряд интересных деталей.

«…очевидно, что существуют силы, препятствующие работе Центра, поэтому такие заявления далеки от истины. Работа в Четырёхстороннем информационном центре ведётся непрерывно и совершенствуется. Мы постоянно ищем новые источники информации. В этом процессе активно участвуют силовые структуры Республики Ирак. Так, в частности, налажен обмен данными о боевиках из Российской Федерации и стран СНГ, воюющих на территории Ирака и Сирии. Нами вскрываются маршруты их доставки в зону боевых действий, лагеря подготовки боевиков и источники их финансирования. В этом процессе активно участвуют силовые структуры Республики Ирак, что свидетельствует об огромном доверии и тесном сотрудничестве…
…мы открыты к взаимодействию со всеми сторонами ради достижения скорейшей победы над терроризмом и стабилизации обстановки на Ближнем Востоке. К участию в работе Центра проявляют интерес другие региональные и мировые державы...
...хотелось бы подчеркнуть, что в уставе Четырёхстороннего информационного центра закреплено равноправие всех участвующих сторон и подтверждена открытость Центра для присоединения других государств, заинтересованных в искоренении терроризма…
…на сегодняшний день деятельность Центра уже не укладывается в рамки одного лишь обмена информацией. Мы видим будущее данного органа военного управления в формате Координационного комитета регионального уровня, как это и задумывалось изначально. И именно через этот Комитет будет спланирована координация усилий всех сторон по уничтожению террористических формирований, в том числе на ирако-сирийской границе…»

Как не трудно заметить, планы по взаимодействию спецслужб РФ, Ирана, Сирии и Ирака простираются дальше простого обмена информацией и распространяются и на военные вопросы, связанные с возможными в 2017-2018 годах операции по освобождению от Халифата сирийско-иракской границы и общим повышением роли БИЦ в ближневосточных делах.



В конце декабря 2016 года советник премьер-министра Ирака по вопросам национальной безопасности Фалех Фаяд (иракский коллега Патрушева) с рабочим визитом провёл в России 10 дней http://russiancouncil.ru/blogs/rusla...dov/?id_4=3054.

Согласно информационному порталу аль-Хашд аш-Шаабий, на встрече присутствовал и заместитель министра иностранных дел России, спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов. Также аль-Файяд прибыл с посланием Владимиру Путину от премьер-министра Ирака Хайдера аль-Аббади. С 2014 г. в Багдаде действует информационно-координационный центр. В него входят Россия, Иран, Ирак и Сирия. Считается, что в нем присутствуют и представители ливанской «Хезболлы» — об этом заявили и турецкие эксперты на конференции в Анкаре РСМД и Центра стратегических исследований (SAM) МИД Турции. Причем у них этот факт не вызывал особого раздражения, что, конечно, иначе бы воспринималось в монархиях Залива. Еще в 2014 г. духовный лидер Ирака аятолла Али ас-Систани приветствовал российскую помощь этой стране. Помощь осталась относительной во многом из-за позиции США. Тем не менее стоит отметить важную роль, которую сыграла Россия в борьбе с ИГ в период, когда иракская армия терпела поражения. Оперативные поставки военной техники в Ирак из России — в первую очередь самолеты Су-25, вертолеты Ми-28НЭ и Ми-35М — помогли иракцам противостоять ИГ почти у самого Багдада. Этот фактор обретает особую важность, учитывая, что США не смогли предоставить аналогичную поддержку своим союзникам в Багдаде за столь короткий срок. Российская техника была передана в рамках реализации контракта, подписанного между Москвой и Багдадом, на сумму 4,2 млрд долл в 2013 г.
У России существует положительный опыт взаимодействия с Ираком в сфере ВТС. Возможно, одной из тем встречи аль-Файяда и Н. Патрушева и стали поставки вооружений. Однако этот вопрос мог быть далеко не единственным. Совсем недавно президент России назначил нового посла в этой стране, что может говорить о некоторой смене курса. Вероятно, речь идет об активизации действий России в Ираке. Тем не менее необходимо учесть и внутриполитическую ситуацию в Ираке, как и его взаимодействие с внешними силами.
С момента вторжения США в 2003 г. и свержения режима С. Хуссейна Ирак традиционно находился под почти прямым управлением Соединенных Штатов. Тем не менее подрыв государственности Ирака только увеличивал роль Ирана во внутриполитической повестке, а с выводом американских войск в 2011 г. Ирак попал под влияние Ирана. И несмотря на то, что США сохраняют свои каналы воздействия на Багдад, сегодня Иран — один из наиболее активных игроков в Ираке. В 2017 г. в Ираке пройдут выборы. От поддержки Ираном тех или иных иракских политических сил во многом зависит то, как будет двигаться политический процесс.
Российско-иранское взаимодействие в Сирии принесло свои плоды за год активной работы российских специалистов и ВКС в этой стране. Именно поддержка России позволила сирийской арабской армии стабилизировать и улучшить ситуацию на различных направлениях. Однако все это время поддержку людскими ресурсами Б. Асаду оказывали иранцы, «Хезболла» и в том числе отдельные иракские военизированные формирования из той самой аль-Хашд аш-Шаабий. Так или иначе, во всем этом прослеживается связь: российско-иранское взаимодействие, аль-Хашд аш-Шаабий и их деятельность как на территории Ирака, так и в Сирии, а также поставки российских вооружений.

Чтобы лучше было понятно, что за человек Фалех аль-Фаяд, небольшая справка.

* * *

ОРГАНИЗАЦИЯ «АЛЬ-ХАШД»(«АШ-ШААБИ»)



Организация «Аль-Хашд Аш-Шааби» («Народная толпа») согласно закона от 26 ноября 2016 года, одобренного Советом представителей Ирака, является частью Вооружённых сил Ирака, подчиняющейся непосредственно верховному главнокомандующему – премьер-министру Ирака. В состав организации входит 67 боевых подразделений.

В составе организации «Аль-Хашд» («Аш-Шааби») воюют, как правило, добровольцы-шииты, поклявшиеся соблюдать фетву (религиозное предписание) «умеренной борьбы» («адекватного джихада»). Позднее по ходу освобождения провинций Ирака – Салах Эд-Дина, Анбара, Найнавы – в состав «Аль-Хашд Аш-Шааби» входили представители других религий и религиозных течений: часть суннитского племенного ополчения, христиане, туркоманы и курды.
Официально датами основания «Аль-Хашд Аш-Шааби» считаются 13-15 июня 2014 года, поскольку в этот период были изданы соответствующие религиозные фетвы. Однако официальный статус организация получила 26 ноября 2016 года. Примерная численность «Аль-Хашд Аш-Шааби»: от 60 до 90 тысяч бойцов, тогда как общая численность всех последователей организации составляет до 3 миллионов человек. Действует организация в провинциях Анбар, Бабиль, Багдад, Дияла, Киркук, Найнава, Салах Эд-Дин – как правило, в данных провинциях созданы специальные органы местного управления «Аль-Хашд Аш-Шааби» вроде местных «советов», подчинённых напрямую штабу «Аль-Хашд Аш-Шааби». Вооружение: иранское, американское, российское.

Участие в операциях: освобождение Джарф Ан-Наср (24.10.2014, провинции Багдад – Бабиль), битва за Амерли (11.06 – 31.08.16, провинция Салах эд-Дин), освобождение Ад-Далюиа (28-30.12.2014, провинция Салах эд-Дин), освобождение Тикрита (02.03 – 01.04.2015, провинция Салах эд-Дин), битва за Бейджи (23.12.2014-22.10.2015, провинция Салах эд-Дин), битва за Рамади (07.12.2015-09.02.2016), освобождение острова Самарра (почти весь 2015 год, провинция Салах эд-Дин), операция «Раскол терроризма» по освобождению Фаллуджи и прилегающих районов (23.05-26.06.2016, провинция Анбар), освобождение острова Халидия (30.07-29.08.2016, провинция Анбар), освобождение Шарката (20.09.2016 – по н.в.), операция «Мы идём, Найнава!» (16.10.2016 – по н.в., провинция Найнава), ряд других мелких операций.
 
Руководство организации «Аль-Хашд» («Аш-Шааби»)

Фалех Фаяд – глава организации, советник премьер-министра РИ по безопасности.
Родился в 1956 году, в 1977 году окончил университет Мосула, получив диплом бакалавра-инженера-энергетика. Вступил в партию «Исламский призыв» («Хизб Ад-Даава Аль-Ислями»). 24.12.1980 был задержан полицией безопасности Саддама Хуссейна. Отсидел в тюрьме Абу Гариб пять лет по обвинению в принадлежности к партии «Исламский призыв». Занимал следующие посты: глава администрации заместителя президента республики, член Национального иракского собрания, член Совета представителей от блока «Национального согласия Ирака» («Кутля Аль-Иатиляф Аль-Вотани Аль-Ираки») в 2005 году, член Верховного комитета национального примирения, член Совета помощи провинции Дияла, входил в различные делегации и комиссии по формированию правительства Ирака, член «Национального альянса» («Ат-Тахалюф Аль-Вотани».

На Фалеха Фаяда возложен целый ряд задач:

- национальное примирение;
- отношения со странами-соседями и другими арабскими странами;
- урегулирование отношений между различными политическими силами Ирака;
- глава Высшего комитета по безопасности связи и информации;
- заместитель главы Национальной организации по разведывательной координации, также отвечает за выдачу национальных иракских удостоверений;
- государственный министр по делам безопасности при агентстве;
- глава Совместного комитета нового иракского лагеря.

Участвовал в составе делегаций многочисленные конференции по примирению в Финляндии, Иордании, Турции, Египте, Ливане, ОАЭ. Участвовал в многочисленных конференциях, организованных Агентством ООН по делам беженцев.
 
Абу Мехди Аль-Мухандис (настоящее имя: Джамаль Джафар Мухаммад Али Аль-Ибрагим) – заместитель главы организации, осуществляет руководство боевыми действиями



Родился в 1954 году в «местечко Ас-Сумейр» в старой Басре. В 1977 году окончил Инженерно-технологический институт в Багдаде. После прохождения срочной службы устроился в главную металлургическую компанию в Басре, где работал гражданским инженером. Впоследствии получил степень магистра политических наук, а затем защитил и докторскую в этой же области. Был членом партии «Исламский призыв».
В связи с политическими гонениями на членов партии «Исламских призыв» со стороны сторонников правящей партии Баас, задержаниями и арестами, а также смертью аятоллы Мухаммада Бакра Ас-Садра, в 1980 году Абу Мехди Аль-Мухандис был вынужден эмигрировать в Кувейт. После предоставления убежища в Иране прошёл путь от рядового бойца до командующего корпусом Бадр, заняв этот пост в 1985 году.
Также был членом Высшего исламского совета, затем одним из восьми командиров командного совета, подчинявшегося Мухаммаду Бакру Аль-Хакиму. В данном совете курировал политические вопросы, тогда как военными делами занимался как командующий корпусом Бадр.
Незадолго до смены режима в Ираке отошёл от дел как в Бадре, так и Высшем совете и работал как независимый эксперт, не утратив, при этом, своих прежних связей. Затем оказался плотно замешан в политическую жизнь страны, в частности формировал блок «Объединённого национального согласия» и, соответственно, «Национального иракского согласия», а затем и нынешний «Национальный альянс».
Официальный Вашингтон требовал выдачи Абу Мехди Аль-Мухандиса по обвинению в проведении военных операций против войск США, вследствие чего тот был вынужден отказаться от поста в парламенте и дождаться вывода американских войск из Ирака.
На данный момент играет колоссальную роль в проведении войсковых операций против боевиков ИГИЛ, тесно сотрудничает с Касимом Сулеймани (глава спецподразделения «Кудс» в составе иранского Басиджа) и Гади Эль-Амери (главой организации Бадр в составе «Аль-Хашд Аш-Шааби»). Отвечает за планирование и проведение войсковых и специальных операцией силами «Аль-Хашд Аш-Шааби».


Абу Мехди аль-Мухандис и генерал Касем Сулеймани обсуждают планы операции в районе Фаллуджи.

* * *

В период визита в Москву, Фаяд дал принял участие в аналитической передаче телеканала RT Arabic https://www.youtube.com/watch?v=Ca_TACteWiU&t=637s, где затронул взаимоотношения Ирака с Россией, ожидания от своей поездки, перспективы развития сотрудничества, а также сказал несколько слов о БИЦе. Видео длится около часа, вот выдержка куска про БИЦ (07:00-10:40):

«Журналист: Кстати, о военно-техническом сотрудничестве между Москвой и Багдадом. В Багдаде был создан Центр. В первые месяцы после его основания мы много слышали об его активности, однако из соображений безопасности о Центре говорят немного. Можете ли рассказать о каких-нибудь изменениях?

Фалех Фаяд: На самом деле, багдадский четырёхсторонний разведывательный центр работает беспрестанно, а мы его развиваем. Но по своей природе Центр – разведывательный.

Журналист: Да.

ФФ: Сейчас все разведывательные службы Ирака работают в этом Центре, налажен качественный обмен информацией. И я считаю, что двустороннее сотрудничество России и Ирака по военной и разведывательной линиям после создания данного Центра получило толчок к развитию, особенно в свете того, как Россия – крупное и могущественное государство – включилось в борьбу с терроризмом. Её присутствие в регионе и роль эффективна, а сотрудничество и совместная работа с Россией приобретает особую важность и влияет также на другие сферы сотрудничества.

Журналист: Сейчас в Центре есть Россия, Иран, Ирак и…

ФФ: Сирия.


Фаяд на встрече с Асадом. Январь 2017.

Журналист: Да, Сирия. Однако борьба с терроризмом затрагивает все государства. Не думали ли вы о привлечение других стран или региональных держав? Особенно в свете ощутимого улучшения отношений между Анкарой и Москвой и понимания турками необходимости бороться с терроризмом, как мы это видим в Сирии.

ФФ: По правде, Ирак открыт для сотрудничества. У нас имеются каналы взаимодействия со всеми сторонами, которые прозрачно и эффективно борются с терроризмом. Мы обмениваемся информацией с многими государствами по ряду вопросов: обмену списками находящихся в розыске, поиску террористический сетей. Не секрет то, что терроризм стал мировой сетью, использующей блага современной цивилизации для нанесения вреда этой самой цивилизации – в первую очередь интернет и социальные сети, не говоря уже про иные современные технические средства. У нас налажено взаимодействия со странами-соседями, однако с Россией мы сотрудничаем потому, что у России есть больше возможностей, её присутствие в регионе благотворно. И я считаю – и премьер-министр (Ирака, Хайдер Аль-Абади – прим.пер.) эту точку зрения разделяет – у России хватает влияния и возможностей для переубеждения других стран и вовлечения их в борьбу с терроризмом…»

В целом, можно говорить о том, что Россия и Иран в рамках развития координационных структур связанных с взаимодействием по поддержке Сирии, проводят более амбициозную политику связанную с расширением своего влияния на ближневосточные государства путем организации стратегического и информационного взаимодействия с спецслужбами других государств в интересах совместной борьбы против Халифата и других террористических группировок. Это касается как сотрудничества со спецслужбами Ирака, так и контактов с турецкой разведкой. Примечательными моментами этой деятельности являются декларируемое равноправие участников, практическое наполнение работы и уход от пустой говорильни в сторону конкретных дел. Так же стоит отметить, что подобная структура существует в традиционной зоне влияния США, но в обход уже существующих организационных структур гегемона и возглавляемой им международной коалиции. Ирак в этой связи по сути параллельно взаимодействует как с российско-иранской, так и с американской коалицией. В этом проявляется двойственность текущей военно-политической обстановки на Ближнем Востоке, когда две воюющие с Халифатом коалиции по сути конкурируют друг с другом за влияние на страны Ближнего Востока, и местные государства так или иначе вынуждены учитывать изменившуюся обстановку, что и проявляется в наблюдаемых подвижках в Турции и Ираке.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Странности "списка Савченко"

Скрытый текст:

Как и предполагалось http://colonelcassad.livejournal.com/3177615.html, списки военнопленных и заключенных представленные Савченко, оказались неполными и содержащими различные ошибки.

Списки военнопленных и политзаключённых от Савченко какие-то странные

Списки военнопленных, политзаключённых и прочих насильственно удерживаемых лиц, опубликованных украинским нардепом Надеждой Савченко 10 января, содержат массу ошибок и неточностей. Впрочем сама Савченко тут, возможно, не при чём. В обнародованных Савченко списках значится 41 человек, который удерживается в ЛНР и ДНР, и 44 гражданина Украины, находящихся в российских тюрьмах. Что же до непризнанных республик, то они, согласно спискам Савченко, настаивают на освобождении Украиной в рамках обмена пленными 808 человек. Отдельным списком представлена информация о «российских военных и россиянах, которые попали в украинские тюрьмы за преступления против Украины в период 2014-2016 годов». ТАЙМЕР проанализировал данные списки на основании нашей собственной информации о военнопленных и в особенности политзаключённых — в первую очередь, из Одессы и Одесской области, и обнаружил целый ряд расхождений и противоречий.

Так, в списках значится большое количество одесситов, которые находятся на свободе — кто–то был оправдан, например, как Валерий Данилейченко, кто–то был осуждён и получил условный срок или вышел на свободу благодаря закону Савченко (например, Владислав Голубец, Светлана и Олег Кольвастр, дончане Алексей Кургузов и Олег Пасичник, Дмитрий Пархоменко и многие другие). Более того, в списках фигурируют фамилии людей, которые уже освобождены в рамках процедуры обмена, к примеру, Инга Авдеева и Елена Глищинская. Также в списках значатся некие Георгий Дорошенко, Вадим Елисеев и Юрий Танклевский, которые в 2014 году значились в списках одесских политзаключённых, однако их нахождение в Одесском СИЗО со временем не было подтверждено.

В целом, из 50 якобы запрашиваемых ДНР одесских политзаключённых в СИЗО и колониях находится лишь 31 человек (при этом не все из них согласны на обмен), остальные 19 человек находятся на свободе, некоторые из них — за пределами Украины. В своём комментарии к спискам Надежда Савченко обращает внимание сообщества на тот факт, что «лидеры ЛНР и ДНР в списках своих людей подали очень много россиян» и таким образом они пытались скрыть присутствие российских войск на территории Украины, выдав их за сепаратистов. Среди прочих, в качестве «россиян» в списках Савченко проходят граждане Украины Александр Луценко, Игорь Махиненко, Екатерина Фотева, Игорь Удовенко, Евгений Подмазко, Александр Шевцов, Василий Кондратенко, луганчанка Анастасия Коваленко, дончане Алексей Кургузов, Олег Пасичник и Евгений Волков.

Также в списках значатся обвиняемые по 2 мая, которые находятся на свободе, и лица, которые неоднократно отказывались от участия в обмене, но их упорно продолжают включать в списки. Например, в списках на обмен от ДНР значится и Александр Посмиченко, который является главным свидетелем по делу 2 мая, и на показаниях которого строится обвинение в отношении 20 обвиняемых по делу «куликовцев». В 2016 году он в обмен на свои показания, необходимые прокуратуре, вышел на свободу — под домашний арест.

Хватает и банальных описок и неточностей. Так, в списке от ЛНР значатся некие Нефёдоров и Николенко, которые, по всей видимости, являются на самом деле фигурантами дела 2 мая россиянинами Евгением Мефёдовым и Александром Миколенко, обвиняемыми по делу о подготовке покушения на евромайдановца Марка Гордиенко. Все остальные данные (имя, отчество, дата рождения и т.п. «Нефёдорова» и Мефёдова, а также «Николенко» и Миколенко) совпадают. При этом оба этих политзаключённых под своими настоящими фамилиями фигурируют также в списках ДНР.

При этом в списках не значатся люди, информацию о которых неоднократно передавали и непосредственно представителям ЛДНР Дарье Морозовой и Ольге Кобцевой, и представителю Украины в гуманитарной группе Виктору Медведчуку, например, Денис Шатунов, который покушался на евромайдановца–стрелка Сергея Ходияка, Владимир Цаплин, который покушался на соратника Гурвица — Андрея Юсова и Сергей Беспалый, который якобы готовил покушение на евромайдановца Сергея Гуцалюка.

Таким образом, качество опубликованных Савченко списков оставляет желать много лучшего. И если эти списки действительно соответствуют тем, с которыми работают переговорщики в Минске, то можно лишь удивляться тому, почему «высокие договаривающися стороны» за два года не смогли подготовить более полные, точные и непротиворечивые документы. Вместе с тем, стоит отметить, что публикация этих списков является первым случаем такого рода: до сих пор обе стороны переговоров предпочитали сохранять интригу относительно того, кого и на кого они собираются менять.

http://timer-odessa.net/news/spiski_...annie_477.html - цинк

PS. Надо понимать, что и по другим областям Украины наблюдается аналогичная картина.

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Дождь" запретили на Украине

Скрытый текст:

5 января представители общественной организации "Ветераны и инвалиды АТО "Рапира" настояли на том, чтобы в Черноморске местный кабельный оператор "Клен" убрал из эфира российский телеканал "Дождь". В офис оператора зашли несколько ветеранов АТО в военной форме с требованием отключить "Дождь" и вернуть украинские телеканалы. В "Рапире" подтвердили, что приходили в офис "Клена" и назвали действия оператора "информационной диверсией".

http://vesti-ukr.com/strana/219459-v...elekanal-dozhd - цинк

А ведь не так давно...


Митинг в поддержку "Дождя" в Киеве 27 марта 2014 года http://zn.ua/UKRAINE/volya-kabel-zam...d-142019_.html

Вместо российской государственной пропаганды украинцы смогут смотреть последний независимый канал России. Киевский митинг в поддержку "Дождя" day.kiev.ua Крупнейший украинский провайдер кабельного телевидения "Воля-кабель" исключил из своей сетки вещания "Первый канал" российского телевидения, заменив его последним независимым телеканалом России "Дождь". После 00:00 четверга, 27 марта, в Киеве вместо "Первого канала" идет "Дождь". Телеканал "Дождь" в последние месяцы испытывает значительные трудности после отключения в большинстве кабельных операторов России. В настоящее время на телеканале идет марафон с целью сбора средств для продолжения работы "Дождя".



Отечественным либералам на заметку - в тоталитарной России "Дождь" почему то не запрещают, а вот на Украине, где "свобода восторжествовала", "последний независимый канал" почему то запретили. Осталось понять - это перемога или зрада?

Читать дальше...

[Медиабосс]

Листая школьную тетрадь...

Скрытый текст:

Листая школьную тетрадь ... / Детские пророчества из 1991-го


У всех из нас были свои школьные тетради, среди которых была одна особая - черновик. По идее в черновиках нужно было предварительно решать какие-то задачи и что-то туда записывать, как в ежедневник. Конечно, что-то в них решалось, и что-то туда записывалось. Но, в основном, черновик служил альбомом для подпольного рисования на уроках. Было очень удобно, сидя на задней парте, коротать скучный урок, чего-то там рисуя.
Тетрадка осторожно передавалась по классу, кто-то добавлял что-то своё, многие хихикали. Иногда от этого срывались уроки.
За год в черновики уходило несколько тетрадей.

Нашёл одни из них. Родители сохранили -


Для масштаба положил монеты, и чтобы понятней было: тетради старые, а снимок свежий. Что мы видим на обложках? Стандартная муть из головы школьника тех лет. Старшие классы ещё впереди, тяга к обрисовыванию бурлит в одном месте с огромной силой.
Изображены элементы домашней утвари, которыми тогда можно было гордиться. Засилье видеокассетной голливудщины сразу даёт о себе знать. Интересная деталь: японский видак подключён к советскому телевизору. Даже впаяли какой-то тумблер сзади, чтобы переключать на цветность системы PAL. Кто не знает, то поясню: в СССР была распространена система аналогового цветного телевидения SECAM. Под неё и выпускались все советские телевизоры. Все контарбандные кассеты с зарубежными фильмами шли в записи для системы PAL и выдавались нашими телеками в чёрно-белом варианте. Приходилось обращаться к радиолюбителям, которые что-то там перепаивали в ящике под японские видеомагнитофоны.

Сами тетради производились на Понинковской картонно-бумажной фабрике -

Фабрика и ныне здравствует. Находится: Хмельницкая обл., Полонский р-н, пгт. Понинка, ул. Победы, 34.

Что же было нарисовано в 1991 году, на одном из уроков, и почему. Учителем украинского языка и литературы была одна женщина, муж которой читал у нас предмет истории. Эта супружеская пара переехала откуда-то из Винницкой области. Точно не помню.
Чем они запомнились: синхронно и вкрадчиво заводили речи о будущей "вильной" Украине. В те годы эта тема уже достаточно муссировалась в быту и на производстве. Школьная программа была ещё советской, никакого псевдоисторического украинского бреда в ней ещё не было. Но, некоторые преподаватели, заходя издалека, вносили семена будущей "незалежности". Как позже выяснилось: оба этих учителя состояли в свежеоснованной партии "Рух".

И вот, на одном и уроков украинского языка класс был озадачен написанием сочинения на тему "Украина в будущем". Или "Украина будущего" - типа того. Следует заметить: в те годы усиленно культивировался образ процветающей Украины и работящих трудолюбивых её жителей, делающих республику ведущей европейской державой. Ещё никто прямо не говорил: москали, геть! Украина - цэ Европа! СССР разрушить прямо никто не призывал. Делалось всё шёпотом: станем второй Францией и будем жить жирно всем на зависть.

Поскольку мои сочинения по русскому языку выходили на отлично, то учительница украинского, зная об этом, ждала от меня таких же результатов и для своего предмета. На выходе получила краткое бессвязное повествование с кучей ошибок, и диптих -



Тут тебе и вкусные украинские колбаски. И стена Яценюка с танком.

Есть сбитый пассажирский самолёт, уничтоженный автобус с людьми -


Влияние творчества Арнольда на полотна заметно.

Тогда это казалось смешным. Даже в самом большом бреду Украина не была оторвана от СССР. Хотя, Большой Стране оставалось жить всего ничего.

Дань уважения украинскому языку была отдана. Как видите: даже что-то подписывали на украинском. Все на него реагировали нормально. Некоторые даже учили с интересом. Хотя понимали, что в жизни он и не нужен будет.

За "Украину после розбудовы" родителей вызвали в школу. По итогам их визита мне был подарен небольшой телескоп (рефрактор).

Эти рисунки, делались на скорую руку. Были попытки рисовать и комиксы. Видеопираты сделали своё чёрное дело: такие фильмы как Пятница-13 и прочие ужастики вдохновляли неокрепший детский разум.

Рисованная история "Монстр в Москве" -


На заглавном кадре "Москва-Сити". )

Главный герой нечто вроде Джейсона Вурхиза. Прямо обыграна одна из частей "Пятницы 13".

Но, каков проходной персонаж, для развития сюжета! )



От чего именно так. В нашем классе, как это обычно бывает, обрёлся один дурачок, который пришёл в школу с жёлто-голубым значком после августовского путча. Это был очень посредственный ученик. Твёрдый троечник. При чём, ни в одной из дисциплин он не выделялся. У него было всё ровно. Писал, считал и решал он с трудом. Но, сидел на уроках прилежно. Учителей не доводил, никому говна не делал. Был таким тихим и сосредоточенным. И в его омуте завелись жёлто-голубые черти.
Когда украинская пропаганда рассказывает о том, что в СССР, на территории УССР, кто-то там массово боролся против московской оккупации, за незалежность, всегда смешно от этого откровенного бреда.

Дети в школе - это отражение семьи дома. Над этим жёлто-голубоносом потешался не только весь класс, но и добрая часть школы. Некоторые даже презрительно, в глаза, называли его бендерой. Хотя, понятия не имели о том, какая была символика у Бандеры, а какая у Петлюры.
Кончилось тем, что значок им стыдливо был снят и спрятан. Сейчас этот кадр потерялся где-то на материке, в Павлограде. Нужно направить Петьке его контактные данные, чтобы ему хероя Украины выдал, за детские переживания во славу незалежности.

Ещё знаковая деталь эпохи - новое старое название Санкт-Петербург -


Ленинград в октябре 1991 года уже стал Санкт-Петербургом. И это было воспринято нормально. По детскому комиксу отчётливо видно: Москва, Санкт-Петербург, флаг СССР на судне, сотрудники КГБ - это всё своё, родное и уважаемое. В негативном комичном свете лишь подана чужая жёлто-голубая символика и шедший с ней в нагрузку тризубец.

Многие взяли пример с это работы, и давай рисовать всяких поборников незалежности исключительно, как тупых и примитивных персонажей. Защитников будущего флага Украины вообще не находилось. Даже учительница рисования была восхищена злободневностью.
Побывал альбомчик и на материковой части УССР. Все дворовые друзья у бабушки с радостью это читали и смотрели. Никто и не думал, что пройдёт не так много времени, и эта символика станет государственной.
Кстати, никакого общеукраинского референдума по ней не было. Так, навязали через продажную Верховную Раду.

К чему весь этот сказ: показать те настроения которые были у простых учащихся в те исторические годы. То, что некоторое моменты, к сожалению, для Украины сбылись, это не радует.
В конечном счёте, Украину начала жрать какая-то мутная тварь восставшая из глубин затхлого сельского пруда.

Что до самого альбома для рисования. Тоже обнаружилась евровещь из СССР. Только молдавского разлива. Даже в таких мелочах прочь бежали от Москвы -



Латиница прочно входила в обиход -


Дополнение.

В комментариях добавил, тисну и сюда.

Сам офигел. Полез в архивы и надыбал. Там ещё не такое есть. Даже побоялся выкладывать. Чтобы не рождать лишние бурление говен из обвинений: подтасовка. подделка! Клянусь своим здоровьем: это всё настоящее, из тех лет. Никто ничего не дорисовывали на злобу дня нынешнего.


Дело в том, что учительницу украинского звали Надеждой. Она задолбила мозги всем своей Надией так, что на это произошла реакция -


Кто же тогда знал, что на Украине Надия станет брендом. )

Полотно "Украина - Лаос" -

Жёлтого фломастера под рукой не оказалось.

Кто же тогда знал о подпольной трансплантологии на Украине?

Работа одноклассника -

Без комментариев.

Есть и стыдоба с украинскими проститутками. Выкладывать не буду.

Картинки кровожадны не в меру. Что характерно: такое наблюдается только в украинской тематике. Ни в одном из черновиков, нет ничего подобного на другие темы. Нет никакой крови.
Почему так виделась Украина в 1991 году? Видимо на уровне подсознания понималось. Шкурой чувствовалось.

http://trainfanat.livejournal.com/266464.html

Читать дальше...

[Медиабосс]

Детский сувенир

Скрытый текст:

Девочка-дизайнер в индустрии детских подарков

Один из жителей Калининграда по случайности стал владельцем вот такого вот детского сувенира. Не иначе как сувенир приурочили к реставрации дачи Геринга. Что ж, видимо, девочка-дизайнер постигла несбыточную мечту некоторых калининградцев поскорее стать кёнигсбержцами. ТакЪ победимЪ!!!



А если серьёзно, не пора ли этих "кёнигсбергизаторов" отлавливать и наказывать?

http://rezar665.livejournal.com/14050.html - цинк

PS. Вопрос об отлове и посадках "кёнигсбергизаторов" уже давно назрел, перезрел и начинает подгнивать.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Вмешательством в чужие выборы занимаются все

Скрытый текст:

Немного самокритики от Foreign Policy.

Вмешательством в чужие выборы занимаются все

С момента победы Дональда Трампа на президентских выборах в ноябре прошлого года политический класс Америки интересует только один вопрос: действительно ли Россия вмешалась в ход выборов в США? Белый дом, ФБР и все разведывательное сообщество утверждают, что это правда, хотя правительство до сих пор не предоставило общественности конкретные данные, на основании которых был сделан такой вывод. Поскольку на кону стояла легитимность победы Дональда Трампа, он постепенно перешел с позиций полного отрицания обвинений в адрес России (и насмешек над разведывательным сообществом) к заявлениям о том, что возможные действия России никак не повлияли на исход выборов. В конце концов, написал он в Твиттере, русские не взламывали устройства для голосования, а все остальные их действия не имеют никакого значения. Однако в горячих спорах о том, что Москва сделала или не сделала, и какие последствия ее действия имели или не имели, затерялся более важный вопрос о том, что этот инцидент может рассказать о намерениях и целях России. Насколько необычно для великих держав вмешиваться в демократические избирательные процессы в других странах? И насколько сильное негодование должны эти предполагаемые действия Москвы вызывать у американцев?

Выдающийся историк и почетный профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Марк Трахтенберг (Marc Trachtenberg) считает это негодование свидетельством наивности и признаком двойных стандартов. В своей колонке, которая представлена ниже, он дает краткую историческую справку, которая способна несколько умерить наш коллективный гнев. По его мнению, граждане США не должны излишне спокойно относиться к предполагаемым действиям России, однако им также не стоит удивляться или считать эти действия признаками неожиданно возникшей враждебности России по отношению к США. На самом деле, утверждает историк, вмешательство во внутренние дела других стран является тем типом поведения, формированию которого США активно содействовали. В действительности, активное вмешательство в политику других стран было характерной чертой США на протяжении долгого времени.
Можно пойти еще дальше и сказать, что такого рода вещи являются «обычным делом» в конкурентном мире международной политики: страны вмешивались в дела друг друга еще в эпоху Древней Греции, Ренессанса и даже в первой половине ХХ века. Если это действительно так, то США нужно заняться усовершенствованием сложившейся у них системы, чтобы такое вмешательство не могло оказать нужного воздействия, а не зацикливаться на том, что сделал или не сделал Путин.

Политический класс США раздул невероятный скандал вокруг хакерских атак на электронную почту нескольких членов Демократической партии, очевидно совершенных агентами российской разведки, и вокруг последующей публикации украденных электронных писем в период предвыборной кампании в США. Всеобщее мнение гласит, что эти утечки повредили репутации Хиллари Клинтон и, возможно, стоили ей победы на выборах.
Согласно точке зрения подавляющего большинства, эти действия России были недопустимыми: то, с чем мы столкнулись, представляет собой дерзкое вмешательство иностранной державы в наш внутренний демократический политический процесс. Сегодня практически никто ничего не пишет и не говорит о «прозрачности» и «праве общественности знать правду». Вместо этого акцент однозначно ставится на той угрозе американской демократии, которую представляют собой действия России. Как смели русские пытаться взломать личные почтовые ящики наших политических лидеров?! Как смели они пытаться влиять на наши президентские выборы?!
Но разве вы не видите здесь действие принципа двойных стандартов? Тем, кто жалуется на Россию, хорошо известно, что правительство США подслушивает личные переговоры людей по всему миру. Агентство национальной безопасности (АНБ), чья задача как раз и заключается в ведении подобного наблюдения, имеет бюджет в 10 миллиардов долларов, и, как несколько лет назад написала газета Washington Post, ежедневно перехватывает и хранит «1,7 миллиарда электронных писем, телефонных разговоров и других типов коммуникации».

С годами АНБ удалось добиться немалых успехов. Как говорится в недавно рассекреченной истории АНБ, в определенный момент в период холодной войны агенты АНБ, проводившие операцию по перехвату из здания американского посольства в Москве, «собирали и использовали частные телефонные разговоры лидеров Политбюро». Как написал Боб Вудворд (Bob Woodward) в 1987 году, «элитные группы ЦРУ и Агентства национальной безопасности», которые назывались «специальными агентами разведки», демонстрировали «чудеса шпионажа, добывая дословные стенограммы заседаний правительств в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, а также телефонных переговоров между ключевыми политиками». И спецслужбы США следили не только за врагами и террористами. Их очень интересовало также и то, что говорили друг другу лидеры дружественных США государств. К примеру, в 1973 году Артур Бернс (Arthur Burns), тогдашний председатель Федеральной резервной системы, написал в своем дневнике, что «правительству США, очевидно, известно все, что происходит на заседаниях кабинета министров Германии».
Должны ли мы испытывать возмущение по этому поводу? Когда этим занимаются сами США, такое поведение считается приемлемым. Я очень сомневаюсь, что найдется хотя бы один представитель истеблишмента американских служб национальной безопасности, который согласился бы вернуться в те времена, когда «джентльмены не читали письма друг друга». Но, если мы и впредь будем подслушивать лидеров других стран, нам не стоит удивляться — и тем более возмущаться — тому, что другие страны будут делать то же самое по отношению к нам.

Но в данном случае политики возмущены не столько самим фактом хакерского взлома. В гораздо большей степени их возмущает то, что эта информация была использована для оказания влияния на выборы. Но и здесь мы видим свидетельство двойных стандартов. С 1945 года вмешательство США во внутреннюю политику других стран было чем-то самим собой разумеющимся. США придерживались мнения, что свободные выборы — это замечательно, если только они не приводят к таким результатам, которые не устраивают правительство США. Примеры такого вмешательства США широко известны: Индокитай, Конго, Чили, Доминиканская Республика и так далее. Были также и менее известные случаи: к примеру, в Гайане администрация Кеннеди оказала очень мощное давление на британцев, чтобы помешать Чедди Джагану (Cheddi Jagan) прийти к власти демократическим путем. В период холодной войны эта практика была гораздо более распространенной, чем многие считают.

В действительности, США считали себя вправе вмешиваться — порой даже этого не скрывая — во внутренние политические дела своих демократических союзников. Большинство людей даже не подозревают, что подобные вмешательства были обычной практикой в конце 1940-х годов. Могу привести один показательный пример. Посол США во Франции, как он написал в своем дневнике, заявил в 1947 году премьер-министру страны: «Никаких коммунистов в правительстве, иначе…». Но даже после того, как ситуация в Западной Европе стабилизировалась, правительство США продолжало вмешиваться в дела своих союзников в тех случаях, когда ставки были достаточно велики. К примеру, администрация Эйзенхауэра ясно дала понять немецкому народу, как ему нужно проголосовать на выборах в 1953 году: это вмешательство, как пишут немецкие политологи, изучавшие этот вопрос, обернулось безоговорочной победой консервативного правительства Конрада Аденауэра (Konrad Adenauer). Однако спустя десять лет, когда американское правительство поссорилось с Аденауэром, оно сыграло решающую роль в том, чтобы отстранить его от власти — невероятный эпизод, о котором до сих пор мало что известно по обе стороны Атлантики.

Ни один из примеров вмешательства США не стоит считать частью далекой истории. Сформировавшиеся во время холодной войны привычки и практики никуда не делись. Правительство США по-прежнему считает себя вправе оказывать влияние на исход выборов в других странах. Все хорошо помнят, как президент Барак Обама перед самым референдумом о выходе Соединенного Королевства из Евросоюза, предупредил британцев, что, если они выберут выход из ЕС, они окажутся «в самом конце очереди» при заключении соглашений с США. Возможно, Обама просто предупреждал британских избирателей о неизбежных последствиях, а вовсе не угрожал им. Но, в любом случае, он пытался повлиять на итоги референдума.

Гораздо менее известным в США является факт вмешательства США в политику на Украине, который, тем не менее, может многое нам рассказать. В 2014 году был записан — вероятнее всего, российскими спецслужбами — разговор высокопоставленного сотрудника Госдепартамента США Виктории Нуланд (Victoria Nuland) с послом Вашингтона в Киеве Джеффри Пьяттом (Geoffrey Pyatt). Эта запись их разговора очень скоро появилась на YouTube. Из их разговора сразу же становилось ясно, кого Нуланд и Пайетт хотят видеть у власти в Киеве, а также то, что у США уже был определенный «сценарий» тех политических перемен на Украине, которые были выгодны США. Как написало тогда издание Washington Post, они говорили как «политические стратеги или, возможно, как партийные боссы в прокуренной задней комнате. Пользуясь условными словами и кличками, они придумывают, что должны говорить и делать оппозиционеры, и как можно эффективнее всего влиять на процесс принятия решений в рядах оппозиции». Тогда никто не посчитал этот шаг выходящим за рамки приличий, а Нуланд не лишилась своей должности. Вместо этого опять показали пальцем на русских, которые посмели подслушать разговор и выложить его в сеть.

Получается, США убеждены в том, что у нас есть право вмешиваться во внутреннюю политику стран по всему миру, тогда как любые подобные ответные действия будут названы неприемлемыми и вызовут бурю гнева. Мы имеем право подслушивать переговоры лидеров иностранных государств, но при этом считаем совершенно недопустимыми их попытки взломать электронную почту американских лидеров и их помощников. США — «незаменимая страна», поэтому правила, применимые к другим странам, просто не действуют в отношении Вашингтона. Таковы убеждения Вашингтона, однако мы можем легко себе представить, как иностранцы реагируют на такое поведение США. Разве вам не приходит в голову слово «высокомерие»?

Лично я считаю, что двойные стандарты в нравственном отношении отвратительны, а в политическом — контрпродуктивны. Я считаю, что мы не должны приписывать себе права, которые мы не предоставляем другим странам. Это значит, что, учитывая наше собственное поведение, мы не должны обижаться, если другие страны начинают вести себя так же. Если мы будем подходить к недавним хакерским атакам с этой точки зрения, действия России уже не будут вызывать в нас такого возмущения. Ее действия вполне вписываются в те тенденции, которые сейчас наблюдаются во всем мире — в мире, который во многом мы сами и сотворили.

Стивен Уолт

http://inosmi.ru/politic/20170112/238513474.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Позор и сенсация

Скрытый текст:

Если что, это не фейк http://sport.obozrevatel.com/biathlo...vano-video.htm

Читать дальше...