РОССИЯ

sergign60 · 01.12.2018, 01:20

События дня
События дня
29 ноября 2018, в 08:48
«Рим предателям не платит!»

Допропагандировались: главные идеологи противостояния с Западом… имеют гражданство там же

Расхождения с реальной жизнью и потребностями «дорогих россиян» и той картиной мира, которую навязывают официозные СМИ, все больше напоминают то ли театр абсурда, то ли произведения Кафки. Изо дня в день записные «патриоты» из ТВ-ящика (печатных и интернет-изданий) рассказывают о кознях и заговорах против России, всю зловредность коллективного Запада им приходится часами и сутками «пережевывать» в эфирах и на страницах, объясняя «недалеким» гражданам своей страны провалы в экономике и социальной политике, невозможность смены курса и необходимость потуже затянуть пояса. «Кафкианство» же всего положения дел касается прежде всего то тут, то там всплывающих фактов о двойном, если не тройном, гражданстве этих самых «патриотов», которые, пропагандируя здесь, предпочитают иметь «домики в деревне»… на «проклятом» и воинствующем Западе.

С изумлением узнавая то о двойном гражданстве ведущего Сергея Брилева (и скромной недвижимости в Лондоне), то о «домике в деревне» также телезвезды информационных войн и последовательном критике украинских властей Дмитрия Киселева, на ум приходит лишь одна метафора. Настаиваем (во избежание судебных разбирательств и претензий) именно на слове «метафора»!

Эффект подобного рода фактов, которые вдруг становятся всеобщим достоянием, сейчас примерно такой же, как если бы советские граждане во время Великой Отечественной войны узнали… о недвижимости диктора Левитана на территории Третьего рейха. Ну, или о двойном гражданстве и квартирке наркома Молотова в объявившей нам войну маннергеймовской Финляндии. Повторимся, наверное, вот такой именно сумбур чувств и должны вызывать пристрастия и вкусы нашей телевизионной (и не только) элиты журналистики и пропаганды.

«Получить бы список всех ведущих, авторов, режиссеров и редакторов теле- и радио- программ на государственных каналах с двойным гражданством – ОРТ, ВГТРК и т.д. (и если – да, то каких стран), – пишет телеграм-канал Политджойстик. – Познер не в счет – его всегда позиционировали, как символ мостов между культурами в 90-е. Боюсь, что картинка будет шокирующей. А уж какая реакция зрителей и слушателей будет, представить совсем несложно: вы нам тут лапшу вешаете, а сами на государственные деньги квартиры и гражданство получаете?! И, поверьте, такой список появится по законам жанра, Брилев только дверь приоткрыл».

Нам кажется также справедливым замечание «Незыгаря», автор которого специально отметил, что, цитируем, «если серьезно, полученное Эрнстом (Константин Эрнст, гендиректор «Первого канала», – прим.) в голодных 90-х гражданство Великобритании нельзя сравнивать с Брилевым, получившим его в сытых 2010-х».

Кстати, по собственным словам упомянутого выше Киселева («Россия-1»), недвижимость в Коктебеле, тогда украинском, он получил еще в 2002 году. Вроде как, по случаю, а вот строиться начал в 2005 году. При тогдашнем президенте Украины Викторе Ющенко, которого считают отъявленным… русофобом, соавтором концепции так называемого «голодомора», одним из главных инициаторов появления культа ОУН-УПА (организации, запрещенные в России) и прославления таких «героев» как Шухевич и Бандера. Обнародование размеров «домика», деталей строительства и прочих подробностей вызвало в российских соцсетях такой резонанс, что оправдывать Киселева пришлось рупору российского МИДа Марии Захаровой. Впрочем, кажется, страсти после этого только взыграли с новой силой.

Вот скажите, как все это может укладываться и не конфликтовать в головах Брилева и Киселева? И ведь это лишь незначительная часть фактов о приобретениях и тратах российского полит-бомонда (включая обласканных властью журналистов) на Западе!

Работавшая в 2015 году пресс-секретарем главы Правительства Наталья Тимакова, до этого много лет входившая в «кремлевский пул» журналистов, вынуждена была объясняться за покупку недвижимости стоимостью в 1,3 млн евро в Латвии. Информация об этом проходила в открытых источниках, так что любой желающий ее найдет без труда. Надо ли напоминать, как и какими выражениями характеризовали русофобские «режимы» в странах Балтии официальные ТВ каналы? И сколько было сказано правильных слов о маршах легионеров Ваффен-СС, благополучно переживших СССР, и о гонениях русскоязычных?!

В прошлом году публиковались снимки и документы, касающиеся недвижимости в Италии еще одного записного «патриота» Владимира Соловьева, что характерно, телеведущий, любящий в эфире обличать подлость и гнилую сущность европейских лидеров, которые якобы находятся под колпаком у США и пляшут под дудку их президентов, так и не стал подавать в суд, опровергать и развенчивать информацию. Зато, как только произошло признание Брилева, Соловьев поторопился опровергнуть другую информацию. В утреннем эфире на «ВестиФМ» он категорически отверг наличие израильского гражданства.

В общем, как говорится, смотрите вечером ток-шоу с любимым журналистом, дорогие граждане! Там вам популярно и незатейливо расскажут и о санкциях, и об агрессии Запада, и о многих других вещах…

«Не хочется верить, что на наших глазах разыгрывается банальная двухходовка по уничтожению нашей страны. Разыгрывается и со стороны Запада, и со стороны части нашей «элиты», но впечатление складывается именно такое. К сожалению», – констатирует бывший заместитель главы Счетной палаты РФ, один из лидеров «левого» российского движения Юрий Болдырев.

«Хочу напомнить, что ровно так же вели себя поселенцы на американском континенте, когда вытесняли и гоняли индейцев, вождей, которых попросту покупали подарками и небольшими деньгами. Что было потом, напоминать не надо? Ровно ту же картину мы имеем сегодня. Единственное, хочется уточнить: американцы действовали по традиции и в стиле великого Рима, сенаторы и военачальники которого покупали также лояльность отдельных вождей варварских племен, включая, кстати, славянские племена. Покупали, чтобы потом уничтожить», – напоминает собеседник.

И предлагает не забывать известное изречение времен Рима.

«Понимаете, каждый же мнит себя хитрецом и великим стратегом. Забывая, или не зная о принципах Рима – предателям не платят! Их используют, чтобы уничтожить и покорить, не бывало такого, чтобы интересы предателей Римом каким-то образом учитывались, это по определению исключалось. Но до времени платилась мелочь, делались подарки», — говорит Болдырев.

«У меня временами складывается впечатление, что часть российской элиты запустила процесс самоуничтожения», – высказался о ситуации руководитель центра политологических исследований при Финансовом университете Павел Салин. Кажется, абсолютно верный диагноз на фоне «никто не просил вас рожать», «макарошек» и прочих перлов нашей элиты, обремененной, как выяснилось, собственностью в критикуемых странах?

Подводя итог, хотелось бы вспомнить давнюю байку-быль, героем которой стал, по словам российских журналистов, покойный советолог Збигнев Бжезинский. Рассказывают, что, отвечая на вопрос о взаимоотношениях элит Запада и России, он как-то раздраженно поинтересовался: мол, вы решите уже, если ваша элита вывезла на Запад порядка 500 млрд долларов, осела на Западе, то она ваша (российская, то есть) элита или все-таки наша? Это не цитата, но смысл был именно такой, при этом утверждается, что разговор в таком духе в самом деле происходил.

Интересно, чего мы еще не знаем о новых «властителях дум» из телевизора и что еще можем в ближайшее время услышать от представителей российского политического класса? Согласитесь, что все пределы цинизма и лицемерия многими уже пройдены…

22
Татьяна Колесникова

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР · 01.12.2018, 02:02

Цитата:

Сообщение от Промузг

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР, лесть - это не повод для ухода от ответа на заданные вопросы. Так о чём же молчат так упорно Тюнаев с Глазьевым, когда берутся рассуждать на экономические темы?

Уж если сподобился перейти на русский язык, сам по русски и объясняй свой гнилой базар.. Я не экстрасенс, чтобы угадывать о чьи-то умолчания.. Делать больше нечего...

sergign60 · 01.12.2018, 18:36

в феврале 1917 года Российскую империю развалила часть тогдашней "элиты", которой очень нравился капитализм. В 1991 году СССР развалила та часть советской "элиты", которой очень нравился капитализм. Нынешнюю Россию разваливает та часть ее "элиты", которой очень нравится капитализм. Мы наблюдаем со стороны - как большевики в 1917 году

*RIMAS* · 02.12.2018, 06:57

Есть анекдот:

"На стройке работают двое. Один копает ямку,
другой идёт за ним и ямку закапывает...

Вопрос к Прорабу:
- и чё это они делают?

- вообще-то их должно быть трое,
просто один после получки неделю
не выходит на смену, а он
должен в ямку сажать деревья...."

P.S. ...Пока наш народ бухает на последние бабки, "элиты" работают, а "прораб" им платит...

promity · 02.12.2018, 07:04

Никакого обмена моряков и никаких ответных мер для Украины: Путин выступил по итогам G20

Цитата:

Кроме того, российский президент прокомментировал срыв переговоров с Дональдом Трампом и рассказал, о чем он беседовал с американским президентом во время неформального разговора «на ногах»

Владимир Путин дал пресс-конференцию по итогам десятого, юбилейного саммита «Большой двадцатки», который в этом году впервые прошел в Латинской Америке, а именно в Аргентине. Комментируя тему инцидента в Керченском проливе, российский президент заявил, что вопрос об обмене украинских моряков пока не стоит и Киев этого и не предлагал.

Путин сообщил, что ему удалось донести свою позицию по керченскому инциденту до европейских лидеров. В частности, он пообщался на эту тему с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Российский президент также заверил, что Москва не станет зеркально отвечать на антироссийские меры, которые принимает Украина.
Кроме того, Путин прокомментировал срыв переговоров с Трампом:

«Что касается срывов предварительных договоренностей, прежде всего хотел бы сказать, что, по сути, инициатива-то изначально исходила от американской стороны, потом мы эту встречу снесли в Париже, не желая разрушать запланированный график работы в рамках мероприятий, связанных со столетием окончания Первой мировой войны. Перенесли на Буэнос-Айрес, но, к сожалению, столкнулись с этой провокацией в Черном море, судя по всему, по этим соображениям американская сторона посчитала целесообразным эту встречу не проводить. Тем не менее, что называется, «на ногах» все друг с другом общаются, мы тоже пообщались с президентом Трампом, в двух словах я ответил на его вопросы, связанные с этим инцидентом в Черном море. У него своя позиция по вопросам и проблемам, у меня своя, мы остались при своем мнении, но, во всяком случае, я его проинформировал о нашем видении этого инцидента. Жаль, что нам не удается провести полноформатную встречу, поскольку, полагаю, она давно назрела. Это связано с вопросами стратегической стабильности, особенно после того, как президент объявил о намерении США выйти из Договора по ракетам средней и меньшей дальности. Надеюсь, что эта встреча все-таки состоится, тогда, когда американская сторона будет к этому готова».

Владимир Путин заявил, что иностранным лидерам было сложно что-либо возразить против его аргументов по инциденту в Керченском проливе:

«Мы изложили хронологию развития ситуации. Против этого трудно что-то возразить. Какие могут быть возражения, если в судовом журнале прямо записано, что этим кораблям ставится задача скрытно проникнуть в наши территориальные воды и скрытно пройти Керченский пролив? Что это такое? Это спланированная провокация, так и есть. Из документов усматривается и из показаний самих моряков. Вот и все, что здесь скажешь? Здесь возразить-то нечего».

Российский президент также анонсировал предложения по реформе Всемирной торговой организации:

«Мы говорили о проблемах со Всемирной торговой организацией, что на сегодняшний день она не в полной мере отвечает тем задачам, ради которых создавалась. Почти 20 лет идет Дохийский раунд переговоров, результатов нет, и конца и края не видно. Но мы договорились о том, что в ходе японского председательства будут подготовлены предложения по совершенствованию механизмов работы ВТО. Это уже немало, и, если будет создана соответствующая рабочая группа, мы тоже, надеемся, примем в этом участие, наши партнеры, и допускаю, что можем договориться о том, что создадим такой инструмент, который будет использован на благо подавляющего большинства участников международного общения и для того, чтобы придать новый дополнительный импульс развитию мировой экономики».
Владимир Путин на саммите пообщался с лидерами Германии, Франции, Саудовской Аравии, Турции и Японии. Как теперь будут развиваться отношения между странами, комментирует профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков:

Андрей Коробков профессор политологии Университета штата Теннесси

«Ясно, что, толкая Россию и Саудовскую Аравию в объятия друг друга, что было продемонстрировано при встрече Путина и наследного принца Мухаммеда, американцы усиливают нестабильность на рынке нефти и создают условия для какого-то картельного альянса между странами залива и Россией. Ясно, что нужно что-то делать на Украине, нужно как-то двигаться вперед по проблемам Сирии и Северной Кореи, и эти проблемы никуда не уходят. Конечно, сделаны какие-то жесты, которые должны послать сигнал, в том числе и России, сделаны какие-то реверансы в отношении политической элиты, как американской, так и европейских союзников. Но Трамп все равно заинтересован в продвижении по каким-то основным направлениям российско-американских отношений».

По итогам саммита лидеры «Большой двадцатки» приняли совместную декларацию. Итоговый документ состоит из 31 пункта. Кроме традиционных обещаний бороться с бедностью и вместе решать климатические проблемы есть одно важное нововведение: лидеры ведущих мировых держав признали необходимость реформирования ВТО. Этот пункт участники саммита приняли хоть и единогласно, но после долгого обсуждения.

promity · 03.12.2018, 08:35

ПУТИН ПРЕДСТАВИЛ СВОЕ ВИДЕНИЕ БУДУЩЕГО НАУКИ В РОССИИ
РАН рано расслабилась и уверовала в собственную непоколебимую значимость
27 ноября 2018

Цитата:

1. Нацпроекты. Наука, технологии и кадры должны сквозным образом проходить через все нацпроекты и программы. Подтверждено системное и фундаментальное значение образование и науки для прорыва и реализации майского указа.

2. Системность. Необходима полноценная интеграция ФОИВов в научно-технологические процессы. Координирующая роль будет принадлежать Министерству науки и высшего образования. Правительству поручено разработать механизм взаимодействия всех министерств и ведомств с Минобрнауки. Будет положен конец жесткой келейности бюджетов ФОИВов на науку и разработки с закрытыми конкурсами и внеконкурсными процедурами исключительно для собственных подведов.

3. Финансирование. Гранты не стали в полном смысле слова катализатором научного развития. В рамках грантового финансирования тематику должны определять ученые, а направления госздания – должны быть безусловной прерогативой государства. Научные организации не перешли к конкурсному распределения госзадания, управленческие и финансовые решения по итогам оценки не приняты. Идеология госзадания извращается на практике – при работе научных учреждений есть вопиющие случаи, когда тематика фундаментальных исследований не меняется десятилетиями, а перспективы не просматриваются. В рамках госзадания в избыточной степени финансируются административные издержки, а не живые исследования.

4. Критика РАН. Программа фундаментальных исследований до сих пор не принята, резкой критике подвергнуты научные учреждения. Причины определены именно в академическом прошлом и деятельности РАН. Г-н Литвиненко (Горный университет) открыто выступил против претензий Академии на монополию в области определения направлений и оценки результатов. Г-жа Голикова выступает за создание механизмов, чтобы услышать мнение РАН. В целом, закреплено персональное присутствие академиков в различных форматах советов и коллегиальных органов принятия решений в противовес претензиям РАН на институциональное участие.

Конкретные предложения Путина:

1. Требования. Для всех ФОИВ – установить единые требования к порядку предоставления госзадания на НИОКРы, а также единые квалификационные требования к руководителям.

2. Экспертиза и оценка – должны быть прозрачными и с понятными критериями на всех этапах исследования. Наукометрия для фундаментальных исследований будет сохраняться до тех пор, пока не будут выработаны самим сообществом другие критерии оценки. Итогом прикладных исследований должны быть не отчеты и не количество разработок, а практический вклад от внедрения.

3. Обновление приборной базы – необходимо определить какие приборы необходимы и для решения каких задач. Эта работа не будет механической и неселективной. Инфраструктура (в том числе, мегасайенс) должна быть лучшей в мире и стать магнитом для ведущих исследователей.

4. Открытость науки. Необходимо увеличить доступность публикаций, созданных в рамках гражданских исследований за бюджетные деньги. Требуется сделать более прозрачным процесс присвоения научных степеней и званий, присвоение званий академиков и членкоров академий наук.

Об этом пишет ТГ-канал "Научно-образовательная политика" и продолжает:

«Все, что мешает идти вперед, должно быть отброшено». (В. Путин)

Очень рано после президентских поправок в 253-ФЗ РАН расслабилась и уверовала в собственную непоколебимую значимость.

Заседание Совета по науке и образованию продемонстрировало, что война не закончилась, а Стратегия НТР и нацпроект «Наука» – это дополнительные театры военных действий, а не приз для РАН.

Президент Путин подверг системной критике работу РАН: бесперспективные темы фундаментальных исследований, продолжающиеся десятилетиями; уравниловка в финансировании научных учреждений, несмотря на проведенную оценку эффективности их работы; катастрофическое запаздывание работ по разработке Программы фундаментальных исследований. Между строк вполне было услышать и обвинения в саботаже.
В этой критике Путина поддержала г-жа Голикова – в ПФИ 2012-2020 гг. перекочевал значительный массив работ из предыдущего этапа; результатов слишком много и их невозможно четко инвентаризировать и проконтролировать; с 2015 года, даже несмотря на создание Стратегии НТР, не внесено ни одного изменения в программу.

Действительно, РАН в последние годы была больше озабочена выборами, критикой реформы, выспрашиванием привилегий – чем угодно, только не своими обязанностями, которые по 253-ФЗ были не столь уж масштабными.

Теперь претензии Академии намного больше – это монополизм на экспертизу и оценку всех фундаментальных и поисковых исследований, проводимых по всей стране – в бывших академических институтах, в университетах и научных организациях всех без исключения органов власти страны, а также в госкомпаниях и госкорпорациях.

Данный пункт вызывает бешеное неприятие со стороны профессионального и экспертного сообщества, которое справедливо видит в нем инструмент монополизма, диктатуры, волюнтаризма и будущей мести академиков за их воображаемые унижения и обиды. Прорвалось это в резком выступлении г-на Литвиненко из Горного университета – он прямо обвинил РАН в претензиях на монополизм, в том, что академики просто будут сидеть на зарплате и тормозить все процессы.

В конце своего выступления г-н Литвиненко выразил своими словами одну из частей консенсуса по поводу РАН – академики станут участвовать в стратегических научно-технологических процессах исключительно индивидуально, в качестве членов соответствующих советов и иных органов. А роль РАН как института в рамках «научно-методического руководства» и прочих полномочий будет жестко контролироваться соответствующими регламентами по взаимодействию с органами власти.

Г-жа Голикова, кстати, справедливо отметила, что фундаментальной науки в университетах быть не может. Звучало это очень обоснованно - надо либо РАН от экспертизы таковых исследований отстранить, либо разрешить вузам ими заниматься в рамках бюджетного процессов.

Президент РАН Сергеев выглядел откровенно потерянным. Он явно не ожидал такой мощной критики, поэтому выступление его оказалось заранее подготовленной речью полководца, одержавшего важную победу в войне, хотя армия его была уже к этому времени разбита. Удар в спину поступил и от г-на Фортова – его предложения о статусе научной организации и более тесном контакте РАН с институтами устарели уже на пару лет и оказались откровенно несвоевременны. Полностью наивно и вне связи с реальностью прозвучала фраза Сергеева о том, что весной 2019-го года Академия планирует рассмотреть изменения в ПФИ, а уже заработают они только с 2021-го.

Все слова РАН о «штабе», эффективности работы, включенности в процессы были разбиты за пару часов. Причем, в первую очередь, президентом – то есть тем, кто и РАН в 2013-м году спас, и «штаб» ей выделил, и координационный совет дал, и полномочия расширил.

Академия подвела Путина. Более того, она по своим циклам работы и ритмам катастрофически выпадает из спрессованного времени, которое ставит все более и более масштабные вызовы. Президент разочарован именно этим – многочисленные кредиты доверия оказались бесполезными и потраченными впустую.

*RIMAS* · 03.12.2018, 11:18

Цитата:

Сообщение от RIMAS

В российских банках ЦБ РФ выявил источник «коррупционных денег». Так, одни и те же люди скупают крупные суммы валюты (иногда совершая по несколько операций в день) и никогда её не продают. При этом кассиры передают валюту таким покупателям в банковских упаковках без пересчёта. Об этом говорится в письме ЦБ РФ, направленном финансовым организациям 28 ноября, сообщают «Ведомости».

Кроме того, подозрительным оказалось и то, что личности таких крупных скупщиков не установлены. Сами клиенты, чьи данные фигурируют в документах банков, заявили, что не покупали наличную валюту в эти дни в офисах этих банков либо покупали, но не в таких суммах.

...Представители регулятора заявили, что такие сделки могут проводиться в «коррупционных и других незаконных целях», в частности для снабжения наличными нелегальных обменников, обслуживающих теневой сектор экономики. Названия банков, где были выявленные подобные факты, не называются. При этом ЦБ РФ заявляет, что ПРИМЕНЯЕТ К НИМ МЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ...

НАЧАЛ.

Цитата:

То, о чем так много говорилось и чего многие боялись, случилось. ЦБ вынес первое решение, которое запрещает проводить валютобменные операции крупнейшей российской платежной системе… Началось?

Платежная система Юнистрим целых полгода не сможет выполнять операции по обмену валюты. За это время все нарушения должны быть устранены.

Запрет вызван тем, что в ходе проверки ЦБ выявил нарушения при идентификации клиентов, обменивавших крупные суммы валюты.

Также официально заявляется, что данный запрет никак не коснется основного продукта Юнистрим денежных переводов. Запрет касается только простого обмена валюты. А вот тут и возникает ряд интересных соображений…

Основные клиенты данной платежной системы, это трудовые мигранты, которые отправляют себе на родину все что заработали непосильным трудом на российских просторах. Но факт в том, что они заработанные рубли обменивают на валюту, которую и отправляю своим родным и близким. А теперь эта операция запрещена.

Как теперь технически будут выглядеть эти переводы пока не понятно. Но руководство Юнистрим говорит, что теперь две операции склеют в одну.

Но давайте немного отвлечёмся от этой новости, и подумаем над истинными причинами, которые могли повлечь данное решение.

Отток капитала из России за последний год увеличился в несколько раз. Деньги за бугор в основном уводят юридические лица. Свой вклад в это дело конечно же вносят и обычные граждане. И трудовые мигранты, это один из источников, благодаря которому валюта покидает российскую территорию.

Сейчас в мире наблюдается дефицит долларов. И про это я писал, это и ФРС сокращает свой баланс, американский бизнес возвращает капитал в Америку, ну и конечно же страх санкций заставляет иностранный бизнес покидать российский рынок. В России также есть дефицит валюты.

Но если крупному бизнесу трудно поставить преграду, и запретить вывоз капитала, то мигрантам палки в колеса поставить вполне по силам. Например, пусть они своим родичам отправляют рубли, а там уже пусть с ними делают что хотят…

Чтобы понять о каких суммах идет речь, надо знать сколько Юнистрим заработал на валютных операциях. Прибыль только за 9 месяцев этого года составила более 1 млрд руб. И это почти 61% от всего дохода…

Как дальше будет развиваться ситуация пока неизвестно, но все интересное еще впереди…

Но если крупному бизнесу трудно поставить преграду, и запретить вывоз капитала, то мигрантам палки в колеса поставить вполне по силам. Например, пусть они своим родичам отправляют рубли, а там уже пусть с ними делают что хотят…

Чтобы понять о каких суммах идет речь, надо знать сколько Юнистрим заработал на валютных операциях. Прибыль только за 9 месяцев этого года составила более 1 млрд руб. И это почти 61% от всего дохода…

Как дальше будет развиваться ситуация пока неизвестно, но все интересное еще впереди…

P.S. стабильности в ситуации это никак не прибавит.

Цитата:

Скрытый текст:

Характеристики Путину давать остерегусь, но то, что его поддержка "пенсионной реформы " Кудрина его рейтинг значительно снизила, это факт. Как и перманентная поддержка политики ЦБ, вследствие которой абсолютно не развивается производственный сектор экономики...

BORN · 03.12.2018, 12:32

Цитата:

Сообщение от promity

ПУТИН ПРЕДСТАВИЛ СВОЕ ВИДЕНИЕ БУДУЩЕГО НАУКИ В РОССИИ
РАН рано расслабилась и уверовала в собственную непоколебимую значимость
27 ноября 2018

Конкретные предложения Путина:

1. Требования. Для всех ФОИВ – установить единые требования к порядку предоставления госзадания на НИОКРы, а также единые квалификационные требования к руководителям.

2. Экспертиза и оценка – должны быть прозрачными и с понятными критериями на всех этапах исследования. Наукометрия для фундаментальных исследований будет сохраняться до тех пор, пока не будут выработаны самим сообществом другие критерии оценки. Итогом прикладных исследований должны быть не отчеты и не количество разработок, а практический вклад от внедрения.

3. Обновление приборной базы – необходимо определить какие приборы необходимы и для решения каких задач. Эта работа не будет механической и неселективной. Инфраструктура (в том числе, мегасайенс) должна быть лучшей в мире и стать магнитом для ведущих исследователей.

4. Открытость науки. Необходимо увеличить доступность публикаций, созданных в рамках гражданских исследований за бюджетные деньги. Требуется сделать более прозрачным процесс присвоения научных степеней и званий, присвоение званий академиков и членкоров академий наук.

Об этом пишет ТГ-канал "Научно-образовательная политика" и продолжает:

«Все, что мешает идти вперед, должно быть отброшено». (В. Путин)

Так и отбрось!
Хотеть не вредно...
Мы все чего-то хотим. Но порой без поддержки со стороны близких и родных хотелки, даже самые жизненно необходимые, выполнить бывает трудновато. И желательно, чтобы поддержка была взаимной. Тогда взаимопомощь будет реальной, в меру сил и возможностей...

Давно назрел вопрос - кого Верховный считает близкими - вороватую и обожравшуюся элиту или народ своей страны?
И, если уж тебе народ доверил власть, то и используй свои властные полномочия для поддержки народа, он не подведёт.

Иначе ведь сожрут тебя твои же "близкие", которых ты прикормил и дал нажраться уже до несварения...
А в силу несварения если и не сожрут, то так обсерут, что не выплывешь..

promity · 03.12.2018, 13:28

На Урале ополченцу ДНР отказали в убежище как "пособнику российской агрессии"
3 декабря 2018, 13:12

Цитата:

В Челябинске областной суд рассматривает иск от ополченца самопровозглашенной ДНР Филиппа Венедиктова. Мужчина пытается оспорить решение миграционной службы о высылке его в Украину.

Как сообщает Znak.com, уроженец украинского Кривого Рога во время войны на Донбассе дезертировал из ВСУ и перешел на сторону ополчения. Продолжая службу уже в ДНР, он вытащил из-под обстрела раненных российских добровольцев и сам был ранен. Теперь Венедиктов хочет жить в России, однако ему отказывают - в ФСБ проявили солидарность с СБУ и напомнили суду, что украинские коллеги считают ополченца "террористом".

"Во время процесса в суде был предъявлен отзыв от ФСБ, в котором говорилось, что СБУ обвиняет меня как пособника российской агрессии... Я для России пожертвовал всем: семьей, здоровьем. У меня сейчас, кроме России, ничего нет. Я до сих пор числюсь в штате подразделения, если суд скажет, что я не имею права тут жить, - завтра же поеду воевать, потому что деться мне больше некуда", - сказал он.

По словам Венедиктова, он все равно любит Россию. На первом суде, говорит он, было "просто кино" - ни один из документов не был рассмотрен, по его делу вынесли отказ. В случае, если суд подтвердит это решение 4 декабря, ему придется вернуться в ДНР.

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР · 03.12.2018, 19:42

На какое мировоззрение опирается Путин в глобальной политике?
Вот тут есть интересный ролик на эту тему
Девятов А. П. Свободное место у Кремлёвской стены. 06-09-2018
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=C7IiFMQWkGc[/ame]