Отзыв на проявления концептуального чванства после опубликования ответа ВП СССР читателю из Словакии по поводу деятельности В.В. Пякина и ФКТ Алтай, в подобной форме: "Ну наконец-то дождались мы трейлера эпизода 5 из серии "Кобные Войны" - "ВП СССР наносит ответный удар". Готовим говно и вентиляторы коб-корм поп-корн".
- КОБ существует сама по себе, как сферический конь в вакууме, или опирается на живых людей, сторонников КОБ?
- Существует среди люде, для людей, и опирается на их поддержку.
- Такое явление как пякинщина, то есть, паразитирование на толпе в целом благонравных, но не вполне сформировавшихся интеллектуально личностях, объективно существует, или нет?
- Такое явление объективно существует, как результат субъективной деятельности Пякина и ФКТ Алтай.
- Это явление является имитационно-провакационным по отношению к КОБ, или нет?
- Да, это явление использует внешние признаки, терминологию КОБ, извращая её по существу.
- Это явление объективно препятствет становлению части людей в качестве самостоятельно мыслящих концептуально властных индивидов, их продвижению на пути к человечности?
- Этого нельзя исключать.
- Каковы цели В.В. Пякина в данном процессе?
- Стратегические: перехват управления движением сторонников КОБ и нейтрализация воздействия КОБ на общество в том виде, как она сложилась в составе работ авторского коллектива ВП СССР.
Тактические: создание толпы адептов, надувание своего личного авторитета в качестве "гуру-Оракула".
- Каковы цели ВП СССР при написании отвта стороннику из Словакии, который, возможно, будет оформлен как записка АК?
- Помощь сторонникам КОБ и интересующимся людям в различении существенных моментов в имитационно-провокационной деятельности по отношению к КОБ В.В. Пякина и ФКТ Алтай.
- Пытается ли АК ВП СССР переманить адептов В.В. Пякина к себе, организовать свою тусовку поклонников, подобную пякинской?
- ВП СССР не выстапает в качестве каких-либо персоналий, не предпринимает действй для накачивания своего авторитета, не создаёт вокруг себя тусовок, клубов, не проводит слетов, не сертифицирует своих "поклонников" и ни с кого не "спрашивает за знания".
То есть, ВП СССР не претендует на роль гуру, Оракула или наместника Бога, не пытается своей персоной подменить необходимоть каждому индивидуально развивать способности мыслить, учиться искать и находить ответы на жизненные вопросы самостоятельно.
Соответственно мнения о том, что ВП СССР опубликовав свой ответ читателю относительно деятельности Пякина и ФКТ Алтай "вступил с ними в конкуренцию", или "занялся дрязгами", "отомстил" - ОСНОВАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВНУТРЕННИХ СТЕРЕОТИПАХ ПОВЕДЕНИЯ АВТОРА ТАКОГО МНЕНИЯ, который пытается судить всех по тому, какими мотивами в жизни руководствуется он сам.
Авторский коллектив в данном случае решил помочь разобраться в ситуации некоторым сторонникам, которым самостоятельно в силу разных причин, как то: недостаточное освоение методологии КОБ (возможно временное), незнание истории становления движения сторонников КОБ, "внутренней кухни" авторского коллектива и других причин, самостоятельно увидеть "подводные камни" и извращения КОБ в деятельности названного персонажа "под флагами КОБ" было бы трудно.
|