Научный сотрудник университета Чатэм Хаус о новой роли России в мировой политике.
Рассматриваемые приготовления проводились еще до начала кризиса на Украине. Однако нет сомнений в том, что недавние события подхлестнули и ускорили ранее начатые процессы. Рассмотрим два аспекта. Во-первых, стремление к большей самодостаточности и снижению зависимости от Соединенных Штатов, ЕС и других стран, которые ввели санкции против России; во-вторых, восточный поворот как приоритет Воинственной России.
В ответ на российские действия на территории Украины США и другие страны НАТО и Евросоюза ввели санкции, призванные нанести удар по военным возможностям Кремля. Помимо мер в отношении предприятий оборонной промышленности ограничен доступ России к технологиям двойного назначения. Но кризис на Украине повлиял на российский оборонный сектор и другим образом: в июне 2014 г. Киев объявил о прекращении любых поставок восточному соседу, связанных с военной индустрией. Эти события вынудили Москву искать адекватный политический ответ. Им стала программа импортозамещения, призванная компенсировать закупки с Украины и из стран, которые ввели санкции против России, товарами, произведенными внутри страны или импортируемыми из дружественных держав – в частности, из Белоруссии и Азии. Вероятно, к 2018 г. украинский импорт удастся полностью заместить.
Куда менее понятна ситуация с санкциями Запада. Если не считать нашумевшей истории с «Мистралями», до начала кризиса на Украине Россия очень мало зависела от поставок западных вооружений. Гораздо более болезненно ограничение доступа к технологиям двойного назначения, особенно к станкам с ЧПУ и другому производственному оборудованию, а также к электронным компонентам. В обеих областях Россия зависела от импорта – в частности, современных, передовых технологий, поступавших в основном от ведущих западных экономик. В данном случае замещение импорта – гораздо более серьезный вызов, который обойдется недешево. Однако с учетом быстрого прогресса Китая и других азиатских стран Россия сможет получать от них изрядную долю электронных компонентов, а также некоторое производственное оборудование.
О железнодорожном сообщении в Крыму и "дочерях офицеров". Читать полностью вот здесь http://trainfanat.livejournal.com/245512.html
В целом, рекомендую журнал автора - он много пишет о бытовых достижениях и проблемах в Крыму, освещает строительство Керченского моста и другие масштабные инфраструктурные проекты.
Старая "путаница" между Февральской и Октябрьской революцией всплыла в вопросе "Что? Где? Когда?" http://mikka.livejournal.com/144691.html
Хотя казалось бы все просто - царь был свергнут и заключен под стражу в ходе Февральской революции, а позднее новые власти и англичане помешали ему выехать из страны и лишь после Октябрьской революции бывший царь был расстрелян вместе с семьей большевиками. "Аврора" к свержению царя и его аресту совершенно не при чем.
7. КНДР: Мифы и реальность.
Различные мифы о современной Северной Корее в вопросах и ответах.
8. Интервью с Денисом Ханьжиным.
Интервью с инициатором установки бюста Сталину в Сургуте, которого недавно арестовали на трое суток за троллинг с портретом Власова.
9. О национальной идее.
Автор размышляет http://nameruna.livejournal.com/4710.html о том, нужна ли России национальная идея и какой она должна быть. В последнее время это вновь модная тема, после того как власти в очередной раз обозначили, что неплохо бы национальную идеи найти, после чего появились споры про "российскую нацию", идеи "царя на царство" и т.п.
10. Против переименования Тутаева.
Жители Тутаева вышли на митинг http://za-tutaev.livejournal.com/25653.html, где потребовали, чтобы вопрос переименования их города решался не чиновниками в кабинетах, а народным волеизъявлением. Тут не вижу повода не согласится с жителями - такие вопросы должны решаться на местных референдумах, которые для экономии средств лучше всего привязывать к ближайшим выборам, то есть когда жители приходят выбирать депутатов, то им предлагается еще один лист, где они могут сами решить, как должен называться их город - если жители за, то нет никаких показаний против переименования, если против - то переименователи идут лесом. Все просто и демократично, но некоторые чиновники у нас народу не очень доверяют, ибо может быть как с Войковской, где народ проголосовал не так, как хотели переименователи, после чего дошло до смешного и даже Собянина обвиняли в том, что он подкручивал голосование в пользу большевика Войкова.
Вот что-то всей это гнилой возни не было, надо такие вопросы выносить на местные референдумы. Надеюсь, что жители Тутаева добьются своего.
Законопроект о переименовании Тутаева в Госдуме был отложен http://za-tutaev.livejournal.com/25381.html
Большой материал посвященный военным преступления японцев во время Второй мировой войны.
Много очень тяжелых фотографий совершаемых военных преступлений.
Смотреть полностью здесь http://www.perunica.ru/otveti/vinova...muraya-21.html
3. Генерал Власов. История предательства.
Отличная оцифровка книги "Генерал Власов. История предательства" от Федерального Архивного Агенства. В самой книге масса документов, наглядно указывающих на то, что все разговоры о "неоднозначности власовцев" не стоят и выеденного яйца. Сам сайт оформлен очень удобно. Читать книгу http://archives.ru/library/general-v...kn1/index.html
Так же вы можете скачать книгу в pdf формате http://archives.ru/library/general-v...ublication.pdf
Как нибудь сделаю на нее отдельную рецензию.
4. Экскурсия по Государственному Архиву Новосибирской области.
Экскурсия по государственному архиву Новосибирской области, где в числе прочего демонстрировался подлинник постановления о расстреле адмирала Колчака.
Смотреть вот здесь http://news.ngs.ru/more/50188371/
5. Борьба с мафией в Италии.
Отличная фотоподборка http://www.citizenbrooklyn.com/topic...code-of-honor/ посвященная борьбе итальянской полиции с мафией. Комментарии на английском языке.
Любителям фильмов про комиссара Каттани будет интересно.
О малоизвестном военном конфликте между Китаем и Монголией летом 1947 года.
В начале июня 1947 года в местечке Байташань, на синьцзянском участке китайско- монгольской границы, произошёл серьёзный инцидент с участием войск Монгольской Народной Республики и Китая.
По официальной версии правительства Монгольской Народной Республики, 2 июня 1947 года отряд казахов, насчитывавший несколько сот человек, во главе с Оспан-батыром и поддерживавшие их подразделения регулярной гоминьдановской армии, уничтожив монгольскую пограничную заставу, пересекли китайско-монгольскую границу и проникли вглубь монгольской территории. Подошедшие в район нарушения монгольские войска 5 июня 1947 года в ходе ожесточённого боя вытеснили нарушителей за линию государственной границы, нанеся им существенный урон. В ходе боевых действий части монгольской армии поддерживались авиацией.
Однако те же события в версии, изложенной Центральным телеграфным агентством китайского правительства в сообщении от 9 июня, выглядели совсем иначе. По данным, которыми располагало агентство (эти данные могли быть предоставлены только синьцзянскими властями, поскольку гоминьдановские правительственные структуры, по мнению американских дипломатов, даже не знали, в какой точке провинции находится Байташань - В.Б.), кавалерийское подразделение Монгольской Народной республики 5 июня, нарушив государственную границу в районе местечка Байташань, напало на китайские части, дислоцировавшиеся в этом районе, и в ходе боёв продвинулось в глубь китайской территории на 200 миль.
Обзорный материал посвященный развитию Чукотки после Октябрьской революции.
Советская власть на Чукотке была провозглашена 16 декабря 1919 г. Анадырским подпольным ревкомом. Были арестованы ставленники Колчака, аннулированы права американской фирмы Свенсена и местных купцов на рыбные промыслы, приняты меры к улучшению торговли и т. д. Но 31 января 1920 г. оставшиеся на свободе колчаковцы произвели контрреволюционный переворот и расстреляли членов ревкома. В июле 1920 г. отряд Красной гвардии восстановил в Анадыре советскую власть. Участие чукчей в гражданской войне выразилось в организации совместно с эскимосами с. Наукан уэленского партизанского отряда. В 1923 г. был организован в Уэлене Чукотский районный ревком и на всем Чукотском полуострове окончательно установилась советская власть. Вскоре на территории расселения чукчей были организованы советы, вначале так называемые лагерные комитеты, замененные затем национальными советами, а впоследствии — сельскими советами.
"Если мы говорим человеку: "ты не бедный", а он - бедный, это очень тяжелая ситуация"
"Если мы говорим человеку: "ты не бедный", а он - бедный, это очень тяжелая ситуация",
Скрытый текст:
Вице-премьер правительства Голодец на связи.
В правительстве заявили, что реальный уровень бедности в России серьезнее, чем статистический, в том числе, из-за обширного "теневого сектора". "У нас сильно расходится оценка бедных - статистическая и оценка по самоощущению людей. И если по статистической оценке идет рост бедности и составляет 15%, что уже очень плохо для нас, то самоощущение людей - оно гораздо хуже. И мне кажется, оно базируется на том, что реальные доходы и реальные зарплаты из-за "серого сектора" у нас отличаются от тех доходов и той зарплаты, которые мы принимаем в качестве средней и от которой мы считаем пособия, помощь и так далее", - сказала вице-премьер Ольга Голодец на семинаре-совещании для заместителей губернаторов в правительстве в пятницу.
Она добавила, что это необходимо учитывать в социальной политике регионов. "Вы должны принимать этот субъективный фактор в расчет", - отметила Голодец.
"Если мы говорим человеку: "ты не бедный", а он - бедный, это очень тяжелая ситуация", - добавила вице-премьер.
Она также заявила, что прожиточный минимум в России и в регионах не позволяет эффективно бороться с бедностью. "Прожиточный минимум - это такой минимум, на который выживать сложно. Сегодня это расчетный показатель и мы должны понимать, как нам дальше двигаться", - сказала Голодец.
PS. Может все-таки что-то не так со статистическими показателями?
Либералы-монетаристы, сидящие в хрустальных замках абстрактных теорий, где молятся на невидимую руку рынка, сильно удивляться (если они конечно добросовестно заблуждаются, а не просто конченые мрази), что у реальных людей самоощущение от воздействия либеральных экспериментов в экономике несколько иное, нежели им представляется. В целом, из подобных заявлений можно делать выводы, что внятной стратегии по борьбе с нарастающей бедностью у правительства нет. Ну если не считат рассказов бедным, что они вовсе не бедные, "ну вот же вот, посмотри, вот тут написано, что не все так плохо". Нащупает ли Голодец дно, как уже нащупал Улюкаев?
Когда мне твердят, что у нас всем живётся хорошо. Ну может исключительно отдельные граждане живут не очень. И я среди них, ну потому что "сам виноват"...
Мне вот хочется спросить. Ну если я такой один, исключение - может оставшиеся зажиточные сограждане из 140 миллионов всё-таки проявят милосердие к единственному нищему, судя по риторике властей, и какое-нибудь уж пособие для одного, единственного, нищего изыщут. Или даже не так - единственному нищему можно поднять зарплату? Ведь единственный нищий не просто так просит, а за вполне себе выполняемую работу и, кстати, на минуточку, вполне себе поручаемую ему зажиточными согражданами и вполне себе удовлетворёнными результатами этой работы.
А может я не единственный?
Ну уж тогда требуется определиться - у нас не всё очень хорошо со статистическим социумом или я - единственный нищий.
То, что под "я" понимается определённый небольшой процент населения - сути дела не меняет.
В последние дни вновь оживилась тема статуса Курильских островов в связи с переговорами между РФ и Японией, где этот вопрос снова обсуждался. С обеих сторон наблюдались опасения на тему их исхода. У нас опасались, что РФ уступит и сдаст Японии 2 или 4 острова, в Японии наоборот опасался, что их руководство будет требовать только 2, а не 4 острова. Под это дело даже организовали утечку и военно-политических кругов, согласно которой, в случае передачи Японии двух южных курильских островов, то там могут появится базы США. В итоге, стороны договорились по целому спектру экономических вопросов, упростили визовый режим http://kommersant.ru/doc/3171624 и договорились о совместной экономической деятельности на Курилах, но ключевой вопрос как обычно подвис в воздухе.
Все упирается в договор 1956 года http://www.libma.ru/istorija/vremena..._mifah/p37.php, согласно которому СССР был согласен отдать Японии два острова в рамках мирного договора. Но Япония хотела 4 и так до сих пор ничего не получила. Как по мне, то японцы сами себе злобные буратины и если бы хотели, то два острова они могли еще при Союзе получить, а теперь, на мой взгляд, время на их возвращение они уже упустили, и с моей субъективной точки зрения, ни 2-х, ни тем более 4-х островов, Япония уже не заслуживает. Но вполне понятно, что в политике это так не работает и вопрос зависшей про Союзе, продолжают поднимать в течение последних десятилетий при всех японских премьер-министрах.
На тему угрозы передачи островов, то напомню свой пост 4-х летней давности. Тогда тоже кричали, что "острова уже отдают".
Попросили прокомментировать ситуацию с Курильскими островами, так как появилась информация, что якобы "острова отдают".
Посмотрел-почитал, на деле пока что никаких поводов для паники нет.
Японцы после многих лет упорствования в позиции - хотим все острова целиком и предсказуемо упираясь в стену российского отказа, постепенно пришли к мысли, что так можно еще долго хотеть и ничего не получить. В результате, премьер Абэ наконец то решил откатить ситуацию лет так на 10 назад. Дело в том, что до того момента, когда японцы открыто уперлись в вопросе получения всех островов, Россия была всегда согласна обсуждать их дележку. И при Ельцине, и при раннем Путине, вариант с "поделить острова пополам" был вполне обсуждаем. Более того, и при СССР обсуждалась возможность поделить их пополам, чтобы урегулировать отношения с Японией. Но так как позиция Японии была в этом вопросе "жадной", то уже несколько десятилетий они на этом поприще лавров не снискали. Были бы умнее, могли эту же половину островов, еще при Ельцине стрясти.
Еще при премьере Мори, они уже забрасывали удочку на эту тему http://colonelcassad.livejournal.com/927975.html
Свежий призыв к России о том, что неплохо бы урегулировать вопрос по Курилам в духе известных уступок Норвегии и Азербайджану, это недвусмысленный сигнал, что Япония готова отказаться от требований вернуть ей все острова и готова удовлетвориться частью. Это открытое признание провала внешнеполитической линии Японии на возврат всех Курильских островов. В этом отношении, логичная линия российского МИДАа, вынудила Японию идти на попятную. Но теперь встает вопрос о разделе, так как если с новым японским желанием все понятно, то соображения внутриполитического престижа и упорство с которым японцев посылали лесом, создает определенные внутриполитические проблемы при возможной дележке островов. Поэтому несмотря на официальные заявления, я не думаю, что тут будут какие-то стремительные решения, даже если обе стороны концептуально согласны порубить острова пополам. В России у этого варианта будет так же много противников, как и в Японии противников требовать у России только часть островов. Поэтому сегодняшнее оживление на тему судьбы Курильских островов, это скорее начало некоего нового этапа обсуждений их будущего. Поэтому для паники пока что нет никаких оснований.
PS. Судя по отсутствию прогресса и на прошедших переговорах, проблемы договоренности по Курильским островам аналогичны тем же, что мешали их "дележке" 4 года назад. В Москве и Токио может быть и желали бы найти какой-то компромиссный вариант вокруг 2 южных островов, но они упираются в сильную оппозицию такому решению как в России, так и в Японии. У нас вообще ничего не хотят отдавать, в Японии хотят получить все. Поэтому упрощенный визовый режим, экономическое сотрудничество и совместное хозяйствование отдельно, а правовой статус отдельно. Россия, конечно, сейчас более заинтересована в договоренностях с Японией, в расчете на снятие санкций и экономическое сотрудничество с Японией, но это не настолько жизненно необходимо, чтобы взять и отдать Японии острова. Главный подвах может крыться в совместной хозяйственной деятельности, так как если Япония будет заниматься развитием этих островов в своих интересах, а государство на это дело забьет, то через энное время, японцы смогут создать экономические предпосылки для облегчения торга о правовом статусе Курильских островов. Но это скорее долгосрочная угроза суверенитету РФ над Курильскими островами.
Помимо дистанционного суда в Киеве с допросом Януковича, в Москве начался параллельный процесс, где представители свергнутого режима Януковича пытаются обоснованно добиться признания произошедшего в 2014 году государственным переворотом. В ходе процесса последовало несколько интересных заявлений. О некоторых из них в хронике ниже.
Операции "Чаушеску" против Януковича помешал Кравчук
Президента Януковича и семью хотели убить в день переворота в Киеве. Помешал Кравчук
Записей с камер видеонаблюдения (вебкамер IP) на официальном сайте 'Московский городской судru трансляции из зала Дорогомиловского районного суда города Москвы по заявлению Владимира Олейника, кандидата в Президенты Украины, об установлении юридического факта - процесс о признании событий на Украине государственным переворотом. Он настаивает на том, что президент Украины Виктор Янукович был смещен с должности незаконным постановлением парламента.
Допрос свидетеля Андрея Клюева, Секретаря Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ), Главы Администрации Президента Украины Виктора Януковича.
Президент Кравчук предупредил Януковича о начале операции Чаушеску путем его убийства в день переворота.
А вот уже из сегодняшнего:
16 декабря в Дорогомиловском суде продолжается заседание по иску экс-депутата ВР Владимира Олейника о признании событий на Майдане госпереворотом. В качестве заинтересованных лиц также выступят экс-генпрокурор Украины Виктор Пшонка, экс-председатель СБУ Александр Якименко.
Экс-глава МВД Виталий Захарченко рассказал, что огонь по протестующим в Киеве в феврале 2014 года велся из зданий, которые контролировали представители Майдана
Отвечая на вопрос, откуда стреляли по митингующим, Виталий Захарченко сказал, что силы МВД Украины не контролировали снайперов.
«Наши подразделения (спецподразделение «Сокол», спецподразделение «Беркут», подразделение внутренних войск «Омега») были нацелены на выявление и задержание, и, при необходимости, обезвреживания тех лиц, которые применяли огнестрельное оружие. Но установить таких лиц на тот момент им не удалось по той причине, что фактически вся территория, откуда велся прицельный огонь, контролировалась силами «майдана». Это помещение консерватории, помещение гостиницы «Украина».
В ходе своих показаний он рассказал о действиях радикалов на Майдане. По его информации еще до Майдана на Украине готовили диверсантов, которые входили в различные группы — «Трезуб им. Степана Бандеры», УНА-УНСО, движение скинхедов, движение «Антифа», социал-националистическая партия «Свобода», организация «Братство», «Патриот Украины», который в будущем вырос в «Азов».
По его словам, первые радикальные действия на Майдане были организованы «Свободой» 24 ноября, когда они организовали шествие по улице Грушевского в сторону Кабмина. Они окружили Кабмин, бросали в работников МВД камни, сломали шлагбаум, били сотрудников правоохранительных органов. 25 ноября радикалы на Европейской площади напали на машину СБУ.
«С 29 на 30, когда якобы побили «онижедетей», студенты заявили, что акции заканчиваются. Ночью я обменялся этой информацией с начальником СБУ Якименко. Я также переговорил с министром Киевского главка милиции Валерием Каряком и после двух часов ночи уехал. Утром я узнал о беспорядках. На следующий день, когда приехали работники коммунальных служб устанавливать елку, «Правый сектор» напал на них, были вызваны сотрудники МВД, которых также атаковал «Правый сектор». Тогда пришлось вызвать «Беркут». Их стали избивать, в сотрудников полетели газовые баллончики, палки. Средний возраст тех, кто нападал на «Беркут» — 40 лет. В СМИ же все переврали и написали, что «беркутовцы» избивали студентов».
Также Захарченко сообщил, что когда появилась информация о том, что в Доме профсоюзов находятся склады с большим количеством оружия, он обратился к послу США на Украине Джеффри Пайетту.
«Мы обратились с просьбой провести расследование и создать инспекцию. Мы попросили включить в состав инспекции сотрудников МВД Украины. Пайетт пообещал выполнить эту просьбу, но не выполнил ее. Сотрудников МВД не включили, а Пайетт сообщил, что никакого оружия там не нашли. Через несколько дней в Доме профсоюзов прогремел взрыв, в результате которого одному из участников Майдана оторвало кисть руки, другой был ранен».
Бывший глава СБУ Александр Якименко рассказал о том, как на Майдане начались убийства.
Как заявил Якименко, подготовка к Майдану началась задолго до него в тренировочных лагерях под руководством инструкторов из Польши, Грузии и Прибалтики, и экс-главы СБУ Валентина Наливайченко.
К 21 февраля 2014 сменилось руководство Майдана. По информации СБУ, если до этого Майданом руководили Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягныбок, то с этого числа — Александр Турчинов, заявил Якименко.
По его словам, США по дипломатической почте передали аппаратуру для Майдана и деньги.
«Нам стало известно, что на Украину и на территорию «майдана» прибыли иностранные специалисты сомнительного характера. Нам было известно, что это были снайперы и взрывотехники. Это были представители Грузии, Прибалтики, Польши. Тут были и французы, и немцы, которые приезжали участвовать в так называемых мирных акциях, а на самом деле являлись непосредственно инструкторами в этих группах».
При этом, если в начале на Майдане были только мирные студенты, то потом появилось стрелковое оружие. При этом, часть баррикад на Майдане была заминирована. Часть мин производилась в Доме Профсоюзов. СБУ передали кадры съемки с оружием в Доме Профсоюзов послу США Джеффри Пайетта, но тот сказал, что при его проверке ничего подобного он не обнаружил. Однако позже в Доме Профсоюзов был взрыв, и пострадавших увезли в Польшу.
18 февраля на Майдан завезли оружие. 20 февраля туда заехали снайперы в количестве 10 человек, при этом среди них опознали граждан Грузии. Когда СБУ-шники захотели зайти в гостиницу «Украина», куда зашло 5 снайперов, их не пустили люди Парубия.
В СБУ установили, что один из снайперов носил фамилию Дорадзе, другой — боец спецназа СБУ «Альфа» по фамилии Дубовик. Кроме того, среди снайперов был нынешний нардеп Владимир Парасюк с отцом.
PS. Вот так вот "самоустрание Януковича от власти" на деле было попыткой ликвидировать тогдашнего президента Украины. Ну а про снайперов на евромайдане и так уже достаточно хорошо было известно, но то, что это будет зафиксировано в материалах суда, так же будет не лишним. Хорошо, что не забыли и про роль Наливайченко в организации "евромайдана" и подготовке фашистских боевиков. Он как раз сейчас пытается вновь оказаться полезным новой администрации.
Понятное дело, что от неудобных вопросов на тему расстрела на майдане хунта по-прежнему будет скрываться за воплями про "агрессию Россию" и "кровавый режим Януковича", а так же мантрами про скорый безвиз. Но расплата рано или поздно придет.
PS2. Из показаний Клюева.
Бывший глава администрации экс-президента Украины Андрей Клюeв заявил, что госпереворот на Украине в 2014 году заранее подготовили спецслужбы США.
Он отметил, что обе «цветные революции», которые пережила Украина в 2004 и в 2014 году, были «скроены по одним лекалам». Клюев также заявил, что путч 2014 года был «заранее спланированной военной операцией».
Клюев также поделил вышедших зимой 2013–2014 годов на киевский майдан Нeзaлежнocти (площадь Независимости) людей на мирных митингующих и провокаторов. По его словам, были те, которые просто митинговали. А были обученные и проплаченные западными спецслужбами провокаторы, которые стреляли, бросали «коктейли Молотова» и жгли сотрудников «Беркута». Клюeв назвал также непосредственных организаторов майдана. Ими, указал экс-глава бывшей президентской администрации, являются секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов, председатель Верховной рады Андрей Парубий и председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, депутат Сергей Пашинский.
По его информации, именно Пашинский «завез две группы снайперов — одну из Грузии, другую из Прибалтики». Он подчеркнул, что одного из предполагаемых снайперов «грузинской группы» задерживали члены запрещенной в России организации «Правый сектор». «Этого человека звали Владимир Дaxнaдзе, его поймал «Правый сектор» и допросил, он признался, что приехал в Киев подработать. Но приехал Пашинский и забрал Дaxнaдзе у «Правого сектора», — цитирует Клюева агентство ТАСС.
Хотелось бы, чтобы свидетели подробнее раскрыли роль Левочкина в произошедших событиях и более подробно осветили тему организации и подготовки фашистских боевиков на территории Украины.
Брифинг начальника Главного Оперативного Управления Генерального Штаба ВС РФ генерал-лейтенанта Руденко посвященный итоговым цифрам завершившийся операции в Алеппо.
Всего вышло из Алеппо в Идлиб - 9560 человек (4435 боевиков, из них 337 раненых, и 5125 гражданских лиц).
Сложили оружие и сдались сирийской армии 3406 боевиков (из них 3056 амнистированы)
С территории контролируемой боевиками добровольно вышло 108 000 мирных жителей
Конечно, хотелось бы узнать и о потерях сторон в ходе боев последних месяцев, но в данном случае более-менее объективные подсчеты видимо появятся еще не скоро.
Судя по заявленным цифрам, на сентябрь группировка боевиков в Алеппо могла насчитывать до 20-25 тыс. человек.
Плюс как обычно отличный репортаж Anna-News посвященный выходу боевиков из Алеппо.
Интересный и весьма подробной обзор боевого похода "Адмирала Кузнецова" к берегам Сирии.
Праздник тщеславия: "Кузнецов" принял МиГи и бомбит ИГИЛ
.
Первая запись, касающаяся новой смешанной авиагруппы (с МиГами) в моём журнале датирована 16.05.2015 (ссылка 1). Приурочена она была к крайней постановке авианосца в док (ПД-50) 82 СРЗ и носила, скорее, эмоциональный, нежели практический характер, ибо 14 МиГ-29К(УБ) уже были в наличии, чего нельзя было сказать о лётном опыте их пилотов, если не предположить, что пилотировать их будут лётчики-испытатели. Но мечта на то и мечта...
1. "Кузнецов" и "Пётр Великий" на пути к Ла-Маншу, 20.10.2016 (фото ВМС Норвегии с dailymail.co.uk)
Потом (как будто ради издёвки над общественным мнением) начались бесконечные "пойдёт ‒ не пойдёт" (ссылка 2, ссылка 3), и длилось это безобразие не менее полугода, хотя даже ёжику было понятно, что присутствие двух мощнейших кораблей ВМФ России (по косвенным данным ТАРКР "Пётр Великий" тоже собирался в поход) в точке Мирового океана, где решаются судьбы мира, жизненно необходимо как Российской Федерации, так и её Военно-морскому флоту. По мере сил обстановку нагнетали некоторые гости журнала, которые давали 99,99 % за то, что "Кузнецов" с МиГами в Сирию не пойдёт. Всё это время я бился головой в стену непонимания, пытаясь пробить её и доказать обратное.
В конце концов, здравый смысл восторжествовал.
В целом, наряду с предсказанием ракетных атак 3М14 из акватории Каспийского моря по территории Ближнего Востока (ссылка 4) и с борта ПЛБ "Ростов-на-Дону" по территории, контролируемой ИГИЛ (ссылка 5), с учётом состоявшейся БС КАГ "Адмирала Кузнецова" в Средиземном море с МиГ-29К(УБ) на борту (пусть и с задержкой в 10 месяцев), включения в состав КАГ "Петра Великого" и "Североморска" (ссылка 6) и работы Су-33 по берегу (ссылка 7), мой статус "прорицателя" плавно перешёл из разряда "совпадение" в разряд "система". Как бы кто к этому не относился, но я не вижу ничего плохого в том, чтобы напомнить о своих скромных достижениях тем, кто в курсе, и дать знать тем, кто не в курсе. Сейчас, когда я в очередной раз лишился стабильного дохода (проклятие, тяготеющее надо мной последние несколько лет), любая реклама (самореклама) будет совсем не лишней.
Smoke on the water
Шельмование "Кузнецова" западными СМИ сродни шельмованию Олимпиады в Сочи. Вот заголовок статьи из британской Daily Mail: It's Putin's Russian rustbucket! How the 30-year-old ageing aircraft carrier that sailed menacingly close to Britain is in a 'very poor condition' and frequently plagued by breakdowns (ссылка 8) − "Это путинское русское ржавое корыто! О том, что 30-летний стареющий авианосец, который прошёл угрожающе близко от Британии, находится в "очень плохом состоянии" и часто страдает от поломок". И далее в тексте: Belching black smoke, the ageing aircraft carrier Admiral Kuznetsov sailed menacingly close to Britain yesterday in a provocative manoeuvre − "Изрыгая чёрный дым, стареющий авианосец "Адмирал Кузнецов" прошёл вчера угрожающе близко от Британии [рефрен] в провокационном манёвре".
"Кузнецову" вообще-то не 30, а 26 − цветущий возраст для авианосца, если за ним ухаживают. А за ним ухаживают − я не раз говорил, что он даже базируется в 35 судоремонтном заводе. А эти писатели из Daily Mail − они что, дефектоскопию проводили на предмет ржавчины? Это вряд ли. Что касается возраста, то в британском флоте есть ПЛАРБ S28 "Вэнгард", которой 23 года (невелика разница), есть 7 фрегатов типа 23 "Дюк" в возрасте от 22 до 25,5 года (тоже невелика), есть наконец четыре ПЛА типа "Трафальгар", самой младшей из которых 25 лет, самой старшей реально 30. Как там у них со ржавчиной?
Что касается дыма, то если бы в отечественных интернет-ресурсах не муссировали эту тему (невзначай подыгрывая нашим недоброжелателям), я бы даже не обратил на него внимания. У корабля не атомная и не газотурбинная, а самая что ни на есть котлотурбинная энергетическая установка, которая, хочешь не хочешь, временами будет выдавать радикальный чёрный дым. Но вот на первом фото, размещённом ниже, дым вполне приличной консистенции, на втором − да черноват, но не в этом главное. Главное в том, что в 35 СРЗ "Кузнецова" поставили на ход и он дошёл до Сирии, насколько известно, без единой поломки. У него вообще, кроме самой первой БС (23.12.95-22.03.96), с ГЭУ всё было более-менее в порядке.
Что касается "провокационного манёвра", то Ла-Манш является международными водами, хоть британцы и называют его English Channel. Нам что, из-за этого надо было идти огородами вокруг Ирландии. Шли бы они сами...
2. "Изрыгая чёрный дым" :) "Кузнецов" проходит Ла-Манш (фото с dailymail.co.uk)
3. "Адмирал Кузнецов" на пути в Северное море (фото Dover Marina с dailymail.co.uk)
Су-33 в роли штурмовика
Официальных сообщений на сей счёт мне не попадалось, но хотелось бы верить (и я верю), что дела обстоят именно так, как утверждает коллега naval_flanker, а именно: перед походом часть Су-33 были оборудованы системой (специализированной вычислительной подсистемой) СВП-24-33 ("33" − моя фантазия, навеянная предыдущими модификациями, адаптированными к конкретным ЛА) производства компании "Гефест и Т" (г. Жуковский Московской обл.) (ссылка 9 с подачи balbesus). Как вариант: использование "Гефеста" (неофициальное войсковое наименование модернизированного самолёта Су-24М) в качестве лидировщика, ведущего в плотном строю группу Су-33 без СВП.
О том, что Су-33 работают по берегу, стало ясно (в контексте) из видеорепортажа 15.11.2016 телеканала "Россия 1" о встрече ВВП с руководством ВС России. Шойгу тогда сказал: "Впервые в истории российского ВМФ... задействован ТАВКР "Адмирал Кузнецов", и сегодня с этого крейсера начали работать самолёты Су-33" (ссылка 10). Наконец, в том же репортаже (08:29) была показана приготовленная к подвеске фугасная авиабомба ФАБ-500, которая плохо подходит для "умной" СУВ МиГ-29К(УБ), предназначенной для управления высокоточным оружием, таким как КАБ-500, Х-25, Х-29, Х-31, Х-35, Х-38 и, возможно, каким-то более современным.
Кроме того, 17.11.2016 официальный представитель Минобороны России генерал-майор И. Конашенков сообщил, что боевикам террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" нанесен серьёзный урон в ходе массированного огневого удара в минувший вторник (15.11). Как рассказал Конашенков, удар был нанесён палубными истребителями Су-33 из состава авиагруппы крейсера "Адмирал Кузнецов" (ссылка 11).
Наконец, в репортажах центральных телеканалов не раз говорилось об использовании вооружения с лазерным наведением Х-29Л, КАБ-500Л), которые могут использовать носители с простейшими коллиматорными прицелами для выдачи предварительного целеуказания при использовании наземной подсветки целей. Никакой ереси тут, вроде, нет − главное пустить ракету или сбросить бомбу в нужном направлении, а там она сама наведётся на отражённую от цели подсветку.
4. Фугасная авиабомба ФАБ-500 на палубе "Кузнецова" (скриншот из программы "Вести в 20:00" от 15.11.2016, "Россия 1")
Небоевые потери
Потеря первого самолёта произошла при следующих обстоятельствах (в версии Газета.ru): "Несмотря на сравнительно небольшое различие в скорости и значительно меньший посадочный вес по сравнению с Су-33, истребитель МиГ-29К гораздо чаще рвёт посадочные тросы аэрофинишёра... Это и произошло в ходе выполнения полётов 13 ноября 2016 года. В тот день с крейсера взлетело три МиГ-29К... Первый истребитель произвёл посадку без замечаний. Второй зацепился за второй трос аэрофинишёра, порвал его и в конечном итоге зацепился только за резервный четвёртый трос. Порванный второй трос запутался за третий и сделал невозможным использование его при посадке самолёта. Некоторое время посадка самолётов на авианосец была в принципе невозможна. В это время на глиссаде снижения находился третий истребитель МиГ-29К. Поскольку команде авианосца потребовалось некоторое время, чтобы привести тросы аэрофинишёров в порядок, руководитель полётов дал команду пилоту третьего самолёта уходить на второй круг. Уже во время нахождения самолёта в зоне ожидания у него отказали оба двигателя. В них, по предварительной версии, перестало поступать топливо... При этом за штурвалом машины находился опытнейший лётчик — начальник службы безопасности полётов авиации СФ" (ссылка 12).
Сколько именно времени потребовалось для приведения аэрофинишёров в порядок доподлинно неизвестно. Не исключено, что МиГ-29К в режиме ожидания полностью выработал аварийный остаток топлива, обеспечивающий повторный заход на посадку (предположим, что при выполнении полётного задания основной запас топлива был полностью израсходован). В этом случае мы имеем типичное чрезвычайное происшествие, вызванное отказом бортового оборудования БЧ-6.
Вторая потеря (Су-33, 05.12.2016, по другим данным − 03.12.2016) представляет из себя кальку с лётного происшествия 05.09.2005 (Су-33, б/н 82), когда самолёт совершил посадку, зацепился за трос аэрофинишёра, лётчик убрал газ, в этот момент трос порвался, и самолёт медленно скатился по угловой палубе за борт.
С одной стороны − просто совпало, с другой − с аэрофинишёром надо что-то делать (будет сделано − не извольте беспокоиться). Главное, как верно отметил Д. Песков, что в обоих случаях лётчики остались живы и здоровы. Палубные лётчики − наш главный капитал на ТАВКР, а самолёты... Их у нас и без того избыточное количество − 20 Су-33 и 23 МиГ-29К(УБ) (итого 43), в то время как 11435 может принять максимум (в ангар и на палубу) 36 машин (ссылка 13). Переживём.
Представляет интерес материал РИА Новости, касающийся аварийности в ВМС США (ссылка 14). Он, конечно же, нуждается в доработке и корректировке (так заклинивание электроспуска "Вулкан-Фаланкса" с последующим расстрелом авиагруппы никак нельзя отнести к лётным происшествиям), но и без этого статья достаточно хороша.
Состав авиагруппы
Данные по самолётам − от коллеги Polikarpoff с forums.airforce.ru (ссылка 15) и автора блога (в части подтверждения некоторых б/н), по вертолётам − от charly015 с подачи коллеги milinfolive (Военный Осведомитель). Источники:
1 1-й канал Время 15.11.2016 youtube.com 2 ТВ Звезда 04.12.2016 tvzvezda.ru 3 Россия 1 Вести в 20:00 15.11.2016 vesti.ru 4 1-й канал Время 09.12.2016 tvtalkshow.ru 5 Сайт газеты ВС РФ "Красная звезда" 27.11.2016 (ссылка с подачи milinfolive)
5. Су-33. Взлёт с "Кузнецова у берегов Сирии (скриншот из программы "Вести в 20:00" от 15.11.2016, "Россия 1")
6. МиГ-29К(УБ). Взлёт с "Кузнецова у берегов Сирии (скриншот из программы "Вести в 20:00" от 15.11.2016, "Россия 1")
Аккомпанемент
15.11.2016, когда самолёты и вертолёты из авиагруппы "Кузнецова" начали работать по берегу (информация из программы "Вести в 20:00" телеканала "Россия 1"), они оказались не единственными ангелами мести за злодеяния бандитского халифата на территории Сирии. СКР "Адмирал Григорович", головной корабль пр. 11356 для ЧФ, отстрелялся по крайней мере тремя ракетами 3М14 комплекса "Калибр-НК". Одновременно произошло ещё более удивительное событие − залп комплекса БРАВ "Бастион", вооружённого, казалось бы, противокорабельными ракетами "Оникс", по наземным целям.
Оказывается ещё в феврале я пропустил сообщение газеты "Известия", к публикациям которой отношусь критически (на сей раз придраться там практически не к чему), о том, что "Бастион" научили стрелять по суше за счёт дополнительных блоков в системе наведения, благодаря которым в дополнение к противокорабельному мы получили ещё и высокоточный наземный комплекс с точностью наведения в несколько метров (ссылка 16).
Воистину, наши ракетостроители творят чудеса ("Редут" − досадное исключение из правила).
Заключение
Подводить итоги БС "Кузнецова" ещё рано − она в самом разгаре. Однако я бесконечно рад, что боевая служба состоялась, и КАГ благополучно дошла до Сирии в столь представительном составе (впервые с 2005 г.). Стоит напомнить, что американские авианосцы редко имеют в охранении более 3-4 крейсеров и эсминцев, но куда их "Тикондерогам" и "Бёркам" до "Петра Великого" (и это ещё до модернизации, в ходе которой он должен получить 80 "Ониксов" и "Калибров" вместо 20 "Гранитов"). А шикарные дальнобойные БПК с дальностью действия ПЛУР в 50 км?! Жаль только, что КАГ у нас одна, но это дело поправимое.
Что касается роли ТАВКР в Битве за Сирию, то, как правильно заметил коллега Алексей Ермаков, подвижки в Алеппо начались после его прибытия на ТВД (ссылка 17). Не исключено, что у нас просто не хватало самолётов, чтобы предотвратить снабжение и попытки деблокирования Алеппского котла, а наращивать группировку обычным путём (через Иран и Ирак) было не с руки (вывели − так вывели). Прибытие морем значительного количества ударных самолётов (до двух эскадрилий) в данном случае стало выходом из затруднительного положения.
Главной же особенностью этой БС, без сомнения, является тот факт, что Россия наконец-то получила многоцелевой авианосец, главным и, наверное, единственным недостатком которого является отсутствие самолёта ДРЛО, которое, тем не менее, можно компенсировать дальним воздушным патрулём Су-33 − 2 часа патрулирования на расстоянии 250 км от корабля (А. Фомин "Су-33. Корабельная эпопея, 2003, стр. 89) с дальностью обнаружения АУГ противника 350 км (ссылка 18), итого 600 км, что очень близко к возможностям "Хокая". ■
7. Корабельная авианосная группа на пути к Ла-Маншу (не виден "Североморск"), 20.10.2016 (фото ВМС Норвегии с dailymail.co.uk)
8. "Кузнецов" на пути к Ла-Маншу − чёрный дым?!, 20.10.2016 (фото AFP/Getty Images с dailymail.co.uk)
9. Ка-52К над палубой "Кузнецова" у берегов Сирии (скриншот из выпуска новостей ТВ "Звезда" от 04.12.2016)
10. "Адмирал Кузнецов" у берегов Сирии (скриншот из программы "Вести в 20:00" от 15.11.2016, "Россия 1")
11. Номенклатура авиагруппы "Кузнецова"; 52 − это, конечно, перебор (максимум 46, либо вертолёты за счёт самолётов); перед фонарём Су-33 − оптико-локационная станция ОЛС-27К с красным защитным колпаком (как подсказывают коллеги, компьютерная графика, рендер из программы "Вести в 20:00" от 15.11.2016, "Россия 1")
12. Залп "Григоровича" − корабль движется, интервалы между пусками неск. сек., поэтому кажется, что ракеты 3М14 были выпущены из трёх разных ПУ, в то время как на 11356 она одна (скриншот из программы "Вести в 20:00" от 15.11.2016, "Россия 1")
13. Чудо техники: ПКРК "Бастион" стреляет по берегу (скриншот из программы "Вести в 20:00" от 15.11.2016, "Россия 1")
14. Прямое попадание в объект военной инфраструктуры ИГИЛ (скриншот из программы "Вести в 20:00" от 15.11.2016, "Россия 1")
Интересная диограмма, показывая расхождения между пропагандой и реальностью.
На 30 ноября "местные активисты" заявляли, что в контролируемых боевиками районах Алеппо находится 300 000 гражданских лиц. После полного освобождения восточных кварталов и выезда всех желающих в Идлиб с 1 по 16 декабря, выяснилось, что на освобожденных территориях находилось 152 000 гражданских лиц (как тех, кто остался, так и тех, кто ушел с боевиками). 148 000 расстворились в тумане пропагандистской войны.
Можно конечно сделать поправку на то, что жертвы в ходе боев были и среди гражданских лиц и какой-то процент может до сих пор прятаться по подвалам, но вполне очевидно, что в интересах пропаганды численность населения Восточных кварталов Алеппо была завышена практически в 2 раза, что по мере освобождения города достаточно быстро проявилось, когда в освобождаемых районах армия находила куда как меньше людей, чем там должно было быть согласно заявлениям боевиков и западных СМИ.
Чат КОБ
16.12.2016, 11:30
Тоталитарный дайджест №2
Линейный вид
