[promity]

Ветряк... без ветра. Виктор Скляров хочет обеспечить Россию электроэнергией

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 27 06/07/2016
А в родной Астраханской области построить город мечты на основе экологически чистых технологий.



Виктор Скляров с макетом своей чудо-машины. Фото Дмитрия Владимирова.

В 90-е, до этого поработав на судостроительном заводе, инженер Скляров взялся за проект спасения Волги. Из-за каскада плотин, перекрывающих реку, обострились экологические проблемы: накапливаются донные отложения, гибнет рыба...

«Да, ГЭС вырабатывают электричество, но пока оно доходит до потребителя, не менее 20% энергии теряется! - говорит он. - Предлагаю вместо ГЭС использовать мощные ветростанции».

На разработку установки, которая даёт энергию буквально из воздуха, ушли годы. В конструкции сразу несколько оригинальных технических решений. В первую очередь это форма колец, рассекающих воздушный поток. Она увеличивает его скорость в 6 раз!
«Если снаружи дует ветер 10 м/с, то внутри он разгоняется до 60 м/с, - утверждает изобретатель. - За счёт чего? Исключительно за счёт профиля колец и сопел. Кроме того, воздух встречает преграду в форме особого утолщения. Тут пригодился мой опыт судостроителя. Я знал, что носовая оконечность подобной формы у корабля даёт увеличение его скорости».

Мощность ветряка резко возрастает и за счёт других ноу-хау - генератора «на встречных магнитных полях» и аппарата, создающего вакуум позади установки. Благодаря ему машина продолжает работать… даже в безветренную погоду! А главное, уверяет инженер, на выходе получается высокочастотный ток - тот, который в своё время изучал Никола Тесла. Такой ток можно передавать на огромные расстояния без потерь.

Расчёты были подтверждены экспериментами - Скляров с командой создал образец установки. Эксперты дали оценку: «Аналогов машине в мире нет».

На базе альтернативной энергетики изобретатель разработал целую программу. Он мечтает, что когда-нибудь сеть таких ветростанций покроет всю страну. От них будут заряжаться электромобили и сельхозтехника. Будут отапливаться дома, работать заводы. Созданные по тому же принципу поплавковые электростанции появятся у каждого волжского села, обеспечивая их электричеством. Снизятся цены на энергию, а затем и на продукты. А ещё у него есть программы по разведению рыбы и выращиванию хлопка, строительству в дельте Волги санатория и целого города, которому он придумал название - Астраград.
К идеям Склярова проявляют интерес иностранцы, звонят заказчики из Египта, Китая, Аргентины, Чили. А вот местные власти изобретателя не замечают. Впрочем, это обычная для России история.

[vasily]

и что и в правду работает? Если у кого есть опыт в краудсорсинге, можно было бы человеку помочь...

[promity]

Ультралегкий вертолет: испытания российского гирокоптера прошли в Подмосковье

Российские разработчики представили свою новейшую разработку — гирокоптер «Микрон» в авиацентре «Воскресенск» Московской области.
«Микрон» — один из сверхлегких вертолётов в мире. Летательный аппарат массой 115 килограммов не нужно регистрировать, сообщает агентство Ruptly, а для его управления не требуется свидетельство пилота.
«Отличие от мотодельтаплана, конечно, уникальная компактность вертолета. В принципе, его можно перевозить даже в багажнике большого автомобиля или даже микроавтобуса или на маленьком прицепе. Вертолет за считанные минуты складывается и также быстро раскладывается», — рассказал летчик-испытатель Дмитрий Ракицкий.
Вертолет развивает скорость до 120 километров в час. Как пояснили разработчики, он может взлетать с любой неподготовленной поверхности диаметром 10 метров и способен преодолевать расстояния в несколько сотен километров.

Здесь начало испытаний и немного побольше информации:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=OwGm6aHNUQU[/ame]

[vil3000]

Талантов России конечно не счесть. Только то, что предложено выше это самое настоящее развитие и неоиндустриализация. НО!! Чиновнику, местечковому особенно нужно присосаться к бюджету и грести полной ложкой. Потому что в МВА школах их научили грамотной и обоснованной трате бюджета. Поэтому проще мусолить какой нибудь западный проект, вот мол, типа у них это было давно , а нам нужно только только развивать. Видите сколько бабла надо, и т. п подобное бла, бла , бла. У человека с ветряком конкретный проект с опытным образцом. Ему нужна господдержка с программой внедрения и развития. Да и остальным тоже.
P.S. Суть краудсорсинга- получение хорошей идеи за минимальнейшие деньги и единоличное владение ей с получением очень хорошей прибыли. А участникам- генераторам идей спасибо и в таком же духе.

[promity]

Гравилёт (платформа Гребенникова)

Виктор Степанович Гребенников, сибирский учёный-энтомолог, умер в 2001 году, в начале 90-х создал гравилёт (платформа Гребенникова) с удивительными характеристиками. Он невидим для окружающих, не требует традиционного в нашем понимании двигателя, не имеет ни крыла, ни воздушного винта, бесшумен, элементарно развивает безопасную скорость полёта в 1500 км/час и выше, которая не ощущается пилотом, совершенно отсутствуют инерционные свойства перемещаемого тела, нет ни воздействия окружающего воздуха, ни скоростного напора и многие другие качества. И по виду очень простой – стойка с двумя рукоятками, установленная на раскрытом этюднике.
Многое описано им в замечательной книге "Мой мир" ( bronzovka.ru/). В ней он собирался описать и подробное устройство гравилёта и как его сделать. Не дали!..
Да и смерть его вызывает вопросы. Официально - облучился неизвестными облучениями при опытах со своей платформой.
Фрагмент книги:
“Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения.
Ничего такого, даже отдалённо напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объёмно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта - низ надкрыльев - почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.
Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни «до», ни «после» я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.
Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из её сторон.
Но, не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала - по воздуху! - вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.
Что я пережил в тот миг - читатель может лишь представить...
Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» - и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем, совсем другое.
И опять у меня захватило дух, и опять от волнения все предметы вокруг меня поплыли как в тумане; но я, хоть с трудом, все-таки взял себя в руки, и часа через два смог продолжить работу...
Вот с этого случая, собственно, всё и началось”.

[promity]

Мотоцикл-вездеход "Тарусь" от калужских инженеров готовится выйти на международный рынок
Простой в использовании, легкий и разборный мотоцикл не имеет аналогов в мире и стал настоящим прорывом в конструкторском деле.

Мотоцикл-вездеход "Тарусь" от калужских инженеров готовится выйти на международный рынок
Простой в использовании, легкий и разборный мотоцикл не имеет аналогов в мире и стал настоящим прорывом в конструкторском деле.
16 553 20 23 ОтправитьРаспечатать В закладки


Инженеры из Калуги представили общественности разборный мотовездеход "Тарусь", который способен с легкостью проехать по любой местности, что является главным качеством для многих россиян.

Отмечается, что мощность мотоцикла составляет 7 лошадиных сил, а его максимальная скорость равна 35 километрам в час. Полного бака бензина мотовездеходу хватает на 10 часов работы.

Одним из главных преимуществ "Таруси" является тот факт, что в разобранном состоянии он вполне может поместиться в багажнике вашего автомобиля.

Стоимость мотоцикла базовой комплектации составляет 110 тысяч рублей.

Разработчики отметили, что планируют выйти на международный рынок уже к концу 2016 года.

Мотовездеход Тарусь 2х2. Май 2016

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=atMBMkK3JqA[/ame]

[promity]

Российские ученые испытали «ткань-невидимку»
12 Авг 16

Российские учёные разработали новую ткань, которая позволит сделать военную технику невидимой для высокоточного оружия потенциального противника. Кроме того, технологию можно использовать и в мирных целях, снижая получение вреда от излучений медицинского оборудования.

«Главная идея разработки — создать покрытие, снижающее радиолокационную заметность объекта, как в видимом спектре, так и в СВЧ спектре», — рассказал RT представитель компании «Росэлектроника».

Таким образом, потенциальному противнику станет труднее определить местоположение бронетехники и самолётов для нанесения по ним ударов.

Кроме того, по его словам, новый материал позволяет свести негативный эффект от излучения некоторого медицинского оборудования к минимуму или полностью убрать его.

Подробности разработки не сообщаются, однако учёные уже провели ряд испытаний.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=E1OiiYUT9gY[/ame]

[promity]

Старый видеосюжет с описанием преимуществ архитектуры российских процессоров Эльбрус:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=BJNPFkaSwuc[/ame]

[promity]

Россия совершила прорыв в термоядерной энергетике
09.08.2016 10:41

Ученые Института ядерной физики (ИЯФ) добились устойчивого нагрева плазмы до температуры 10 млн градусов по Цельсию, заявил замдиректора института по научной работе Александр Иванов.



"Мы подтвердили результаты последних лет по нагреву плазмы до температуры масштабов 10 млн градусов. Это очень важный момент для перспектив нашей работы. Сейчас очень серьезно мы начали рассматривать варианты создания термоядерной системы на основе открытой ловушки", - отметил Иванов, сообщает РИА "Новости".

Ученые института работают над проектом термоядерного реактора на основе открытой ловушки, который может быть создан в ближайшие 20 лет и должен стать альтернативой международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР).

Ученые предполагают, что в последующих опытах температура плазмы существенно вырастет, при этом минимальный показатель, требуемый для создания термоядерного реактора, уже превышен.

"Сейчас произошли очень сильные изменения в отношении к таким системам. У нас в институте мы рассматриваем возможности для создания следующих поколения ловушек, параметры которых будут существенно увеличены. И будем серьезно думать над реактором", - подчеркнул Иванов.

В институте разработали многообещающий способ выработки плазмы при помощи мощного микроволнового излучения в крупномасштабной магнитной ловушке открытого типа (ГДЛ), что позволило успешно провести опыты по улучшению удержания плазмы с "термоядерными" параметрами. "Сейчас мы можем получать плазму в более чистых, более контролируемых условиях", - заявил Иванов.

ИЯФ намерен разработать реактор, который станет более привлекательным в коммерческом смысле по сравнению с ИТЭР. Технико-экономическое основание проекта с условным названием ГДМЛ (газодинамическая ловушка) готовят в рамках программы института, которая рассчитана до 2018 г. Российский научный фонд помогает институту деньгами.

[promity]

О российских микросхемах и процессорах — всё хорошо, ребята! Ч.1

24.08.2016

Как и обещал подписчикам, продолжаю тему IT. Очень простым языком, но буду зло разрушать некоторые мифы, отчего у либералов-западников истерика будет, а люди, знающие физику хоть на уровне школьной программы, всё поймут.

Вступление

Итак, не смотря на внедряемые в мозг россиян мифы, мол в России не производят ничего, тем более процессоры, отсталые и т.д. По факту, наши современные микросхемы и процессоры производятся и идут в том числе на экспорт, поскольку при сопоставимых с конкурентами характеристиках значительно дешевле. Это известно среди специалистов, но плохо известно широкому обывателю, тут мы просто сильно отстаём в освещении своих достижений.

Я постараюсь немного исправить этот пробел, но поскольку статья популярная — в ней будет множество упрощений и допущений.

Как обыватели, мы ошибочно сравниваем все процессоры со знакомыми Intel и AMD, с ведущими грандами. Да, они крутые, и достичь таких же впечатляющих характеристик пока никто не может. Когда-то давно с ними наравне был Cirrus — но он сошел с дистанции и ушел из сегмента процессоров для настольных ПК. Однако, люди знакомые с микроэлектроникой уже на этом абзаце улыбаются — дело в том, что знакомые нам Intel и AMD занимают совершенно ничтожную долю мирового рынка, даже в категории «гражданские процессоры общего назначения». (Почему гражданские, об этом в следующих частях)

Далее я для упрощения забугорным словом «процессор» буду называть все микроконтроллеры с программируемой аппаратно или программно логикой, не забивая голову читателя деталями.
Процессоры есть везде. Мы привыкли что они в нашем компьютере, но нет, если оглянуться вокруг, они повсюду — даже в телевизоре, мультиварке и микроволновке.


Прежде, чем я вообще буду говорить о современных российских процессорах, читателю следует узнать о самом важном про процессоры, какие у них тонкие моменты.

О гигагерцах и нанометрах

Пока познакомлю читателя с основами.

Техпроцесс производства электроники мы привыкли измерять в нанометрах (нм). Грубо говоря, это влияет на размер одного транзистора в процессоре. Чем меньше нанометров, тем меньше каждый транзистор. А их в каждом процессоре от тысяч до миллиардов.

Чем это хорошо? Тем, что при том же энергопотреблении можно на кристалле разместить больше транзисторов — они же совсем маленькие становятся.

Но каждый из них потребляет энергию, и чем транзистор меньше, тем меньше энергии ему требуется для работы, а электричество нынче дорого.

Почему же мы не можем просто сделать за копейки один большой кристалл с «миллиардом» транзисторов по техпроцессу 90нм, а делаем их дорогие и маленькие 22нм? Технически всё возможно, но тут есть нюанс. В силу законов физики, каждый транзистор при работе выделяет тепло. Чем «толще» транзистор, тем больше побочного тепла каждый из них выделяет, и если процессор сделан по техпроцессу 22нм, то его еще можно охлаждать просто воздушным кулером, как в вашем домашнем компьютере.

Точно такой же процессор, но «толщиной» 90нм будет греться, как забытая сковородка. Но есть и другая проблема, она состоит в частоте процессора.

Частота процессора. Еще один показатель, которым привык оперировать обыватель. Частота процессоров уже много лет не растёт, вы наверное заметили. Если в 90-х годах она росла, удваиваясь с каждой новой моделью, потом было замедление, а к 2010-му мы «зависли» в районе ~3 гигагерца (Ghz), и рост прекратился… И этому есть два объяснения. Первое простое — снова тепло. Чем чаще мы «переключаем» каждый транзистор, тем сильнее он греется.

Кто видел видео про «оверклокеров» (люди, занимающиеся повышением производительности на нештатных токах и частотах), которые «разгоняют» процессоры до немыслимых частот, то заметили наверное, что там для охлаждения используются стаканы, куда периодически подливают жидкий азот.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=eS3w1SYukn8[/ame]

Вы бы наверняка не хотели дома со своим компьютером делать такое, чтобы почитать эту статью в браузере =)

Тем более на таких частотах процессор работает крайне нестабильно и выдает кучу ошибок с неизбежным «синим экраном смерти»
Есть и вторая причина, связанная с первой. Она не так очевидна, поскольку внезапно связана, «та-дам», со скоростью света.

Дело в том, что электрический ток в процессорах распространяется со скоростью света (почти, это грубое приближение, но будем считать так). Давайте посчитаем, вот у нас процессор 3 гигагерца. Т.е. 3 миллиарда тактов (тактовых отсчетов внутренней логики) за секунду. Считаем: 1 / 3000000000 = 3,3^-10 секунд на один такт. За это время со скоростью света электрон «пролетит» по проводам 0,0001км, т.е. всего 10 см.!

Это немыслимо мало с учетом размера процессора и его изогунтых в 3-х измерениях внутренних дорожек, т.е. разные части процессора будут себя вести рассогласовано. Когда в одном конце кристалла начался новый такт с новой логикой, в другом конце еще не закончился предыдущий, еще не достиг своего блока вывода! Это очень плохо, это так же плохо, как у человека раздвоение личности.

С этим по-разному борятся, именно поэтому инженеры так любят хвастаться схемами блоков на кристалле процессора, вроде таких:



Особенно важно похвастаться количеством транзисторов на площадь кристалла. Вы ведь уже поняли про скорость света?

Это не самая подробная схема, но каждый раз это победа инженерной мысли, и соответственно подробные схемы расположения логических блоков это коммерческая тайна.

Почему же огромная тактовая частота не важна? Вы уже догадались, процессоры давно перестали расти «вверх» (увеличивать частоту ради производительности) а стали расти «вширь»:

иметь больше ядер практичнее с точки зрения роста производительности.
Мы все знаем про процессоры типа Pentium Core2Duo, Core i5 и т.д., у многих дома даже мощные i7 с частотой целых 3,4Ghz!

А еще, мы знаем что есть элитная серия процессоров для серверов и суперкомпьютеров — крутейшие процессоры серии Xeon, которые стоят немеряно, неприлично дорого. Если захотите прикупить компьютер с таким процессором домой, то лучше сказать жене что это обычный дешевый компьютер, а шумит он так сильно и такой большой, потому-что очень дешевый, «пары тысяч рублей на маленький тихий корпус не хватило…» У меня так знакомый профессиональный фотограф без палева объективы за десятки тысяч рублей покупает.

Так вот, в среднем тактовая частота этой элиты, внезапно, всего 2,2Ghz. Задумайтесь. Прежде чем критиковать российский процессор Эльбрус за низкую частоту.

Я даже закину удочку, а что, если я скажу вам, что по факту производительность Эльбруса сопоставима с вдвое более высокочастотными процессорами Intel из высокого и дорогого сегмента?

Но, об этом в следующих частях.

Заключение Ч.1

Итак, уважаемый читатель, из первой части вы поняли, что современные процессоры и их производительность это тонкий баланс взаимоисключающих условий:

«толщина» транзистора + количество транзисторов в самом процессоре + размер кристалла процессора + ограничение по скорости света + тактовая частота.

Найти тут баланс можно множеством разных способов, как это было сделано в России я расскажу позже, а пока на подходе Ч.2, в которой я очень просто расскажу как работает отдельный транзистор в процессоре, почему они до сих пор не 1нм «толщиной», при чем тут квантовая физика и физика высоких энергий из космоса. Да-да, это важно, но это будет рассказано простым понятным языком, не пугайтесь.

А последствия квантовой физики вы можете увидеть прям сейчас на своем компьютере, зайдя в BIOS (если умеете) — там вы увидите пункт «Spread spectrum», которого для старых процессоров еще не было, а теперь, есть. Это она, родимая, борьба с квантовыми эффектами на процессоре вашего домашнего ПК.

И да пребудет с вами сила!