Администрация Обамы прокомментировала возню вокруг результатов выборов в США и попыток пересмотреть их итоги.
Администрация действующего президента США Барака Обамы признала результаты недавних президентских выборов в США.
В Белом доме сделали объявление, что результат выборов объективно отражает волю американцев. Но при всем этом прозвучало объявление, что Кремль имел воздействие на финал голосования. До этого официальные уполномоченные США объявляли, что хакеры, которые, по мнению американской стороны, могли быть связаны с русским руководством, вмешивались в избирательную кампанию и осуществляли атаки на электронные ресурсы Демократической партии. Выборы президента США являлись безусловно законными и справедливыми с точки зрения кибербезопасности, сообщила администрация Белого дома. До этого Вашингтон винил РФ в попытках вмешаться в ход президентских выборов. В частности, Кремль связывали с хакерами, причастными к публикации электронной переписки демократов. Президент США Барак Обама признал минувшие выборы своего преемника легитимными. До этого кандидат в президенты от партии зеленых Джил Стайн объявила сбор средств на пересчет голосов. Действующий президент Барак Обама тоже назвал Дональда Трампа победителем и пообещал передать полномочия максимально продуктивно. Трамп обеспечил себе поддержку 289 выборщиков. В них республиканец Дональд Трамп победил с маленьким перевесом. В целом она собиралась потребовать пересчета в 3-х штатах: Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Он вступит в должность 20 января 2017-ого.
1. Собственно, в вопросе признания итогов выборов, демократы сами себя загнали в ловушку, когда набросились на Трампа во время предвыборной кампании, после его заявления, что он подумает о том, признавать выборы или нет. Согласно американской политической традиции, проигравший должен признавать свое поражение, а победитель должен выступать в духе "теперь я президент всех американцев". Когда Трамп завуалированно подверг сомнению эту традицию, и Клинтон, и Белый Дом, и связанная с ними пресса активно нападали на Трампа в стиле "он хочет гражданской войны", "он попирает наши устои", "он подвергает сомнению нашу политическую систему". Трамп же на все это отвечал "посмотрим". Для Клинтон и Обамы, публичные сомнения в законности победы Трампа, означали что им пришлось бы спустя всего несколько недель публично поменять свою позицию на тему того, можно ли подвергать сомнению итоги выборов. Поэтому Клинтон после некоторых колебаний, все же признала победу Трампа, а Белый Дом был вынужден признать итоги выборов честными, не преминув в очередной раз обвинить Трампа в связи с Россией.
2. В конечном итоге, тот факт, что Клинтон набрала на 2 млн. голосов больше чем Трамп, но проиграла по выборщикам, не есть нечто необычное - в 2000 году Буш-младший так же победил Альберта Гора, имея меньше голосов, но больше выборщиков (и вот там сомнений в честности выборов было куда как больше), так что это нынешняя полемика о несовершенстве избирательной системы отнюдь не нова. Трамп даже позволил себе потроллить оппонентов, заявив, что он так же недоволен устройством избирательной системы, благодаря особенностям которой он и смог попасть в Белый Дом. Вполне вероятно, что несмотря на эту критику, система опять останется без изменений, оставляя лазейки для тех, кто знает, как с ней работать не ориентируясь на простое большинство.
3. Протесты против Трампа несколько зачахли, а политическая возня вокруг пересмотра выборов инициируемая Стайн (кстати, до выборов ее тоже обвиняли в том, что она связана с Россией) или же попытки переубедить выборщиков "голосовать по совести" все-таки представляется фоновой, так как вряд ли политический истеблишмент пойдет на открытый переворот против Трампа, который чреват серьезным гражданским конфликтом, который парализует и ослабит США в куда как большей степени, нежели победа Трампа сама по себе. Скорее будут предприняты усилия, признав легитимность победы Трампа, ограничить его возможности и действия административно-бюрократическими методами, оказывая давление на его политическую программу и его окружение. Ресурсы для этого у партийного истеблишмента вполне есть, тем более что в этом вопросе часть республиканцев вполне сходится с демократами, поэтому реальная борьба будет чуть позже, когда перед Трампом встанет вопрос получения партийного одобрения своих инициатив в Сенате и Палате Представителей. Заигрывания с "чайной партией" и дуболомами вроде Митта Ромни, это своеобразная оливковая ветвь со стороны Трампа, который понимает пределы своих возможностей в конфликте с собственной партией, без поддержки которой он вряд ли сможет реализовать даже часть того, что успел наобещать в ходе избирательной кампании.
Неплохая обзорная статья на тему визита турецкой делегации в Крым и возможности последующего приезда Эрдогана на открытие мечети в Крыму.
Глубины османской дипломатии
На фоне глубокого кризиса между Турцией и странами Запада турецкая сторона заявила о возможности визита президента Эрдогана в Крым. Это новость подняла волнение в российских СМИ относительно перспектив признания Крыма.
Российский вектор Анкары
Отношения Турции со странами Запада рушатся на глазах. С Вашингтоном Анкара вошла в клинч из-за отказа Соединенных Штатов выдать турецкой стороне мятежного проповедника Фетхуллы Гюлена.
С Европой Турция переживает новый кризис из-за отказа принимать Турцию в члены Евросоюза. Накануне Европарламент принял резолюцию, которая рекомендует Брюсселю приостановить переговоры о вступлении Анкары в Европейский Союз.
В ответ на это президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил открыть границы своей страны с Евросоюзом для нелегальных мигрантов. Хотя еще совсем недавно Турция готовилась к отмене визового режима со странами Европы.
Такое резкое охлаждение отношений Турции с Западом, особенно на фоне инспирированного ими вооруженного мятежа гюленовского генералитета, все больше разворачивает Анкару в сторону России.
И в этом развороте турецкой стороны, особую роль суждено сыграть Крыму, который не признается мировым сообществом российским. А для Турции исторически Крым был плотью от плоти османского мира, как Донбасс Москва считает частью русского мира. В этом плане довольно любопытное заявление сделал в ходе посещения места стройки Соборной мечети в Симферополе глава турецкой делегации Хасан Дженгиз, который отметил, что Анкара внимательно следит за этим проектом.
Эрдоган Крыма
Кроме того, Дженгиз заявил, что рассчитывает на то, что во время открытия этой мечети здесь будут присутствовать не только президент России Владимир Путин, но и его коллега – президент Турции Реджеп Эрдоган.
С одной стороны – за этим заявлением Дженгиза ничего не стоит, его визит не носит официального характера, с другой – в состав делегации входят такие крупные фигуры как вице-мэр Анкары – столицы Турции, а также официальный представитель турецкого президента. Так что, это не простой визит со стороны турок – он согласован на самом высшем уровне, причем, наверняка, были обсуждены и те заявления, которые представители делегации могут сделать в Крыму.
Понятно, что это политика – Эрдоган очень любит торговаться, а также делать вид, что он готов идти на какие-то уступки, но сам факт визита президента Турции на открытие соборной мечети в России – вполне возможен.
Здесь можно вспомнить аналогичное событие в Москве, куда Эрдоган прибыл за несколько месяцев до инцидента с Су-24. Напомним, год назад в Москве после десятилетней реконструкции открылась Соборная мечеть.
Для отношений Владимира Путина и Реджепа Эрдогана это был кульминационный момент публичной демонстрации всему миру своей близости. Даже несмотря на претензии этого мира к Москве из-за присоединения Крыма.
У Турции есть память
В принципе у такого визита Эрдогана в Крым на сегодня существует только одно существенное препятствие – де-факто такой визит будет означать признание Крыма за территорию России со стороны Турции, - считает российская сторона.
Естественно, здесь не важны заявления Эрдогана, что Турция никогда не признает Крым за часть России – как известно, турецкий президент может поменять свои политические взгляды. Особенно в ситуации противостояния с США и Европой.
Тем более, что на руку Эрдогану играет так называемый Кучюк-Кайнарджийский мирный договор от 1774 года, в котором был обговорен статус Крыма и где говорится, что суверенитет над этой территории может принадлежать либо России, либо Турции.
Интересно, что в Турции постоянно говорят о сути договора между Османским Султанатом и Российской империей от 1774 года и даже постепенно приходят к выводу, что по этой причине справедливей возвращение Крыма в состав России, чем нахождение его в составе Украины. Профессор кафедры международного права МГИМО, доктор юридических наук Дмитрий Лабин, что с формальной точки зрения любой визит первого человека какого-либо государства в Крым, будет означать признание с его стороны суверенитета России над этим полуостровом. «Дело в том, что без согласования такого визита Эрдогана в Крым на самом высшем уровне он попросту невозможен. Здесь все должно быть обговорено вплоть до малейших нюансов, в том числе и по линии МИД России и Турции для того, чтобы уладить любые возможные вопросы», - заключает Лабин.
Значение незначения
«Лидеры очень многих государств после этого визита Эрдогана могут последовать его примеру. Т.е., как минимум, признают переход Крыма в состав России, а, как максимум, прибудут туда с каким-то официальным визитом», - констатирует Лабин.
Другой вопрос, что Эрдоган после визита в Крым президент Турции вполне может заявить, что это ничего, на самом деле, не значит. Поскольку в делах мировой политики каждый лидер лавирует и играет по мере возможностей.
«Право признавать переход одной территории под юрисдикцию другой – это абсолютно суверенное право любой страны, и государства, в свою очередь, могут им пользоваться, несмотря на то, насколько правильно с точки зрения международного права происходило это событие. Здесь вообще нет взаимосвязи», - резюмирует Лабин. «Посещение территории, которая пусть и не признается на официальном уровне, правительственной делегации во главе с президентом страны означает ее официальное признание. Впрочем, есть в международном праве и такой режим, как ad hoc в теории признания государств, когда одно государство признает другое для проведения каких-то конкретных переговоров, но все-таки это никак не относится к такому визиту Эрдогана в Крым», - заключает Лабин. Отношение Анкары к Крым тем более интересно на фоне постоянных обвинение западных аналитиков в том, что Эрдоган возрождает Османский Султанат. Но даже в те века статус Крыма по отношению к Султанату не был до конца внятен.
PS. Я бы добавил к вышесказанному, что для того, чтобы Эрдоган сделал какие-то шаги в отношении признания Крыма, России в рамках торга придется ему что-то предложить, причем если речь идет о фактическом признании, а не просто о визите, который лишь вызовет новую истерику в Киеве, то предложение должно содержать в себе нечто существенное. При этом, стоит помнить, что нестабильная ситуация в северной Сирии, где турки обстреляли войска Асада из артиллерии, а ВВС Сирии разбомбили турецкие позиции, так же накладывает своей отпечаток на общий контекст российско-турецких отношений, которые строятся отнюдь не на принципах безоговорочного доверия, а на комплексе открытых и закрытых договоренностей, на часть из которых Турция пошла отнюдь не потому, что очень этого хотела, а потому, что остальные варианты на момент их заключения, были для Эрдогана куда как более неприятны. Поэтому, как представляется, вопрос отношения Турции к вопросу признания Крыма частью России, лежит в русле возможных, но не обязательных закулисных сделок по военно-дипломатической и экономической линии, где вопрос признания Крыма, это достаточно дорогостоящий предмет для торга.
С правовой же точки зрения, Турция конечно всегда может пересмотреть свою позицию по Крыму сославшись на договор 1774 года, когда никакой Украины не существовало и близко. Но из альтруистических соображений такой пересмотр позиции разумеется не произойдет.
В продолжение к http://colonelcassad.livejournal.com/3092218.html Боевики так и не смогли в течении 25-26 ноября полноценно остановить наступление сирийской армии и ее союзников на северо-востоке Алеппо.
К вечеру 26 ноября, штурмовые группы САА и "Лива-аль-Кудс" освободили район Ханано. Оборона боевиков в районе районой больницы и крытого рынка в ходе уличных боев была взломана и боевики были вынуждены отходить в Хайдарию и Джабал Бадр. Армия на широком фронте вышло к ключевой транспортной артерии северного Алеппо. До передовых позиций Республиканской гвардии в центральных районах города осталось 1,5 километра, а вся группировка боевиков в северном Алеппо находится под угрозой быть отрезанной от основных сил, так как как наверняка в ближайшие дни авиация и артиллерия САА будут работать над тем, чтобы затруднить снабжение боевиков в северном Алеппо. подготовливая почву для завершающегося рассекающего удара, который разрежет алеппский котел на две части.
В целом, операция развивается весьма успешно. Если боевики не предпримут чего-то неожиданного, то при текущих тенденциях развал обороны на северо-востоке Алеппо приведет к потери ими северных кварталов Алеппо.
Смотрим 11-ю партию матча на первенство мира по шахматам между Магнусом Карлсеном и Сергеем Карякиным. После 10 партий счет 5-5. Осталось две партии. В случае равенства очков, соперники будут биться в быстрые шахматы и блиц.
Сергей сегодня играет белыми.
Где смотреть:
Видео-комментарии:
Комментируют: мастер FIDE Максим Омариев, международный гроссмейстер Алексей Широв и международный гроссмейстер Фарух Амонатов
1. Позавчера турки обстреляли войска Асада в Латакии http://colonelcassad.livejournal.com/3088212.html. После чего получили авиаудары по своим позициям в районе Аль-Баба http://rusvesna.su/news/1479989633 По поводу гибели 3-х турецких солдат, Путин выразил Эрдогану соболезновения https://lenta.ru/news/2016/11/25/turkei_syria/. Турция в ответ на удары по своим войскам развернула к северу от Аль-Баба комплексы ПВО.
2. Вчера по неподтвержденным сообщениям, туркам еще раз прилетело http://rusvesna.su/news/1480102408, правда осталось неясным - по кому именно прилетело, по ССА или же по турецкой армии, и кто именно наносил удары. При этом турецкие источники, отрицают, что имели место повторные авиаудары https://syria.liveuamap.com/ru/2016/...onfirming-more со стороны сирийских ВВС.
3. До сих пор нет полной ясности по поводу фронта к западу от Аль-Баба, где SDF и САА вышли на линию соприкосновения с ССА, заняв территории оставляемые Халифатом. Аль-Баб фактически пока не штурмуется, а САА, турки и курды сейчас делят большой территориальный пирог, которым ранее владел Халифат.
4. Сегодня был сбит БПЛА (возможно американский), который пытался ставить помехи российским военным http://glav.su/members/33550/
5. В провинции Хасаке на базе американского и британского спецназа прогремела целая серия взрывов http://rusvesna.su/news/1480169046, сообщается о наличие жертв среди солдат НАТО. Удар якобы наносила турецкая авиация.
Колонна протурецких боевиков ССА.
Переброска турецких комплексов ПВО на сирийскую границу.
Турецкий танк M-60 к северо-западу от Аль-Баба.
Собственно, многих волнует, с чего бы такая активность? Дело обстоит в том, что Халифат как одна из ключевых сил в Северной Сирии в ближайшие месяцы выпадет из раскладов и сторонам предстоит определиться, кто и что возьмет под свой контроль. Свои амбиции есть и у турок, и у курдов, и у США, и у Асада с Россией. Соприкосновение войск Асада и подконтрольных Турции боевиков (руками которых она прежде всего мешает соединению курдов Африна и Рожавы), практически сразу привело к военным инцидентам, так как с одной стороны у Турции с Россией и Ираном есть кулуарные договоренности по северной Сирии, но САА и ССА находятся в состоянии войны, которую с точки зрения интересов внешних игроков, к северу от Алеппо желательно держать в неких рамках, чтобы не поломать наметившиеся стратегические выгоды такого партнерства для всех заинтересованных сторон. Вероятно, вслед за обстрелом сирийских войск в Латакии и ответным ударом со стороны Асада, последовала серия разбирательств по военно-политической линии, которая и привела к соболезнованиям Турции по поводу ее убитых солдат и сегодняшнему разговору Путина и Эрдогана по северной Сирии, где по всей видимости соотносили имеющиеся договоренности с тем, что происходит в северной Сирии сейчас и инциденты последних дней.
Сирийские войска к северу от Алеппо.
Гаубица Д-30 САА ведет огонь к северу от Алеппо.
При этом, на мой взгляд имелась попытка США вбить клин в это ситуативное партнерства. Если турки утверждают, что ВВС Сирии не наносили повторных ударов, то на выходе есть 2 варианта - либо это была информационная атака с целью использовать тему военных столкновений между САА и турками (что выражает заинтересованность третьей стороны в таком развитии сиутации), либо же удары по турецким войскам могли наносить самолеты авиации НАТО, с целью выдать их за удары сирийской авиации. Что интересно, буквально на следующей день, сбивают неопознанный дрон (предположительно американский), который пытался не просто там чего-то корректировать, как это обычно бывает у боевиков, а осуществлять помехи навигации российских самолетов. И в этом же день неизвестные атакуют лагерь спецназа стран НАТО в Хасаке.
Дым поднимающийся над базой PYD в Хасаке.
Бои между курдами и турками на подступах к Аль-Бабу.
В целом, это все выглядит как "борьба бульдогов под ковром", в рамках идущей прокси-войны между США и РФ. Вероятно, турок и сирийцев пробовали разыграть в темную, стравив между собой. России это пришлось разруливать, чтобы не допустить не нужной войны между САА и турками к северу от Алеппо. Судя по тому, что премьер-министр Турции заявил, что Алеппо Турции не нужен https://russian.rt.com/world/news/33...-voiska-aleppo и что Турция уважает территориальную целостность Сирии (такой себе толстый намек на то, что Турция не хочет видеть на территории Сирии независимый Курдистан), проблема находится в стадии решения. Если сценарий прямой войны между Асадом и Эрдоганом не будет реализован, у США не остается вменяемых шагов - соединить курдские территории не получается (Россия и Иран сыграли на опережение), а предвыборное наступление на Ракку предсказуемо завязло к северу от города, так как курды не очень хотят быть расходным материалом для подобных авантюр, имея под боком Эрдогана. Вопрос же военной победы "зеленых" над Асадом в свете результатов последних сражений в Хаме и в Алеппо очевидно совсем ушел с повестки дня. На мой взгляд, если с активными планами у США не выгорит, то они на ближайшие месяцы сделают ставку на затягивания войны, чтобы подготовить почву для активных шагов в рамках выработки новой стратегии, на что требуется время и политическая отмашка новой администрации.
Американец действовавший в боевых порядках YPG, убитый в бою с Халифатом к северу от Ракки.
Основной элемент неопределенности в публичных оценках происходящего связан с тем, что на деле до конца неизвестно, какие обязательства есть у России, Ирана, Сирии и Турции в связи с имеющимися договоренностями, которые фактически обеспечили основания для проведения операции "Евфратский щит". Неизвестно до конца, кто именно должен был брать Аль-Баб и в какие-сроки. Неизвестны и границы зон контроля, которые должны занять стороны, после того, как Халифат будет изгнан из северной Сирии, а между курдскими регионами будет поставлен блок, который будут контролировать Эрдоган и Асад. Как представляется, возможные инциденты и провокации с ними связанные, будут использоваться для того, чтобы разрушить те договоренности, которые Турция заключила с Россией и Ираном, так как их полная реализация резко снижает возможности США влиять на события в Северной Сирии и ставит крест на планах по созданию Сирийского Курдистана на всей протяженности сирийско-турецкой границы. На мой взгляд, препятствуя планам американцев в Сирии, важно вовлекать в переговорный процесс курдов и дать им понять, что сладкую американскую конфетку независимости они не получат, а вот рассчитывать на более широкие права в послевоенной Сирии, они вполне могут. Это было бы важным шагом на пути к межсирийскому урегулированию и вполне могло бы устроить большинство внешних игроков, заинтересованных в сохранении территориальной целостности Сирии и ее послевоенном восстановлении как многонационального светского государства являющегося форпостом борьбы против радикального политического ислама.
Сравнение спутниковых фотографий турецкого Диярбекира до возобновления активной фазы войны в турецком Курдистане и после. Примерно так выглядит отпечаток войны из космоса.
На фотографии вы можете увидеть "трупы мирных жителей", против которых направлены атаки авиации России и Сирии.
Даже не знаю, что тут можно сказать, они уже даже стараться перестали.
В 1966 году, вскоре после Карибского кризиса, в Гаване проходила Всемирная Шахматная Олимпиада, где играли команды СССР и США. Мероприятие посетил и Фидель Кастро.
Примечательным моментом Олимпиады было то, что во время ее проведения, за доской встретились Фидель Кастро и Роберт Фишер. Разумеется, не один на один. Кастро достаточно неплохо играл в шахматы, но конечно с гроссмейстерами тягаться не мог (у него были другие таланты). Поэтому было сыграно две партии, где против Кастро играл мексиканский политический деятель Филиберто Террасас, которому во время партии и помогал Фишер. Ну а Кастро помогал чемпион мира Тигран Петросян, с которым Фишеру через 5 лет предстояло встретиться в финале претендентского цикла на матч с Борисом Спасским.
Встреча великого шахматиста и великого революционера.
Фишер делает первый ход.
Филиберто Террасас.
За спиной у Фиделя, чемпион мира Тигран Петросян и выдающийся советский гроссмейстер Лев Полугаевский.
Во второй партии Кастро играл белыми.
Первую партию при помощи Петросяна, Кастро выиграл. Это рукопожатие с Кастро потом не раз припоминали Фишеру, так как на официальном уровне Кастро был в США нерукопожатным.
Во-второй партии договорились играть уже без подсказок со стороны гроссмейстеров и Кастро одолел мексиканца, хотя судя по фотографиям и рукопожатию, гроссмейстеры и во второй раз приложили свою руку.
Фидель раздает автографы, за спиной притаился Бобби Фишер.
А это уже сеанс одновременной игры, который проводил Тигран Петросян.
Стоит отметить, что во время сеансов одновременный игры за доской засветился и Че Гевара. Через год он погибнет в Боливии.
Че Гевара тоже интересовался шахматами и даже изредка в них поигрывал.
В неформальной обстановке с Михаилом Талем.
Фидель Кастро и Борис Спасский.
Ну а уже во время Олимпиады, Фишер встретился с Борисом Спасским, у которого через 6 лет в Рейкьявике он отберет шахматную корону, после чего на долгие годы бросит шахматы и станет изгоем в собственной стране.
Ну а Олимпиаду в Гаване тогда выиграла сборная СССР, которая вообще имела свойство выигрывать практически все турниры, где участвовала.
Слева направо: Лев Полугаевский, Виктор Корчной, Леонид Штейн, Тигран Петросян, тренер команды Сергей Бондаревский и будущий чемпион мира Борис Спасский (Михаил Таль на церемонии не присутствовал).
Эту историю не раз пытались объявить выдумкой советской пропаганды и что все это было постановка, но в 2008 году ФБР по итогам проведенного расследования подтвердило http://www.sports.ru/others/chess/6183706.html, что Фишер действительно играл в шахматы с Кастро.
Бывшего черного господина сейчас не пинает только ленивый. Вот и от ЕС прилетело.
Обама ошибся
Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Россия является для Евросоюза равноправным партнером, а не "региональной державой", как назвал ее ранее президент США Барак Обама. "Я бы хотел вести дискуссии с Россией на равных", — сказал Юнкер в интервью телеканалу Euronews и добавил, что оценка американского президента была большой ошибкой.
По его словам, в Европе невозможно выстроить структуру безопасности без участия Москвы. "До настоящего времени я не видел никаких аргументов в пользу немедленного снятия санкций против России. Я бы хотел иметь соглашение с Россией, которое выходит за обычные рамки, имея в виду, что без России в Европе нет структуры безопасности", — отметил Юнкер. Председатель Еврокомиссии подчеркнул, что к России следует относиться как к "крупному образованию и гордой нации". По мнению Юнкера, ЕС еще многое следует узнать о "глубине" России, поскольку союз по-прежнему мало осведомлен на этот счет. В марте 2014 года по итогам саммита по ядерной безопасности в Гааге Обама заявил, что Россия не является "первой угрозой нацбезопасности США", и назвал страну "региональной державой".
Надо понимать, что это мы прослушали обращение той части европейской элиты, которая переобувается в полете после неожиданной победы Трампа, которая заставила по новому взглянуть на некоторые вещи. Есть мнение, что в случае победы Клинтон, "глубины" России Юнкера бы не заинтересовали. Но в любом случае, данная оценка куда как ближе к реальности, нежели фантазии Обамы.